предательство я и смерть Эго
2766
6
Я разделяю я и Эго.
мне представляется, что Эго состоит из убеждений.
Эго и я различны, это легко увидеть: часто убеждение можно убить просто допустив сомнение. Я замечал, что существует сопротивление сомнению. Но не любое сомнение будет предательством я. Когда мы допускаем сомнение, убеждение просто перестаёт существовать.
Такая "частичная" смерть Эго происходит, когда мы внутренне отказываемся от чего-то. Это может восприниматься нами как преступление, но после мы лишь изменяемся. Как правило, после такого поступка уже нет того, что могло бы пожалеть о содеянном.
Нечто подобное происходит, когда мы изменяем своё отношение к чему-то. Поэтому, вероятно, Эго состоит также из отношений.
мне представляется, что Эго состоит из убеждений.
Эго и я различны, это легко увидеть: часто убеждение можно убить просто допустив сомнение. Я замечал, что существует сопротивление сомнению. Но не любое сомнение будет предательством я. Когда мы допускаем сомнение, убеждение просто перестаёт существовать.
Такая "частичная" смерть Эго происходит, когда мы внутренне отказываемся от чего-то. Это может восприниматься нами как преступление, но после мы лишь изменяемся. Как правило, после такого поступка уже нет того, что могло бы пожалеть о содеянном.
Нечто подобное происходит, когда мы изменяем своё отношение к чему-то. Поэтому, вероятно, Эго состоит также из отношений.
Может Вам на ПФ? Почти во всех, Ваших темах... нет абсолютно ничего эзотерического!!!
А как думают модераторы???
А как думают модераторы???
личный опыт:
когда возникает ситуация выбора, следует замереть и допустить правильный вариант. После этого попытаться его осуществить. Как правило, сложность правильного выбора состоит в том, что противоречие активным желаниям бывает довольно мучитально
--------------------
scat, вам места жалко?
На психологическом совсем о других вещах говорят, и люди другие там.
когда возникает ситуация выбора, следует замереть и допустить правильный вариант. После этого попытаться его осуществить. Как правило, сложность правильного выбора состоит в том, что противоречие активным желаниям бывает довольно мучитально
--------------------
scat, вам места жалко?
На психологическом совсем о других вещах говорят, и люди другие там.
Я думаю что ты загоняешь малеха.
Ид, Эго и Супер-Эго - см. для начала как автор этих определений их разграничивал.
Ид, Эго и Супер-Эго - см. для начала как автор этих определений их разграничивал.
я не хочу по Фрейду.
Я чувствую внутри себя разницу и описываю её.
Я относится к нам, но это не сознание.
Я ощущается и когда мыслей нет.
Я ещё замечал, что я во сне такой же как здесь. Но во сне другая "матрица"
Мне кажется, и я, и Эго должно быть присуще самосознание. Наверное, самосознание - это то, что может сказать: "вот это - моё, а вот это - ко мне не относится". Если понаблюдать за собой (особенно под влиянием окружающих), можно заметить, что мы становимся некоторым убеждением и начинаем поступать в соотвтетствии с ним. Это то, что называют одержимость. В состоянии одержимости размер области самоосознания уменьшается. По моему опыту, человек в состоянии одержимости ничего общего со своим я не имеет. Одержимость, вероятно - это и есть чистое Эго. Его примета - оно конечно. Т.е не вечно. А когда оно исчезает, потом ничего не остаётся.
Переключение в состояние Эго, вероятно, происходит, когда страсти одерживают верх. Это - паника, это - когда махнув рукой, мы отдаём себя во власть буйства желаний.
Я чувствую внутри себя разницу и описываю её.
Я относится к нам, но это не сознание.
Я ощущается и когда мыслей нет.
Я ещё замечал, что я во сне такой же как здесь. Но во сне другая "матрица"
Мне кажется, и я, и Эго должно быть присуще самосознание. Наверное, самосознание - это то, что может сказать: "вот это - моё, а вот это - ко мне не относится". Если понаблюдать за собой (особенно под влиянием окружающих), можно заметить, что мы становимся некоторым убеждением и начинаем поступать в соотвтетствии с ним. Это то, что называют одержимость. В состоянии одержимости размер области самоосознания уменьшается. По моему опыту, человек в состоянии одержимости ничего общего со своим я не имеет. Одержимость, вероятно - это и есть чистое Эго. Его примета - оно конечно. Т.е не вечно. А когда оно исчезает, потом ничего не остаётся.
Переключение в состояние Эго, вероятно, происходит, когда страсти одерживают верх. Это - паника, это - когда махнув рукой, мы отдаём себя во власть буйства желаний.
не хочешь - тогда не оперируй его терминами
иначе создаешь путаницу и у себя и у тех кто его читает
я это и есть часть сознания
если "я это не сознание" - то что это? нужно четко описать иначе это будет просто тафталогией
"Я ощущается и когда мыслей нет." - а кто ощущает "я" когда мыслей нет? ) "я" и ощущает )
ибо "ощущается" - это уже область сознательного ) один ихз механизмов сознания
иначе создаешь путаницу и у себя и у тех кто его читает
я это и есть часть сознания
если "я это не сознание" - то что это? нужно четко описать иначе это будет просто тафталогией
"Я ощущается и когда мыслей нет." - а кто ощущает "я" когда мыслей нет? ) "я" и ощущает )
ибо "ощущается" - это уже область сознательного ) один ихз механизмов сознания
вы правы, потому что я.. - это нечто безусловно нам присущее, но..
я чувствую, что есть связь между я.. и тем я, которое я есть в настоящий момент.
Я замечаю, что контакт с м.. настоящим я не всегда возможен. Но связь есть постоянно.
Эта связь зависит от наших поступков и.. если я поступаю так, как следовало бы, когда моё настоящее я во мне присутствовало, эта связь закрепляется.
Но.. я-в-настоящий-момент больше похоже на набор убеждений, шаблонов, нередко друг другу противоречащих. Структура, которая выбирает, какой шаблон иметь, более всего ощущается как я. И она может м.. смалодушничать. Но она не ошибается никогда и не имеет сомнений.
я чувствую, что есть связь между я.. и тем я, которое я есть в настоящий момент.
Я замечаю, что контакт с м.. настоящим я не всегда возможен. Но связь есть постоянно.
Эта связь зависит от наших поступков и.. если я поступаю так, как следовало бы, когда моё настоящее я во мне присутствовало, эта связь закрепляется.
Но.. я-в-настоящий-момент больше похоже на набор убеждений, шаблонов, нередко друг другу противоречащих. Структура, которая выбирает, какой шаблон иметь, более всего ощущается как я. И она может м.. смалодушничать. Но она не ошибается никогда и не имеет сомнений.