что такое Эзотерика (часть 2)
271259
1000
Ирина, извините, а кого Вы назвали сектантами? Староверы вообще не имеют отношения к христьянтву, они носители старой истенной славянской веры, а старообрядцы - носители хрестианского и славянкого канона, до Никона? Где тут сектанты? Сектанты нам сейчас на форумы вещают догматы жидо-христьянства!
Ирина,
старообрядцы сектанты?!)))
По сравненю с кем?
Не с протестантами ли?)))

Творец - чего только не наслушаешься в мире твоем!))))
JOHN CONSTANTINE
Видите ли,
то что вы назвали... ээээ.... иудо-христианством - это и есть Ирина!)))

В новейшем издании..)))
feniks459
Пордонте, не хотел ни кого обидеть
JOHN CONSTANTINE
Господа, давайте все же уважительно друг с другом общаться. Если человек думает иначе, чем вы, то это не повод оскорбительно отзываться о его взглядах и его вере. Спорить и доказывать свою правоту - пожалуйста, спорьте, но вот с оценками прошу воздержаться.
feniks459
секта- это религиозное течение отклонившийся от основного. Это по словарю Ожегова. На самом деле нет нечего в этом обидного.Это просто СМИ просто сраху на всех нагнало внушило крайне негативный окрас этому слову.
Тара
Сектой называется организованное общество людей, разномыслящих с господствующей церковью, но согласных друг с другом в религиозном отношении.
(Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. - 1890-1907)

Сектантство - обособленные религиозные группы, оппозиционно или враждебно настроенные к господствующим церквам. Характеризуются догматизмом, фанатизмом, враждебностью к инакомыслящим. Сектантство возникло как вид социального и антицерковного протеста определенных групп людей. Крупнейшие секты: адвентисты, баптисты, духоборы, молокане, пятидесятники, хлысты и другие.
(Большой толковый словарь по культурологии.. Кононенко Б.И.. 2003. )

===============
Имхо, враждебность к инакомыслящим -- как раз и есть ключевое отличие секты.
Вкупе с настаиванием только на своей правоте; собственно, неслышание альтернативных мнений. Неспособность (или неготовность) рассуждать. Слепая вера.
В принципе, сюда же можно отнести и некоторые эзотерические (или псевдоэзотерические, околоэзотерические) школы. В которых имеются собственные "божки" или "гуру". И многие компании, работающие по принципу сетевого маркетинга.
То, что адептам таких сект в голову вбивается, наверное, лишь квалифицированному психотерапевту вылечить под силу. Ибо зомбирование, другого слова и не подберу.
Различные же ветки одного и того же религиозного направления вряд ли уместно сектами называть. В том же Христианстве сколько течений?
Regyna
ну а сама РПЦ, что не враждебна? Очнь враждебна и не терпить других мнений.
Тара
Юля, я с уважением отношусь к воззрениям и верованиям других. Но при этом не терплю навязывания мне чего-либо.
Представители РПЦ, по крайней мере, не ловят меня за руку на улице, не всучивают какие-то там буклетики, не требуют, во что бы то ни стало, прийти на какое-либо мероприятие. То есть не переходят рамок моих личных границ.
Среди знакомых и друзей также есть представители разных конфессий и течений и также никто ничего мне не навязывает.
В отличие от адептов некоторых псевдоэзошкол или представителей МЛМ-компаний. Ну и ряда сект (не хочу их здесь называть), именно сект, а не религиозных течений.
Regyna
Таня, я всх считаю сектантами. От своего не отступлюсь)
Тара
Именно!
И в первые времена именно набиравшие силу ортодоксы - были сектантами в полном, приведенном выше, смысле сего слова.
Теперь - "господствующая церковь".)

Разница с современными сектантами в том, что инакомыслящих они просто физически уничтожили... И делали бы это теперь, да..." демократия" мещает..)
Тара
я всех считаю сектантами. От своего не отступлюсь
а кто должны быть не сектанты , Тара?
секта может развивать учение. живое учение должно быть динамичным.
другое дело, что можно "выплеснуть ребенка". в этом и есть признак истинности..

самое забавное, что все понимают что кроме Творца нет другого Бога и что "провайдер" бога у каждого свой, но .. бьются за истинность своего провайдера, прикрываясь Богом.
война эгрегоров за" электорат ", то бишь за халявную еду (психическая энергия, все что что есть своего у человека).
мне не понятно -эмиссары то чего так агрессивны (новенькие на форуме типа истинные верующие)?
умные, образованные люди. нет бы поговорить о насущном в эзотерике в понятном им ракурсе, а слышатся лишь стенания о поганых эзотериках
feniks459
Ди и чего уж говорить, сам Иисус - по внешним признакам рисуется как самый настоящий жесткий и нетерпимый лидер тоталитарной секты ...!
Сбор денег, раздача имущества, непримиримый антагонизм с "господствующей церковью" - Культом Иерусалимского Храма Яхве и даже применение силы и массовые беспорядки - разогнал торговцев в Храме!
Если я сейчас в Вознесенском Соборе "разгоню" торговлю свечами и иконами (мракобесие ведь!)) - что со мной будет???))))
Иисус презирал священство, издевался над глупостью "апостолов", не призывал к созданию церквей, а учил:
" не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть » (Луки 17:20-21)
А с учетом приписываемой ему мессианской направленности о последних днях и Спасении - типичный лидер секты!)))
Еще и мечи заставлял покупвть и был окружен зелотами - а это уже попахивает терроризмом!)
LanaYT
"самое забавное, что все понимают что кроме Творца нет другого Бога и что "провайдер" бога у каждого свой".....
Нет, Лана..
Это не касается меня и Гнозиса.

Но вы правы, все остальные - именно Демиургу и поклоняются..)))
feniks459
а вот и нет, я знаю, что ваш демиург ни какой не бог и не творец.
не говорили б вы за всех.
feniks459
то есть только у Вас творец на расстоянии? без провайдера? ну не буду спрашивать "лично общаетесь?". полагаю, сверхсознание отлично развито и сильно здесь жить мешает. может его перевести в режим созерцания, без диагнозов? и немножко научиться радоваться жизни на земле в духе?
RUSLAN74
Вы не поняли..
Демиург и есть Творец, только по гречески.
Я не поклоняюсь Демиургу..)))
Вы ему поклоняетесь.
LanaYT
" то есть только у Вас творец на
расстоянии? без провайдера? "..

Жаль Лана, что вы не читали мою ссылку для вас...
Отец Небесный - не творец мира.
Оно наполняет Собой - истинно существующее. Плерому.

К миру это не относится.
На остальное я отвечал обширно и не раз...
feniks459
это вы не поняли))
я писал Ваш демиург.
LanaYT
лишь стенания о поганых эзотериках
ну так не сектантов не существует.
Любая религия вышла из эзотерики.
Первая религия и самая древняя это шаманизм.
Но религия всегда обрастает догмами и фанатизмом.
Претендуют на истину, а сами даже человека не уважают.
Поработали они бы с раковыми больными, алкоголиками, с крупными финансовыми долгами, с полной отсутствии личной жизни я б на них посмотрела...
Что они человеку могут дать? Нечего.
Только жизнь в раю после смерти.
Но если помочь человеку решить все его проблемы и обрести счастье радость и любовь здесь и сейчас куда все эти товарищи пойдут?
Я уже говорила на форуме не раз , Любая религия это бизнес. Они живут на пожертвования прихожан. У прихожан есть проблема, и если вдруг ведьмы решат эти проблемы, то в больше к ним человек не пойдет. На что они тогда жить будут?
Поэтому бороться с врагом, то есть эзотериками надо любыми путями, вплоть до физического уничтожения.
Вот, Феникс, всегда говорит, что это называется борьба за выживание.
Вот смотрите , многие девушки жалуются , на отсутствии личной жизни и ходить в церковь. Как только прелестница с помощью ведьмы обретает богатую личную жизнь, будет ли она в платке ходить в церковь?
Нет волосы распустить, миниюбку и понеслась душа в рай) Ее не на грамм не будет интересовать если там Рай)
Тара
Поработали они бы с раковыми больными, алкоголиками, с крупными финансовыми долгами, с полной отсутствии личной жизни я б на них посмотрела...
Ты знаешь, может, и работают. По-своему.
Но насчет бизнеса согласна.
feniks459
1. Я по убеждениям и вере православный, но не практикующий, т.е. не исполняющий всех требований:
пост, молитва, таинства и т.д. Поэтому, чтобы не компроментировать православных перевел себя в разряд
сочувствующих.

2. К "Хресту" православная церковь не имеет никакого отношения, Вы правы. А к Иисусу Христу-
прямое и непосредственное.

3. Насчет заигрывания с властью, НКВД-ГПУ, прогибания и прочего.
Это каким изощренным умом надо обладать, чтобы придумать такое и так все извратить, вывернуть
наизнанку.
Вы ж наверняка знаете, что с 1917 по 1940 год Советской властью было уничтожено почти все священство
и сотни тысяч православных и закрыты или разрушены почти все храмы.
Если не знаете, то для примера скажу что, только архиереев с 1918 по 1940 год было уничтожено 250 чел.,
остальные находились в лагерях, тюрьмах и ссылках. К 1939 г. в СССР было всего 4 действующих епископа, включая и еп. Сергия(Старогородского).
Поэтому тогда речь шла не о прогибании и заигрывании, а о спасении жизни еще живых, хоть и находящихся
в лагерях, тюрьмах и ссылках священнослужителях и спасении и сохранении Церкви как таковой,
хотя бы для будущих времен. На уехавших за границы тогда надежды не было.

По Вашему получается что родители, заплатившие выкуп похитителям своего ребенка за то чтобы
вернуть его живым, а не по частям, прогнулись и заигрывают с бандитами? Оригинальный взгляд.
Хотя, наверное, естественный для Вас, исходя из Вашего мировоззрения.

Да, с властями заигрывали раскольники от православия, в основном "Обновленцы". Но им не удалось
даже с помощью ЦИК ВКПб и НКВД захватить власть в РПЦ, и к 1945 году еще оставшиеся в расколе
покаялись и вернулись в РПЦ. И Вы привели цитаты именно этих раскольников. А почему еп. Сергий
пошел на некоторое сотрудничество с властью я уже сказал.

Но это все так, к слову, вас правдой не прошибешь. Все равно будете гнуть свое.
Но тогда скажите, а какая и кому, естественно кроме Вас лично, есть польза от Вашего Бога, не знаю
как он у Вас называется, ну тот, который Ваш? Привели бы хоть краткий список имен.
Pravsib
Не нравятся обновленцы?)))

А кто есть нынешние "Православные"??))

"7 марта 1927 г . митрополит Сергий был освобожден. В мае он собирает Синод из "обновленческих" епископов. 20 мая НКВД
регистрирует новое церковное учреждение. Читаем: "Административного Отдела НКВД от
20 мая 1927 г . за № 22-4503-62 о том, что заявление м. Сергия и список организовавшегося при нем т.н. "Патриаршего Синода" получены и приняты
к сведению и препятствий к деятельности сего органа впредь до его утверждения не
встречается. Нач. АО ЦАУ НКВД.
Подписи" (№7, с.211).В ответ своим
действиям митрополит Сергий и другие "обновленческие" архиереи получают Послание от Русской Зарубежной Церкви в
лице митрополита Антония (Храповицкого), Киевского (второго по старшинству после
патриарха Тихона по признанию
Всероссийского Собора 1917-1918 гг.). В нем читаем:
"Должно признать, что незаконно составленноеи вошедшее в
единение с врагами Божиими учреждение, которое митр. Сергий называет православным Синодом и от признания, которого отказались лучшие русские архиереи, духовенство и миряне, вовсе не
должно быть признаваемо нашими
православными церквями, ни нашим
Архиерейским Синодом с его заграничной паствой, а учредители Московского Синода должны быть признаваемы такими же отступниками от веры, как древние
либеллисты, то есть христиане, хотя и отказавшиеся открыто похулить Христа и принести жертву идолам, но принявшие от идольских жрецов ложное удостоверение, будто они находятся в полном согласии с
последователями языческой религии
(поклонниками темных духов); эти
удостоверения избавили их от
преследования правительства, но подвергли СОВЕРШЕННОМУ ОТЛУЧЕНИЮ ОТ ЦЕРКВИ, в которую кающиеся из них, после отречения
от идолопоклонства, принимались только через несколько (15) лет. Избави Бог всех вас, православные христиане, уподобиться
древним либеллатикам, на которых Св. Церковь взирала, как на прямых
отступников от Христовой веры" (№7,
с.213-214).
- 1943 г. – на соборе РПЦ митрополит
Сергий был избран патриархом.
Так полуканонически, полулегитимно
возникла современная Московская
Патриархия Русской Православной Церкви."....
Ох, Правсиб....
Я всего не выкладываю!))
Например, митрополит Сергий (Старогородский) и
архиепископ Евдоким (Мещерский)
совершили юридический акт, имевший далеко идущие последствия -подписались
под документом, передающим церковную собственность и имущество государству,
оставив свою иерархию без средств к
существованию.Интересно, в этом случае, ИМЕЕТ ЛИ ПРАВО (например, через Суд по правам человека)нынешний патриарх Кирилл, прямой наследник "обновленческих архиереев", на реституцию (возврат)
церковной собственности и имущества....?))

Однако, были и стойкие люди:
1918 год. Массовые казни, расстрелы, грабежи христиан. Всероссийский Собор
новообрядческой Церкви избирает патриарха Тихона, который тут же предает большевиков анафеме: "Властью, данною нам от Бога, запрещаем вам приступать к
Тайнам Христовым, анафематствуем вас, если только вы носите имена христианские и, хотя по рождению своему принадлежите к
Церкви Православной. Заклинаем и всех вас, верных чад Православной Церкви Христовой, не вступать с таковыми извергами рода человеческого в какое-либо
общение: "Измите злого от вас самих" (1 Кор. 5.13)...
Вам описать, как он кончил?

Нет...
Не ради спасения веры продались супостату, а те кто были тверды в Вере - пошли до конца!
Ну а те кто на плаву всегда - и сейчас на плаву...))
Не миллиардер ли сын Божий Кирилл?)))
Ничего, кроме искренней Веры наивных людей не осталось в православии...
Да и тех продали с потрохами...
Деляги.
Изучайте историю, Правсиб.
Если не хотите быть слепым.
feniks459
Жесть!!!!!!!!! Умные, образованные, просветлённые, есть кому что возразить?
Т.с. ткнуть Фениксу в лицо, неоспоримые доказательства его не правоты.