Наблюдаемая Вселенная расширяется со времён Большого взрыва, и скорость этого процесса известна как постоянная Хаббла. Из неё высчитываются такие немаловажные параметры, как возраст Вселенной и некоторые её базисные свойства, поэтому интерес учёных к уточнению значения этой постоянной вполне понятен. Но иногда бывает, что чем точнее, тем запутаннее, и это тот самый случай...

Узнать эту цифру можно двумя способами: либо измерить реликтовое излучение, что не так давно с беспрецедентной точностью было сделано космическим аппаратом «Планк», либо высчитать её из скорости удаления ближайших к Млечному Пути галактик. Получается что-то около 65–70 (км/с)/МПк. И это самое «около» очень смущает учёных.

Как резонно замечает Валерио Марра (Valerio Marra) из Института теоретической физики Гейдельбергского университета (Германия), то, что результаты этих двух методов постоянно разнятся, «всегда было источником интенсивных дебатов в научном сообществе». И не удивительно: «Когда вы сравниваете то, что дают эти способы, то сталкиваетесь с отклонением примерно в 9%». А ведь речь идёт о важнейшей физической постоянной...

Так вот, вместо того чтобы ссылаться на некие неизвестные ошибки в измерениях, исследователь прилагает объяснение расхождения двух методов, основывающееся на учёте уже известных физических эффектов.

Причиной «дельты» может быть существование того, что учёный называет «хаббловским пузырём», подразумевая ту часть Вселенной, где плотность материи падает много ниже средней для космоса.

«До сих пор наши знания о собственном космическом окружении были слишком неточны, чтобы судить, находимся ли мы в таком пузыре или нет, — поясняет г-н Марра. — Но давайте на секунду представим себе, что Млечный Путь размещается в хаббловском пузыре. Материя вне пузыря будет притягивать к себе находящиеся в нём галактики так сильно, что те начнут двигаться быстрее, чем в среднем галактики Вселенной. В этом случае постоянная Хаббла для нашего ближайшего космического окружения будет выше, а для остальной Вселенной — ниже».

И действительно, если постоянная Хаббла определяется для разных регионов Вселенной, то неоднородность мироздания по плотности легко может прояснить кажущееся расхождение между результатами «Планка», охватывающими всю видимую Вселенную, и наблюдениями за ближайшими галактиками.

Любой полагающий, что эти два метода измерения постоянной Хаббла совпадают, по умолчанию подразумевает, что мы живём в типичном регионе космоса, в целом однородного, подчеркивают учёные. Но так ли это? Ведь мы вполне можем находиться в сравнительно бедном материей углу Вселенной.

Приложив свой подход к объяснению 9-процентного расхождения, астрофизики сократили разрыв в данных, полученных двумя названными способами измерения, всего на четверть от общего объёма. Вполне вероятно, что разницу можно и вовсе свести на нет, если предположить, что хаббловский пузырь, «в котором мы живём», имеет не сферическую форму, а неправильную, асимметричную. Сейчас Валерио Марра с коллегами ведёт активный поиск моделей такого рода.

Отчёт об исследовании опубликован в журнале Physical Review Letters, а его препринт можно полистать на сайте arXiv.

Подготовлено по материалам Гейдельбергского университета. Изображение на заставке принадлежит Shutterstock.


Источник: http://planeta.moy.su/blog/nasha_galaktika_mozhet_nakhoditsja_vnutri_khabblovskogo_puzyrja/2013-09-11-62821

В той искажённой части Вселенной, в которой мы находимся, плотность материи падает значительно ниже остальной части Вселенной. Часть свойств творящей плоти при этом "попадает" в смешивание и не участвует в процессе творения. Зато возникает ряд аномальных явлений. Например : здесь.

Другой пример искажения нашего мира : http://planeta.moy.su/blog/brazilec_reshil_zhenitsja_na_svoej_ljubimoj_koze/2013-09-07-6232

Или же возможность передачи и приёма радиосигналов, что тоже является искажением нашего мира или отклонением его от полной реальности.

Коротко об этом. Все мы искажены ( это о людях). Искажены болезнями, противоестественными желаниями и помыслами. Но искажены все объекты в определённой части Творения. Многое, что мы привыкли считать законами природы, ими не являются. Это искажения естественных законов. Но именно так что-то (в искажении) нам и очевидно...

Хочу всех успокоитьВсё будет хорошоИскажения нашего мира отменяются и исчезают в определённой последовательностиДа будет ТАК.

Форма искажённой части Вселенной скорее всего не сферическаяИ размер этой части Вселенной не постоянен. Существует тенденция к сокращению искажений
В смешивание творящей плоти могут попадать и свойства, которые творят "тёмную материю".

Об этом здесь http://predelpoznania.ucoz.ru/publ/propadajut_veshhi_v_kvartire/1-1-0-56#

Причиной же аномалии становится любое смешивание творящей плоти или любой состав смешивания...
Интересный материал находится и вот здесь. Заслуживает внимания и такой материал.

............либо высчитать её из скорости удаления ближайших к Млечному Пути галактик.......

А Вы в курсе, что не все галактики удаляются от нас и через 3 млрд. лет одна из них в нашу врежется

Я к тому, что каждую секунду, к нам становится ближе Андромеда на 120км.

СлышалЭто к тому, что теория расширяющейся Вселенной не точна

Вот вы выше сказали что искажения отменяются (я правда, Ваше мировозрение до конца так и не понимаю), какие например уже отменились, или ждём декабря и всё начнётся с ускорителей, так сказать - отмена первого искажения из всей последовательности, или что то всё таки уже отменено.

Отменено уже много всякого безобразияНапример, вот этот человек, которому пришлось хлебнуть, получил выход из нереальности http://predelpoznania.ucoz.ru/publ/vazhnye_stati/nikolaj_anisimov/2-1-0-44

Какие-то другие пациенты разных врачей, а не только ЛавыЛагуны выздоровелиТ.е. не только прихиатрическиеЛюбое исцеление связано с отменением целого ряда искажений реальностиНе всех, конечно... И я тоже нашёл выход из нереальностиСам нашёл, а не получилИ без помощи поводыря-психиатра

Могу понять, что читать мою книгу долго Поэтому могу предложить более короткий материал, комментарии к которому многое проясняют http://planeta.moy.su/blog/vykhod_iz_matricy/2013-09-14-63132

Ведь матрица и искажённая реальность - это одно и тоже

При этом я значительно лаконичней каких-то чуваков и чувих, которые целые учебники по своему мировоззрению пишут, делая его нашимПри этом совсем не факт, что их мировоззрение лучше моего

Не знаю что там по ссылкам (ну не хожу я по ним на ЭФ), и так же очень далёк от дня творения, творящей плоти, теории искажённой реальности и несмешивательства, ну Вы поняли.
Смотрел сегодняшние вечернии новости по россии, поймал себя на мысли, что остановка японией последней своей работающей АС (шайтан арбы по Вашему) тож можно рассматривать как подтверждение ваших последовательных отменений искажений, Вы же говорите что всё с "атома" начнётся. Но я с очень большим скепцетизмом отношусь к Вашей точке зрения (это мягко сказано, без обид, я Вас просто НЕ ПОНИМАЮ), жду декабря когда ускорители встанут

Непонимание чего-то и(или) удалённость от чего-то - это не страшноТех же, кого интересует причина Апокалипсиса и Армагеддона (искажения нашего мира и отмены этих искажений) приглашаю зайти сюда http://predelpoznania.ucoz.ru/forum/2-10-1

Всё будет хорошоА именно ТАК.