что такое Эзотерика (часть 3)
ну если у вас Бог находится в категории, то вполне понятна ваша логика. 
только речь то шла о людях, а не Боге.
не уводите в сторону.
только речь то шла о людях, а не Боге.
не уводите в сторону.
А я и не увожу.
Логика в том, что если ты Святой, то два варианта: и в дерьме найдешь - и это качество твоей Святости, ибо мир создал Творец - и во всем Его Свет. По идее, дерьму неоткуда взяться)
А если мир изначально создан с дефектом, то стало быть, о какой Святости мы вообще говорим?
как-то так
Логика в том, что если ты Святой, то два варианта: и в дерьме найдешь - и это качество твоей Святости, ибо мир создал Творец - и во всем Его Свет. По идее, дерьму неоткуда взяться)
А если мир изначально создан с дефектом, то стало быть, о какой Святости мы вообще говорим?
как-то так
чё то не сходится, тут он пишет, что возненавидел когда с древа познания плод съел, время как бы от ожил и съел сколько прошло? 
пока плод не съел дух отца спал?
и зачем посадил дерево такое в саду?
пока плод не съел дух отца спал?
и зачем посадил дерево такое в саду?
а в собачьем найдёте? 
Вы вот мне, барышня, скажите откуда в вас столько уверенности, что кто-то там вдохнул в "изделие селикатное" именно Дух. С чего Вы это взяли?
С чего Вы взяли, что некий демон мог создать человека - четверичную энергетическую структуру, откуда у него(у демона) на это сил и знаний, ведь если бы они были, он был бы Бог?
С чего Вы взяли, что, на сегодня, гносиз - это светлое учение? В Ночь Сварога иль Кали Югу (по модному) откуда было взяться Свету (истине) здесь, в этом окраинном мире?,
Вы, ради приличия, прежде чем кидаться на фантики яркие да на бусинки блёсткие, речи длинные - пафосные, да заунывные; задали бы эти простые вопросы себе, да поискали бы на них ответы, и необязательно в книгах, может тогда и не советовали: "кому чО почитать прежде чем.. и т.д."
А надо ли уподобляться пейсателям настойчиво убеждающих паству, что Дар Божий - это и есть яичница? Иначе, гядишь и жизнь бы пряником обернулась.
.. благодарен За ваш интерес к гнозису и античному христианству. За интерес к Истине.
Конечно, вы находитесь под влиянием культурной традиции АЙ..
мне тут мысль "огненная" пришла после прочтения гностических текстов -
все "вторые пришествия" возможно связаны с поглощением Млечного Пути Туманностью Андромеды.
В АЙ сказано что изменится энергетическая структура Мира.
возможно сдохнет этот чОртов блокиратор в центре Земли, вызывающий резонанс Шумана
и люди опять станут тем, кем должно.. еще бы разум сохранить в это время землянам. опять же в АЙ сказано, что смогут жить на Земле лишь те, кто сможет "удержать сознание". то самое которое необходимо, чтобы пробраться к плероме через "стражей порогов"
Конечно, вы находитесь под влиянием культурной традиции АЙ..
мне тут мысль "огненная" пришла после прочтения гностических текстов -все "вторые пришествия" возможно связаны с поглощением Млечного Пути Туманностью Андромеды.
В АЙ сказано что изменится энергетическая структура Мира.
возможно сдохнет этот чОртов блокиратор в центре Земли, вызывающий резонанс Шумана
и люди опять станут тем, кем должно.. еще бы разум сохранить в это время землянам. опять же в АЙ сказано, что смогут жить на Земле лишь те, кто сможет "удержать сознание". то самое которое необходимо, чтобы пробраться к плероме через "стражей порогов"
Жил один Сын Человеческий, так он сказал, что "Неужели не разумеете, что ничто, извне входящее в человека, не может осквернить его? Потому что не в сердце его входит, а в чрево, и выходит вон, чем очищается всякая пища."
Получается, в дерьме нет нечистого.
К слову пришлось...
ПРИ ЧЁМ ЗДЕСЬ НЕЧИСТОЕ И ЧИСТОЕ?
допускаю, что дерьмо для вас вполне чисто, а СВЯТО тоже?
допускаю, что дерьмо для вас вполне чисто, а СВЯТО тоже?
1)То есть вы полностью отрицаете вероятность влияния Бога на людей/жизнь/мир? И влияние на наш мир извне вы подразумеваете _только_в случае если влияющая сила желает зла? То есть все проявления в нашем мире есть исходное и изначальное зло....
2) В свете высказанного вами утверждения все есть порождение Сатаны, в том числе и в первую очередь все, что пытается влиять на умы людей...вуаля - религия (любая) порождение сатаны.
Браво
2) В свете высказанного вами утверждения все есть порождение Сатаны, в том числе и в первую очередь все, что пытается влиять на умы людей...вуаля - религия (любая) порождение сатаны.
Браво
История в ролике выдумана от и до.
Ибо не было ничего подобного!
Школа астрологии (которая не 2-3 года назад возникла, давно существует) в Новосибирске одна . И директор данной школы -- женщина. Жива, здорова (т.т.т.), великолепно выглядит (на днях только пересекались) и дай Бог ей еще долгих лет жизни и крепкого здоровья. Остальные местные астрошколы возникли не более 3 лет назад ("опус" снят гораздо раньше).
Саму же историю сочинили некогда журналисты, по всему, столичные, наверняка просто для красного словца. Показали по ТВ (видела в свое время эту грубо сляпанную подделку, на проф.форумах она потом активно обсуждалась, с реакцией
и "кто заказчик сего п.5?" ). Горе-журналисты хоть бы город какой затрапезный, на краю цивилизации к такому сюжету привязывали. Хотя для них, дальше МКД в России не бывавших, Новосибирск таковым, видимо, и является (с отсутствием интернета, дикими нравами и гуляющими по улицам медведями).
"Не читайте советских газет". (с)
Ибо не было ничего подобного!
Школа астрологии (которая не 2-3 года назад возникла, давно существует) в Новосибирске одна . И директор данной школы -- женщина. Жива, здорова (т.т.т.), великолепно выглядит (на днях только пересекались) и дай Бог ей еще долгих лет жизни и крепкого здоровья. Остальные местные астрошколы возникли не более 3 лет назад ("опус" снят гораздо раньше).
Саму же историю сочинили некогда журналисты, по всему, столичные, наверняка просто для красного словца. Показали по ТВ (видела в свое время эту грубо сляпанную подделку, на проф.форумах она потом активно обсуждалась, с реакцией
и "кто заказчик сего п.5?" ). Горе-журналисты хоть бы город какой затрапезный, на краю цивилизации к такому сюжету привязывали. Хотя для них, дальше МКД в России не бывавших, Новосибирск таковым, видимо, и является (с отсутствием интернета, дикими нравами и гуляющими по улицам медведями)."Не читайте советских газет". (с)
1)То есть вы полностью отрицаете вероятность влияния Бога на людей/жизнь/мир?Это не я так считаю, а я попытался понять , что сказала Виктория. Ну а Вы развили еще дальше
2) В свете высказанного вами утверждения все есть порождение Сатаны, в том числе и в первую очередь все, что пытается влиять на умы людей...вуаля - религия (любая) порождение сатаны.
Браво
мои рассуждения по поводу того, что вероятно хотела сказать Виктория.
Хотелось бы конечно ее услышать, только внятно и понятно.
логика у Вас хорошая, только я не пойму, как Бог руки то умыл от разрешения проблем на Земле?))
Вы ведь этим постом Бога низвели
Вы ведь этим постом Бога низвели