я наверное говорю сильно не по русски.
или Вам лень читать.
давайте поговорим о предмете
или Вам лень читать.
давайте поговорим о предмете
Может и поговорим , но только не сейчас , спать хочу ....., а ссылку на чьё то там суждение я действительно не читала , у меня она не открылась , модем ёкарный бабай - безрогий ))))) , ну а впрочем зачем , я читала первоисточник , мне этого достаточно )))))))
кстати разговора о "предмете" в этой теме я не увидела ))))))
кстати разговора о "предмете" в этой теме я не увидела ))))))
Новодворcкая_ВИ
guru
Ну да.
Разговор о предмете и я тут не увидела. Только обвинения что Ошо меркантильный.
Но радостно что есть кто читали Ошо
Разговор о предмете и я тут не увидела. Только обвинения что Ошо меркантильный.
Но радостно что есть кто читали Ошо
fiducia
guru
Тот Смирнов, который написал статью, и кстати не только про Ошо... сам тот еще прохиндей.
annarom
experienced
ОШО - меркантильный -БРЕД 
У него есть замечательная притча по этому поводу , если найду , напишу ....
А вот в том , что всё горе - от "ума" - он безнадёжно прав ))))))
ложусь , не обижайтесь )))))
У него есть замечательная притча по этому поводу , если найду , напишу ....
А вот в том , что всё горе - от "ума" - он безнадёжно прав ))))))
ложусь , не обижайтесь )))))
коммерческая духовность трансформировалась в меркантильность
шоу глухой телефон
шоу глухой телефон
Новодворcкая_ВИ
guru
найдите притчу. Давайте правда хоть раз за всю историю на ЭФ поговорим о любви, а не о деньгах 
Новодворcкая_ВИ
guru
Вы сами то верите, что Христа и Ошо можно поставить рядом?это не глухой телефон. Это ваши слова. Дайте поговорить о любви уже, а не о деньгах
откуда в людях лукавство? оправдать меркантильность?
Вам такая духовность перпендикулярна, так что вы делаете в этом топике?
Мне когда чето перпендикулярно, допустим Феникс и его кукловоды, то я просто не читаю и почти не поддерживаю разговор.
Я хочу говорить об Ошо, вот и все.
Если б он был жив, я отдала бы ему не только деньги, а я бы отдала всю свою жизнь
LanaYT
guru
ну это я Вас просила ответить мну? дубль про меркантильность: оправдать ( свою, не Ошо. его не зачем оправдывать) меркантильность
Новодворcкая_ВИ
guru
а вы мою меркантильность просили оправдать? Вот это номер. Моя меркантильность
Ну тут три момента
Первое моя меркантильность не нуждается не в каком оправдании не перед кем.
Второе. Каждый судит по себе. Увидели во мне меркантильность значит ищите в себе и разбираетесь с ней.
Третье , я вообще не хочу говорить о деньгах, я хочу говорить о любви. Хочу жить в любви. Вы знаете я тут вообще поняла, что у женщин нет недостатков, а есть одни достоинства
Ну тут три момента
Первое моя меркантильность не нуждается не в каком оправдании не перед кем.
Второе. Каждый судит по себе. Увидели во мне меркантильность значит ищите в себе и разбираетесь с ней.
Третье , я вообще не хочу говорить о деньгах, я хочу говорить о любви. Хочу жить в любви. Вы знаете я тут вообще поняла, что у женщин нет недостатков, а есть одни достоинства
LanaYT
guru
о бох. фраза была в контексте. мне до чужой меркантильности очень все равно.
вы уже определитесь за что мне отвечать - за духовность или за меркантильность
вы уже определитесь за что мне отвечать - за духовность или за меркантильность
annarom
experienced
Та притча о святом отшельнике и короле , я конечно могу изложить её своими словами , но она потеряет очарование первоисточника ......, поэтому я , всё же пищу ....
Пока искала , наткнулась вот на эту , очень уж хороша ....и О ЛЮБВИ ))))))
Я знаю , здесь есть отдельная тема притчи , но говоря об ОШО , думаю уместно будет разместить её именно здесь :
У великого короля было три сына, и он хотел выбрать одного — наследника.
Это было очень трудно, потому что все три были очень разумными, очень храбрыми. И они были близнецами — все одного возраста, — так что невозможно было решить.
Он посоветовался с великим мудрецом, и тот дал ему идею.
Король вернулся домой и попросил всех троих сыновей прийти. Он дал каждому сумку цветочных семян и сказал им, что он должен совершить паломничество:
— Оно займёт несколько лет — один, два, три, может больше. И это испытание для вас. Эти семена вы вернёте мне, когда я вернусь. И тот, кто лучше сохранит их, тот станет моим наследником.
И король отправился в паломничество.
Первый сын подумал: «Что мне делать с семенами?» Он стал держать их в железном сейфе — когда отец вернётся, они будут такими, как были.
Второй сын подумал: «Если я буду хранить их так, как это делает мой брат, они умрут. А мёртвые семена — вообще не семена». Он пошёл в магазин, продал их и получил деньги. И при этом подумал: «Когда придёт мой отец, я пойду в магазин и куплю новых семян, я дам их отцу лучшими, чем они были».
А третий сын пошёл в сад и высыпал семена, где только было свободное место.
Через три года, когда отец вернулся, первый сын открыл свой сейф. Семена умерли и завонялись. Отец сказал:
— Что это? Разве эти семена я дал тебе? Они должны быть способны расцвести цветами и дать прекрасный аромат — а эти семена воняют! Это не мои семена!
Сын возразил, что это те же самые семена, но отец сказал:
— Ты — материалист.
Второй сын бросился в магазин, купил семян, вернулся домой и преподнёс их отцу.
Но отец сказал:
— Но они не те же самые. Твоя мысль лучше, но всё же это не то качество, которое я хотел бы видеть в тебе. Ты — психолог.
Он пошёл к третьему сыну в большой надежде и страхе одновременно: «Что он сделал?»
А третий сын повёл отца в сад, где цвели миллионы цветов вокруг. И сын сказал:
— Это те семена, что ты дал мне. Как только они созреют, я соберу их и верну тебе.
Отец сказал:
— Ты — мой наследник. Вот так и нужно поступать с семенами!
Запасающий не понимает жизнь, подсчитывающий ум также потеряет её. Только творящий ум может понять её. В этом красота цветов — они не могут быть запасены. Они олицетворяют Бога — Бога нельзя накопить. Они символизируют любовь — а любовь нельзя сохранить.
Это не случайно, что цветы являются символом любви, во все века, во всех странах, в любых обществах. Любовь подобна цветам — если она зацвела в тебе — тебе нужно делиться ею, отдавать её. И чем больше ты её отдаёшь, тем больше она растёт в тебе. Если ты продолжаешь отдавать, придёт день, когда ты станешь неизменным, бесконечным источником любви.
Пока искала , наткнулась вот на эту , очень уж хороша ....и О ЛЮБВИ ))))))
Я знаю , здесь есть отдельная тема притчи , но говоря об ОШО , думаю уместно будет разместить её именно здесь :
У великого короля было три сына, и он хотел выбрать одного — наследника.
Это было очень трудно, потому что все три были очень разумными, очень храбрыми. И они были близнецами — все одного возраста, — так что невозможно было решить.
Он посоветовался с великим мудрецом, и тот дал ему идею.
Король вернулся домой и попросил всех троих сыновей прийти. Он дал каждому сумку цветочных семян и сказал им, что он должен совершить паломничество:
— Оно займёт несколько лет — один, два, три, может больше. И это испытание для вас. Эти семена вы вернёте мне, когда я вернусь. И тот, кто лучше сохранит их, тот станет моим наследником.
И король отправился в паломничество.
Первый сын подумал: «Что мне делать с семенами?» Он стал держать их в железном сейфе — когда отец вернётся, они будут такими, как были.
Второй сын подумал: «Если я буду хранить их так, как это делает мой брат, они умрут. А мёртвые семена — вообще не семена». Он пошёл в магазин, продал их и получил деньги. И при этом подумал: «Когда придёт мой отец, я пойду в магазин и куплю новых семян, я дам их отцу лучшими, чем они были».
А третий сын пошёл в сад и высыпал семена, где только было свободное место.
Через три года, когда отец вернулся, первый сын открыл свой сейф. Семена умерли и завонялись. Отец сказал:
— Что это? Разве эти семена я дал тебе? Они должны быть способны расцвести цветами и дать прекрасный аромат — а эти семена воняют! Это не мои семена!
Сын возразил, что это те же самые семена, но отец сказал:
— Ты — материалист.
Второй сын бросился в магазин, купил семян, вернулся домой и преподнёс их отцу.
Но отец сказал:
— Но они не те же самые. Твоя мысль лучше, но всё же это не то качество, которое я хотел бы видеть в тебе. Ты — психолог.
Он пошёл к третьему сыну в большой надежде и страхе одновременно: «Что он сделал?»
А третий сын повёл отца в сад, где цвели миллионы цветов вокруг. И сын сказал:
— Это те семена, что ты дал мне. Как только они созреют, я соберу их и верну тебе.
Отец сказал:
— Ты — мой наследник. Вот так и нужно поступать с семенами!
Запасающий не понимает жизнь, подсчитывающий ум также потеряет её. Только творящий ум может понять её. В этом красота цветов — они не могут быть запасены. Они олицетворяют Бога — Бога нельзя накопить. Они символизируют любовь — а любовь нельзя сохранить.
Это не случайно, что цветы являются символом любви, во все века, во всех странах, в любых обществах. Любовь подобна цветам — если она зацвела в тебе — тебе нужно делиться ею, отдавать её. И чем больше ты её отдаёшь, тем больше она растёт в тебе. Если ты продолжаешь отдавать, придёт день, когда ты станешь неизменным, бесконечным источником любви.
fiducia
guru
Мне кажется, что именно виртуальное общение создает напряжение в общении, идет недопонимание.
Если бы то же самое общение было в живую, не было бы такого напряжения как на форуме.
Если бы то же самое общение было в живую, не было бы такого напряжения как на форуме.
Новодворcкая_ВИ
guru
в живую многие вещи люди не говорят. Так могут в лоб дать за такие слова 
fiducia
guru
точно, не подумала об этом, всегда говорю то, что думаю
Сэймэй
просветлённый
и?после "купите мою книгу и ваш " сосуд кармы" уменьшится " - о чем-то можно говорить еще?
Докажите мне Лана, что Ошо -коммерческая духовность
О том, что он мастерски троллит адептов? 
Новодворcкая_ВИ
guru
Я знаю одного такого который говорит всегда то что думает.
так он без ...... как без пряников.
Давайте по теме. О любви!
О любви к себе.
Вот как внешне выглядит человек который люби себя?
так он без ...... как без пряников.
Давайте по теме. О любви!
О любви к себе.
Вот как внешне выглядит человек который люби себя?
fiducia
guru
у каждого свои недостатки, зачем обсуждать личность Ошо, когда можно просто прочитать про осознанность и на этом закончить свое общение с Ошо
почему нельзя у того или иного автора взять только то, что тебе нужно...
не судите, да не судимы будите, а наш ум только и умеет что судить
почему нельзя у того или иного автора взять только то, что тебе нужно...
не судите, да не судимы будите, а наш ум только и умеет что судить
Новодворcкая_ВИ
guru
а я его не обсуждаю
Я хочу поговорить о его идеях. Допустим о книге "о мужчинах"
Однако вы как и Лана не в теме. Как вообщем то и Сэмэй.
Жаль разговора не получиться Или все таки получится?
Что у вас по теме любви?
Я хочу поговорить о его идеях. Допустим о книге "о мужчинах"
Однако вы как и Лана не в теме. Как вообщем то и Сэмэй.
Жаль разговора не получиться
Или все таки получится?Что у вас по теме любви?
fiducia
guru
Я понимаю, что Вы и не обсуждаете, я просто на первый топ ответила.
О мужчинах не читала, точно, что о них читать то? их любить надо.
Если о любви между М и Ж, Вам моя теория не нравится - говорить бесполезно.
Если о любви к себя, когда любишь себя на самом деле, не когда тешишь свое Эго...
думаю что человек выглядит счастливым, тогда он любит всех вокруг (принимает), а не пытается их как то изменить, усовершенствовать и пр.
О мужчинах не читала, точно, что о них читать то? их любить надо.
Если о любви между М и Ж, Вам моя теория не нравится - говорить бесполезно.
Если о любви к себя, когда любишь себя на самом деле, не когда тешишь свое Эго...
думаю что человек выглядит счастливым, тогда он любит всех вокруг (принимает), а не пытается их как то изменить, усовершенствовать и пр.
Новодворcкая_ВИ
guru
как то одни очень хороший человек сказал мне " Аромат твоего сердца чувствуют многие люди, и уже это помогает им"
Но любовь чувствуют и многие животные.
Принятие думаю начинается в первую очередь с принятия себя
Есть даже такая практика. Замечаешь что-то в себе и говоришь я приветсвую тебя...
И тогда это что трансформируется во что-то прекрасное)
Назвыает ся это духовной беседой
Но любовь чувствуют и многие животные.
Принятие думаю начинается в первую очередь с принятия себя
Есть даже такая практика. Замечаешь что-то в себе и говоришь я приветсвую тебя...
И тогда это что трансформируется во что-то прекрасное)
Назвыает
ся это духовной беседой
fiducia
guru
Принятие думаю начинается в первую очередь с принятия себяконечно с принятия себя, если ты не принимаешь себя (не любишь), как ты можешь принимать (любить) других, я про то и написала.
во фразе нет ключевого слова: прочитайте. думаю, речь шла именно об этом
LanaYT
guru
ну конечно. нам информация не доступна. а доступную осилить не судьба..
думаю, не в теме это Вы. если даже читали ,то только знакомые слова. там еще между строк много чего написано..
его Зорба Будда имеет место быть, ровно также как и коммерческая духовность.. думаю это хитрый трюк Учителя заставить Зорбу становиться Буддой..
удачи
думаю, не в теме это Вы. если даже читали ,то только знакомые слова. там еще между строк много чего написано..
его Зорба Будда имеет место быть, ровно также как и коммерческая духовность.. думаю это хитрый трюк Учителя заставить Зорбу становиться Буддой..
удачи
Новодворcкая_ВИ
guru
ох принятие себя. Иногда это сложно. Вот например лишний вес, можно не принимать. И тогда невозможно думать об этом.
annarom
experienced
Вот заставили вы меня сегодня ОШО поперелистывать )))))) , впрочем это занятие приятное ....
....нет ту притчу пока не нашла ( в какой именно книге она я не помню ) , но даже бегло перелистывая , то и дело цепляешься за что то , как будто входишь в реку , давно знакомую полную сокровенной мудрости и тихий голос говорит о простых вещах .....)))))
Путь к реaльности полон пaрaдоксов, поэтому логический ум не в состоянии постигнуть ее. Логикa не в состоянии понять пaрaдокс. Логикa пытaется рaстворить все пaрaдоксы, сделaть вещи прямыми и четкими Но пaрaдокс внутренне присущ природе. Природa существует через противоположности. Эти противоположности в действительности не противоположны, a взaимно дополняют друг другa.
Человек, который мыслит об истине, неизбежно мыслит ошибочно. Всякое мышление об истине является ошибочным, потому что, нaчинaя мыслить, вы скaтывaетесь нa путь логики - a реaльность пaрaдоксaльнa; они никогдa не пересекaются. Они идут пaрaллельно, но никогдa не встречaются.
Другое нaименовaние для этой пaрaдоксaльности существовaния- тaинство. Тaинство - не зaгaдкa, тaинство - не проблемa, поскольку его нельзя рaзрешить. Просто не существует способa рaзрешить его. Его следует пережить, испытaть. И тем не менее вы не будете в состоянии ответить, что оно тaкое, потому что, пытaясь ответить, вы вынуждены привнести язык, a язык логичен. Язык создaн логическим умом, поэтому язык неaдеквaтен, aбсолютно неподходящ для вырaжения истины Истину можно вырaзить только посредством молчaния, но в тaком случaе молчaние сновa является тaинством.
"Белый Лотос"
......поищу ещё .....
....нет ту притчу пока не нашла ( в какой именно книге она я не помню ) , но даже бегло перелистывая , то и дело цепляешься за что то , как будто входишь в реку , давно знакомую полную сокровенной мудрости и тихий голос говорит о простых вещах .....)))))
Путь к реaльности полон пaрaдоксов, поэтому логический ум не в состоянии постигнуть ее. Логикa не в состоянии понять пaрaдокс. Логикa пытaется рaстворить все пaрaдоксы, сделaть вещи прямыми и четкими Но пaрaдокс внутренне присущ природе. Природa существует через противоположности. Эти противоположности в действительности не противоположны, a взaимно дополняют друг другa.
Человек, который мыслит об истине, неизбежно мыслит ошибочно. Всякое мышление об истине является ошибочным, потому что, нaчинaя мыслить, вы скaтывaетесь нa путь логики - a реaльность пaрaдоксaльнa; они никогдa не пересекaются. Они идут пaрaллельно, но никогдa не встречaются.
Другое нaименовaние для этой пaрaдоксaльности существовaния- тaинство. Тaинство - не зaгaдкa, тaинство - не проблемa, поскольку его нельзя рaзрешить. Просто не существует способa рaзрешить его. Его следует пережить, испытaть. И тем не менее вы не будете в состоянии ответить, что оно тaкое, потому что, пытaясь ответить, вы вынуждены привнести язык, a язык логичен. Язык создaн логическим умом, поэтому язык неaдеквaтен, aбсолютно неподходящ для вырaжения истины Истину можно вырaзить только посредством молчaния, но в тaком случaе молчaние сновa является тaинством.
"Белый Лотос"
......поищу ещё .....
"Покa вы не достигнете этих глубин сердцa, вы не будете иметь подлинных ответов. Впрочем, ответы вы будете иметь, потому что ум очень изощрен и снaбжaет вaс фaльшивыми ответaми Он зaдaет фaльшивые вопросы и дaет фaльшивые ответы. Именно к этому и сводится вся философия, именно это и ознaчaет зaнятие философией. Нa кaждый фaльшивый вопрос следует множество фaльшивых ответов; вы можете выбрaть любой, но все они фaльшивые. Они фaльшивые, потому что они являются просто гaдaнием нa кофейной гуще.
Реaльность необходимо встретить, охвaтить, попробовaть нa вкус. Не нужно отделяться от нее, чтобы познaть ее; чтобы познaть ее, нужно рaстворить себя в ней."
Реaльность необходимо встретить, охвaтить, попробовaть нa вкус. Не нужно отделяться от нее, чтобы познaть ее; чтобы познaть ее, нужно рaстворить себя в ней."
Новодворcкая_ВИ
guru
какое потрясающий отрывок.
Реальность не логична?????!!!!!
помню разговоры с дядей Васей и жалкие попытки объяснить что знаю и ощущаю я
Реальность не логична?????!!!!!
помню разговоры с дядей Васей и жалкие попытки объяснить что знаю и ощущаю я
ViktoriaDV
И вообще...!
Я не читала Ошо досконально, но то что читала - почему-то не отпускает впечатление, что это уже где-то написано, в других книгах. Никак не могу от этого впечатления отделаться, когда держу книгу в руках. И вспомнить у кого то же написано, но раньше - тоже не могу
annarom
experienced
Да я вот сегодня шуршу ....., его ответы потрясающи все , но не будешь же цитировать всю книгу ))))))
ту притчу всё же поищу ))))
ту притчу всё же поищу ))))
Новодворcкая_ВИ
guru
мне очень нравиться отрывок из какой то книги: " Вы хорошими такими какими вы есть"
ViktoriaDV
И вообще...!
Не берусь сказать.
Просто лично моё впечатление - оригинальный (!) текст - у другого автора. Формулировки Ошо размытые. Как вуалью покрыт первоначальный смысл.
Но это только мое мнение
Просто лично моё впечатление - оригинальный (!) текст - у другого автора. Формулировки Ошо размытые. Как вуалью покрыт первоначальный смысл.
Но это только мое мнение
annarom
experienced
Мне кажется корни этого "де жа вю" нужно искать в себе ....., ведь он говорит очень просто , и возможно то , что мы и так знаем )))))), но предпочитаем отгораживаться от этого какими угодно стенами , возведёнными по правилам кем то придуманной игры , в которую мы ввязались , по своей ли воле , либо на поводу у обстоятельств ....не суть .....
annarom
experienced
Да возможно , такой его ответ может быть в любой из его книг , эта мысль сквозит через все его ответы )))))) , кстати вы ведь знаете , что сам он книг не писал , писали его ученики , которые были рядом , кто как , кто на диктофон ,кто на память )))))) а потом - книжка ))))))
annarom
experienced
А для меня нет никакой вуали - всё предельно просто , сжато до квинтессенции , никаких закрученных терминов , так свойственных господам эзотерикам .......любителям поумничать и словесами пожанглировать ))))))
ViktoriaDV
И вообще...!
у каждого Учителя свой Ученик)
Недавно по культуре смотрела передачу , посвящённу Леонардо .....( писала сюда или нет , не помню )))) ) , с Паолой Волковой , очень понравилась . Так вот она сказала , что ( писала !!!!! вспомнила ))))), повторюсь ) некоторые вещи не должны быть разгаданы , очень по моему с ОШО , прям - параллель ))))))
вернусь ещё ))))))
вернусь ещё ))))))
Новодворcкая_ВИ
guru
нет, я не читала биографию Ошо не как их писали. Мне просто очень нрвиться его мысли
Люби себя сегодня, завтра , всегда
Фильм смотрела про зависть и про лестницу успеха.
Только чего то достигаешь опять есть кто-то впереди , а ты опять взади
Путь успеха это путь ведет к успеха, но не к счастью
Как в Америке всегда все ОК.
Люби себя сегодня, завтра , всегда
Фильм смотрела про зависть и про лестницу успеха.
Только чего то достигаешь опять есть кто-то впереди , а ты опять взади
Путь успеха это путь ведет к успеха, но не к счастью
Как в Америке всегда все ОК.
" Мне кажется, что именно виртуальное общение создает напряжение в общении, идет недопонимание. "
Незнакомые люди должны на форуме флудить и троллить. Это всем понятно и никаких недоразумений не будет.
Незнакомые люди должны на форуме флудить и троллить. Это всем понятно и никаких недоразумений не будет.
Незнакомые люди должны на форуме флудить и троллить. Это всем понятно и никаких недоразумений не будет.убивать время?
Новодворcкая_ВИ
guru
Господин хмм старый и знатный тролль Ну что он еще может сказать?
Он пытается выяснить болевые точки персонажа и бить по ним
Зачем искать логику там где ее нет?
Он пытается выяснить болевые точки персонажа и бить по ним
Зачем искать логику там где ее нет?
annarom
experienced
Сегодня в теме про ОШО хочется отвечать его словами ))))) :
Суфийские, дaосские и дзэнские мaстерa широко известны тем, что они рaзрушaют вaше предстaвление об их святости, об их "особенности".
Они ухитряются изобретaть многочисленные способы, чтобы просто рaзбить вaши ожидaния, выбить у вaс почву из-под ног.
Они никогдa не действуют соглaсно вaшим ожидaниям.
Тaков признaк истинного мaстерa, он никогдa не действует соглaсно вaшим ожидaниям. Если кто-то исполняет вaши ожидaния, будьте уверены, что это самозванец.
"Белый Лотос"
это и к теме "меркантильности" в т.ч........
( ищу , ищу , но пока не попалась )))))) )
Суфийские, дaосские и дзэнские мaстерa широко известны тем, что они рaзрушaют вaше предстaвление об их святости, об их "особенности".
Они ухитряются изобретaть многочисленные способы, чтобы просто рaзбить вaши ожидaния, выбить у вaс почву из-под ног.
Они никогдa не действуют соглaсно вaшим ожидaниям.
Тaков признaк истинного мaстерa, он никогдa не действует соглaсно вaшим ожидaниям. Если кто-то исполняет вaши ожидaния, будьте уверены, что это самозванец.
"Белый Лотос"
это и к теме "меркантильности" в т.ч........
( ищу , ищу , но пока не попалась )))))) )
ну вы же не ушли сразу.
Засосало.
А начинали хорошо. Могли бы оставить о себе светлую память на форуме. А теперь - сблёкли.
(я вообще общаюсь с аккаунтом fiducia, это ведь хз что за сущь. Я чувствую только форум, а кто за аккаунтами стоит - хз. Форум - хороший файервол. А сущя мерзопакостная.)
Засосало.
А начинали хорошо. Могли бы оставить о себе светлую память на форуме. А теперь - сблёкли.
(я вообще общаюсь с аккаунтом fiducia, это ведь хз что за сущь. Я чувствую только форум, а кто за аккаунтами стоит - хз. Форум - хороший файервол. А сущя мерзопакостная.)
ViktoriaDV
И вообще...!
а работы Ошо в какие годы были написаны?
Последний пример я знаю, где читала. Интересно сопоставить.
Последний пример я знаю, где читала. Интересно сопоставить.
нет, не засосало.... я могу этим управлять, хочу пишу, хочу не пишу.
светлую память ... я вроде еще не умерла - зачем мне память, да еще и светлая?
мерзопакостная точно
светлую память ... я вроде еще не умерла - зачем мне память, да еще и светлая?
мерзопакостная точно
annarom
experienced
Ну вот конкретно "Белый Лотос" , которую листаю сейчас :31октября-10 ноября 1979 года , Пуна , Индия .