если стяжать = взращивать, то можно, думаю, говорить "развивать дух"..
техника действительно "упражнение" для духа, без привлечения других

если стяжать = взращивать

да вот походу что нет((( не взращивать...
наживать (нажить), приобретать (приобрести) (деньги, имущество), проявляя корыстолюбие (Викисловарь)
в лучшем случае:
своей деятельностью добиваться (добиться), достигать (достичь) чего-либо (славы, уважения и т. п.); заслуживать (заслужить), снискивать (снискать) (оттуда же)
Стяжание синонимы: корыстолюбие, корысть, снискание (т.с. Ушакова) (((

Лана, я вряд ли доберусь до АЙ((

Ну, я до АЙ более 20 лет как добралась. И?
Духовное меня не волнует, деньги и прочие материальные блага лишь (диагноз был поставлен тут).
Доказывать никому и ничего не стану. Готова предложить лишь свои проблемы. Не в обмен, просто пережить. (Ах, да, у эзотерика и проблем-то быть не может ведь.)

(Ах, да, у эзотерика и проблем-то быть не может ведь.)
ну типа да. есть внутренний наркотик, остальное так .. мелочи..
Интересно. вот за столько лет поменялось Ваше отношение к АЙ? к Рерихам?

Да чего об этом говорить?
Меня уж тут (на данном форуме, в частности) ничего, акромя материального, не интересует. Ну, вот нехай так оно всё и будет: материалистка я, невменяемая причём.

ничего, акромя материального, не интересует

А почему тогда тут еще бизнес-ветку не завели?

Я вам заведу!

Я вам заведу!

Ишь чО тут удумали? Да, Виктор?

Да ладно, давайте будем честными...
Матблагополучие это второй основной инстинкт и главное грехопадение после первого.
Сколькие из адептов приходило в "ашрамы", чтобы получить безбедную жизнь в социуме?..

А почему тогда тут еще бизнес-ветку не завели?

В СП ей надо к ниновцам, а она отвергает свое счастье.

я про то, если дух убить не возможно, то жить нужно с настройкой на совесть и на его, духа, развитие, например по принципам АЙ

Не знаю, Лана. Мы по определению рассуждаем логикой, а она может и не растпростараняется на мир Духа.
А может и распространяется.

Дух есть и в инфузории и в нас, и в Боге.
Если считать, что, например, мы с вами духовнее инфузории, то можно предположить, что "кол-во Духа" в субъекте записит от его сложности. Ну типа чем больше связей в мозге (или другом носителе, тем возможностей "развернуться" у Духа больше.)

И тогда получается, что Дух каждого из нас это не "некий фиксированный персоналий", а совокупность общения "множества чусочков Духа", которые при наличии воможности коммуницировать друг с другом типа как-то осознают себя, видят себя, знакомятся друг с другом и, скорее всего, складывают свое сознание.

(ну это как мы на форуме - каждый преимущественно владеет какими-то своими навыками и знаниями, но в совокупности - при наличии связей между нами в виде, например, инета - в сумме мы обладаем ессесно большим кол-вом знаний, устремлений и возможностей. Т.е. все форумчане как общность ессесно гораздо разносторонее и развитее, чем каждый индивидум в отдельности)

Соответствено получается, что и "стяжательство Духа" это чисто технический процесс.

Ну а если это всё не так, а Дух одинаков во всех живых существах, то получается, что и инфузория и мы с вами, и Бог - все есть одно и тоже. А различаются только в нашем мозгу способами интерпретации конкретного носителя Духа. (Помните как в "Людях в чёрном" было - "размер не имеет значения". Но эта фраза про размер, конечно, относится и к первому варианту рассуждений т.к. значение имеет не размер, а сложность и кол-во связей внутри "субъекта")


дайте, плиз, ссылку на принципы АЙ. А то я чёто упустил и Яша с Гошей о таких не знают.

Соответствено получается, что и "стяжательство Духа" это чисто технический процесс.

т.е. чисто технически "всякие гуру" своей практикой вполне возможно создают внутри себя и вокруг себя какие-то специфические и сложные конфигурации из ... ну ессесно эфира! (что есть кроме эфира и Духа?? ), а эти конфигурации привлекают больше "частичек Духа", которые в общении друг с другом суммарно создают некое, более развитое существо.

Соответсвенно получается, что даже если банальное "биополе" больше, то как бы и Духа в человеке больше.

Ну а коррысть, как верно заметила Лирия, не ведет ни к увеличению, ни к усложнению общей эфирной структуры человека. Соответствено коррысть не может способствовать "стяжанию Духа"

т.е. чисто технически "всякие гуру" своей практикой вполне возможно создают внутри себя и вокруг себя какие-то специфические и сложные конфигурации из ... ну ессесно эфира

О! Лана, смотри!.. Если принять, что Эфир это и есть Дух (т.е. мельчайший элемент эфира это и есть мельчайший элемент духа), то собсно закручивание и создание из него сложных конфигураций по сути и есть "стяжание Духа"...Чем больще эфира, тем больше Духовность.. (тем больше возможность Эфира осознавать себя по соседству, тем больше суммарная их возможность).

Получается, что нет ничего мертвого, а есть только жизнь и разные её концентрации и конфигурации.
Также получается, что любой атом в какой то мере живой, любой камень в большей степени живой, Земля живая, Солнце и Галактика (со своим уровнем взаимодействия составляющих) тоже живая.

А мы являемся частью некоего живого - Большего уровня, но сами состоим из живых элементов более простой организации, консолидируя их различные жизни.

А ещё получается, что аборигены, съедающие своих продвинутых и успешных соплеменников или пришельцев (типа Кука) рассуждали именно с подобной точки зрения!
Видимо им рассказали эту теорию, но не сказали, что почти всё скушанное расщепляется и выводится через попу

Вот послал так послал.

Женя, по большому счету, мне удивительно: как же до людей не доходят элементарные вещи. Если я целыми днями занята консультациями и написаниями статей-прогнозов, никакого желания общаться на темы о возвышенном, духовности и т.д. на борде уже просто нет. Тем более, вчитываться в длинные посты, спорить, доказывать.
Мне длинных-предлинных писем от клиентов хватает. Стоило сказать об этом, обвинили в заматериализованности. Как будто те, кто в бухгалтерии работает или мороженое продает, компьютеры чинит и т.д., делают это на энтузиазме и за "спасибо".
Мне есть, с кем поговорить на интересующие меня темы. Но не в виде продирания сквозь длинные простыни постов. И есть, с кем вместе собраться и поработать энергетически.
Нормально общаться в Кофейне не захотели? Ну, вот теперь и нечего пенять.
А крики из разряда: "Нет, вы почитайте меня, вы ответьте мне, почему мне тут не отвечают", -- ни что иное, как способ привлечь внимание к собственной персоне.

Не зря на некоторых подфорумах его стали называть не эзотерический а шизотерический

Не знаю кому адресовать...может Правсибу

Короче, если я ничего не напутала, то гностики считали (ну или точнее Ириней считал, что гностики считали), что греши не греши, а все равно спасешься:

"Люди душевной природы получают соответствующее воспитание, укрепляются трудом и верой, однако гносис им недоступен. К таким людям принадлежим и мы, по их мнению, простые члены христианской Церкви. Поэтому для нас необходимым условием спасения является праведность. Однако они спасаются не через их добрые дела, но просто в силу их духовной природы. Как материальное не может быть спасено, поскольку не способно воспринять спасение, так и духовное не может погибнуть, что бы оно не делало. Золото, упавшее в грязь, не утрачивает своей красоты и сохраняет свою природу, поскольку грязь не в силах повредить золоту. Точно так же и гностик, какое бы материальное воздействие он не испытывал, не пострадает он него и не утратит своей духовной природы" (из Гностического мифа. - см. Читальный зал с.2).

Нам ли быть в печали

Теперь понятно, почему Феникс грешит на форуме. У него просто золотая душа, а мы тут в грязи возимся. Нам не отмыться.

Читаю гностический миф.
Это ж то же самое, о чем говорится в Апокрифе Иоанна, только выбранное из трудов Иринея нашими учеными, или у меня уже крыша течет?

От вамта, оно зачеманама ??? Выш... женшина!!!!

Что-то у меня не сходится....

Эон София оказалась дерзкой девицей, решившей познать то, что она была познать не в состоянии. Из нее эту дерзость выбили и отправили за пределы Плеромы. Из этих "отбросов" получилась Ахамот (София), которая при виде света Ангелов Христовых зачала и родила Демиурга, который родился уродом, поскольку ни сном, ни духом не знал, что в нем есть от матери. И вот он, такой крутой дядька, "творит" мир, а на самом деле является просто марионеткой в материных руках, которая сеет всякие свои семена, в том числе и в человеке (т.н. духовного человека)...

Я вот что не могу понять, куда этот духовный человек стемится-то? В Плерому ему стремиться бессмысленно, т.к. по сути в человеке есть нечто не от эона Софии, а от Ахамот (Софии), той, что отбросы, что была выброшена за пределы Плеромы, т.е. получается, что максимум куда это духовный человек может попасть - это Среднее место, место Ахамот, между Демиургом и Плеромой.

Так что в Плерому никому попасть не светит..или я что-то не понимаю?

Да речь ведь не о Фениксе, а вообще о простых смертных. Вообщем все спасемся, что при прочих условиях, очень воодушевляет

Это я так, для полноты ощущений

Ойййй!!!! Здря вы, это затеялиии........

Видимо, нестыковки возникали не только у меня
Так, в гностическом мифе все таки придуман способ попадания в Плерому. Я бы его назвала лэвел ап для Ахамот (Софии), когда она поднимается в Плерому, а ее срединное место занимает Демиург. Но что-то мне кажется, что это не очень-то умное решение. Если учесть, что Ахамот (София) - это "Замысел и Страсть" эона Софии и если это попадет в Плерому, то будет вообще ахтунг...ну мне так показалось....
Там и так пришлось основательный порядок наводить после дерзновения Софии - специально были созданы "Христа и Святой Дух, функция которых заключается в том, чтобы скреплять и поддерживать Полноту. Они привели все Эоны в порядок. Христос преподал Эонам "основы семейной жизни"....

Короче, путано там все у них Апокрифы пойду почитаю, может яснее станет