LanaYT
guru
по Вашему Иисус первый ведьмак
уже вопрос
уже вопрос
Цыганка_Рада
activist
На мой взгляд, потому, что желает сохранить монополию на чудо за институтом церкви. Это если говорить о причинах, а не об обоснованиях.
Victor-885
странник
... по Вашему Иисус первый ведьмак...Иисус не обращался за помощью к темным силам. Ему было достаточно своей Божественной.
Цыганка_Рада
activist
Темные и светлые силы - проявления одной и той же сути. Две стороны одной медали, два полюса, единство и борьба противоположностей, бог и дьявол... словом, одно из проявлений дуальности мироздания.
Pravsib
guru
Православие считает грехом магию. Об эзотерике ни слова : )Здесь вопрос в понимании и практическом применении терминов.
В принципе, вообще, в эзотерику входит все, так скажем, невидимое: религии, гадания,
колдовство, и многое другое. И они, как правило, противоречат друг другу.
Для удобства понимания и разговоров все это невидимое разделено на группы, виды и
подвиды и отдельные субъекты.
Так вот, одним из таких объектов-субъектов является православие, которое ни с кем
не согласно, ни с другими религиями, ни со всеми остальными видами эзотерики.
Под эзотерикой православие, и не только оно, понимает все виды гаданий, колдовства
и прочего, подконтрольного Сатане и его ангелам, т.е. того, что искажает действительную
картину мира.
Цыганка_Рада
activist
Под эзотерикой православие, и не только оно, понимает все виды гаданий, колдовстваМожно ссылку на источник этого знания?
и прочего, подконтрольного Сатане и его ангелам, т.е. того, что искажает действительную
картину мира.
Сейчас читают
Культурный досуг
68172
416
Дозор средней толерантности
121517
999
Прошу критики-2.
218650
1000
Pravsib
guru
Библия и Святоотеческое православное учение.
Цыганка_Рада
activist
Это неправда. В Библии нет ни слова об эзотерике, а уж тем более, о толковании того, что под ней подразумевается.
Вы утверждаете буквально следующее:
"Под эзотерикой православие, и не только оно, понимает все виды гаданий, колдовства
и прочего, подконтрольного Сатане и его ангелам, т.е. того, что искажает действительную
картину мира",
трактуя таким образом концепт православия "и не только" (!).
Это, знаете ли, не собственные мысли вслух... это ответственная роль... и уж поскольку вы за нее взялись, потрудитесь говорить доказательно.
Я прошу вас подкрепить это утверждение конкретной ссылкой с указанием источника. Что такое ссылка на источники, знает любой, даже самый безответственный студент (наименование, издание, номер страницы или даже извлечение конкретной части текста).
Вы утверждаете буквально следующее:
"Под эзотерикой православие, и не только оно, понимает все виды гаданий, колдовства
и прочего, подконтрольного Сатане и его ангелам, т.е. того, что искажает действительную
картину мира",
трактуя таким образом концепт православия "и не только" (!).
Это, знаете ли, не собственные мысли вслух... это ответственная роль... и уж поскольку вы за нее взялись, потрудитесь говорить доказательно.
Я прошу вас подкрепить это утверждение конкретной ссылкой с указанием источника. Что такое ссылка на источники, знает любой, даже самый безответственный студент (наименование, издание, номер страницы или даже извлечение конкретной части текста).
Pravsib
guru
Ну знаешь, голубушка, ты как из гузенки выпала к шапочному разбору.
Я для тебя одной не собираюсь повторять все что было сказано в
предидущих 5-ти частях этого топика. Есть желание- полистай.
Ну а для начала посмотри значение термина "Эзотерика" в Вики.
Да, кстати, это ответ и Катерине. Тебе то как психотерапевту не в
новинку выслушивать многочасовые разговоры.
Я для тебя одной не собираюсь повторять все что было сказано в
предидущих 5-ти частях этого топика. Есть желание- полистай.
Ну а для начала посмотри значение термина "Эзотерика" в Вики.
Да, кстати, это ответ и Катерине. Тебе то как психотерапевту не в
новинку выслушивать многочасовые разговоры.
Лана, ты вот все время говоришь о какой-то "избранности", "сверхсознании",
"исключительности" и прочей лабуде.
А вот мы, православные, 13 октября воздавали честь и хвалу 37 обычным
девчонкам, которые не читали манускриптов типа "Книги Дзен" и прочих,
Платона, Дарвина, Блаватскую, Бердяева и прочих "посвященных",
"избранных" и "просветленных", но святыми стали, и к Богу, в Царствие Небесное
попали, что нам то вряд ли светит.
web-страница .
"исключительности" и прочей лабуде.
А вот мы, православные, 13 октября воздавали честь и хвалу 37 обычным
девчонкам, которые не читали манускриптов типа "Книги Дзен" и прочих,
Платона, Дарвина, Блаватскую, Бердяева и прочих "посвященных",
"избранных" и "просветленных", но святыми стали, и к Богу, в Царствие Небесное
попали, что нам то вряд ли светит.
web-страница .
Цыганка_Рада
activist
Во-первых, что за тон, голубок?
А во-вторых, Библия и вики как источники основополагающих принципов православия - мягко говоря, несколько разные вещи, согласись, если уж мы так внезапно стали близки и перешли на ты.
Ну и в-третьих, когда ты берешься трактовать концепт православия "и не только" и вообще вещать что-то на эту тему, потрудись подготовиться соответствующим образом, а не суетливо менять отсылы к Библии на отсылы к вики. Или так уж и говори: в вики я прочитал то-то и то-то.
На этом всё пока. Будут умные мысли, пиши.
А во-вторых, Библия и вики как источники основополагающих принципов православия - мягко говоря, несколько разные вещи, согласись, если уж мы так внезапно стали близки и перешли на ты.
Ну и в-третьих, когда ты берешься трактовать концепт православия "и не только" и вообще вещать что-то на эту тему, потрудись подготовиться соответствующим образом, а не суетливо менять отсылы к Библии на отсылы к вики. Или так уж и говори: в вики я прочитал то-то и то-то.
На этом всё пока. Будут умные мысли, пиши.
Pravsib
guru
Договорились. Если у тебя будет что-то конкретное- тоже пиши,-отвечу, как смогу.
А по поводу Вики- Википедия, как я понял.- народная знциклопедия, где даются
общепризнанные ответы по всем вопросам. Каждый может изменить этот ответ,
обоснованно. Как там происходит редактирование я не знаю, но думаю
квалифицированно. Привет, и наилучшие пожелания!
А по поводу Вики- Википедия, как я понял.- народная знциклопедия, где даются
общепризнанные ответы по всем вопросам. Каждый может изменить этот ответ,
обоснованно. Как там происходит редактирование я не знаю, но думаю
квалифицированно. Привет, и наилучшие пожелания!
святыми стали, и к Богу, в Царствие Небесное попали, что нам то вряд ли светит.
да. у них все оК.
а Вы желаете только около вешалки потоптаться, не заходя в театр?
мы, православные- не святые, так сочувствующие..
хороша позиция.. про то и говорю
да. у них все оК.
а Вы желаете только около вешалки потоптаться, не заходя в театр?
мы, православные- не святые, так сочувствующие..
хороша позиция.. про то и говорю
А что странного? Бог Сам сказал, что для Него ценна каждая душа.
А тут аж 38 душ православных, прибавь крестившихся свирепого царя и его
приспешников, а еще многие миллионы армян. Да это вообще событие
мирового масштаба!
А по поводу гласа Божьего- ну это вообще атас!
Т.е. создать весь мир и вселенную для Бога легко, а вот
сказать пару слов для Бога ну никак не по силам.
А тут аж 38 душ православных, прибавь крестившихся свирепого царя и его
приспешников, а еще многие миллионы армян. Да это вообще событие
мирового масштаба!
А по поводу гласа Божьего- ну это вообще атас!
Т.е. создать весь мир и вселенную для Бога легко, а вот
сказать пару слов для Бога ну никак не по силам.
Лана, так я не такой крутой как ты, я не воин шамбалы, я слабак.
Поэтому край моих мечтаний- земляка у забора, но в Раю.
Поэтому край моих мечтаний- земляка у забора, но в Раю.
Каждый может изменить этот ответ,Ага. Кое-кто из здешних форумчан тоже в Вики иногда пишет, по его же собственному признанию в форуме. Не знаю, правда, на какие темы, может, и про эзотерику в том числе.
обоснованно.
странно, что вы смело на себя берёте Знание наперёд решений Бога...
кто святые и кто на небеса, поражаете прям своей наивной простотой...
кто святые и кто на небеса, поражаете прям своей наивной простотой...
А вот мы, православные, 13 октября воздавали честь и хвалу 37 обычнымвыделено
девчонкам, которые не читали манускриптов типа "Книги Дзен" и прочих,
Платона, Дарвина, Блаватскую, Бердяева и прочих "посвященных",
"избранных" и "просветленных", но святыми стали, и к Богу, в Царствие Небесное
попали, что нам то вряд ли светит.
Цыганка_Рада
activist
А по поводу Вики- Википедия, как я понял.- народная знциклопедия, где даютсяА Волга впадает в Каспийское море. И дядька в Киеве.
общепризнанные ответы по всем вопросам. Каждый может изменить этот ответ,
обоснованно. Как там происходит редактирование я не знаю, но думаю
квалифицированно.
Какое отношение это твоё глубокое понимание википедии имеет к тому, что изначально на вопрос "где?" ты, не моргнув глазом, ответил "в Библии"?
Вопрос риторический, ответа не предполагает. Писать только при наличии изложить что-нибудь вменяемое и четко по заявленной теме.
Так святыми "назначает" Бог, хоть и через людей, я тут совершенно ни при чем.
Ну а то, что святые попадают в Рай,- так это общеизвестно.
Ну а то, что святые попадают в Рай,- так это общеизвестно.
"через людей" 
смешные вы...придумают отсебятину и глаголют о Божьем назначении...
смешные вы...придумают отсебятину и глаголют о Божьем назначении...
Да почему ж отсебятина? Бог Иисус Христос перед Вознесением подготовил Апостолов,
создал Церковь, передал им все полномочия и улетел на Небо. А вместо Себя
прислал Бога Святого Духа. Ну это ж все написано в Библии, в Евангелиях.
создал Церковь, передал им все полномочия и улетел на Небо. А вместо Себя
прислал Бога Святого Духа. Ну это ж все написано в Библии, в Евангелиях.