Искусство видеть (несерьезная игра)
Открывайте уже 
Открывайте уже
Ну ладно, как скажите 
Фосфорная статуэтка Египетской богини Изиды. Богиня материнства, женственности, магии, силы и исцеления. Египетские ученые считают Изиду изначальной высшей жрицей магии.
Фосфорная статуэтка Египетской богини Изиды. Богиня материнства, женственности, магии, силы и исцеления. Египетские ученые считают Изиду изначальной высшей жрицей магии.
вот! попробуйте, может лучше будет..?
вот ещё. гламурненько так...!? и к любому глазу подойдёт
о! забыл спросить... у вас, метла с золотой ручкой ?
если да, то прям гармонично будет смотреться...
о! забыл спросить... у вас, метла с золотой ручкой ?
если да, то прям гармонично будет смотреться... 
и вот!
Так это снег?так яж и предлагал продлить процесс, с помощью подсказок?!
Я почему-то подумала, что это стекло и небо за ним....
Замечательный паучок.
никто и вопроса не задал... пришлось рубануть с плеча 
Как видите зря отвергли)а было бы ровно в точку! 
О как 
смотрела на картах, еще карты "трансформации" падали, наверно, как намек на магию и материнство
смотрела на картах, еще карты "трансформации" падали, наверно, как намек на магию и материнство
Давайте попробую выставить и я картинку
Размер соответствует, сфотографировано близко
Размер соответствует, сфотографировано близко
Да да да зато определили пол женский и карта верно трансформацию подсказала)
зато определили пол женский и карта верно трансформацию подсказала)Девочки, вы очень близки 
Вечером смогу открыть
Вечером смогу открыть
просто сланцы
и то и другое
вчера мозг стал гадать: "Может это краб?" и тут пришла другая мысль: "Можно сфотать просто сланцы, для игры не важна экзотичность того, что снято". Сегодня встал и увидел коммент про тапки с подтверждением того, что это близко. Ну вот и обобщил.
Я провожу такие эксперименты: пытаюсь установить связь с собой из будущего, который уже знает ответ. В голову поступает куча всего, и где тут отделить правду от вымысла?
В предыдущем фото у меня "вид" получался сверху и я видел кончики железных лепестков. Но когда стали писать про цвет и женский пол, то цветы тут явно не подходили. И причём тут кирпичная стена?Кто бы мог подумать, что это такая статуя с крыльями, которую можно просто держать в руке, а не приделывать к стене.
Если в этот раз на фото окажутся сланцы, украшенные ракушками и искусственными цветками, то значит повезло.
вчера мозг стал гадать: "Может это краб?" и тут пришла другая мысль: "Можно сфотать просто сланцы, для игры не важна экзотичность того, что снято". Сегодня встал и увидел коммент про тапки с подтверждением того, что это близко. Ну вот и обобщил.
Я провожу такие эксперименты: пытаюсь установить связь с собой из будущего, который уже знает ответ. В голову поступает куча всего, и где тут отделить правду от вымысла?
В предыдущем фото у меня "вид" получался сверху и я видел кончики железных лепестков. Но когда стали писать про цвет и женский пол, то цветы тут явно не подходили. И причём тут кирпичная стена?
Кто бы мог подумать, что это такая статуя с крыльями, которую можно просто держать в руке, а не приделывать к стене.Если в этот раз на фото окажутся сланцы, украшенные ракушками и искусственными цветками, то значит повезло.
В предыдущем фото у меня "вид" получался сверху и я видел кончики железных лепестков. Но когда стали писать про цвет и женский пол, то цветы тут явно не подходили. И причём тут кирпичная стена?Ну игра же "Искусство видеть", а не "Логические и ассоциативные суждения на основе увиденного фона"