Просветление. (часть 2)
конечно, кое что нужно начинать лечить заранее 
Диего, а я на вас надеялся...
Тут девочки уже нимбы божественные на себя одевают, а вы только вопросы неудобные задаете...
Не дорабатываете.
ПС. А в целом вы мне напоминаете Фому-неверующего, который ну очень хочет поверить, а ему ну никто совсем не помогает... печалька.
Тут девочки уже нимбы божественные на себя одевают, а вы только вопросы неудобные задаете...
Не дорабатываете.
ПС. А в целом вы мне напоминаете Фому-неверующего, который ну очень хочет поверить, а ему ну никто совсем не помогает... печалька.
обман восприятия - собственно, как раз с точки зрения науки, дело обычное.
Любой образ собирается из различных нейро-химических импульсов, как третья производная от различных рецепторов человека...
ну и вы в курсе, что "матрица" вполне возможная вещь, ибо человек не сможет отличить сон от реальности...
ну кроме Нэо, т.е. кроме тех, кто может управлять своим сном.
ну и вы так же понимаете, что если вам говорят, что вы живете в матрице, какой бы природы она не была, вы никому не поверите ровно до тех пор, пока в этой матрице находитесь. Опыт других - для вас пустой звук. И вполне справедливо.
Но также надо понимать, что обнаружить "матрицу" можно только выйдя за ее пределы.
И тут нужна только ваша работа и желание. Никто вам не поможет извне.
Хотя если у чела есть решение обнаружить матрицу, то сделать это достаточно легко, особенно человеку с научным, системным типом мышления - матрица часто сбоит, просто люди обычно это игнорируют, не хотят замечать, объясняя чем угодно, только не тем, что это есть на самом деле
Любой образ собирается из различных нейро-химических импульсов, как третья производная от различных рецепторов человека...
ну и вы в курсе, что "матрица" вполне возможная вещь, ибо человек не сможет отличить сон от реальности...
ну кроме Нэо, т.е. кроме тех, кто может управлять своим сном.
ну и вы так же понимаете, что если вам говорят, что вы живете в матрице, какой бы природы она не была, вы никому не поверите ровно до тех пор, пока в этой матрице находитесь. Опыт других - для вас пустой звук. И вполне справедливо.
Но также надо понимать, что обнаружить "матрицу" можно только выйдя за ее пределы.
И тут нужна только ваша работа и желание. Никто вам не поможет извне.
Хотя если у чела есть решение обнаружить матрицу, то сделать это достаточно легко, особенно человеку с научным, системным типом мышления - матрица часто сбоит, просто люди обычно это игнорируют, не хотят замечать, объясняя чем угодно, только не тем, что это есть на самом деле
Где тут можно лайкнуть? Я бы вас лайкнула!
Согласна на все сто!!! Факты и доказательства необходимы. Но прежде нужно обозначить точку отсчета, в существовании которой вы не сомневаетесь. Имеете вы такой эталон или ваш идеал герой "Ералаша"?т.е., по вашему, если чел верит, что земля круглая и находит этому подтверждения, то это хорошо,...
а вот если он верит в матрицу и находит этому подтверждения, то это плохо?
А чо - НАУЧНАЯ ЛОГИКА!
а вот если он верит в матрицу и находит этому подтверждения, то это плохо?
А чо - НАУЧНАЯ ЛОГИКА!
Возможность существования матрицы, как уже говорил выше, лежит в самой физиологии восприятия. Реальный объект и воображаемый часто сознание не способно отличить...
Ну и про Землю тоже ученые не сразу поняли, пройдет время может и про матрицу разберутся
Так собственно все технологии "духовного роста" напрямую борются с этой "матрицей" (медитация, тенсегрити, магия и т.п.). Выбирайте на свой вкус и вперед. Как в русских сказках: хочешь, чтобы яблоня тебе помогла, съешь яблочко, которое она тебе предлагает...
Экспериментальные факты существования матрицы связаны со всеми теми нарушениями, когда "пиксели" окружающей "реальности" начинают сыпаться - это события, которых быть не может с точки зрения классической науки (думаю участники данного форума приведут массу примеров из своего личного опыта).
Почти все экстрасенсы проходят через это - замечают эти сбои в восприятии и взаимодействии с реальностью. И как только чел становится на тот или иной Путь, Вселенная поворачивается к нему своими "странностями". Как и в классической науке, когда реальное событие происходит, то оно оказывает влияние на окружающее и обратно, так и в "мистике" в любой точке сингулярности, эта самая сингулярность ведет себя аналогично реальному объекту, оказывая влияние на окружающий мир, отличие лишь в том, что законы этого взаимодействия отличаются от взаимодействия с реальными объектами и событиями.
Ну и про Землю тоже ученые не сразу поняли, пройдет время может и про матрицу разберутся
Так собственно все технологии "духовного роста" напрямую борются с этой "матрицей" (медитация, тенсегрити, магия и т.п.). Выбирайте на свой вкус и вперед. Как в русских сказках: хочешь, чтобы яблоня тебе помогла, съешь яблочко, которое она тебе предлагает...
Экспериментальные факты существования матрицы связаны со всеми теми нарушениями, когда "пиксели" окружающей "реальности" начинают сыпаться - это события, которых быть не может с точки зрения классической науки (думаю участники данного форума приведут массу примеров из своего личного опыта).
Почти все экстрасенсы проходят через это - замечают эти сбои в восприятии и взаимодействии с реальностью. И как только чел становится на тот или иной Путь, Вселенная поворачивается к нему своими "странностями". Как и в классической науке, когда реальное событие происходит, то оно оказывает влияние на окружающее и обратно, так и в "мистике" в любой точке сингулярности, эта самая сингулярность ведет себя аналогично реальному объекту, оказывая влияние на окружающий мир, отличие лишь в том, что законы этого взаимодействия отличаются от взаимодействия с реальными объектами и событиями.
Ну если вы не трогали никогда дикобраза, не значит, что он не существует.
И для себя и для других целители добивались серьезных результатов. Но наука всегда находила "научные объяснения", помню, когда в юности вылечил женщине язву желудка, которая была подтверждена официальным диагнозом. Врачи, не увидев на очередном снимке язвенные образования, сказали, что они вероятно ошиблись в своем диагнозе и никакой язвы не было...
Другой вопрос, что такие излечения невозможно поставить на поток, Т.е., с точки зрения науки нет повторяемости. А результат даже 30% излечения неизлечимых болезней они относят к неточности диагноза или к случайности...
Достаточно много случаев в практике, когда люди сами себя вылечивали от рака, вызвав за счет веры измененное состояние сознания. Но это тоже науку не интересует - это ведь исключение из правила, этого не может быть или это просто необъяснимая случайность. Зачем копья ломать?
Зачем ученые создают модели? Чтобы изучать мир. Вот и маги аналогично. Главная особенность научной модели в чем? - Надо, чтобы она соответствовала части реальности и помогала прогнозировать поведение моделируемого объекта.
Та же хиромантия, например, позволяет прогнозировать поведение человека. И в настоящее время под другим названием становится частью научных знаний... Как иглоукалывание стало рефлексотерапией...
И для себя и для других целители добивались серьезных результатов. Но наука всегда находила "научные объяснения", помню, когда в юности вылечил женщине язву желудка, которая была подтверждена официальным диагнозом. Врачи, не увидев на очередном снимке язвенные образования, сказали, что они вероятно ошиблись в своем диагнозе и никакой язвы не было...
Другой вопрос, что такие излечения невозможно поставить на поток, Т.е., с точки зрения науки нет повторяемости. А результат даже 30% излечения неизлечимых болезней они относят к неточности диагноза или к случайности...
Достаточно много случаев в практике, когда люди сами себя вылечивали от рака, вызвав за счет веры измененное состояние сознания. Но это тоже науку не интересует - это ведь исключение из правила, этого не может быть или это просто необъяснимая случайность. Зачем копья ломать?
Зачем ученые создают модели? Чтобы изучать мир. Вот и маги аналогично. Главная особенность научной модели в чем? - Надо, чтобы она соответствовала части реальности и помогала прогнозировать поведение моделируемого объекта.
Та же хиромантия, например, позволяет прогнозировать поведение человека. И в настоящее время под другим названием становится частью научных знаний... Как иглоукалывание стало рефлексотерапией...
Это политика.
Собираются управлять таким обществом. В котором идиотизм - системный ресурс.
На практике это в частности означает, что никакой научно-технической модернизации не предвидится.
То есть - бери больше, кидай дальше, отдыхай, пока летит, помолясь...
Собираются управлять таким обществом. В котором идиотизм - системный ресурс.
На практике это в частности означает, что никакой научно-технической модернизации не предвидится.
То есть - бери больше, кидай дальше, отдыхай, пока летит, помолясь...
я то как раз уверен, а вот врачам было проще забрать свой диагноз взад, дабы не признавать, что какой-то "шарлатан" может вылечить это заболевание ...
Они вначале ваще сказали этой женщине, что наверное она проглотила жвачку, которая приклеилась к язве и скрыла ее - это совсем живой анекдот, говорящий об уровне некоторых наших врачей.
А когда повторное исследование опять не обнаружила язвы, они отменили свой же диагноз, хотя перед этим безуспешно лечили язву около года...
Да, не в этом суть, забудьте.
наука называется хирология, она скромнее дает обещания насчет выяснения судьбы человека, но некоторые аспекты таки рассматривает в своем арсенале, опираясь на линии, рисунки на руке.
Можно также привести в пример, Дерматоглифику (наука, возникновение которой обычно связывают с появлением научного трактата сэра Френсиса Гальтона в 1892 г.), которая полагает, что рисунок линий говорит в основном только о чертах характера, врождённых способностях, природных качествах человека и о некоторых заболеваниях...
Они вначале ваще сказали этой женщине, что наверное она проглотила жвачку, которая приклеилась к язве и скрыла ее - это совсем живой анекдот, говорящий об уровне некоторых наших врачей.
А когда повторное исследование опять не обнаружила язвы, они отменили свой же диагноз, хотя перед этим безуспешно лечили язву около года...
Да, не в этом суть, забудьте.
наука называется хирология, она скромнее дает обещания насчет выяснения судьбы человека, но некоторые аспекты таки рассматривает в своем арсенале, опираясь на линии, рисунки на руке.
Можно также привести в пример, Дерматоглифику (наука, возникновение которой обычно связывают с появлением научного трактата сэра Френсиса Гальтона в 1892 г.), которая полагает, что рисунок линий говорит в основном только о чертах характера, врождённых способностях, природных качествах человека и о некоторых заболеваниях...
Таки и наука, также часто идет рядом с бездарями и тунеядцами, которые пришли в нее, чтобы ничего не делать...
Ну дык давайте объявим ее лженаукой на основе этого, а всех ученых безграмотными бездарями
Я к тому, что шарлатанов ровно столько же в различных областях деятельности, как в науке, так и в эзотерике...
ну может в эзотерике, чуть больше, но это не принципиально.
"признак одичания, примитивизации, оглупления" - это признаки религии.
Магия - это не вера и не религия, это набор техник и технологий.
Одна из первых книг по НЛП вначале также называлась то ли структурной магией, то ли как-то похоже...
Как НЛП возникло? - Были взяты различные успешные технологии коммуникации, максимально очищены от ненужных обрядовых завихрений и положены в основу этой науки. Причем создателей НЛП не интересовало объяснение почему эти методики работают, их интересовал только результат.
Ну дык давайте объявим ее лженаукой на основе этого, а всех ученых безграмотными бездарями
Я к тому, что шарлатанов ровно столько же в различных областях деятельности, как в науке, так и в эзотерике...
ну может в эзотерике, чуть больше, но это не принципиально.
"признак одичания, примитивизации, оглупления" - это признаки религии.
Магия - это не вера и не религия, это набор техник и технологий.
Одна из первых книг по НЛП вначале также называлась то ли структурной магией, то ли как-то похоже...
Как НЛП возникло? - Были взяты различные успешные технологии коммуникации, максимально очищены от ненужных обрядовых завихрений и положены в основу этой науки. Причем создателей НЛП не интересовало объяснение почему эти методики работают, их интересовал только результат.