Regуnа
А вот вы, как астролог, смотрите, что вам звезды предвещают на день, неделю, месяц, год и т.д. Действуете согласно прогнозу?
xieling
Скажем так: сверяюсь. На Луне без курса ничего не начинаю, в периоды ретро-Мерка тщательнее проверяю любые документы (не подмахиваю ничего не глядя, чеки сверяю возле кассы и т.д.), в периоды ретро-Сатурна не затеваю долгосрочные дела и т.д.
А, скажем, предупреждения о важности соблюдения правил ТБ в такие-то периоды для меня бесполезны: Марс заквадрачен, мне по жизни в предельной мере соблюдать их необходимо.
Regуnа
Сереж, а это смотря как подойти.
Я не спорю, что эта прогностика работает. И что есть частные случаи успеха. Это вполне допустимо. Но, опять же, это игра вероятностей, согласись.

У меня есть тоже жизненный пример, когда используя только менеджерский инструмент стратегического планирования, молодой человек получил вместо унылого распределения на станкостроительный завод в Челябе за одну неделю красный диплом, приглашение в аспирантуру в Германию и работу в иследовательском центре Даймлер-Крайслер. А обстоятельства складывались так, что ему ничего не светило. Ну, максимум - стажировка в Китае.

Я не отрицаю жизнеспособность стихийной стратегии и, как следствие, стихийной судьбы. Это тоже стратегия и тоже судьба. Но следование обстоятельствам отсекает альтернативы. Просто перекрывает их. Ты получаешь ровно то, что получаешь. Не больше.
Sarsippius
следование обстоятельствам отсекает альтернативы. Просто перекрывает их.
Ой ли?
Тогда еще пример. Девушка отчаянно пытается устроить свою личную жизнь. Активно занимается собой (за полгода сбрасывает 15 кг, посещает курсы стилистов и визажистов, в результате которых и гардероб учится подбирать, и макияж грамотно наносить -- ну просто красавицей неотразимой становится). Плюс посещает кулинарные курсы (у Юлии Высоцкой, в частности на мастер-классах многому учится). И много прочего-прочего. Но с личным никак, от силы пара-тройка встреч после знакомства и адью.
И вот смотрю прогностику и попросту не вижу изменений в ближайшие несколько лет: работа, работа, но и только. И барышня да, вся как раз в работе, где очень и очень больших успехов за последнее время достигла. Но ей-то обидно, ей замуж хочется. А вот не светит в обозримом, как ни пытается выше головы прыгнуть.
Sarsippius
Я не отрицаю жизнеспособность стихийной стратегии и, как следствие, стихийной судьбы. Это тоже стратегия и тоже судьба. Но следование обстоятельствам отсекает альтернативы. Просто перекрывает их. Ты получаешь ровно то, что получаешь. Не больше.
:respect:
xieling
Я пытаюсьразобраться в степени своей фаталистичности :безум:
Есть вообще смысл дергаться? :help.gif:
Фатализм предписан тем, у кого слабый ресурс в карте, или тем, у кого особый смысл в жизни.
Все остальные изучают эту жизнь, и могут выходить за рамки "предписанного" наталом.
Весь вопрос в наших ментальных конструкциях - мы порой не двигаемся дальше и больше именно из-за своего мышления)

Моя версия сна на текущий период :biggrin:
Regуnа
В том числе и в случаях, когда сам кверент отнесся скептически?
Продолжаем разговор (с)

Есть в этом евангелизме ещё одно тонкое место. Без обид, мы же просто рассуждаем, я ни тебя лично ни твои убеждения не хочу задеть. Но тонкое место тут явно есть. И оно в субъективном отношении кверента к прогнозируемому результату, к самому прогнозу и к фактически полученному или не полученному результату. И в предпринятых или не предпринятых действиях.

Я как-то сводил всё это в одну матрицу на 64 столбца для наглядности. И получилось, что кверент в 80% случаях чем-то удовлетворён. А является ли результат его удовлетворения действием потока обстоятельств или его собственного действия - не доказуемо.

Странный парадокс: удовлетворенность кверента прогнозом составляет 80%. То есть в 80% случаев прогноз "сбывается". Любой. Даже случайно взятый с потолка. И отсюда вопрос: зачем тогда нужна точная прогностика, если субъективно сбывается 80% любых прогнозов, даже случайных?
Sarsippius
80 % удовлетворенности любым прогнозом?
Имхо, притянуто.
Regуnа
Но с личным никак, от силы пара-тройка встреч после знакомства и адью.
Бгг))) А всех хороших разобрали. Раньше надо было))) У меня тут во времена затворничества и аскезы был некий (ну ладно, очень большой) опыт с дейтинговыми сервисами. Это отдельная песня вообще.
Regуnа
Имхо, это та же самая история про предсказание пола ребёнка "или вернём деньги".
Sarsippius
Привет) Только на днях тебя вспоминала))
Sarsippius
А раньше девушка замужем была. )) Потом пару лет от развода отходила.
Теперь вот снова рвется.
А не пускают.
И в реале, Сережа, барышня знакомится, в реале. Однако ж...
Sarsippius
Имхо, это та же самая история про предсказание пола ребёнка "или вернём деньги".
Ну, если только пользоваться теми же методами...
ViktoriaDV
Привет! :friends:
Ну значит идея коридора и ширины дороги в целом имеет право на жизнь :agree:
xieling
Привет! :friends: соскучилась по вам))))

На самом деле с информацией происходит видоизменение. Если раньше это были рамки, то сейчас они почему-то играют, то сужаются, то расширяются, то некая сила вмешивается и делает стоп-кадр. И это всё влияет и весьма ощутимо на материализацию этих энергий.
ViktoriaDV
И я соскучилась :flowers:
Заработалась совсем?
ViktoriaDV
Ох кофейня бурлит!. А вот кто- нибудь слушал этого замечательного человека :
xieling
В том и дело, что мне кирпич не упадет на голову. И я это знаю. Если начнет падать, то мимо пролетит. У меня было так, когда сосулька упала в полшаге от меня с крыши. Поэтому чего дергаться зря, когда знаешь. Другое дело, когда у человека очень спокойный неконфликтный гороскоп, например, Звезда Давида, а он не знает этого и переживает по каждому пустяку, проблему делает и из мухи слона. А у него всегда как по маслу все идет даже в самых экстремальных случаях. Вот так вот Боги любят.
Но под Богами я подразумеваю все пантеоны и также"операторов", двойников или ангелов хранителей, легов и т.д, по разному можно назвать Богов..
Богов много хороших, всех уважаю
Fcnhjkju
А еще много людей хороших. Вы уважаете людей?
Fcnhjkju
под Богами я подразумеваю все пантеоны
Пантеон Некрономикона обсудим?
Upjohn
:biggrin: Людей хороших много. Уважаю. :friends:
Sarsippius
Нет, про них не читала. Но подозреваю, интересно. Ведь есть еще подводный мир и там целая цивилизация со своими Богами. Я к ним пока не питаю интереса. Был у меня период, прочла всего Ника Перумова. Потом вот еще Даниил Андреев. Описал иерархии некой цивилизации. Может это и не фантастика. Вот ссылка на Виктора Коршунова, он говорит, что сейчас кроме нас на Земле еще 2 цивилизации живут. И у них тоже ведь свои кумиры. А человеческих видов и форм такое множество, что трудно представить.
Вобще по секрету, когда писала про сержанта и полковника, ничего не закончилось. Мое воображение дошло до того места, куда дальше не захотелось идти, потому что стало страшно до тошноты, в то место, куда они попали потом и куда собирались, я не готова туда спускаться.
Fcnhjkju
Со своей бы цивилизацией разобраться.
Нет, про них не читала. Но подозреваю, интересно
Не то слово. Но лучше не читать никогда. Ну, то есть Лавкрафтовский лубок - бессмысленный, безобидный и смешной местами. А вот гностический гримуар, который вытащили в свет КЗФ и издали ОСС, как "оригинальный перевод", так и переводы Джона Ди - вот их лучше и не читать.

Я вот тоже пожалел уже, что взялся намедни читать Субкоманданте Маркоса. Теперь, правда, уже не оторваться. Но такие вещи тоже лучше не читать никогда. Ощущаешь полную бессмысленность и пустоту собственного бытия. Не говоря уже о бессмысленности и тошнотворности тонн чтива, осиленных прежде за всю эту бесполезную жизнь.