И...? Если, по-вашему, все нужные законы и связи уже были якобы открыты, почему никто, кроме Теслы, не придумал и не сделал того, что сделал он? : )
Или все-таки вопрос применения теории на практике и создания технологий нуждается в дополнительном пояснении?
Или все-таки вопрос применения теории на практике и создания технологий нуждается в дополнительном пояснении?
Что такое "работа с энергиями"? Ты имеешь в виду электромагнитную энергию?
Диего, как по вашему, мысль обладает энергией?
Я как-то уже писала здесь о том, что имею в виду под работой с энергиями : ) в т.ч. о различных ее видах и источниках. Вы можете, при желании, это найти, не отвлекаясь от темы ромба г-жи Меркель : )
Короче было ответить, чем ссылаться на себя. Ясно, опять ушла в тину.
Тут нет наших и ваших. Пока есть вопрос об определениях.
Что такое мысль?
Что такое мысль?
Мысль - это то, что человек думает. А думает - значит существует, по определению Декарта.
Сейчас читают
Свет мой, зеркальце, скажи...всю правду... (часть 2)
339227
1000
Canon (часть 2)
275578
577
Совсем запуталась...
48431
289
Короче или не короче, мне виднее : ) Если интересно, найдете и прочитаете, никуда не денетесь. Не интересно, будете продолжать рассуждения о тине.
В этом смысле, естественно, мысль материальна - как химические и электрические процессы в мозге.
Ах только в этом смысле мысль материальна?! : ))) А в каком тогда нет? : )))))
Диего, я не про материальность мысли вопрос задавал. Мысль имеет энергию?
Тьма "человеков" вообще не думает 
Жаль не спросить у Декарта , почему они существуют
Мне больше нравится тема : человек чувствует - значит существует.
Интересно, что чувствует Меркель , когда так руки держит?
Мне жуткое неудобство доставляет такое положение рук.
Жаль не спросить у Декарта , почему они существуют
Мне больше нравится тема : человек чувствует - значит существует.
Интересно, что чувствует Меркель , когда так руки держит?
Мне жуткое неудобство доставляет такое положение рук.
В процессе мышления человек расходует химическую энергию. Если отталкиваться от твоего определения, что "мысль - это то, что человек думает", то мыслей отдельно от человека не существует. И тогда мысль не имеет энергии.
А ты как думаешь?
А ты как думаешь?
Диего, зачем ты отталкиваешься от моего определения? Ты его уже проглотил (не опроверг), т.е. посчитал для себя приемлемым. Теперь это наше общее с тобой определение))
Мысль имеет энергию?
Что именно как я думаю? Я безмозглая кисочка, прошу впредь не задавать мне подобных вопросов 
Мысль имеет энергию?
Что именно как я думаю?
Я безмозглая кисочка, прошу впредь не задавать мне подобных вопросов Мне больше нравится тема : человек чувствует - значит существует.Упс... это для Ундины сообщение было...
Интересно, что чувствует Меркель , когда так руки держит?
Мне жуткое неудобство доставляет такое положение рук.
Upjohn - не читайте его...
Не имеет. А я гипотетически встал на твою позицию. От противного.
Бросилась к зеркалу, ищу знаки под ключицей...ААААА.... нашлааа! Или померещилось..?.... Что теперь будет 
Fcnhjkju
activist
...........О телах. Если кто- то не чувствует или не видит их, это не значит, что их не существует. А если кто- то их видит, по вашему они пациенты дурки? Ваше право, конечно, так считать. Они вобще- то очень разные, у всех эти тела, по цвету, по форме, размеру и расположению.
Если эти тела вообще существуют, кстати. Теория тонких тел -- это филосовско-религиозное учение, зародившееся в Индии и осовремененное Блаватской. Доверия это учения лично у меня не вызывает.
Зачем вставать на мою позицию? У нас разный опыт, дорогой мой друг))
Скажи, а как работает электроэнцефалография (ЭЭГ)? А как работает прибор, называемый полиграфом (детектор лжи)? Какой вид энергии они фиксируют?
Скажи, а как работает электроэнцефалография (ЭЭГ)? А как работает прибор, называемый полиграфом (детектор лжи)? Какой вид энергии они фиксируют?
Как очевидно из названия приборов, они регистрируют изменения электрических потенциалов в тканях человека. Полиграф регистрирует пульс, давление, влажность кожи (изменение сопротивления). Чистая физика. Мыслей никто не измеряет.
Пора уже выбраться из 19-го века. 
Полиграф — техническое средство, используемое при проведении инструментальных психофизиологических исследований для синхронной регистрации параметров дыхания, сердечно-сосудистой активности, электрического сопротивления кожи, а также, при наличии необходимости и возможности, других физиологических параметров с последующим представлением результатов регистрации этих параметров в аналоговом или цифровом виде, предназначенном для оценки достоверности сообщённой информации.
Диего, каким образом информацией (мыслями) можно влиять на свои психофизиологические параметры?
Диего, каким образом информацией (мыслями) можно влиять на свои психофизиологические параметры?
А если кто- то их видит, по вашему они пациенты дурки?Давайте начнем с того, что вы мне укажете на человека, который их видит.
Делай акцент не на слове "информация", а на слове "оценка", т.е. на грубом качественном суждении. Полиграф - не прибор для измерения информации или измерения мыслей.
Психофизиология - это гуманитарное слово, т.е. ненаучное. Отделим мух от котлет. На полиграфе измеряют внешние последствия того, что происходит в организме. Если правдиво отвечать на банальные вопросы (свое имя, дату рождения, вода мокрая, небо синее, трава зеленая), полиграф вообще ничего особенного не покажет. При нетривиальных вопросах мозг начинает интенсивнее работать, и могут выделяться гормоны, которые, в свою очередь, влияют на давление, пульс, зрачок, потливость и т.п. Всё физично и биологично, тут нет места для "информации", которая на что-то там влияет.
Психофизиология - это гуманитарное слово, т.е. ненаучное. Отделим мух от котлет. На полиграфе измеряют внешние последствия того, что происходит в организме. Если правдиво отвечать на банальные вопросы (свое имя, дату рождения, вода мокрая, небо синее, трава зеленая), полиграф вообще ничего особенного не покажет. При нетривиальных вопросах мозг начинает интенсивнее работать, и могут выделяться гормоны, которые, в свою очередь, влияют на давление, пульс, зрачок, потливость и т.п. Всё физично и биологично, тут нет места для "информации", которая на что-то там влияет.
А кто говорит о точном измерении информации? Грубость/точность - это критерий несовершенства современных регистрационных приборов. Но даже грубая оценка, принятая на вооружение современным миром, говорит о том, что информация имеет влияние на психофизиологическое состояние.
Я вот сейчас наору на тебя (ттт не доведись подобного), а у тебя давление подскачет, сердечко мелко застучит... Разве это не влияние моих мыслей на твое психофизиологическое состояние будет?
Я вот сейчас наору на тебя (ттт не доведись подобного), а у тебя давление подскачет, сердечко мелко застучит... Разве это не влияние моих мыслей на твое психофизиологическое состояние будет?