Дамо начал проповедовать истинный смысл Учения – прозреть сердце Будды внутри себя, стать Буддой самому, и не в будущем, не завтра, а сегодня, сейчас!web-страница
Постулаты его учения сводились к следующему:
Не утверждайся на записанном;
Самосовершенствуйся посредством сидения в покое;
Обращайся непосредственно к собственному сердцу;
Увидь свою истинную природу, стань Буддой.
вот вчитайтесь и вдумайтесь в постулаты Дамо - суть учения не в букве ) а в духе - в том, что стоит ЗА словами
Ну - это лирика.
Причём не в переносном, а в прямом смысле.
Впрочем, это неудивидельно. Ведь на Вашем аватарчике на форуме портрет древнегреческой поэтессы Сафо, творившей свои произведения на острове Лесбос в период его максимального концептуального расцвета!
Лирика так лирика.
Буддизм как явление крайне разнообразен. Это отмечают все специалисты. Таких больших и давлеющих конфессий, как в авраамических религиях, нет.
И все довольно терпимы к версиям друг друга. Вот в одном тибетском буддизме насчитывают 18 школ.
И это достоинство буддизма.
Другое дело, что лирики считают свои версии буддизма единственно верными - такой сладенький сиропчик.
Я не против сиропчика для тех, кому он нравится.
Но представители этого направления обычно европейцы, воспитанные в авраамической традиции нетерпимости.
Но буддизм крайне разнообразен, и есть, мягко говоря, не только он.
Но и европейские формы буддизма тоже крайне разнообразны. От явных оккультистов до научных буддологов.
Есть даже дамский буддизм - Елена Рерих.
Это вообще знаменитая супружеская пара буддистов.
Кстати, весьма далёких от сиропчика - они действовали так, что я никому бы не посоветовал копировать их и даже контачить. В частности - затевали игры со спецслужбами, да не какими-то а ГПУ - знаменитая экспедиция в Тибет в 1926 году.
Так что - терпимее надо быть к позиции других.
Вот, к примеру, буддийские изображения одного из дхармапал - защитников учения. А другой рисунок - Бодхидхарма. И никакой лирики.
Причём не в переносном, а в прямом смысле.
Впрочем, это неудивидельно. Ведь на Вашем аватарчике на форуме портрет древнегреческой поэтессы Сафо, творившей свои произведения на острове Лесбос в период его максимального концептуального расцвета!
Лирика так лирика.
Буддизм как явление крайне разнообразен. Это отмечают все специалисты. Таких больших и давлеющих конфессий, как в авраамических религиях, нет.
И все довольно терпимы к версиям друг друга. Вот в одном тибетском буддизме насчитывают 18 школ.
И это достоинство буддизма.
Другое дело, что лирики считают свои версии буддизма единственно верными - такой сладенький сиропчик.
Я не против сиропчика для тех, кому он нравится.
Но представители этого направления обычно европейцы, воспитанные в авраамической традиции нетерпимости.
Но буддизм крайне разнообразен, и есть, мягко говоря, не только он.
Но и европейские формы буддизма тоже крайне разнообразны. От явных оккультистов до научных буддологов.
Есть даже дамский буддизм - Елена Рерих.
Это вообще знаменитая супружеская пара буддистов.
Кстати, весьма далёких от сиропчика - они действовали так, что я никому бы не посоветовал копировать их и даже контачить. В частности - затевали игры со спецслужбами, да не какими-то а ГПУ - знаменитая экспедиция в Тибет в 1926 году.
Так что - терпимее надо быть к позиции других.
Вот, к примеру, буддийские изображения одного из дхармапал - защитников учения. А другой рисунок - Бодхидхарма. И никакой лирики.
терпимее надо быть к позиции другихну так и начните с себя ))
с Сафо я имею некоторое портретное сходство )) все остальные совпадения случайны )))))
успехов вам вашей просветительской деятельность - найти аудиторию, где она будет востребована )))
например в китае нету гугла))
с НГ
Почему Вы так упорно считаете, что я тут занимаюсь просветительством?
Форум это не место для просветительства и пропаганды с агитацией в силу неоптимальности тактики и стратегии.
Форум это клуб, где устанавливают контакты между заинтересованными людьми.
По идее.
Другое дело, что в России по ряду причин очень мало, кто имеет опыт самоорганизации в виде клубов и им подобных сообществ.
Увы, но для этого должны смениться поколения.
А пока только научились выяснять отношения и навешивать ярлыки.
Но это всё-таки прогресс.
Прошлый этап характеризовался просто оскорблениями друг-друга. Такие и сейчас сохранились в виде ископаемых, но в целом прогресс имеется.
Следующее поколение научится координировать усилия.
А просвещать на форумах - бесполезно.
Форум это не место для просветительства и пропаганды с агитацией в силу неоптимальности тактики и стратегии.
Форум это клуб, где устанавливают контакты между заинтересованными людьми.
По идее.
Другое дело, что в России по ряду причин очень мало, кто имеет опыт самоорганизации в виде клубов и им подобных сообществ.
Увы, но для этого должны смениться поколения.
А пока только научились выяснять отношения и навешивать ярлыки.
Но это всё-таки прогресс.
Прошлый этап характеризовался просто оскорблениями друг-друга. Такие и сейчас сохранились в виде ископаемых, но в целом прогресс имеется.
Следующее поколение научится координировать усилия.
А просвещать на форумах - бесполезно.
" ...суть учения не в букве ) а в духе - в том, что стоит ЗА словами"
Обучить тому, что За словами, невозможно, так как нет никакой возможности что-либо объяснить.
Обучить тому, что За словами, невозможно, так как нет никакой возможности что-либо объяснить.
То, что стоит за словами отлично обучает - игра.
Вот игра актёра в театре. Слова это только повод, провокация. Задача актёра именно в том, чтобы понять - что стоит за словами.
Или даже за отсутствием слов - искусство паузы очень утончённое.
Этому же соответствует дзенское искусство коанов. Коан это - маленькая Игра!
Вот игра актёра в театре. Слова это только повод, провокация. Задача актёра именно в том, чтобы понять - что стоит за словами.
Или даже за отсутствием слов - искусство паузы очень утончённое.
Этому же соответствует дзенское искусство коанов. Коан это - маленькая Игра!
передача опыта/умения/навыка от мастера ученику - путем инициации
без слов и объяснений
без слов и объяснений
Сейчас читают
Отчет о тусе "10 лет спустя"
51940
262
SVEN IHOO-MT5.1 - кто юзает
13785
14
Политические композиторы (часть 2)
277367
813
привет! зачем ты нападаешь на SpiritА? мне интересна ваша дискуссия. поговори со мной про практикувдруг ты меня победишьу меня белый пояс 1 дан
С новым годом! С новыми знаниями!
Бла-бла-бла о "невозможности", об "отсутствии лексики", о "нечувствительности", "низкой духовности" - это всё одёжка голого короля.
так как нет никакой возможности что-либо объяснить.Категорически несогласна. Если человек владеет темой, он всяко найдет способ объяснить: вербально, или тактильно, или сенсорно или как-нибудь ещё.
Бла-бла-бла о "невозможности", об "отсутствии лексики", о "нечувствительности", "низкой духовности" - это всё одёжка голого короля.
ой нет. согласна, что объяснить невозможно. объемные картинки в динамике у меня сублимируются в одно слово .максимум. если сублимируются
у меня белый пояс 1 данА в каком стиле? Киокушинкай, шотокан, годзюрю или что-то ещё?
Проблема ещё в том, что некоторые не хотят понимать.
Но и тут у опытных педагогов есть методы, чтобы собеседник понял.
Но и тут у опытных педагогов есть методы, чтобы собеседник понял.
в буддизме. это была шутка.
я не вижу отсутствия практики у Вас. хочется уточнить у Татуси - что и где. если это только не софистика с ее стороны..
я прекрасно понимаю о чем она говорит, но мне не приходилось получать знания через невербальное общение от живого человека. по факту , это чтение мыслей.
я могу "видеть о чем думает мой муж. или начальник. слишком эмоционально мыслят. сильно фонят.
если думают без эмоций, то мне не слышно
хочу спросить у знающих практиков- как это - получать знания не вербально?
я не вижу отсутствия практики у Вас. хочется уточнить у Татуси - что и где. если это только не софистика с ее стороны..
я прекрасно понимаю о чем она говорит, но мне не приходилось получать знания через невербальное общение от живого человека. по факту , это чтение мыслей.
я могу "видеть о чем думает мой муж. или начальник. слишком эмоционально мыслят. сильно фонят.
если думают без эмоций, то мне не слышно
хочу спросить у знающих практиков- как это - получать знания не вербально?
как это - получать знания не вербально?Думать и делать выводы из потока информации - фактов, впечатлений и прочих сигналов.
Вербализация это конечный продукт процесса познания и частная форма обучения.
Привет
в том и отличия практики - это действие, делание - непосредственное погружение в опыт, переживание и проживание разных состояний
как ребенок обучается н-р ходить - сначала пытается, потом повторяет попытки встать и идти - до тех пор пока не получится
никто ему ничего не объясняет - потому что он еще не понимает смысла слов - он просто видит, что большие люди ходят
так и все практики - можно описать некий свой опыт - но разве так происходит его передача?
только если тот кто хочет перенять начинает его воспроизводить и находит свои собственные алгоритмы
н-р так шаманы/знахари "передают" свой канал/дар
поговори со мной про практику
в том и отличия практики - это действие, делание - непосредственное погружение в опыт, переживание и проживание разных состояний
как ребенок обучается н-р ходить - сначала пытается, потом повторяет попытки встать и идти - до тех пор пока не получится
никто ему ничего не объясняет - потому что он еще не понимает смысла слов - он просто видит, что большие люди ходят
так и все практики - можно описать некий свой опыт - но разве так происходит его передача?
только если тот кто хочет перенять начинает его воспроизводить и находит свои собственные алгоритмы
н-р так шаманы/знахари "передают" свой канал/дар
ок. поняла . используют общее информационное поле..
ну вот и как теперь останавливать мышление? чужой ум не зайдет
ну вот и как теперь останавливать мышление? чужой ум не зайдет
Мозг это орган для координации деятельности всех других органов организма.
К думанию - да, имеет отношение.
Но, судя по всему, объяснить психическую жизнь полностью способностью нейронов устанавливать контакты друг с другом не удастся.
Хотя этот механизм действительно исползуется для координации деятельности организма и информацией и прочими воздействиями внешней среды.
Но сама психическая жизнь это гораздо более сложный феномен, чем аналогии с контактами компьютерного типа.
К думанию - да, имеет отношение.
Но, судя по всему, объяснить психическую жизнь полностью способностью нейронов устанавливать контакты друг с другом не удастся.
Хотя этот механизм действительно исползуется для координации деятельности организма и информацией и прочими воздействиями внешней среды.
Но сама психическая жизнь это гораздо более сложный феномен, чем аналогии с контактами компьютерного типа.
О Конфуции есть притча.Это и есть ловушка, подмена истинной цели ложными) Если это и правда сказал Конфуций, то грош ему цена))
Его спросили - с чего надо начинать?
- С уточнения смысла слов. Потому, что иначе сначала начинают путаться в словах, а потом в делах.
Слово вторично, это производная, это тень. Оно никогда не будет в полном объеме отражать и передавать кому либо вашу мысль.
«Определив точно значения слов, вы избавите человечество от половины заблуждений».
(вариант: «Люди избавились бы от половины своих неприятностей, если бы смогли договориться о значении слов»)
© Р. Декарт
(вариант: «Люди избавились бы от половины своих неприятностей, если бы смогли договориться о значении слов»)
© Р. Декарт
Слово это управляющий сигнал.
Ну, как в программировании. Математике. Физике. И т.д.
А политике тоже.
А уж в эзотерике...
Ну, как в программировании. Математике. Физике. И т.д.
А политике тоже.
А уж в эзотерике...
Чем тогда эзотерика отличается от психологии?
В точных науках слова имеют конкретный смысл, который хорошо определен.
В точных науках слова имеют конкретный смысл, который хорошо определен.
Психология это наука.
Ну а хорошая эзотерика - искусство. Особый жанр.
И в науке, и в искусстве, и в религии и в быту есть слова.
Во многом дело в ток, как слова сочетаются.
Ну, ещё эзотерика это хороший предмет для изучения бессознательного.
Ну а хорошая эзотерика - искусство. Особый жанр.
И в науке, и в искусстве, и в религии и в быту есть слова.
Во многом дело в ток, как слова сочетаются.
Ну, ещё эзотерика это хороший предмет для изучения бессознательного.