Философия - это палка, одной стороной упирающаяся в грубые прикладные дисциплины с термометром, манометром и штангенциркулем, другой стороной уходящая в тонкие эзотерические дисциплины. Если ты не видишь, Диего, вертикаль, связывающую воедино все знания, ты близорук))) Не обязательно в представленной мной выше палке, возможны какие то другие визуализации )))
Upjohn
универсальный маньяк
С Диего невозможно спорить потому что он лапочка.
Прикосновение
guru
именно, ты прав! именно "в современном понимании"
которое отрицает все, что не может измерить современными приборами
которое отрицает все, что не может измерить современными приборами
Еще раз говорю, - мне кажется, вы путаете понятие эгрегора с клановыми и корпоративными интересами.Перекреститесь, если кажется.
Где существует эгрегор?
Изучайте мат часть метафизический раздел, там написано где живет эгрегор
Умничаете тут со своими ионами, забыла я про протоны, конечно их тоже надо добавить для равновесия.
Я представляю философию не в виде палки, а в виде тумана, который напускают там и сям. Не знаю, что такое тонкие эзотерические дисциплины.
Upjohn
универсальный маньяк
А еще Диего вчера сказал, что если измерить что либо невозможно, значит этого не существует. Т.е. были времена, когда даже гравитация не существовала 
Но зато ты готов обсуждать философию и эзотерику - несуществующие с твоей точки зрения предметы. Как можно обсуждать то, чего нет?
viktor_venskiy
чеширский кот
Вы своими цитатами из яндекса напоминаете мне Прокопенко, который валит в кучу все противоречивые факты но никогда не скажет своего личного мнения о предмете обсужденияМне предложили определение из википедии и сказали, что оно единственно верное.
Вполне логично предложить в ответ на это разношерстность подобных определений...
Ну а свое личное мнение и более того определение эргрегора я уже давал до этого неоднократно.
Диего
old hamster
Неверно. Современная наука не может пока измерить приборами темную энергию и материю, однако не отрицает их существования :Р
viktor_venskiy
чеширский кот
понятно..Косность мышления не порог, а диагноз...
последняя фраза окончательно утвердила меня в мысли не читать далее и не доверять вашим изысканиям
Ваша реакция на изменение термина сигнализирует о вашей привязке к стереотипам, кем бы они не были введены в обиход.
ПС. А ваша фраза из серии "Не читал, но осуждаю!" - улыбнула!
И философия и эзотерика существуют. Вопрос в другом - существует ли предмет их интереса )))
viktor_venskiy
чеширский кот
мне кажется, вы путаете понятие эгрегора с клановыми и корпоративными интересами.ну вот, наконец-то логика в изложении фраз появилась
Liria
veteran
Мне предложили определение из википедии и сказали, что оно единственно верное.а теперь моя цитата
даже в википедии понятие дается четко и доступно, не говоря уже о специальной литературе.Семантика рулит? Вы о чем, батенька?
Прикосновение
guru
Диего, ты непоследователен)
Философия - это такой же способ познания мира, один из
Нельзя принимать один способ за истинно верный, отрицая другие, это сужает и без того недостижимую объективность
Не станешь же ты выделять, например, визуальное восприятие мира в главное по отношению к аудиальному или кинестетическому
Философия - это такой же способ познания мира, один из
Нельзя принимать один способ за истинно верный, отрицая другие, это сужает и без того недостижимую объективность
Не станешь же ты выделять, например, визуальное восприятие мира в главное по отношению к аудиальному или кинестетическому
И философия и эзотерика существуют. Вопрос в другом - существует ли предмет их интереса )))Предмет их интереса - человек! Верю что он существует, но прибора, которым это можно проверить, у меня нет
viktor_venskiy
чеширский кот
И философия и эзотерика существуют. Вопрос в другом - существует ли предмет их интересаА мысль существует?
Измерить можно только электрическую и химическую активность мозга.
Мысль эта информация. До сих пор ученые не знают, как она возникает и где в каком виде хранится...
Хранилище в виде мозга - не предлагать, это просто одна из теорий...
Как это нет прибора? Сам же про линейки и штангенциркули говорил! А еще есть весы.
Линейка, штангенциркуль и весы не отличит настоящего человека от каменного изваяния!
Диего
old hamster
Это не просто одна из теорий, это единственная простая и непротиворечивая теория. )
Предполагать, что мысли вкладываются в человека извне, из эгрегора, астрала или святого духа - гораздо более сложная и противоречивая версия.
Предполагать, что мысли вкладываются в человека извне, из эгрегора, астрала или святого духа - гораздо более сложная и противоречивая версия.
А термометр тебе на что? Потыкал стекляшкой и намерил 36-37 С - значит настоящий живой!
viktor_venskiy
чеширский кот
а теперь моя цитатаНу так включаем логику (не женскую
Семантика рулит? Вы о чем, батенька?
) :1) некто пишет: в википедии понятие дается четко и доступно, значит этот некто доверяет этому определению из википедии, которое не выдерживает критики.
2) Семантика рулит только вкупе с логикой, ибо семантика - это смысл слова... Так штааа, я об этом маменька
И оказалось что это орангутан!
гуру_кенгуру
veteran
Форум наш эгрегора не имеет, прежде всего потому что нет единой идеиЕсть идея! Общение ограниченное правилами
Диего
old hamster
Философия - это верчение мыслей в голове без привязки к реальному миру, к законам природы. Поэтому нельзя считать ее способом познания объективного мира.