Ну не скажите. На мой взгляд невежда будет задавать более правильные вопросы, потому что не прогибается под авторитет учения. Неофит - потерянный человек, заготовка под шестерню.

Это тонкости терминологии, которую каждый понимает по своему.
вы употребляете слово "невежда" в хорошем смысле, а я в прямом - "неведающий человек", не знающий и не желающий ничего узнавать...
Неофит - безусловно играет по предложенным ему правилам, но без этого он не возьмет опыт учителей.
А вот когда он этим опытом овладеет, тогда пожалуйста в клуб людей, идущих своим путем.
Правильное обучение - это всегда лишь толчок к саморазвитию. Если саморазвитие отсутствует, обучаемый превращается в хранителя культа...
Как говорил Будда: "Если на вашем пути к просветлению встану я, убейте меня!"

имя им гравитация

имя им гравитация

что бы такие большие предметы преобразовались в чистую энергию, одного слова божия не достаточно...
особенно если учесть, что гравитация была задолго до слонов...

философия не прикладная наука, увы. тем более бытовая философия..
ченнелинг абсолютно субъективен, разве это кто то отвергает?

Шамбала город другого измерения. ну сказочный так сказочный. Эйнштейн и Шварцшильд так не считают..

Блаватская адаптировала древний текст для современников. ну если кому то нет от этого пользы, это не значит , что другим это не нужно. у Люцифера тоже есть апологеты. это нормально

а если учесть что художники не изучали физику

ченнелинг абсолютно субъективен

нет, если всё правильно делать и знать с "кем" общаешься

Блаватская адаптировала древний текст для современников

Блаватская создала общество себя любимой. С точки зрения сути учения - измышлизмы, спрятанные за скань эзотерики. Дырка от бублика. Но зато с каким умным видом можно эту глупость обсуждать!

все великие эзотерики предостерегают об осторожности обращения со словом "знать"Элифас Леви, например..
фантастика тоже ченнелинг. я об этом читала в книжке про Роберта Бартини.

Вы тоже можете создать общество себя любимого. Блаватская сделала бизнес, абсолютно не скрывая своих намерений. как и многие другие: Гурджиев, Рерихи, которые получали деньги даже от государства.. Вы же имеете страсть отделять мух от котлет. вот. тот самый случай. Учение, которое свет и люди. обычные люди

Да, знания не абсолютны.
И Леви и Бартини читал в свое время... - на какие-то мысли вдохновили.
Каждая хорошая книжка оставляет какой-то след, наталкивает на полезную мысль...
Про Рерихов, если уж отделять мух от котлет, то надо разделить вклад супругов в эзотерику: картины - это одно и в основном полезны, кроме того, что красивы; а учение Елены - пустоцвет и мудрствование на ровном месте...
Насчет создания своего общества, особенно ради наживы, смысла не вижу... Все мои мои книги в открытом доступе и бесплатно. И одна из моих целей - освобождение методов и практик магии от всего лишнего...

Ну, например, какая-нибудь бабуська-знахарка посылает клиента в полночь на кладбище, чтобы он обязательно только левой рукой достал специально написанный текст заговора, смешал с кладбищенской землей, а потом голыми ногами в танце втоптал это всё в могилу...
Вопрос: Зачем этот ритуал? - Ответ: обеспечивает смещение точки сборки или выход в состояние измененного сознания, в котором можно легко себя запрограммировать... И всё больше смысла нет.
Смотрим дальше. А можно ли вызвать сдвиг ТС не отправляя чела на кладбище? - Можно и легко...

получается, что Вы отказываете в праве на бытие экзотерической литературе, в которой говорится об эзотерике.

думаю, что помимо смысла важна еще техника, ощущения, настройка изменения восприятия.. тут уж "кто на что учился

получается, что Вы отказываете в праве на бытие экзотерической литературе, в которой говорится об эзотерике.

вовсе нет.
я против того, чтобы под этим соусом эзотерики подавать народу всякую белиберду "контактеров с Центром Вселенной"...
99,9% всех явлений экстрасенсорики и магии объясняются резонансно-волновой теорией...
Магию необходимо изучать и совершенствовать научными методами, что и делают умные люди во всех странах, достигая приличных результатов...

не буду в третий раз говорить про буквари. ушла читать Ваши "Маски