Просветление. (часть 2)
Дело здесь опять же не в левом и правом полушарии, о функциях которых во времена гурджиева были очень смутные и грубые представления...
Дело в разрушении стереотипов. У Кастанеды это называется неделание.
Стереотип разрушается, соответствующий энергоцикл, поддерживающий данный стереотип, тоже разрушается, высвобожденная энергия потребляется организмом, повышая в частности осознанность и адаптивные свойства человека...
Дело в разрушении стереотипов. У Кастанеды это называется неделание.
Стереотип разрушается, соответствующий энергоцикл, поддерживающий данный стереотип, тоже разрушается, высвобожденная энергия потребляется организмом, повышая в частности осознанность и адаптивные свойства человека...
даосские практики по гармонизации полушарий. упражнения Бронникова.
суть- на взаимодействие левой и правой половин, начиная с рук.
маленьких детей можно учить спать, смыкая ладони, уложив руки под щечку.
медитация/молитва, сомкнув ладони.
упражнения с энергетическим "шаром/ у Бронникова в большом количестве.
извилины реально начинают шевелиться
суть- на взаимодействие левой и правой половин, начиная с рук.
маленьких детей можно учить спать, смыкая ладони, уложив руки под щечку.
медитация/молитва, сомкнув ладони.
упражнения с энергетическим "шаром/ у Бронникова в большом количестве.
извилины реально начинают шевелитьсяКогда я слышу подобные рассуждения, мне всегда интересно - прикалывается человек либо действительно никогда и ничему не учился...
Деление на два - это путь в догматизм: моя религия истинна, все другие - ложны (иду всех "иных" убивать). Это самое тупое, чем может воспользоваться человек разумный из нашего человейника...
Реально существуют два полюса на любой шкале и то только в нашем сознании. Раздели магнитный брусок пополам и у каждого тут же образуется свои полюса...
Ну посудите сами. Возьмем два полюса "добро" и "зло". Для любого разумного или духовного человека ясно, что между этими полюсами существует цепочка состояний, которая переводит один полюс в другой.
Всем известные дилеммы, типа "убить убийцу", "простить убийцу и отпустить его, чтобы он убивал дальше", "подставить левую щеку" и т.д. - это только миллионная часть состояний между абсолютным добром и злом.
И важно отметить, что дуальные полюса всегда "абсолютны", т.е. абстрактны и не существуют реально.
ПС. Мне все-таки интересно, откуда вы берете такие "истины", которые были истиной во времена, когда Земля поддерживалась тремя слонами, стоящими на черепахе?
Может вам сменить эргрегор на более современный?
Деление на два - это путь в догматизм: моя религия истинна, все другие - ложны (иду всех "иных" убивать). Это самое тупое, чем может воспользоваться человек разумный из нашего человейника...
Реально существуют два полюса на любой шкале и то только в нашем сознании. Раздели магнитный брусок пополам и у каждого тут же образуется свои полюса...
Ну посудите сами. Возьмем два полюса "добро" и "зло". Для любого разумного или духовного человека ясно, что между этими полюсами существует цепочка состояний, которая переводит один полюс в другой.
Всем известные дилеммы, типа "убить убийцу", "простить убийцу и отпустить его, чтобы он убивал дальше", "подставить левую щеку" и т.д. - это только миллионная часть состояний между абсолютным добром и злом.
И важно отметить, что дуальные полюса всегда "абсолютны", т.е. абстрактны и не существуют реально.
ПС. Мне все-таки интересно, откуда вы берете такие "истины", которые были истиной во времена, когда Земля поддерживалась тремя слонами, стоящими на черепахе?
Может вам сменить эргрегор на более современный?
Может вам сменить эргрегор на более современный?А может Вам выйти за рамки Вашего эргрегор - как Вы его называете ... один.
Могу технику написать в личку. В открытый доступ нельзя, для неподготовленных умов.
У Кастанеды: осознанность - намерение - подмена команд Орла (Бога) - управление Вселенной.
И это только один автор, которого вы не читали на данную тему.
Знания не позволили бы вам всё собрать в одну мусорную корзину и вывалить это "на неподготовленного читателя"
И это только один автор, которого вы не читали на данную тему.
Знания не позволили бы вам всё собрать в одну мусорную корзину и вывалить это "на неподготовленного читателя"
Просветленные знают всё обо всём, но почему-то не хотят отвечать на вопросы 
, призывая просветлиться и познать мир самостоятельно.
, призывая просветлиться и познать мир самостоятельно.конечно, кое что нужно начинать лечить заранее
Диего, а я на вас надеялся...
Тут девочки уже нимбы божественные на себя одевают, а вы только вопросы неудобные задаете...
Не дорабатываете.
ПС. А в целом вы мне напоминаете Фому-неверующего, который ну очень хочет поверить, а ему ну никто совсем не помогает... печалька.
Тут девочки уже нимбы божественные на себя одевают, а вы только вопросы неудобные задаете...
Не дорабатываете.
ПС. А в целом вы мне напоминаете Фому-неверующего, который ну очень хочет поверить, а ему ну никто совсем не помогает... печалька.
обман восприятия - собственно, как раз с точки зрения науки, дело обычное.
Любой образ собирается из различных нейро-химических импульсов, как третья производная от различных рецепторов человека...
ну и вы в курсе, что "матрица" вполне возможная вещь, ибо человек не сможет отличить сон от реальности...
ну кроме Нэо, т.е. кроме тех, кто может управлять своим сном.
ну и вы так же понимаете, что если вам говорят, что вы живете в матрице, какой бы природы она не была, вы никому не поверите ровно до тех пор, пока в этой матрице находитесь. Опыт других - для вас пустой звук. И вполне справедливо.
Но также надо понимать, что обнаружить "матрицу" можно только выйдя за ее пределы.
И тут нужна только ваша работа и желание. Никто вам не поможет извне.
Хотя если у чела есть решение обнаружить матрицу, то сделать это достаточно легко, особенно человеку с научным, системным типом мышления - матрица часто сбоит, просто люди обычно это игнорируют, не хотят замечать, объясняя чем угодно, только не тем, что это есть на самом деле
Любой образ собирается из различных нейро-химических импульсов, как третья производная от различных рецепторов человека...
ну и вы в курсе, что "матрица" вполне возможная вещь, ибо человек не сможет отличить сон от реальности...
ну кроме Нэо, т.е. кроме тех, кто может управлять своим сном.
ну и вы так же понимаете, что если вам говорят, что вы живете в матрице, какой бы природы она не была, вы никому не поверите ровно до тех пор, пока в этой матрице находитесь. Опыт других - для вас пустой звук. И вполне справедливо.
Но также надо понимать, что обнаружить "матрицу" можно только выйдя за ее пределы.
И тут нужна только ваша работа и желание. Никто вам не поможет извне.
Хотя если у чела есть решение обнаружить матрицу, то сделать это достаточно легко, особенно человеку с научным, системным типом мышления - матрица часто сбоит, просто люди обычно это игнорируют, не хотят замечать, объясняя чем угодно, только не тем, что это есть на самом деле
Где тут можно лайкнуть? Я бы вас лайкнула!
Согласна на все сто!!! Факты и доказательства необходимы. Но прежде нужно обозначить точку отсчета, в существовании которой вы не сомневаетесь. Имеете вы такой эталон или ваш идеал герой "Ералаша"?т.е., по вашему, если чел верит, что земля круглая и находит этому подтверждения, то это хорошо,...
а вот если он верит в матрицу и находит этому подтверждения, то это плохо?
А чо - НАУЧНАЯ ЛОГИКА!
а вот если он верит в матрицу и находит этому подтверждения, то это плохо?
А чо - НАУЧНАЯ ЛОГИКА!
Возможность существования матрицы, как уже говорил выше, лежит в самой физиологии восприятия. Реальный объект и воображаемый часто сознание не способно отличить...
Ну и про Землю тоже ученые не сразу поняли, пройдет время может и про матрицу разберутся
Так собственно все технологии "духовного роста" напрямую борются с этой "матрицей" (медитация, тенсегрити, магия и т.п.). Выбирайте на свой вкус и вперед. Как в русских сказках: хочешь, чтобы яблоня тебе помогла, съешь яблочко, которое она тебе предлагает...
Экспериментальные факты существования матрицы связаны со всеми теми нарушениями, когда "пиксели" окружающей "реальности" начинают сыпаться - это события, которых быть не может с точки зрения классической науки (думаю участники данного форума приведут массу примеров из своего личного опыта).
Почти все экстрасенсы проходят через это - замечают эти сбои в восприятии и взаимодействии с реальностью. И как только чел становится на тот или иной Путь, Вселенная поворачивается к нему своими "странностями". Как и в классической науке, когда реальное событие происходит, то оно оказывает влияние на окружающее и обратно, так и в "мистике" в любой точке сингулярности, эта самая сингулярность ведет себя аналогично реальному объекту, оказывая влияние на окружающий мир, отличие лишь в том, что законы этого взаимодействия отличаются от взаимодействия с реальными объектами и событиями.
Ну и про Землю тоже ученые не сразу поняли, пройдет время может и про матрицу разберутся
Так собственно все технологии "духовного роста" напрямую борются с этой "матрицей" (медитация, тенсегрити, магия и т.п.). Выбирайте на свой вкус и вперед. Как в русских сказках: хочешь, чтобы яблоня тебе помогла, съешь яблочко, которое она тебе предлагает...
Экспериментальные факты существования матрицы связаны со всеми теми нарушениями, когда "пиксели" окружающей "реальности" начинают сыпаться - это события, которых быть не может с точки зрения классической науки (думаю участники данного форума приведут массу примеров из своего личного опыта).
Почти все экстрасенсы проходят через это - замечают эти сбои в восприятии и взаимодействии с реальностью. И как только чел становится на тот или иной Путь, Вселенная поворачивается к нему своими "странностями". Как и в классической науке, когда реальное событие происходит, то оно оказывает влияние на окружающее и обратно, так и в "мистике" в любой точке сингулярности, эта самая сингулярность ведет себя аналогично реальному объекту, оказывая влияние на окружающий мир, отличие лишь в том, что законы этого взаимодействия отличаются от взаимодействия с реальными объектами и событиями.
Ну если вы не трогали никогда дикобраза, не значит, что он не существует.
И для себя и для других целители добивались серьезных результатов. Но наука всегда находила "научные объяснения", помню, когда в юности вылечил женщине язву желудка, которая была подтверждена официальным диагнозом. Врачи, не увидев на очередном снимке язвенные образования, сказали, что они вероятно ошиблись в своем диагнозе и никакой язвы не было...
Другой вопрос, что такие излечения невозможно поставить на поток, Т.е., с точки зрения науки нет повторяемости. А результат даже 30% излечения неизлечимых болезней они относят к неточности диагноза или к случайности...
Достаточно много случаев в практике, когда люди сами себя вылечивали от рака, вызвав за счет веры измененное состояние сознания. Но это тоже науку не интересует - это ведь исключение из правила, этого не может быть или это просто необъяснимая случайность. Зачем копья ломать?
Зачем ученые создают модели? Чтобы изучать мир. Вот и маги аналогично. Главная особенность научной модели в чем? - Надо, чтобы она соответствовала части реальности и помогала прогнозировать поведение моделируемого объекта.
Та же хиромантия, например, позволяет прогнозировать поведение человека. И в настоящее время под другим названием становится частью научных знаний... Как иглоукалывание стало рефлексотерапией...
И для себя и для других целители добивались серьезных результатов. Но наука всегда находила "научные объяснения", помню, когда в юности вылечил женщине язву желудка, которая была подтверждена официальным диагнозом. Врачи, не увидев на очередном снимке язвенные образования, сказали, что они вероятно ошиблись в своем диагнозе и никакой язвы не было...
Другой вопрос, что такие излечения невозможно поставить на поток, Т.е., с точки зрения науки нет повторяемости. А результат даже 30% излечения неизлечимых болезней они относят к неточности диагноза или к случайности...
Достаточно много случаев в практике, когда люди сами себя вылечивали от рака, вызвав за счет веры измененное состояние сознания. Но это тоже науку не интересует - это ведь исключение из правила, этого не может быть или это просто необъяснимая случайность. Зачем копья ломать?
Зачем ученые создают модели? Чтобы изучать мир. Вот и маги аналогично. Главная особенность научной модели в чем? - Надо, чтобы она соответствовала части реальности и помогала прогнозировать поведение моделируемого объекта.
Та же хиромантия, например, позволяет прогнозировать поведение человека. И в настоящее время под другим названием становится частью научных знаний... Как иглоукалывание стало рефлексотерапией...
Это политика.
Собираются управлять таким обществом. В котором идиотизм - системный ресурс.
На практике это в частности означает, что никакой научно-технической модернизации не предвидится.
То есть - бери больше, кидай дальше, отдыхай, пока летит, помолясь...
Собираются управлять таким обществом. В котором идиотизм - системный ресурс.
На практике это в частности означает, что никакой научно-технической модернизации не предвидится.
То есть - бери больше, кидай дальше, отдыхай, пока летит, помолясь...
я то как раз уверен, а вот врачам было проще забрать свой диагноз взад, дабы не признавать, что какой-то "шарлатан" может вылечить это заболевание ...
Они вначале ваще сказали этой женщине, что наверное она проглотила жвачку, которая приклеилась к язве и скрыла ее - это совсем живой анекдот, говорящий об уровне некоторых наших врачей.
А когда повторное исследование опять не обнаружила язвы, они отменили свой же диагноз, хотя перед этим безуспешно лечили язву около года...
Да, не в этом суть, забудьте.
наука называется хирология, она скромнее дает обещания насчет выяснения судьбы человека, но некоторые аспекты таки рассматривает в своем арсенале, опираясь на линии, рисунки на руке.
Можно также привести в пример, Дерматоглифику (наука, возникновение которой обычно связывают с появлением научного трактата сэра Френсиса Гальтона в 1892 г.), которая полагает, что рисунок линий говорит в основном только о чертах характера, врождённых способностях, природных качествах человека и о некоторых заболеваниях...
Они вначале ваще сказали этой женщине, что наверное она проглотила жвачку, которая приклеилась к язве и скрыла ее - это совсем живой анекдот, говорящий об уровне некоторых наших врачей.
А когда повторное исследование опять не обнаружила язвы, они отменили свой же диагноз, хотя перед этим безуспешно лечили язву около года...
Да, не в этом суть, забудьте.
наука называется хирология, она скромнее дает обещания насчет выяснения судьбы человека, но некоторые аспекты таки рассматривает в своем арсенале, опираясь на линии, рисунки на руке.
Можно также привести в пример, Дерматоглифику (наука, возникновение которой обычно связывают с появлением научного трактата сэра Френсиса Гальтона в 1892 г.), которая полагает, что рисунок линий говорит в основном только о чертах характера, врождённых способностях, природных качествах человека и о некоторых заболеваниях...
Таки и наука, также часто идет рядом с бездарями и тунеядцами, которые пришли в нее, чтобы ничего не делать...
Ну дык давайте объявим ее лженаукой на основе этого, а всех ученых безграмотными бездарями
Я к тому, что шарлатанов ровно столько же в различных областях деятельности, как в науке, так и в эзотерике...
ну может в эзотерике, чуть больше, но это не принципиально.
"признак одичания, примитивизации, оглупления" - это признаки религии.
Магия - это не вера и не религия, это набор техник и технологий.
Одна из первых книг по НЛП вначале также называлась то ли структурной магией, то ли как-то похоже...
Как НЛП возникло? - Были взяты различные успешные технологии коммуникации, максимально очищены от ненужных обрядовых завихрений и положены в основу этой науки. Причем создателей НЛП не интересовало объяснение почему эти методики работают, их интересовал только результат.
Ну дык давайте объявим ее лженаукой на основе этого, а всех ученых безграмотными бездарями
Я к тому, что шарлатанов ровно столько же в различных областях деятельности, как в науке, так и в эзотерике...
ну может в эзотерике, чуть больше, но это не принципиально.
"признак одичания, примитивизации, оглупления" - это признаки религии.
Магия - это не вера и не религия, это набор техник и технологий.
Одна из первых книг по НЛП вначале также называлась то ли структурной магией, то ли как-то похоже...
Как НЛП возникло? - Были взяты различные успешные технологии коммуникации, максимально очищены от ненужных обрядовых завихрений и положены в основу этой науки. Причем создателей НЛП не интересовало объяснение почему эти методики работают, их интересовал только результат.