Михаил_II
guru
Тут "перевод стрелок" - это местная традиция, что ли? Я дал определение, вы - нет. Хотя и само определение уже было "переводом стрелок" после невозможности вами об'яснить связь ясновидения и зрительной памяти. Вы с фиалкой утверждаете, что связь прямая - хорошая память и есть ясновидение. Хотя хорошая память - это просто хорошая память.
Если вам сложно сформулировать - можете попробовать об'яснить на примере: вот Ванга - ясновидящая или нет? Когда она несла свои "предсказания" - она зрительно вспоминала прочитанные в далеком детстве письмена?
Вот этот вот кто проходил проверку на премии Гуддини с людьми за шторками - он ясновидящий? Если да, то что он вспоминал?
Если вам сложно сформулировать - можете попробовать об'яснить на примере: вот Ванга - ясновидящая или нет? Когда она несла свои "предсказания" - она зрительно вспоминала прочитанные в далеком детстве письмена?
Вот этот вот кто проходил проверку на премии Гуддини с людьми за шторками - он ясновидящий? Если да, то что он вспоминал?
гуру_кенгуру
veteran
Давайте я объясню. У меня два объяснения, выбирайте понравившиеся.
1. Ученые прикинули объем памяти человека. И пришли к выводу, что с учетом самых современных алгоритмов сжатия информации, такой объем данных в черепушке не уместится, объем маловат. Поэтому было сделано предположение о наличие внешнего хранилища, а мозг своего рода коммутатор, дешифратор. Таким образом, память (зрительная тоже) подразумевает работу с внешними источниками информации, так же как и ясновидение, только источники будут разные.
2. Обычно путь в эзотерику начинается с самой простенькой техники. Это визуализация. Визуализация подразумевает работу воображения, представил себя в новом кабинете, новый стол, кожаное кресло, получил новую должность или более перспективную работу. Как вы понимаете, представляют что-то перед внутренним взором, но не у всех воображение развито настолько, чтоб представить картинку в красках, деталях. Поэтому некоторые школы делают упор на развитие воображения, умение представлять что-то перед внутренним взором. Работа со зрительной памятью это как раз умение восстановить текст или что-нибудь иное перед внутренним взором. Связь понятна?
1. Ученые прикинули объем памяти человека. И пришли к выводу, что с учетом самых современных алгоритмов сжатия информации, такой объем данных в черепушке не уместится, объем маловат. Поэтому было сделано предположение о наличие внешнего хранилища, а мозг своего рода коммутатор, дешифратор. Таким образом, память (зрительная тоже) подразумевает работу с внешними источниками информации, так же как и ясновидение, только источники будут разные.
2. Обычно путь в эзотерику начинается с самой простенькой техники. Это визуализация. Визуализация подразумевает работу воображения, представил себя в новом кабинете, новый стол, кожаное кресло, получил новую должность или более перспективную работу. Как вы понимаете, представляют что-то перед внутренним взором, но не у всех воображение развито настолько, чтоб представить картинку в красках, деталях. Поэтому некоторые школы делают упор на развитие воображения, умение представлять что-то перед внутренним взором. Работа со зрительной памятью это как раз умение восстановить текст или что-нибудь иное перед внутренним взором. Связь понятна?
у египетских фараонов рост был от 18 до 4,5 метров.
у тебя все домыслы
, даже теория вероятностей не отвергает наличие белковой жизни, как в Млечном Пути так и в других галактиках.. где то читано, что минимум 200 вариантов. внешность возможно не НОМО, но сапиенс
у тебя все домыслы
, даже теория вероятностей не отвергает наличие белковой жизни, как в Млечном Пути так и в других галактиках.. где то читано, что минимум 200 вариантов. внешность возможно не НОМО, но сапиенсВы специалист по "механизмам вспоминаний"?это по какому определению?
..
Ясновидение-то (неизвестной информации - по определению) тут при чём?
которое Вы где-то прочитали?
механизм один и тот же - чтение того, что называют голограммой события. независимо от того , были Вы там или нет, оно существует.
голограмма , кстати, читается лазером. одна забота, лазер должен быть направлен на "предмет"..
Вы какой специалист? я думаю, по отрицанию того, что не видно глазами и не ощущается руками. а . ну еще по софистике черный пояс. первый дан. ну насколько IQ видимо позволяет предложения оппонента переворачивать в вопросы
Михаил_II
guru
1. Ученые прикинули объем памяти человека. И пришли к выводу, что с учетом самых современных алгоритмов сжатия информации, такой объем данных в черепушке не уместится, объем маловат.Вы, конечно же, сможете привести ссылки на работы в рецензируемых научных журналах? Или это с ваших тематических сайтов слова?
... Это визуализация ....Связь понятна?я понял, что вы хотите сказать. Но не согласен с утверждением, что зрительная память - есть ясновидение (или его часть). Это совсем не в контексте предыдущего обсуждения.
у египетских фараонов рост был от 18 до 4,5 метров.Вы, конечно же, сможете привести ссылки на работы в рецензируемых научных журналах? Или это с ваших тематических сайтов слова?
- Ясновидение-то (неизвестной информации - по определению) тут при чём?По логическому.
- это по какому определению? которое Вы где-то прочитали?
Или Вы хотите сказать, что ясновидение - это выдача заранее известной, полученной посредством органов чувств и доступной для восприятия сторонними наблюдателями (живыми или приборами) информации?
Прочитал книжку, написал изложение - всё, ясновидец?
Или, всё-таки, информация неизвестная, "скрытая"?
Сейчас читают
Красивые и счастливые мамочки 2012 года (часть 2)
261080
999
Любовь-это выбор
7578
59
Я в БЕШЕНСТВЕ!!!
40163
371
ну я Вами иногда пользуюсь.
вообще то, мне было достаточно одного сеанса. технику я обговаривала на старте.
теперь буду учиться каналы навсегда перекрывать, раз на Вас это не действует
благодарю
вообще то, мне было достаточно одного сеанса. технику я обговаривала на старте.
теперь буду учиться каналы навсегда перекрывать, раз на Вас это не действует
благодарючто то Ваша логика заблудилась.
я Вам говорю, что источник информации один.
а Вы- что если она была доступна, то работает механизм памяти. чота не у всех. механизм то один. по вашему должен работать. по логике
я Вам говорю, что источник информации один.
а Вы- что если она была доступна, то работает механизм памяти. чота не у всех. механизм то один. по вашему должен работать. по логике
Судя по Вашим видениям, Вы пользуетесь не мной, а каким-то верующим "шкафом".
"учитесь", "учитесь" - толку то. Бездарность - она и есть бездарность (раз уж упорствуете, имею право поставить справедливую оценку)
"учитесь", "учитесь" - толку то. Бездарность - она и есть бездарность (раз уж упорствуете, имею право поставить справедливую оценку)
главное ваше "добро. остальное вообще не важно
Какой "один"?
Человек либо знает о событии (увидел, услышал, прочитал, ...), либо не знает. О том, что я ел на завтрак - я знаю не "из космической (или какой там) голограммы", а потому что это видел, осязал... и память ещё хранит в связях нейронов эту информацию. В космос я её не посылал. Через несколько дней забуду за ненадобностью, наверное. Вы (т.е. ясновидящий) этой информации не имеете, Вам нужна "голограмма" какая-то, Вы не из своей памяти собираетесь эту информацию достать.
Человек либо знает о событии (увидел, услышал, прочитал, ...), либо не знает. О том, что я ел на завтрак - я знаю не "из космической (или какой там) голограммы", а потому что это видел, осязал... и память ещё хранит в связях нейронов эту информацию. В космос я её не посылал. Через несколько дней забуду за ненадобностью, наверное. Вы (т.е. ясновидящий) этой информации не имеете, Вам нужна "голограмма" какая-то, Вы не из своей памяти собираетесь эту информацию достать.
mvolkonskaya
experienced
Уже написали и Михаил и я. Бессмысленно повторять, если до сих пор не понятно.Ну вот что вы, что Мишаня не понимаете даже такую мелочь, как что можно назвать определением, а что нет.
Простой пример со зрением
У вас знания не более, чем у агентов царской охранки!
Я лишь попросила у вас определения "ясновидения", в ответ услышала детский лепет, про виденье через стену, про связь с памятью и прочее.
Я не собираюсь, что либо обсуждать с вами, пока не услышу от вас нормальное определение, удовлетворяющее логическим критериям к этому понятию. Так вы способны сформулировать или как всегда?!
у египетских фараонов рост был от 18 до 4,5 метров.Откуда ты черпаешь подобную чушь??
Факты где? Есть хоть одна мумия когда-либо жившего человека такого роста?
Диего
old hamster
Ты или находишься в плену штампов или, наоборот, у тебя каждый день все знания обнуляются, из-за чего ты не можешь понять простой логики и связать несколько мыслей в цепочку.
Чужие определения ты не понимаешь, свое определение дать вообще не можешь...
Дальше в таком ключе нет смысла беседовать о чем-то серьезном.
Чужие определения ты не понимаешь, свое определение дать вообще не можешь...
Дальше в таком ключе нет смысла беседовать о чем-то серьезном.
В Санкт Петербурге есть статуи, на которых рядом изображены люди нашего роста и люди, выше ростом раза в три. Как ты считаешь, Диего, что бы это значило?
Несомненно, это атланты - древние предки славян, которые ушли жить в неприступных пещерах на крайнем Севере. Они умеют черпать энергию из космоса, не мерзнут, они добрые и мудрые.
Откуда ты черпаешь подобную чушь??
Факты где? Есть хоть одна мумия когда-либо жившего человека такого роста?
(с) Диего
Ну, давай, жду логичное умозаключение
Факты где? Есть хоть одна мумия когда-либо жившего человека такого роста?
(с) Диего
Ну, давай, жду логичное умозаключение
mvolkonskaya
experienced
Чужие определения ты не понимаешь ...ОК. Один отказался дать определение.
Если человек не способен определить предмет разговора, то
дальше в таком ключе с тобой нет смысла беседовать о чем-то серьезном
Upjohn
универсальный маньяк
У вас же речь велась про определение конкретного слова, а не определения предмета разговора. Вы передергиваете 
Ты чего как человек в белом халате?
Сам подумай, - откуда логика на изотермическом форуме? Здесь источники знаний - это канал Рен-ТВ и шарлатаны-наперсточники.
Сам подумай, - откуда логика на изотермическом форуме? Здесь источники знаний - это канал Рен-ТВ и шарлатаны-наперсточники.
Эти статуи появились задолго до рентв 
А вот чтобы высечь при всех шарлатанов-наперсточников, давай, Диего, жди всю правду про эти статуи! Это не одна, их очень много по питеру.
А вот чтобы высечь при всех шарлатанов-наперсточников, давай, Диего, жди всю правду про эти статуи! Это не одна, их очень много по питеру.
Диего
old hamster
Ты на одной волне с Кенгуру, он тоже не может удержать внимание на одной мысли и всё время дергается )
Надо понимать так, что Микеланджело, Челлини и другие - были пятиметрового роста?
Без понятия. Я вижу только факт: скульптурные композиции людей разного роста. И спрашиваю, как трактовать это с точки зрения здравой логики.