Развенчание мифов (часть 2)
173261
1000
Сэймэй
Это определение из разряда - вода
Ой-ой-ой!
Девочка уела "великого гуру" и он в качестве защиты воспользовался водой, большего в запаснике не оказалось! Давайте дальше, развенчивайте миф о своей просветленности! Я лишь чуть подтолкнула! :mauridia:
Михаил_II
Попытка сарказма-то у вас была - неумелая.
Похоже и у вас логические аргументы закончились!
Помните дяденька, просветленный, напевал как-то: "А без воды и ни туды и ни сюды!" :pilot:
mvolkonskaya
Маша, почему, когда ты уступаешь в логической аргументации, ты прибегаешь к гендерной защите — вот эти все "мужчинки", "девочка", "дяденьки"...

У тебя не складываются нормальные отношения с мужчинами? А сколько лет девочке?
mvolkonskaya
девочка в своих фантазиях кого только не уела
у тебя истерика? ответов не будет?
mvolkonskaya
Мадам, вы превратили ветку в сплошной флуд. Не заставляйте прибегать к репрессиям.
mvolkonskaya
Так какой "миф о науке" (или "мифы о науке") вы якобы "развенчали"?
Можете назвать? перечислить? с этого же началось...
Victor-885
Не заставляйте прибегать к репрессиям.
Я постараюсь, если вы мне поможете.

Вот на просьбу дать определение "просветления" я привела следующее:
"Просветление – это наивысшее озарение, осознание сути жизни как таковой. Просветление устраняет неведение, иллюзии ума, расширяет сознание, и освобождает от психологических страданий"
На что Сэймэй (потребовавший это определение), вместо конструктивной критики этого, даже не моего, определения, выдал просто эмоциональную оценку! А ведь по логике, он должен был бы привести свое определение и пояснить, чем его определение лучше, приведенного мною. Которое, к стати, совпадает с пониманием Будды (в том виде, что до нас донесли летописцы).
И после этого это я оказывается флужу?
Я с умными людьми разговариваю на умные темы, с неумными - зеркалю.
И в чем я не права?
Если вам не травится, как я веду дискуссию, - я сама покину этот форум. Вы только скажите мне, что умным женщинам не место на вашем форуме! :knix:
Диего
Воттт, Виктор!
Любой мой ответ на данный вопрос будет флудом!
Но является ли сам вопрос тоже флудом?
Давайте определимся в терминологии, что есть флуд?
Любая шутка к нему относится?
Любая фраза в поддержание темы как вот это у Якова?

Помогите разобраться, я не знакома с вашими правилами :knix:
mvolkonskaya
Маша, надо уже определиться, кто я - Диего, Виктор или Яков :yes:
И ты про свой феминизм и недоверие к мужчинам не ответила. Не любишь мужчин, да?
Сэймэй
точно знаешь?
я себя отдельно вижу. моя аура серая конкретно
Диего
ой. за то ты не псевдоученый.
сам брысь. или развенчалка сломалась??

это была шутка. сиди тут. ты нам нужен :bottle: :heart:
Диего
ты у нас Гена, потому что зеленый :knix:
Fиалка
Да это видно, что у вас форум покрывается тиной, если вам время от времени не наводить глаза на резкость. :улыб:
Fиалка
Зеленый, значит здоровый, правда же?
Fиалка
точно знаю, да
у кого чего было в жизни, тот так и раскрашивает, а потом начинает ошибаться
мой любимый пример "ой, у вас чёрное пятно в животе, какая-то страшная болезнь!!!" от девушки которая увидела беременную на первых сроках, а у самой "видящей" был выкидыш и она не может забеременеть уже давно
и так вот "диагностирует" в итоге
накладываются то свои проекции, поэтому и цвета - это всего-лишь отображение собственного опыта на других
Диего
И ты про свой феминизм и недоверие к мужчинам не ответила. Не любишь мужчин, да?
Станешь, тут у вас феминистской! Тебе Якову флудить можно, мне Маше - нельзя! :biggrin:

А что так долго на Якова реагировал?
Сэймэй
цвета - это всего-лишь отображение собственного опыта на других
Не могу с вами согласиться. Если не "визуализировать", а смотреть в слегка измененном сознании, то цвет ауры конкретный. Смотрели вдвоем, видели одинаковый цвет и одинаковый размер.
Liria
вы смотрели вдвоем как?
независимо друг от друга, в разное время, в разные дни, делали описание в блокноте, потом сравнивали
или сидя рядом в одном помещении?
Сэймэй
Сидя рядом в одном помещении.
Сэймэй
Ну вот, наконец-то и вы что-то конкретное для обсуждения, родили:
у кого чего было в жизни, тот так и раскрашивает, а потом начинает ошибаться
Часть правды в этом есть, если человек интерпретирует свои ведения. И не откалибрует свою модель.
от девушки которая увидела беременную на первых сроках, а у самой "видящей" был выкидыш и она не может забеременеть уже давно
И здесь лишь частичное попадание.
Верно то, что человек видит лучше то, что находится с ним в большем резонансе.
Если болячка или слабое место есть и у смотрящего и у наблюдаемого, то смотрящий найдет эту болячку быстрее и почти со 100% попаданием.
Но возвращаемся к моему первому замечанию - могут быть и неверные модели.
Liria
ну поэтому все и одинаково, синхронизируются же состояния
плюс - были или нет замечены паталогии?
если нет - то в среднем по больнице все одинаковы, и поэтому "аура" будет одинаково восприниматься
Сэймэй
хорошая новость. значишь ты говоришь, что моя личная аура фиолетовая.
Диего
ага. не было печали да диеги пибежали.
мы всегда рады всем, но ты и к. реально дурака включаете и несете бредятину. самим надоело. заметно
Fиалка
Нет, не говорю.
Я не визуал, я в цветах не вижу. Я по полю работаю если надо, и по ощущениям, при сонастройке.