Развенчание мифов (часть 2)
172454
1000
Ничего на эту тему не слышал и не читал. Последние изменения касательно температуры заключается в том, что температуру ниже 38 и 38 лучше не сбивать.
Victor-885
Совершенно верно.
Парацетамол - средство выбора номер 1.
Ибупрофен как второй выбор.
Сэймэй
почитайте рекомендации ВОЗ при ОРВИ
обильное питье
прохладный воздух ...
больше ничего делать не надо, это давно и официально известно
И чем это "лечение" отличается от лечения скажем 11-15 веков?
И это ваша наука? Ваша - всё!? :facepalm:
Диего
Маша, не спи, следи за логикой.
Чтобы называть препарат лекарственным, его нужно испытать по определенному протоколу и доказать, что при приеме препарата происходит статистически значимое улучшение здоровья.
Яша, не тупи!
Норма всегда определяется относительно выбранной для этого шкалы.
Есть, например, шкала типов препаратов, где гомеопатия и травы с одной стороны шкалы, а сильнодействующие препараты - с другой. Так, я говорила об этой.
А ты - про шкалу, на которой выстроены препараты от непроверенных еще до проверенных и изученных препаратов.

Причем твоя шкала еще более "шарлатанская" (не объективная), чем моя! Поскольку для фарм компании главное - проверить на то, что бы препарат не убивал. И плюсом надо перечислить все отрицательные побочные явления - чтобы обезопасить свой зад, в случае ухудшения состояния пациента.
О какой тут объективности можно говорить? :шок:
mvolkonskaya
А чем лечит изотермика? Она-то вообще не меняется несколько тысяч лет.
mvolkonskaya
Силу препаратов можно выяснить только при тестировании.

А ты на своей волне с мифами про фармкомпании-убийцы и про работающую гомеопатию...
Парацетамол, как жаропонижающие не особо эффективен, также как и анальгин. А чем ацетил салициловая кислота Панчину не угодила?
Диего
А чем лечит изотермика? Она-то вообще не меняется несколько тысяч лет.
А ты не увиливай, мы речь ведем о современной медицине!
И "неожиданно" выясняется, что она ничем не отличается от магии! :mauridia:
Силу препаратов можно выяснить только при тестировании.
Ты всё никак не можешь включить свой девственно чистый мозг!
Там, где все покупается и продается, об объективности не может быть и речи! :sad:
mvolkonskaya
Возможно это будет для тебя открытием, но лечение ОРВИ - это еще не вся современная медицина.

Если ты отрицаешь истину и отрицаешь объективность, то действительно трудно взывать к твоей логике.
Диего
Возможно это будет для тебя открытием, но лечение ОРВИ - это еще не вся современная медицина.
Опять сбегаешь под сукно? Мы вели речь о препаратах, как о части современной медицины! :1:
Хирургия, например, развивается (лазеры, микрохирургия и т.д.).
mvolkonskaya
А почему для тебя стало шоком, что от ОРВИ на самом деле нет лекарств?
Наука объяснила, почему это так. Что тебя смущает?
Те же методы, что и у белых халатиков. Навести порчу на болезнь (антибиотик). Вычистить негативные энергии (снятие интоксикации). Подкачать хорошими энергиями (иммуномодулирующие). Еще маги могут изгонять дух болезни. Медики пока с заразой не договариваются, они выше этого.
гуру_кенгуру
Доказательства будут или опять только бла-бла-бла?
Какие тебе нужны доказательства, Диего? Двадцать мышек излечить?
гуру_кенгуру
Двадцать мало. Уже два или три семестра прошло, а ты так учебник статистики и не открывал...
А, ну да, надо сотню-другую, так, на глазок Диеги. Причем каждую мышку в фольгу завернуть, и в черный конверт убрать :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
гуру_кенгуру
Вообще-то парацетамол:
1. Эффективен.
2. Наиболее безопасен, даже при привышении нормы в 2-3 раза безопасен, что особенно важно для детей.
3. Служит хорошим тестером на тему вирусное заболевание или бактериальное.
Аспирин может спровоцировать синдром Рея, и поэтому он запрещён к применению для детей и подростков. И взрослым тоже следует воздержаться, так как получены данные метаанализа, на фоне приема аспирина выше вероятность кровотечений разного рода.
Диего
А почему для тебя стало шоком, что от ОРВИ на самом деле нет лекарств?
Наука объяснила, почему это так. Что тебя смущает?
С чего ты взял про шок?
И наука ничего не объяснила, т.к. про причины ОРВИ, кроме того, что ее вызывает вирус (и как он перестраивает клетки организма), ничего фактически не известно. Одни домыслы и гипотезы! Даже одно время бытовала версия, что некоторые виды рака также имеют вирусную природу.
Наука о человеке, как была в пеленках, так оттуда до сих пор не выбралась!
Не заметить это просто невозможно! :pilot:
mvolkonskaya
А какие еще причины ОРВИ тебе нужны? Вирусы - необходимое и достаточное объяснение. Нет контакта с этими вирусами - и не будет никакого ОРВИ.
Показать спойлер
Вылезай из пеленок и памперсов, не бойся научного знания. :agree:
Показать спойлер
mvolkonskaya
Какие именно причины ОРВИ Вам неизвестны? (помимо "кроме того, что ее вызывает вирус")
mvolkonskaya
Вот кстати медики во всей красе: :
"Недавно европейские и американские медики нашли несколько неожиданных плюсов от лишнего веса. В частности, выяснилось, что его обладатели заметно чаще выживают, попадая в реанимацию с тяжелыми инфекционными заболеваниями. Вдобавок, они живут заметно дольше после диагностирования сердечной недостаточности, чем остальные сердечники.
Лю и ее коллеги пришли к выводу, что нечто похожее характерно и для инсультов, проследив за судьбой примерно тысячи пожилых жителей Калифорнии, недавно переживших сильное кровоизлияние в мозг".

Вот, мне, как маркетологу, интересно, кто же это кто же заплатил за такое "исследование"?! :biggrin:
Михаил_II
Какие именно причины ОРВИ Вам неизвестны? (помимо "кроме того, что ее вызывает вирус")
Вот интересно, откуда у Михаила псевдоним Лидин? Видимо, его жена Лида грохнула кулаком по кухонному столу и рявкнула: "Ты всё равно на диване все дни валяешься! Так может хотя бы зарабатывать начнешь за счет этого?!" - И тут Михайло осенило и стал он диванным аналитиком! :ха-ха!:

Так ничего не известно! Откуда вирусы берутся, их место в биологической эволюции, почему один организм вирус поражает, а другой (с точно такой же иммункой) нет. Как им можно эффективно противостоять? - а это, последнее, в свою очередь и подтверждает лучше всякого другого, что наука ничего не знает о природе вирусов! :pilot:
mvolkonskaya
Там всюду есть оговорки:
"One possible explanation is that people who are overweight or obese may have a nutritional reserve that may help them survive during prolonged illness," stated Liu. "More research is needed to investigate the relationship between body mass index and stroke."
Being overweight may be linked to better survival from stroke

Могут быть и другие объяснения. Например, если уж человек имеет ожирение и дожил до 70 лет, когда и получил инфаркт, значит у него изначально есть больший запас здоровья, чем у того, кто получил его в том же возрасте при нормальном весе. И именно этот запас здоровья, а отнюдь не запас жира, помогает этим людям выжить.
И в статье не говорится, какой процент людей с ожирением дожил до 70 лет по сравнению с людьми с нормальным весом. Скорее, большинство толстяков умирает гораздо раньше, а доживают как раз неубиваемые люди, которых даже лишний вес не полностью доконал.

Есть корреляция между лишним весом и выживаемостью. Но это не значит, что лишний жир и есть причина выживаемости.
mvolkonskaya
вообще-то всё это давно известно, как и их место в биологической эволюции (особенно в части горизонтального переноса генов)
то, что вы вообще не читаете научную литературу - НЕ РАВНО отсутствию знаний в науке
это всего лишь отсутствие знаний у вас
mvolkonskaya
А с чего ты решила, что со всеми вирусами нужно заранее бороться??

ОРВИ не нужно противостоять и бороться с ними. Иначе иммунная система будет не сильной и гибкой, а твердой и хрупкой, вплоть до аутоиммунных заболеваний, что гораздо хуже нескольких безобидных ОРВИ в год.