LanaYT
Он не исчез. Он перенастроен. Такое происходит в преддверии кардинальных смен точек сил. И это происходит не только с эгрегором Китая. Перегруппировка сил. Помните авторство идеи перезагрузки и конфуз с перегрузкой? А фразы "Россия перегруппировывается"? Это не метафоры и не аллегории. Это реальные действия на тонких планах.
Михаил_II
А что тогда означал лаконичный пост: Эффект Кирлиана.
в ответ на вопрос про фотографирование ауры?
Как-то измельчали даже псевдоученые на этом форуме)))
Маша отослала вас к методу, на который ей указал собеседник, поскольку других способов фотографирования "ауры" не придумано.
Однако, метод кирлиана никакого отношения к ауре человека не имеет, он показывает "ауру" в прямом смысле этого слова - свечение предметов (живых и неживых) под воздействием перем.эл.тока тык сюда
Liria
На самом деле всё устроено очень логично и просто... я бы даже сказала красиво.
Информация в общем поле. Бери - не хочу. И это в прямом смысле ключ одного из кодов ограничения доступа и имя ему лень: не хотят. Есть и другие, их очень много. Например, отсутствие интереса к одному и жгучий интерес к другому... Таланты из этой же категории, но чуть сложнее.
В обдем, исходя из моих наблюдений, подкрепленных многолетней практикой, лень - наиболее распространенный, простой и в то же время мощный естественный ограничитель на нижних ступениях.
При этом одновременно лень же и мощный двигатель на проявленном плане: именно благодаря лени происходит оптимизация процессов, придумываются новые подходы, возникают новые идеи, позволяющие упрощать действительность материального мира.
В общем, лень - очень действенный инструмент и изящное решение задачи разграничения степеней допуска и ограничения доступа : )
viktor_venskiy
Ей ни на что не указывали. Перечитайте цепочку сообщений.
Liria
Хотя я уверена, что понимают многие, но вслух не говорят, ну зачем провоцировать лишний раз...
это вы о чем? кого можно спровоцировать пустышкой в виде темного квадрата?)))
Ассоциация примерно такая: вы выходите из темного помещения, открываете дверь на улицу и вас ослепляет яркое солнце, но за мгновения до ослепления вы успели увидеть невероятной красоты пейзаж.
ну это ваше право видеть чёрное белым и сияющим!
Меня всегда удивляло, что дебилы коллекционеры покупают откровенную мазню лишь потому, что бренд соответствующего художника был насильственно раскручен и раздут! Но это их дело. Художникам тоже хочется есть :yes:

Оставим квадрат на вашем глобусе. Вернемся к нашим баранам - Блаватской и ко.
Меня интересуют ваши мысли, обосновывающие ее гениальность. Это уже не картина, тут субъективные ахи и охи не прокатят :biggrin:
LanaYT
Мария сказала, что эгрегор над Китаем исчез. похоже , что их хозяева возвращаются.
нет, не похоже
viktor_venskiy
что, опять их паразиты в плен возьмут?
Михаил_II
Ей ни на что не указывали. Перечитайте цепочку сообщений.
Так вы еще и дважды-два не можете сложить? Читаем вместе:

Вовчик:
Если вы видите энергии, значит, вы можете видеть и ауру. Раньше, на площади Калинина в ТЦ "Калина", на третьем этаже фоткали ауру
Диего:
Ого! Оказывается "аура" испускает фотоны, которые регистрируются матрицей фотокамеры!
Это свежее открытие, раньше изотермики такого не заявляли
Маша:
Эффект Кирлиана

И да, Эффект Кирлиана - это единственный способ фото "ауры", подходящий к этому контексту и в который верит Вовчик. Дальше любознательный Вовчик, должен был загуглить название этого метода и понять, что сморозил глупость...
Более того, для особо умных, Маша прямо пояснила, что нигде не говорила о фотографии ауры человека методом Кирлиана :biggrin: :ха-ха!:
LanaYT
что, опять их паразиты в плен возьмут?
я не точно выразился: "не похоже" относилось к тому "что их хозяева возвращаются".... - нельзя вернуться будучи распыленными на атомы. Если мы одинаково с вами понимаем смысл слова "хозяин" для эргрегора. Хозяева в Китае были неорганики. Впрочем, как и во всем мире. Сейчас чаша весов склоняется в пользу людей. И это уже необратимый процесс.
viktor_venskiy
Это Ваше прочтение.
"Разворачиваем" диалог в высказывание, читаемое с финального тезиса к исходному вопросу:
Эффект Кирлиана - заявляемое изотермиками открытие испускания фотографируемой аурой регистрируемых фотокамерой фотонов.
Это прямая последовательность текста - без домыслов и додумываний.
Ладно, неважно, Маша сама все уже должна была понять:улыб:
Victor-885
Позднее профессор Коротков усовершенствовал метод регистрации и стал делать снимки того же коронного разряда но уже на цветную фотопленку. И этот метод он и назвал фотографированием ауры. Но на самом деле к настоящей ауре эти коронные разряды не имеют никакого отношения.
А еще позднее нашлись умельцы, делавшие с помощью этого метода прекрасные фото "ауры" цветов : ) Особенно эффектно они выглядели на черном фоне. Действительно завораживающее зрелище. И между прочим, эти "цветочные ауры" имели даже определенный коммерческий успех : ) Полагаю, небольшой, что тоже интересно как факт.
Михаил_II
нормально будет, если после каждого написанного вами слова эзотермик, вслед будем писать нечто подобное от слова флуд?
Показать спойлер
флудер**т , например
Показать спойлер
viktor_venskiy
Однако, метод кирлиана никакого отношения к ауре человека не имеет, он показывает "ауру" в прямом смысле этого слова - свечение предметов (живых и неживых) под воздействием перем.эл.тока
Да, именно так.
LanaYT
Я цитировал вышележащие посты, все слова - оттуда
viktor_venskiy
других способов фотографирования "ауры" не придумано.
Однако, метод кирлиана никакого отношения к ауре человека не имеет
:facepalm:
Диего
я как кино смотрю: тупой и еще тупее)))
т.е. кавычки для слова "аура" в первом предложении и отсутствие их во втором совсем не навело диего на то, что это разные объекты :ха-ха!:
Уважаемые М и Д , как говорят в Одессе - ви сделали мой вечер! :biggrin:

ПС. ну, а если серьезно, не советую через мелкие придирки пытаться вывести меня из себя, чтобы попитаться, вампирчики мои ненаглядные... Во-первых, не получится вывести, во-вторых, я не съедобный - будет несварение "желудка" :ха-ха!:
viktor_venskiy
Дальше любознательный Вовчик, должен был загуглить название этого метода и понять, что сморозил глупость...
Я вас умоляю. Зачем мне что-то гуглить. У нас есть знакомый, который видит ауру. Его просто проверяли: сначала сходили - сделали снимок, потом спросили у него, не показывая снимок. Потом проверяли прибор: сначала сказали цвет ауры, потом шли делать снимок. В обоих случаях совпало.
Мне нет дела до ваших эффектов, жертвы гугла. )
Зачем мне во что-то верить, если можно проверить. Вам с Машей друг друга бы проверить, чисто для себя. Способ я вам обозначил.

Моя единственная просьба была: предоставить случай из практики, с примерами. Я же предоставил примеры работы с эгрегорами, описал причины существование эгрегоров. "Крокодилов" я не видел, но если есть способ их увидеть, таки напишите. Или пользу от наблюдения за вашими неорганиками. Тут упало, там пропало, бац и нету. Что за детский сад.
Есть передачи, типа "это вы можете". Посмотрел, пошёл проверять сам. А есть передачи, типа "чудеса природы". Ну, есть и есть, нам от них никакой пользы. Какой я получил ответ: полезные знания полезны, а не полезные не полезны. :шок: Слепому не объяснишь красок - я согласен. Тогда способ прозреть в студию, и разговор будет предметным.
Чумак тоже видел энергию и ауру, но это ему не помогло жить дальше. Моя цель: объяснить законы жизни, освоить способы их применения на практике. Через это прийти к пониманию смысла жизни. И я вижу в этом практическую пользу.

Правильно тут про лень написали. Я сам ей страдаю. Работа над собой самая трудная: не колется, не чешется - зачем тогда напрягаться. Для успокоения можно раскинуть карты, погадать на кофейной гуще, посчитать звёзды, понаблюдать за крокодилами. Зато потом будет на что свалить проблемы в жизни: карты не так легли, гуща не так размазалась, звёзды не сошлись, крокодилы расползлись. А пока есть время - надуваем щёки. И не тревожьте наш эгрегор ЭФ по пустякам. :biggrin:
Вовчик741
Я не помню никого, кто бы подтвердил видения другого. "Телевизор" у всех один, но каждый видит в нём свою передачу. Поэтому нет смысла их пересказывать, всех интересует: как включить телек?
Ну почему же? : ) Бывали, знаете ли, случаи... : )) и не в самой плохой компании : ) Если интересуетесь, прочтите в принципе тот топ... весьма показательно (единственное неудобство: картинки-задания не опубликованы, но по контексту понятно). А мне памятно потому, что это были мои первые эксперименты... "искусство видеть" и всё прочее было уже потом.
viktor_venskiy
Начнем с баранов. Мне так скучно чего-то там вам доказывать, проще согласиться с вами, что Блаватская ничего толкового и тем более гениального не написала для вас.
Меня больше удивляет, даже шокирует ваше отношение к вашим коллегам художникам, однако снобизма вам не занимать. Признанные шедевры - это мазня, коллекционеры дебилы. Жесть!
Вы рассуждаете на эзотерические темы, вроде как не посторонний, не случайный человек на форуме, владеете терминологией, знакомы с основными понятиями, кроме того, с ваших слов, ещё и картины пишите, это значит есть доступ к тонким планам, к высоким вибрациям. Учитывая всё это, я вам пальцем показываю куда смотреть и что искать, предполагая, что вы элементарными навыками всяко разно владеете. :facepalm: По вашим ответам я понимаю, что вы вообще не в теме. А картины откуда? Вы их придумываете что ли?
Ундинa
Не, когда задания конкретные: увидеть то, что есть. Тогда надо просто увидеть. А когда, типа: иди и смотри, или сделай так и увидишь. То мало ли чего привидится. Я к тому, что в случае эксперимента над собой, каждый видит то, что он способен воспринять, и какие видения способен понять. А дальше либо 6-я палата, либо развитие.

В случае "хакеров сновидений", они создавали именно эгрегор, к которому пытались подключиться другие. Составляли даже карту сна - дорабатывали мыслеформу эгрегора. Но, как я понял из своего опыта, есть всегда 2 варианта: подключение, и думание, что подключился. Для этого и надо учиться наблюдать без эмоций, чтобы не проецировать желаемое, воспринимая это за реальность. Когда я ходил вне тела по комнате, и трогал обстановку руками, то глаза мне показывали вообще другое. Руками же я не мог видеть, поэтому руки ничего не придумывали, и передавали мне те ощущения, которые воспринимали. А вот глаза могут глючить сколько угодно, проецируя любые мысли. Даже обычный обман зрения преследует нас на каждом шагу.
И вот этот тест с картинками наглядно это демонстрирует.
Вовчик741
Руками же я не мог видеть, поэтому руки ничего не придумывали, и передавали мне те ощущения, которые воспринимали.  А вот глаза могут глючить сколько угодно, проецируя любые мысли. Даже обычный обман зрения преследует нас на каждом шагу.
И вот этот тест с картинками наглядно это демонстрирует.
Руками вы не только видеть не могли, но и осязать в привычном телесном смысле. Все ваши как бы тактильные как бы ощущения в том состоянии - проекции, интерпретируемые мозгом в адаптированном формате. Точно так же, кстати, как и видение с закрытыми глазами и / или видение скрытых изображений - тоже интерпретируемые проекции, обычное зрение здесь так... в целях упрощения настройки, а глюки - показатель величины их погрешности.
Михаил_II
Я-то знаю:улыб:
Но ты думал, я то не знаю! :biggrin:
Вовчик741
Вам с Машей друг друга бы проверить, чисто для себя.
Как говорил Венский, есть способ проще для самопроверки: попробуйте прочитать, вывеску на здании через пару кварталов от вас! Ну или надпись в соседнем подъезде на стене)))
Тебе тут уже все сказали, что метод Кирлиана не имеет никакого отношения к фото ауры человека, но ты настаиваешь на своем! И виноваты конечно же "жертвы гугла", а не ты сам!)
Вот ты просишь "способ прозреть в студию" и у меня как-то сразу возникают большие сомнения, что тебе именно это нужно... В литературе таких способов тьма и маленькая тележка, ты хотя бы один пробовал? Или лень действительно появилась на свет раньше тебя?)
И ты не только крокодилов не видел, но и не представляешь себе устройство эгрегоров, но рассуждаешь об этом!
Если в магической литературе не разбираешься, я бы посоветовала, почитать Кастанеду, там масса практик неделанья, развиваюших виденье...
Ну на худой конец просто скоси глаза в полумраке лунного света и обычным зрением увидишь вспышки определенного цвета - это и есть преобладающий цвет твоего кокона. Кстати, слово "аура" ни о чем...
И пока не увидишь, долой с глаз моих! :girl_witch:
Вовчик741
Чумак тоже видел энергию и ауру, но это ему не помогло жить дальше.
Да, забыла дать коммент этому шедевру)
Если бы ты действительно видел хотя бы раз реальный мир, то понял бы, что виденье не уменьшает проблемы, а добавляет их. Ты попадаешь в агрессивный мир, как говорил Кастанеда в "хищный мир", где каждый может слопать твою энергию, и ты останешься просто мешком с костями...
Именно по этому люди (по кастанеде) окружили себя барьером восприятия, называемым коконом. Поскольку если ты видишь олли и боишься его, то и он видит тебя, точнее твою эмоциональную энергию, бьющую ключом, и будет на тебя охотиться.
На этом вот форуме не так давно один доброжелатель подарил мне "зверушку" - демона (олли по кастанеде)... Ну типа если она выживет, то можно на ней жениться)))
Достал где-то его и никак не мог от него избавиться.
Ну я поиграла с ним и отправила в Китай, откуда он родом. Но эта игра действительно смертельна по своей природе. И если ты этого не понимаешь, тебе нечего делать в тонких или толстых мирах :girl_doctor: