mvolkonskaya
experienced
Лана, ты же понимаешь, что всё что можно описать уже описано во множестве книг по эзотерике, а то что нельзя не напишет никто. Пока, по крайней мере)
Ну, например, представь себе, что ты Бог. Всемогущий. Ты бы делала различие между человеком и муравьем?
пыталась бы спасти каждого из них или просто задала законы, по которым живет каждый вид на Земле или в Космосе вцелом?
Человек эгоцентричен по своей сути: Земля - центр Вселенной, человек - царь зверей, ну и тому подобное!
Фактически же большая часть людей НИЧЕГО о себе не знает, но с уверенностью муравья считает доступную ему территорию единственной реальностью во всех вселенных!
Поэтому не зря все Учителя говорят, что любой Путь начинается с познания себя самого... принятие себя и только потом знакомство с миром.
И человек, который реально увидел реальный мир, думаю не будет об этом рассказывать по целому ряду причин. Одна из которых - нет соответствующего понятийного аппарата.
Ну, например, представь себе, что ты Бог. Всемогущий. Ты бы делала различие между человеком и муравьем?
пыталась бы спасти каждого из них или просто задала законы, по которым живет каждый вид на Земле или в Космосе вцелом?
Человек эгоцентричен по своей сути: Земля - центр Вселенной, человек - царь зверей, ну и тому подобное!
Фактически же большая часть людей НИЧЕГО о себе не знает, но с уверенностью муравья считает доступную ему территорию единственной реальностью во всех вселенных!
Поэтому не зря все Учителя говорят, что любой Путь начинается с познания себя самого... принятие себя и только потом знакомство с миром.
И человек, который реально увидел реальный мир, думаю не будет об этом рассказывать по целому ряду причин. Одна из которых - нет соответствующего понятийного аппарата.
Liria
veteran
И человек, который реально увидел реальный мир, думаю не будет об этом рассказывать по целому ряду причин. Одна из которых - нет соответствующего понятийного аппарата.С понятийным аппаратом все не так плохо, было бы что сказать, лексика найдется, если есть что показать, то можно придумать способы. Основная причина другая, такая простая, но непобедимая...
Базовые мировоззренческие установки выжжены в нас калёным железом, пошатнуть их невозможно. Представьте реакцию сибирского крестьянина, которому предлагают высаживать картофель не в мае, а в январе. Пример очень примитивный, обсуждать его не надо. Но реальный пример я даже здесь на эзотерическом не буду приводить именно по этой причине.
Основная причина другая, такая простая, но непобедимая...Это тоже. Но основная, на мой взгляд, в том, что всему свое время и для каждого оно тоже свое.
Информация вся в доступе. Чьи настройки соответсвуют этому доступу, а уровень сознания и осознанности - допуску, тот ее видит, слышит, воспринимает, может с ней работать.
Словом, кто готов и может взять, возьмет. Кто не может сам, но нуждается в помощи и готов ее принять, тот ее получит.
Остальные пасутся. Грубовато и резко звучит (самой прямо не нравится), но точнее не получилось : )
mvolkonskaya
experienced
С понятийным аппаратом все не так плохо, было бы что сказать, лексика найдется, если есть что показать, то можно придумать способы.Можно. Но это как незрячему описывать какого цвета Солнце или деревья...
Собственно все попытки такого рода описаний выхода из тела не ушли далеко от обыденного описания. Хотя по сути там нет ничего обыденного, просто наше сознание пытается интерпретировать это в привычных для него терминах.
Но реальный пример я даже здесь на эзотерическом не буду приводить именно по этой причине.Есть еще один момент - реальный пример магического из жизни мага - это прямой адрес к нему. Это как знание имени демона позволяет управлять им (в мистической литературе, конечно же)) Я не сравниваю магов с демонами, но и раскрывать свою личную историю, полагаю никто из магов не будет... Вот выдумать сказки о силе и напечатать их - это можно) Хотя и это тоже прямой адрес к автору.
Ундинa
сурова, но справедлива
прямой адрес к авторуЕсли вы имеете в виду канал, то у практикующих работу с энергиями он защищен.
У любого другого доступен в той или иной мере.
mvolkonskaya
experienced
Если вы имеете в виду канал, то у практикующих работу с энергиями он защищен.Ни разу не встречала непроходимой защиты)
У любого другого доступен в той или иной мере.
Особенно когда такую защиту строят невидящие
Самая эффективная защита - это прога информирования о приближении враждебной энергии. И если ты видишь (после срабатывания этой проги), что (кто) приближается, всегда успеваешь предпринять контрмеры.
Когда ты смотришь на видящего он смотрит на тебя. И вы оба это знаете. В таком случае драка обычно бессмысленна...
Сейчас читают
Дозорчик ночью
217148
1064
Юбилейные 1, 2, 10, 25-ти рублевые монеты РФ!!! (часть 4)
375335
1000
Красивые и счастливые мамочки 2012 года (часть 22)
244806
1000
Liria
veteran
Ни разу не встречала непроходимой защиты)
Подсказать куда смотреть или сами догадаетесь?
...всему свое время и для каждого оно тоже свое.Я не разделяю позицию фатализма или предопределения. Уровень вибраций можно поднимать, с осознанностью можно работать. Матчасть изучать хотя бы, если ничего не получается. Главное - время не терять, а двигаться в задуманном направлении. Потом, конечно, станет ясно, если хочешь выбраться из центра пустыни, правильным будет любое направление.
mvolkonskaya
experienced
Подсказать куда смотреть или сами догадаетесь?Не хочу тебя обижать, но у тебя нет защиты, если не считать "ангела хранителя", т.е. семейный эгрегор... Но это не та защита, о которой мы только что говорили, такая "защита" есть почти у всех...
mvolkonskaya
experienced
Уровень вибраций можно поднимать, с осознанностью можно работать.это просто слова, повторяемые гурами разного толка и цвета...
а что по твоему вибрации? тоже из книжного: поднимать от физики к энергии?
Или про осознанность? Это в смысле Карлоса Кастанеды или в смысле ученых?
Кастанеда, "между нами девочками", учил отбросить все свои стереотипы и тогда дверца откроется... в мир магии.
Liria
veteran
Я вас умоляю))) я не себя имела ввиду, но за предположение спасибо)))
А у меня даже ангела-хранителя нет, пал смертью храбрых в неравной битве.
но за предположение спасибо)))А у меня даже ангела-хранителя нет, пал смертью храбрых в неравной битве.
mvolkonskaya
experienced
Есть.
Ну если не себя то кого? Показывай, может приподниму свои вросшие в землю веки
Ну если не себя то кого? Показывай, может приподниму свои вросшие в землю веки
Liria
veteran
Мадам, я по этикету заморачиваюсь. Подите, подтяните матчасть этикеточную, потом продолжим.
mvolkonskaya
experienced
Кстати, Лана, хорошую статью выложила в читальный зал про Блавадскую...
Спасибо!
Всегда знала, что она дура и в свое время написала несусветную глупость... Может с ней и не так было, как пишет Сидоров, но очень похоже на правду
Спасибо!
Всегда знала, что она дура и в свое время написала несусветную глупость... Может с ней и не так было, как пишет Сидоров, но очень похоже на правду
mvolkonskaya
experienced
Мадам, я по этикету заморачиваюсь.А я нет. По этикету магом не станешь!
Но определенные правила я соблюдаю...
LanaYT
guru
думаю, она писала как медиум.
в конце ее жизни все увидели ее истинную.
еще раз про истину можно сделать выводы
в конце ее жизни все увидели ее истинную.
еще раз про истину можно сделать выводы
Victor-885
странник
Блаватская писала именно как медиум. Она сама говорила, что то, что она пишет - она сама не знает. Ее рукой руководили высшие силы. Сейчас о ней говорить можно многое, что, мол, была не в своем уме. Но пусть критики напишут хотя бы часть того, что написала она.
LanaYT
guru
про медиума все согласны.
Но пусть критики напишут хотя бы часть того, что написала она.
это Вы сейчас хотите сказать, что не всех берут в медиумы?
Но пусть критики напишут хотя бы часть того, что написала она.
это Вы сейчас хотите сказать, что не всех берут в медиумы?
viktor_venskiy
чеширский кот
О чем спорим? О Блаватской? И что этот медиум написал революционного в сфере эзотерики и мистики?
Я не знаю ни одного мистика, который бы дочитал до конца ее труды, и при этом всё понял. А главное бы использовал в своей практике...
Я искренне пытался почитать, но мягко говоря - не мое это
Она мало того что не ведала сама, что пишет, но еще и сама не понимала, что написала. Это как квадрат Малевича в эзотерике - пусто и некрасиво)
А насчет высших сил, так они разные бывают и не все пекутся о человечестве
Я не знаю ни одного мистика, который бы дочитал до конца ее труды, и при этом всё понял. А главное бы использовал в своей практике...
Я искренне пытался почитать, но мягко говоря - не мое это
Она мало того что не ведала сама, что пишет, но еще и сама не понимала, что написала. Это как квадрат Малевича в эзотерике - пусто и некрасиво)
А насчет высших сил, так они разные бывают и не все пекутся о человечестве
LanaYT
guru
мы как раз это и обсуждали - откуда информация медиума.
Liria
veteran
Скажите мне, какие силы тянут вас туда где вы профан? К чему Малевича упоминаете? Вам до него так же не дотянуться, впрочем как и до Блаватской. "Черный квадрат" прозрачен и очевиден тем, кто в теме, это своего рода тест кто реально "видит", а кто книжки пересказывает.
Блаватская гораздо сложнее, чем Малевич, а кто обещал, что будет легко? Вникайте, проверяйте, опровергайте если что не так.
Блаватская гораздо сложнее, чем Малевич, а кто обещал, что будет легко? Вникайте, проверяйте, опровергайте если что не так.
Уровень вибраций можно поднимать, с осознанностью можно работать. Матчасть изучать хотя бы, если ничего не получается.Безусловно, да. Интересно, как вы думаете, почему многие этого не делают никогда, а часть тех, кто начинал, бросают? : )
Ундинa
сурова, но справедлива
Самая эффективная защита - это прога информирования о приближении враждебной энергии.Я не сказала бы, что это защита в полном смысле. Хотя сигналка вещь хорошая, согласна.
Блаватскую вели Кут Хуми и Эль Мория
Писала она двумя руками в основном на английском
и переводы с английского 19 века весьма неточно передавали суть (Е.Рерих)
в силу отсутствия на тот момент категориального аппарата - который собсно Блаватской и создан - Теософский словарь - на тот момент христианская доктрина была аксиомой
В Двух жизнях Коры Антаровой - можно кое что почерпнуть, в последней 4 главе
язык понятно что образный, иносказательный - не для линейно мыслящих ))
Писала она двумя руками в основном на английском
и переводы с английского 19 века весьма неточно передавали суть (Е.Рерих)
в силу отсутствия на тот момент категориального аппарата - который собсно Блаватской и создан - Теософский словарь - на тот момент христианская доктрина была аксиомой
В Двух жизнях Коры Антаровой - можно кое что почерпнуть, в последней 4 главе
язык понятно что образный, иносказательный - не для линейно мыслящих ))
