КОФЕЙНЯ (часть 5)
Они, вообще. Ничего не делают. Только финансирование. Прожирают 
Лечить ковид предлагают. Смородиновым соком. Гранатовым
Лечить ковид предлагают. Смородиновым соком. Гранатовым Диего
Придумай уже. Что-нибудь новое. Я не буду. Пытаться угадать 54 карты. Из 52. Завернутых в фольгу. Упакованных в конверты. Закопанный на три метра. Придавленный бетонной плитой По принципу. Ты ж сенс. Твоему взору. Преград быть не может Иди уже МАЗ катай. На веревочке Эксперимент тебе предлагался. С картами. Но ты слился. Как обычно
Придумай уже. Что-нибудь новое. Я не буду. Пытаться угадать 54 карты. Из 52. Завернутых в фольгу. Упакованных в конверты. Закопанный на три метра. Придавленный бетонной плитой
По принципу. Ты ж сенс. Твоему взору. Преград быть не может Иди уже МАЗ катай. На веревочке Эксперимент тебе предлагался. С картами. Но ты слился. Как обычно Узбагойся уже До полнолуния еще 12 дней
До полнолуния еще 12 дней Да, Виктор, в общепринятой модели чакр так и есть. Каждая чакра работает либо на забор энергии, либо на отдачу, либо забита всякой грязью (блокирована).
Но всякая модель всегда лишь часть правды...
Например, известно на практике, что между знакомыми людьми очень часто происходит обмен энергией, по одной или нескольким чакрам. Т.е., чакры могут одновременно работать и на вход и на выход.
Некоторые идут дальше и видят не 7, а 49 чакр. По сути, чакра - лишь светящаяся область в теле или на коконе человека и как ее называть, не суть важно.
Важно лишь понимать, что это состояние (конфигурация светящихся чакр) связано с физическим, психологическим и энергетическим здоровьем человека. Верно?
И естественно, еще важнее манипулируя этой моделью, добиваться этого самого здоровья.
Но чакровая модель - не единственная модель для работы с энергиями.
Иногда требуется выйти за ее пределы, чтобы понять, что с тобой происходит...
Но всякая модель всегда лишь часть правды...
Например, известно на практике, что между знакомыми людьми очень часто происходит обмен энергией, по одной или нескольким чакрам. Т.е., чакры могут одновременно работать и на вход и на выход.
Некоторые идут дальше и видят не 7, а 49 чакр. По сути, чакра - лишь светящаяся область в теле или на коконе человека и как ее называть, не суть важно.
Важно лишь понимать, что это состояние (конфигурация светящихся чакр) связано с физическим, психологическим и энергетическим здоровьем человека. Верно?
И естественно, еще важнее манипулируя этой моделью, добиваться этого самого здоровья.
Но чакровая модель - не единственная модель для работы с энергиями.
Иногда требуется выйти за ее пределы, чтобы понять, что с тобой происходит...
49 чакр, вообще-то маловато. 
Восточная медицина рассматривает энергетическую систему человека как единое целое, а не только как систему чакр на центральном канале Сушумне. Правильная работа каждого меридиана важна для здоровья человека. И каждая биологически активная точка (БАТ) является микрочакрой.
Кстати, для скептиков: биологически активные точки - это не вымысел древних китайцев. Эти БАТ легко определяются медицинскими приборами.
Восточная медицина рассматривает энергетическую систему человека как единое целое, а не только как систему чакр на центральном канале Сушумне. Правильная работа каждого меридиана важна для здоровья человека. И каждая биологически активная точка (БАТ) является микрочакрой.
Кстати, для скептиков: биологически активные точки - это не вымысел древних китайцев. Эти БАТ легко определяются медицинскими приборами.
Вам, конечно, некогда слушать лекции авторитетных ученых, форумы надо помечать, но всё-таки послушали бы Т. Черниговскую. Она в своих исследованиях вплотную подошла к той самой черте... но никогда её не переступит. За точность цитаты не ручаюсь, не хочу ролик искать, она говорила о экстрасенсах "...Достаточно ОДНОГО зафиксированного факта, что бы пустить под откос ВСЮ науку...."
А. Баумейстер в курсе лекций по метафизике тоже так изящно и мягко покритиковал науку и "научные методы".
Кстати, лекции слушаю, как детектив смотрю, на одном дыхании.
Ну почему умнейшие люди вынужденны делать хорошую мину при плохой игре
Тут собака и зарыта. Все всё понимают, но будут стоять насмерть.
А. Баумейстер в курсе лекций по метафизике тоже так изящно и мягко покритиковал науку и "научные методы".
Кстати, лекции слушаю, как детектив смотрю, на одном дыхании.
Ну почему умнейшие люди вынужденны делать хорошую мину при плохой игре
Тут собака и зарыта. Все всё понимают, но будут стоять насмерть.
Эйнштейна - физика-теоретика вы шарлатаном не считаете? Доказательства его теории где?
Доказательства его теории где?
Так он из наших? Это в корне меняет дело!Какие лицемеры эти ваши ученые ((( Там где им выгодно, они мистикой не гнушаются...
Недавно подруга вернулась из франции, ранее вышла замуж за француза...
Так вот причина развода по ее словам разница менталитетов, последней каплей было то, что ее муж обвинил русских, что те сбросили две атомные бомбы на Японию) И действительно, французская википедия подтвердила этот "факт", а то, что пишет российкая он отказался смотреть!
Да, дэ Мух - это было крутое обоснование в два клика!
Так вот причина развода по ее словам разница менталитетов, последней каплей было то, что ее муж обвинил русских, что те сбросили две атомные бомбы на Японию) И действительно, французская википедия подтвердила этот "факт", а то, что пишет российкая он отказался смотреть!
Да, дэ Мух - это было крутое обоснование в два клика!
не статья в википедии является аргументом, а ссылки в ней. Но это уже слишком сложно для тебя. 
После неоднократного переписывания истории, как украми, так и в сша, несложно поверить даже грамотной подружке) - она заканчивала МГИМО.
Твоя наивность заключается в том, что ты считаешь, что лучше француза разбираешься в их википедии. Неужели ты думаешь, что там одна статья на эту тему?
Что касается обоснования ссылками, то еще большая наивность, считать, что научное сообщество однородно и имеет одно и тоже мнение по всем вопросам. Буквально по любому вопросу можно найти ученого с прямо противоположным мнением...
Правильно сказал герой Абдулова: "Страна непуганных идиотов!"
Твоя наивность заключается в том, что ты считаешь, что лучше француза разбираешься в их википедии. Неужели ты думаешь, что там одна статья на эту тему?
Что касается обоснования ссылками, то еще большая наивность, считать, что научное сообщество однородно и имеет одно и тоже мнение по всем вопросам. Буквально по любому вопросу можно найти ученого с прямо противоположным мнением...
Правильно сказал герой Абдулова: "Страна непуганных идиотов!"
ну наконец-то до тебя дошло! 
абсолютных знаний нет и это доказала сама наука своим развитием.
А значит только вопрос времени, когда относительное знание превратится в кучу никому не нужного мусора в твоей голове!
Важны лишь навыки, которые используют существующие модели реальности и позволяют достичь результатов, независимо от способов обоснования этих моделей.
Это как НЛП - церковь сразу же объявила ересью и сектой, а наука - искусством манипулирования, а не наукой... Но ведь работает!
абсолютных знаний нет и это доказала сама наука своим развитием.
А значит только вопрос времени, когда относительное знание превратится в кучу никому не нужного мусора в твоей голове!
Важны лишь навыки, которые используют существующие модели реальности и позволяют достичь результатов, независимо от способов обоснования этих моделей.
Это как НЛП - церковь сразу же объявила ересью и сектой, а наука - искусством манипулирования, а не наукой... Но ведь работает!
Понятно. Дальше нет смысла говорить.
Еще как работает - наконец-то отцепился!
Диего, ты уже пересчитал транзисторы. В процессоре?
Карма - это определенные ситуации, в который попадает человек..
А вот как он из них выходит, самостоятельно меняя ход событий, или не выходит (плывя по течению) - это уже отработка той кармы...
Тот же буддизм ведь утверждает, что каждый способен перестать быть той белкой в колесе сансары... а может до бесконечности в нем крутиться.. Выбор есть..
А вот как он из них выходит, самостоятельно меняя ход событий, или не выходит (плывя по течению) - это уже отработка той кармы...
Тот же буддизм ведь утверждает, что каждый способен перестать быть той белкой в колесе сансары... а может до бесконечности в нем крутиться.. Выбор есть..
Однако тепловая энергия и.. скажем энергия мысли чуток разные понятия...
вы не можете связать человека с энергией. против этого вся ваша борьба.Так это... Связать мало. Доказать нужно на практике..
что вижу, то есть чего не вижу - все лгут
У простейших не имеющих кармы нет и понимания более тонких энергий, чем физическая нагрузкаА есть люди без кармы? Так может они как раз и есть те Свободные Боги?
Зато нижние раскручивать можно
Они, вообще. Ничего не делают. Только финансирование. ПрожираютИ как только люди в Космос вырвались...
Лево-право — это относительно. 
Лево для меня или лево для того, кто стоит лицом ко мне?
Лево для меня или лево для того, кто стоит лицом ко мне?
не так.
Было условие - признание эзотериком себя "полной эзотерической бездарностью" в случае неудачи (отсутствия заранее оговоренного подтверждаемого эффекта). Вы (и не только) полностью провалились со своими попытками и нарушили условия "пари", не выполнив свою часть (публичное признание).
Ну... Это так просто не проходитМаша (или как её там) на Чубайса колдовала целым шабашом безрезультатно - на много месяцев потом затихла - поди от "ответки" чубайсовских боевых магов, а Вы как? - хорошо себя все это время чувствовали?
Было условие - признание эзотериком себя "полной эзотерической бездарностью" в случае неудачи (отсутствия заранее оговоренного подтверждаемого эффекта). Вы (и не только) полностью провалились со своими попытками и нарушили условия "пари", не выполнив свою часть (публичное признание).
Ну... Это так просто не проходит
Маша (или как её там) на Чубайса колдовала целым шабашом безрезультатно - на много месяцев потом затихла - поди от "ответки" чубайсовских боевых магов, а Вы как? - хорошо себя все это время чувствовали?И вот что ни говорите, господа эзотерики... а убежденного материалиста, твердо стоящего на научной платформе, видно сразу... 
Это вам не мракобес диего.
Это вам не мракобес диего.
Это я ещё про список тех "энергий", которые совпадают у учёных и эзотериков не спросил
слава богу, все нормально.
я Вас поняла пытаетесь выкрутиться..
эабавляет.. прям с удовольствием Вас читаю. работает канал
я Вас поняла
пытаетесь выкрутиться..эабавляет.. прям с удовольствием Вас читаю. работает канал
Так мне не из чего "выкручиваться"...
Точно меня "читаете" (чо ета?), а не того несчастного толстого увальня-верующего?
А то по бездарности-то несложно и промахнуться
Точно меня "читаете" (чо ета?), а не того несчастного толстого увальня-верующего?
А то по бездарности-то несложно и промахнуться
Михаил просто пытается раскрутить какой-нибудь свой канал на ютубе, критикуя эзотерику) Темой то народ издавна интересуется.
А иначе зачем "убежденному материалисту" каждый день сидеть здесь?
А иначе зачем "убежденному материалисту" каждый день сидеть здесь?
А чего там критиковать-то? Предмета для критики нет, есть только вера отдельных людей в чудеса и бесконечная полуграмотная болтовня о числе чакр, о том, что такое эгрегоры и "энергия".
Михаил и не сидит здесь, он заглянул напомнить местным надутым изотермикам, что ни один из них ни разу не смог продемонстрировать свои изотермические способности - ни предсказать, ни увидеть, ни сделать. Только болтают...
Михаил и не сидит здесь, он заглянул напомнить местным надутым изотермикам, что ни один из них ни разу не смог продемонстрировать свои изотермические способности - ни предсказать, ни увидеть, ни сделать. Только болтают...
Да, забыла слово "критика" поставить в кавычки. Ему нужен просто хайп на интересной для всех теме.
Ну если ты сразу не понял)
А тебе просто не хватает внимания...
И на будущее, не надо ожидать, что-то кто-то ради тебя или г-на М. будет здесь танец живота исполнять...
Слишком много чести... для мух, бьющихся о стекло, вы сами такую жизнь выбрали
Ну если ты сразу не понял)
А тебе просто не хватает внимания...
И на будущее, не надо ожидать, что-то кто-то ради тебя или г-на М. будет здесь танец живота исполнять...
Слишком много чести... для мух, бьющихся о стекло, вы сами такую жизнь выбрали
Ага-ага, вы всё можете и всё знаете, но просто никому не показываете