Старый американский фильм…
Двое детей висят над пропастью, их держит мать, обоих вытащить она не в состоянии
и ей приходится сделать выбор... отпустив одного, спасла второго.

Возможен-ли выбор в такой ситуации… не предавать никого, и погибнуть троим
или дать шанс хотя бы одному….?

Есть более жесткоий - четвертый вариант - отпустить двоих...
И Она должна будет прожить с этим отведенное ей время...
Или не должна...

Fima.frwww.h-o-p.narod.ru

жизнь постоянно ставит перед подобным выбором.
ничего, все живут.
на самом деле, конечно, не так полярно, как показано в этом, дибо подобном фильме.
однако выбор постоянно имеет место быть.

самый простой пример:
во время родов сильные осложнения. кто то один погибнет. кто?
мать или ребенок?
казалось бы выбор очевиден: мать, которая может родить еще детей, обязана выжить. только сама мать выбирает ребенка. она не знает, сможет ли отец его вырастить, или он умрет в детстве. что это, как не предательство самого себя?
или в случае выбора в свою пользу предательство ребенка.
а ведь такой случай далеко не редкость.
если мать лишена выбора, выбор делают врачи. всегда в пользу матери. правильно ли это?

еще ситуация (к сожалению, видел сам в нске, году этак в 80 возле зоопарка).
мужчина вытолкнул из под трамвая бабку лет за 70 с лишним, которая подскользулась и упала на рельсы. мужчину зарезало. а он был с женой и ребенком. девочкой лет 10-12. этот крик дочери долго ночами снился. семья шла в зоопарк, попала на похороны.
это что? предательство ребенка (семьи, жены) или подвиг?
с точки зрения жены и дочери или с точки зрения детей этой бабульки?

к чему вообще такие вопросы? непонятно.
что ты хочешь узнать?
выбор возможен.
отпустить одного.
отпустить другого.
отпустить обоих.
упасть всем вместе.

ну и что дали тебе эти ответы?

>жизнь постоянно ставит перед подобным выбором.

ну не подобным, но в большинстве случаев выбор очевиден или предопределен правилами,
традициями, разумом, совестью...
А тут? я встала в тупик ...

****в большинстве случаев выбор очевиден или предопределен правилами

очевиден кому?
предопределен какими правилами?
помочь кому то, рискуя собственной жизнью - какие правила? кто должен выбирать? из каких критериев?
на улице пятеро бьют женщину - вмешаться или пройти?
трое мужиков бьют четвертого мужика - пройти или вмешаться?
сколько было случаев, когда в подобной ситуации они вместе начинали бить защитника.....
спасти кого то - подвиг. но случаи, которые я привел в пример - далеко не редкость.

Американцы, вообще, любять подобные вещи. Им в жизни эмоций не хватает, вот и стараются. Ситуация притянута за уши, ИМХО. Каждый раз, когда мы стоим перед выбором, не бывает равноценных вариантов. Одни всегда предпочтительнее другого, ну или таковым кажется. Так что этот фильм из разряда для загадочной американской души. Не хочу никого обидеть, просто личное мнение.

выбор в этом случае очевиден и о нем рассказывается в одном старом монгольском фильме
в плохом переводе на русский это звучит примерно так - умный в гору не пойдет

Когда нет равноценных вариантов, выбор сделать легко. Вопрос не в этом. Вопрос - варианты равнозначны, безумно ответственны и выбор делается за другого…

Не допустить ситуацию выбора, разумно, но увы, не всегда возможно...

При таком раскладе, главное не быть, как тот осел, который умер между двумя корзинами сена. ИМХО.

Чепуха. Есть люди которые не смогут жить дальше, убив своего ребенка, к примеру. Если считать свою жизнь высшей ценностью то зачем жить? Она и так у тебя есть )

На мой взгляд рассуждать о возможном выборе, не побывав в подобной ситуации, не очень корректно, ибо говорить можно одно, а на практике поступить иначе.

Абсолютно согласна.

А почему вас в таком случае не смущают рассуждения о любви, чести, верности, уме... о многом... ?
и чем плоха ситуация выбора? Насколько я понимаю тут принято говорить вообще, частные
случаи рассматриваваются на приеме у соответствующих специалистов.
Если брать ту, что в начале темы - то не дай вам Бог, оказаться в подобной.
А оказавшись вести себя достойно, т. к. времени на размышления не останется.