> вы сами написали, что финансирование обеспечило Министерство
Я вовсе не это написала. Строительство начиналось без них, и закончилось бы без них, ибо ни один инвестор не станет вкладывать деньги в надежде на помощь бюджета.
> источник данных о том, что в НЭТИ училось полНска
В НЭТИ ежегодный прием на 1-й курс сравним с приемом остальных технических ВУЗов города, вместе взятых. И выпуск тоже. При таких цифрах не знаю, что тут еще нужно доказывать.
Я вовсе не это написала. Строительство начиналось без них, и закончилось бы без них, ибо ни один инвестор не станет вкладывать деньги в надежде на помощь бюджета.
> источник данных о том, что в НЭТИ училось полНска
В НЭТИ ежегодный прием на 1-й курс сравним с приемом остальных технических ВУЗов города, вместе взятых. И выпуск тоже. При таких цифрах не знаю, что тут еще нужно доказывать.
> источник данных о том, что в НЭТИ училось полНскаОсталось доказать, что те, кто не заканчивал технические ВУЗы города не имеют права считаются новосибирцами. Тогда все срастется. Или это само собой подразумевается?
В НЭТИ ежегодный прием на 1-й курс сравним с приемом остальных технических ВУЗов города, вместе взятых. И выпуск тоже. При таких цифрах не знаю, что тут еще нужно доказывать.
Не думаю, что за счет них росло население Новосибирска... Что там еще было - мед, пед да торговый? И все, собственно...
)))))))))))))))))Если В НЭТИ училось пол Нска, то эначит за 50 лет существования вуза должно было быть выпущено как минимум 750тыс чел. Это 15 тыс выпускников в год. Не считая уехавших и умерших .
Ты, Крыска, тут лишку хватила :-))))
Ты, Крыска, тут лишку хватила :-))))
Крыска
unreal
А почему "не считая"?
По распределению вначале многие уезжали. И те, кто по направлению учился.
Да и выпусков по 15 тысяч, думаю, не было. НЭТИ же не возник из ничего в том виде, в каком он существует нынче, набор только к 80-м годам достиг по-настоящему высоких цифр.
По распределению вначале многие уезжали. И те, кто по направлению учился.
Да и выпусков по 15 тысяч, думаю, не было. НЭТИ же не возник из ничего в том виде, в каком он существует нынче, набор только к 80-м годам достиг по-настоящему высоких цифр.
Ну вот и выработался критерий, по которому ВУЗы надо сортировать - по количеству набора (выпуска) в год !
А если серьезно - никогда не понимал удовольствия учиться, вернее прохлаждаться 5 лет в "муравейнике", чтобы получить там "среднее высшее" образование.
А если серьезно - никогда не понимал удовольствия учиться, вернее прохлаждаться 5 лет в "муравейнике", чтобы получить там "среднее высшее" образование.
Допустим, в Нске живет 1,5 млн чел. Ты утверждаешь, что у половины из них (т.е. у 750 тыс) есть диплоп нэти. НЭТИ существует около 50 лет. Тогда750тыс:50=15тыс чел в год в среднем получали диплом нэти и оставались в нске.
Плюс еще те, кто уехал и умер. Цифры нереальные получаются. Вот я о чем.
Плюс еще те, кто уехал и умер. Цифры нереальные получаются. Вот я о чем.
Крыска
unreal
Я имела ввиду, из людей с высшим образованием, естественно. Это во-первых.
А во-вторых, НЭТИ не выпускал с первого же года по 15 тысяч человек. Он и сейчас столько не выпускает. Прием и выпуск - две большие разницы.
Пересчитывай...
А во-вторых, НЭТИ не выпускал с первого же года по 15 тысяч человек. Он и сейчас столько не выпускает. Прием и выпуск - две большие разницы.
Пересчитывай...
> А если серьезно - никогда не понимал удовольствия учиться, вернее прохлаждаться 5 лет в "муравейнике", чтобы получить там "среднее высшее" образование.
И я не понимаю, зачем университетский диплом для того, чтобы работать переводчиком или школьным учителем...
Не понимаю, зачем учиться в университете для того, чтобы уехать в Калифорнию работать программистом-кодером в компании индусов и прочих выходцев из слаборазвитых стран.
Не говоря уже о том, что далеко не все в НЭТИ прохлаждаются.
А послушать моих соработников, так они, учась в универе, в основном в преферанс играли, и бухали не просыхая, вылазя на сессиях исключительно благодаря тем способностям, что не пропьешь, за счет которых, собственно, туда и поступили...
И я не понимаю, зачем университетский диплом для того, чтобы работать переводчиком или школьным учителем...
Не понимаю, зачем учиться в университете для того, чтобы уехать в Калифорнию работать программистом-кодером в компании индусов и прочих выходцев из слаборазвитых стран.
Не говоря уже о том, что далеко не все в НЭТИ прохлаждаются.
А послушать моих соработников, так они, учась в универе, в основном в преферанс играли, и бухали не просыхая, вылазя на сессиях исключительно благодаря тем способностям, что не пропьешь, за счет которых, собственно, туда и поступили...
Простите, а о гуманитарных специаольностях Вы не подумали?
Опять же, ВСЕ НЭТИвские остаются здесь?
Опять же, ВСЕ НЭТИвские остаются здесь?
А в НЭТИ все только и делали, что ходили на лекции, дружно сидели в библиотеках и лабораториях, ночами ставили эксперименты и пр.?
По рассказам моих знакомых, они только и делали на ССФ (ныне ФЛА), что пили, смотрели порнуху и играли в карты.
О чем это говорит? Только о том, что молодости свойственно показывать легкость бытия.
По рассказам моих знакомых, они только и делали на ССФ (ныне ФЛА), что пили, смотрели порнуху и играли в карты.
О чем это говорит? Только о том, что молодости свойственно показывать легкость бытия.
Хм... А что, в Калифорнию пустят с ПТУ-шным образованием? Сами понимаете, для работы там требуется определенный уровень квалификации. Или для Вас куда милее уехать туда дворником?
В качестве аргумента "против" НГУ это весьма сомнительный довод. Скорее, это говорит о том, что НГУ один из немногих ВУЗов Нска, который котируется за рубежом.
****в компании индусов и прочих выходцев из слаборазвитых стран****
Смешно! Кто Вас неволит-то? Не нравятся индусы - езжайте на Кубань,будете админом в казачьей станице. Кругом все патриоты, православные и люди с темной кожей не будут смущать Ваши чувства. Да и платить казаки, поди, будут поболее, чем калифорнийские акулы капитализма и барыги рыночной экономики.
Если уж необходимость общения с нерусскими для Вас отрицательный аргумент, критикуйте СибУПК - им куда больше приходится иметь дело с "черными". Я уж не говорю о НЭТИ, где учатся выходцы с Кубы и Африки и представители Китая.
В качестве аргумента "против" НГУ это весьма сомнительный довод. Скорее, это говорит о том, что НГУ один из немногих ВУЗов Нска, который котируется за рубежом.
****в компании индусов и прочих выходцев из слаборазвитых стран****
Смешно! Кто Вас неволит-то? Не нравятся индусы - езжайте на Кубань,будете админом в казачьей станице. Кругом все патриоты, православные и люди с темной кожей не будут смущать Ваши чувства. Да и платить казаки, поди, будут поболее, чем калифорнийские акулы капитализма и барыги рыночной экономики.
Если уж необходимость общения с нерусскими для Вас отрицательный аргумент, критикуйте СибУПК - им куда больше приходится иметь дело с "черными". Я уж не говорю о НЭТИ, где учатся выходцы с Кубы и Африки и представители Китая.
А причем здесь я, я вроде бы Родину не покинула и не собираюсь...
СибУПК не трожь, это практически единственный в стране ВУЗ такого профиля. Не то, что универ - в каждом областном центре хоть один такой, да есть...
СибУПК не трожь, это практически единственный в стране ВУЗ такого профиля. Не то, что универ - в каждом областном центре хоть один такой, да есть...
Ой, простите дурака - на святое покусился!
Насчет Родины - я не сомневался, что Вы ее не оставите, причем не только по соображениям патриотизма. Видимо, дело в личных мотивах, да и осознании того, что "черные" и индусы лучше подготовлены.
Насчет Родины - я не сомневался, что Вы ее не оставите, причем не только по соображениям патриотизма. Видимо, дело в личных мотивах, да и осознании того, что "черные" и индусы лучше подготовлены.
Кстати, по поводу универов - согласен! Куда ни кинь, везде есть всякие "технические", "технологические" и пр. Не говоря уж о "независимых", "народных" и т.д.
Я имела ввиду те ВУЗы, которые были университетами до этих тотальных переименований... Думаю, не надо объяснять, чем была вызвана эта волна, все и так знают?
Вы хотите сказать, что Ивановский государственный университет соответствовал, положим, Московскому государственному или хотя бы Горьковскому или Новосибирскому?
Насчет волны - интересно было бы послушать ваше мнение! Просто нет охоты и времени узнавать об этом через "Яндекс".
Насчет волны - интересно было бы послушать ваше мнение! Просто нет охоты и времени узнавать об этом через "Яндекс".
> Вы хотите сказать, что Ивановский государственный университет соответствовал, положим, Московскому государственному или хотя бы Горьковскому или Новосибирскому?
Москву и Питер сюда не надо примешивать, это все же столицы. А все остальные областные университеты - да, примерно равны. Возможно, старые и уважаемые, типа Томского (ну ладно, и нашего, коль скоро мы в Новосибирске живем) еще стоят немного выше других... Сдается мне, что наш еще старой славой Академгородка живет в глазах иногородних... А впрочем, я не эксперт по университетам... Мне кажется, если ужесточить правила приема, во многих ВУЗах поднимется средний IQ студентов... И преподавателей... Ну так дело не в ВУЗе будет, а в правилах отбора студентов, наверное?..
> Насчет волны - интересно было бы послушать ваше мнение!
Мнение не мое, и оно вообщем-то не тайна... Университеты и академии по своему статусу имеют большую финансовуя свободу... Институт даже площадь в аренду сдать не может - не положено ему внебюджетной деятельностью заниматься... Поэтому все резко сменили вывеску. Иначе бы просто не выжили.
Москву и Питер сюда не надо примешивать, это все же столицы. А все остальные областные университеты - да, примерно равны. Возможно, старые и уважаемые, типа Томского (ну ладно, и нашего, коль скоро мы в Новосибирске живем) еще стоят немного выше других... Сдается мне, что наш еще старой славой Академгородка живет в глазах иногородних... А впрочем, я не эксперт по университетам... Мне кажется, если ужесточить правила приема, во многих ВУЗах поднимется средний IQ студентов... И преподавателей... Ну так дело не в ВУЗе будет, а в правилах отбора студентов, наверное?..
> Насчет волны - интересно было бы послушать ваше мнение!
Мнение не мое, и оно вообщем-то не тайна... Университеты и академии по своему статусу имеют большую финансовуя свободу... Институт даже площадь в аренду сдать не может - не положено ему внебюджетной деятельностью заниматься... Поэтому все резко сменили вывеску. Иначе бы просто не выжили.
Интересно насчет равенства областных. На чем оно основано?
Допустим, в пользу ГГУ, ТГУ и даже НГУ говорит наличие в Горьком, Томске и Нске соответственно научных баз. Т.е. это уже нечто иное, возможность практической деятельности куда бОльшая, чем в сих ВУЗах были лучшие кадры (в т.ч. и в силу привязанности этих центров к оборонному комплексу). Так что Ваш довод об одинаковости... сомнителен, как-то!
Допустим, в пользу ГГУ, ТГУ и даже НГУ говорит наличие в Горьком, Томске и Нске соответственно научных баз. Т.е. это уже нечто иное, возможность практической деятельности куда бОльшая, чем в сих ВУЗах были лучшие кадры (в т.ч. и в силу привязанности этих центров к оборонному комплексу). Так что Ваш довод об одинаковости... сомнителен, как-то!
Пора топик переименовывать - НГУ vs НГТУ...
То Крыска:
Мне казалось, что НГУ тоже строил новый спорткомплекс. Да и еще было аспирантское общежитие квартирного типа. Тоже универовское.
То Крыска:
Мне казалось, что НГУ тоже строил новый спорткомплекс. Да и еще было аспирантское общежитие квартирного типа. Тоже универовское.
> возможность практической деятельности куда бОльшая
А когда-то давно, в 1934 году, мои дед с бабкой приехали по окончании Ленинградского университета в молодой Новосибирск... По распределению. Ибо поле деятельности было, хм, большое.
А когда-то давно, в 1934 году, мои дед с бабкой приехали по окончании Ленинградского университета в молодой Новосибирск... По распределению. Ибо поле деятельности было, хм, большое.
Пора топик переименовывать - НГУ vs НГТУ...А что, неплохая мысль! Рейтингов всяких, конечно, море, но возьмем, скажем (как самый простой и легко проверяемый) индекс цитирования в Интернет.
Google, запрос "Novosibirsk State University": 8,490 ссылок.
Запрос "Novosibirsk State Technical University": 2,400 ссылок.
Запрос "Tomsk State University": 6,360 ссылок.
Запрос "Nizhny Novgorod State University": 1,260 ссылок.
Запрос "St. Petersburg State University": 18,300 ссылок.
Запрос "Moscow Institute of Physics and Technology": 5,220 ссылок.
Запрос "Moscow State University": 102,000 ссылок.
Для объективности стоит поделить количество ссылок на величину ВУЗа (скажем, число студентов; историю ВУЗа в расчет не берем: это неправильно, но историю невозможно выразить статистически с учетом того, что интернет существует не так давно).
Итак (данные о численности - с сайта МинОбразования РФ по состоянию на 2001 год; беру только очников, хотя это снижает рейтинги НГУ и МФТИ - единственных из рассматриваемых ВУЗов, где нет заочной и очно-заочной форм обучения):
НГУ: 8,490/14,624, т.е. на одного студента приходится 0.58 ссылок в Интернете
НГТУ: 2400/20,982 = 0.11
ТГУ: 6,360/29,201 = 0.22
ННГУ: 1,260/27,768 = 0.05
СПбГУ: 18,300/41,335 = 0.44
МФТИ: 5,220/4,165 = 1.25
МГУ: 102,000/64431 = 1.58
Картина достаточно объективная: общеизвестно (по крайней мере, так было в мое время), что НГУ стоит в рейтинге между Москвой (МГУ+МФТИ) и Питером. Остальные ВУЗы им не конкуренты (по крайней мере, в смысле известности в мире).
В НГУ спорткомплекс "почти" построили еще когда я только поступил (96 г). Обещали, что я буду там в бассейне плавать. А хрен там! Денег нет. Так что в плане финансов всяко НГТУ впереди. Еще плюс - добираться удобно, не то что до Универа, да и знакомые там на каждом углу.
Vitt
ёжик. зилёный ёжик
Так что в плане финансов всяко НГТУ впереди. Еще плюс - добираться удобно, не то что до Универа, да и знакомые там на каждом углу.Добираться - это уж кому как. Я до НГУ за 5 минут от дома доходил и не жужжал. Да и знакомых вроде хватало - только из класса 18 человек училось- как будто из школы и не уходил. А спорткомплекс новый и лет за 5 до вас обещали .