Артём
juniоr
А вот интересно...
В Ираке, например, судя по выпускам новостей, каждое народное гуляние сопровождается пальбой в небо из АК и прочего боевого оружия... Интересно, как у них обстоит дело с разрешительной системой и уличной преступностью? Никто не в курсе?
В Ираке, например, судя по выпускам новостей, каждое народное гуляние сопровождается пальбой в небо из АК и прочего боевого оружия... Интересно, как у них обстоит дело с разрешительной системой и уличной преступностью? Никто не в курсе?
Герцогиня Альба
guru
Вы меня умиляете!
Вы мало общаетесь с людьми и не анализируете их.
А я.... Все мои работы связаны с большим количеством людей и бывает встречаешь людей, которым место в психушке, а это весьма уважаемые и образованные люди. А сколько сейчас алкоголиков и наркоманов, которые в состоянии соответствующем выстрелят и всё....
Вы мало общаетесь с людьми и не анализируете их.
А я.... Все мои работы связаны с большим количеством людей и бывает встречаешь людей, которым место в психушке, а это весьма уважаемые и образованные люди. А сколько сейчас алкоголиков и наркоманов, которые в состоянии соответствующем выстрелят и всё....
А при чём тут Ирак??? Значит, если у нас разрешат - мы тут же превратимся в бедуинов и будем бегать и палить в воздух?:)) В том то и дело, что у них нет этой системы. Ещё бы Афганистан привёл в пример. У нас вроде уже почти построилась демократия, а о государственной монополии на огнестрел как то вежливо умалчивается! Приводить другие страны дело неблагодарное: вот Молдова и США - палят там в воздух? В США 8-10 процентов убийств совершается из ЛЕГАЛЬНО куленых пистолетов. Тебя устраивает, что бандиты и депутаты ИМЕЮТ возможность, а мы все остальные значит быдло, которому нельзя доверить оружие? Короче, Ирак тут не в теме - вот чё хотел сказать:)
Батенька, не смешите честной народ! "У нас уже почти построилась демократия"... Это сладки сны в полдень после сытного обеда?
Алкоголики и наркоманы не получат разрешения на оружие никогда.
А вокруг психов всётаки поменьше, не надо преувеличивать:)
А вокруг психов всётаки поменьше, не надо преувеличивать:)
Есть данные, что число психов и нарков примерно равно во всех развитых странах. Мы хотя и не Штаты, но все же сравнительно развитая страна.
Сейчас читают
ФЛАГ США - КРАСИВО И МОДНО?
49839
218
Полюбила бабка молодого
15532
200
Почему родные бывают так жестоки
25567
165
Если к тебе пришли что бы тока дверь сломать и мебель вынести, тебя засудят, если ты прибегнешь к помощи не то что огнестрелки, но и простого кухонного ножа.
Был такой случай... :((
Был такой случай... :((... именно при отсутствии народ и смогет с собой стволы таскать, ибо никто его проверять не будет... так что Иваныч прав - тока при другой.
Извините! Неуравновешенный человек легко проходит психиатрическую экспертизу, потому что он НЕ болен, а просто вспыльчив.
Хотя я более чем уверен, что этот закон не пройдет (ибо, как ниже упоминалось, есть куча незаинтересованых в этом лиц, власть имеющих), я все-таки считаю, что разрешение на свободное ношения оружия должно быть.
ибо тогда повысятся шансы на выживание у нормальных людей (в частности - у женщин), которые сейчас запросто могут стать жертовой насилия - причем как физического, так и морального - на улице даже в светлое время суток.
ибо тогда повысятся шансы на выживание у нормальных людей (в частности - у женщин), которые сейчас запросто могут стать жертовой насилия - причем как физического, так и морального - на улице даже в светлое время суток.
И все же. Ударить ножиков (монтировкой, кирпичом, железкой) сможет не каждый, выстрелить - проще.
В Америке оружие есть практически у каждого желающего. И преступности там...
Кстати. никому не кажется, что вопрос пересекается с темой смертной казни? Кто против. дружно говорят: статистика показывает, что присутствие в списке наказания смерти НЕ УМЕНЬШАЕТ количество преступлений, за которые к ней можно приговорить.
Так и наличие оружия в наших карманах (сумочках, кобурах) даст нам только иллюзию безопасности.
Хотя, если честно, я-то не против. Просто смысла не вижу. А вы, дамы и господа (особливо господа) - как, позарез нужно защищаться или просто ХОЧЕТСЯ? (По-моему, вполне уважительная причина, кстати говоря.)
Ой, а насчет ментов... однажды два мента затеяли стрелять по собаке, которая их обгавкала. Мало того, что дело было между школой и детским садиком, мало того, что они стреляли в сторону людей, они НЕ ПОПАЛИ. А собачка была отнюдь не болонкой, а азиатской овчаркой и обгавкивала их с пяти метров... Защитники наши...
В Америке оружие есть практически у каждого желающего. И преступности там...
Кстати. никому не кажется, что вопрос пересекается с темой смертной казни? Кто против. дружно говорят: статистика показывает, что присутствие в списке наказания смерти НЕ УМЕНЬШАЕТ количество преступлений, за которые к ней можно приговорить.
Так и наличие оружия в наших карманах (сумочках, кобурах) даст нам только иллюзию безопасности.
Хотя, если честно, я-то не против. Просто смысла не вижу. А вы, дамы и господа (особливо господа) - как, позарез нужно защищаться или просто ХОЧЕТСЯ? (По-моему, вполне уважительная причина, кстати говоря.)
Ой, а насчет ментов... однажды два мента затеяли стрелять по собаке, которая их обгавкала. Мало того, что дело было между школой и детским садиком, мало того, что они стреляли в сторону людей, они НЕ ПОПАЛИ. А собачка была отнюдь не болонкой, а азиатской овчаркой и обгавкивала их с пяти метров... Защитники наши...
Я не преувеличиваю.
Алкоголиков Вы представляете как? Дядька-бомж со спитым лицом? Тогда - да, не дадут.
А если это спокойный внешне молодой человек, с высшим образованием, работает, не привлекался, характеристики положительные, но только несколько человек знают, как у него рвет крышу, когда он выпьет и на что он способен.
Наркомана тоже не сразу определишь, особенно в начальных стадиях заболевания. Да и доступ к наркотикам настолько прост, что сегодня - не наркоман, а завтра - вполне.
Алкоголиков Вы представляете как? Дядька-бомж со спитым лицом? Тогда - да, не дадут.
А если это спокойный внешне молодой человек, с высшим образованием, работает, не привлекался, характеристики положительные, но только несколько человек знают, как у него рвет крышу, когда он выпьет и на что он способен.
Наркомана тоже не сразу определишь, особенно в начальных стадиях заболевания. Да и доступ к наркотикам настолько прост, что сегодня - не наркоман, а завтра - вполне.
Уже не засудят. Новый закон приняли. Или уточнение в УК насчет превышения пределов необходимой самообороны, теперь можно и отстреливать. Будут ли соблюдать...
... мдя... ты либо имеешь хорошего адвоката со связями, либо - право хранить молчание, когда будут грабить твою квартиру и насиловать подругу...
Не так то просто застрелить человека, тут вспыльчивости мало.
Да и если уж такой буйный - скорее зарежет.
Да и если уж такой буйный - скорее зарежет.
... так... просто повтор фразы....
Будет у человека оружие, будет создан прецендент к тому,
чтобы им воспользоваться. Нет оружия - нет и прецендента.
Будет у человека оружие, будет создан прецендент к тому,
чтобы им воспользоваться. Нет оружия - нет и прецендента.
Крыска
unreal
Знаешь что?
Не в обиду будь сказано тем, кто воевал в "горячих точках", но людям, оттуда вернувшимся, нельзя даже близко показывать оружие в течение нескольких лет.
Посттравматический синдром очень силен...
И доверять их высказываниям я бы не стала.
Не в обиду будь сказано тем, кто воевал в "горячих точках", но людям, оттуда вернувшимся, нельзя даже близко показывать оружие в течение нескольких лет.
Посттравматический синдром очень силен...
И доверять их высказываниям я бы не стала.
Герцогиня Альба
guru
Согласна. У нас есть и ветераны-интернационалисты, и военные, и контрактники. Есть люди, которые потеряли близких, в результате войн. И говорить о нормальном состоянии психики их никто бы не рискнул.
знаешь что, Крыска, я бы не стал доверять
его словам, если бы эти слова были лишены смысла ...
если тебе не волнует, что какой-то придурок пристрелит твоего ребёнка
или тебя просто потому, что у того типа крыша поехала ввиду массы причин...
например его с работы выгнали, его бросила любимая & etc ... и он в состоянии
аффекта решил разрядить обойму - то вперёд, голосуй за разрешение свободного
ношения оружия. Оно тебе не помешает, и возможно спасёт твою жизнь.
Но будь готова детей своих возить в школу в броневике...
неужель вы, человеки - мнимые венцы природы, настолько глупы, чтобы
отказываться от защиты от самих себя в угоду какой-то мнимой безопасности
от хулиганов?
_________________________________________________
... нет хуже и страшнее зверя, чем человек...
его словам, если бы эти слова были лишены смысла ...
если тебе не волнует, что какой-то придурок пристрелит твоего ребёнка
или тебя просто потому, что у того типа крыша поехала ввиду массы причин...
например его с работы выгнали, его бросила любимая & etc ... и он в состоянии
аффекта решил разрядить обойму - то вперёд, голосуй за разрешение свободного
ношения оружия. Оно тебе не помешает, и возможно спасёт твою жизнь.
Но будь готова детей своих возить в школу в броневике...
неужель вы, человеки - мнимые венцы природы, настолько глупы, чтобы
отказываться от защиты от самих себя в угоду какой-то мнимой безопасности
от хулиганов?
_________________________________________________
... нет хуже и страшнее зверя, чем человек...
Я же уже говорил - можно обратиться к статистике - в Америке 10%
убийств из легальных стволов
я вобще говорю о том, почему это я не имею права носить короткоствольное оружие? если поле 5-и лет стажа с охот.билетом я смогу купить себе нарезной карабин 7.62 - а как же короткоствольный хотябы аналог ПМ-а? В Молдове можно купить знаменитый DE - былиб деньги, а мы вшивый ИЖ своему гражданину не доверим, сверх держава млин:)) хотя, Молдова - не РФ, но всё же.... Вот психи и нестабильные элементы как раз м о г у т купить пм или на что денег хватит хоть сейчас - если есть деньги и друзья хорошие - а если хочешь остаться белым и законопослушным - защищайся фукалкой против боевого или столета или ножа - бред вобщем.....
убийств из легальных стволов
я вобще говорю о том, почему это я не имею права носить короткоствольное оружие? если поле 5-и лет стажа с охот.билетом я смогу купить себе нарезной карабин 7.62 - а как же короткоствольный хотябы аналог ПМ-а? В Молдове можно купить знаменитый DE - былиб деньги, а мы вшивый ИЖ своему гражданину не доверим, сверх держава млин:)) хотя, Молдова - не РФ, но всё же.... Вот психи и нестабильные элементы как раз м о г у т купить пм или на что денег хватит хоть сейчас - если есть деньги и друзья хорошие - а если хочешь остаться белым и законопослушным - защищайся фукалкой против боевого или столета или ножа - бред вобщем.....
Ну чего цепляться к этой, безусловно, мощной фразе?
Я лучше создам прецедент чем буду валяться с пером в животе гденибудь в тёмном парке - жизнь....
Я лучше создам прецедент чем буду валяться с пером в животе гденибудь в тёмном парке - жизнь....
>Эта "экспертиза" ещё большая профанация чем техосмотр
Не скажите. Это на охотничье оружие - профанация, а лицензирование охранников на служебное, совсем иное дело.
Не скажите. Это на охотничье оружие - профанация, а лицензирование охранников на служебное, совсем иное дело.
... тут остаётся лишь сказать, что нет пределов
человеческой глупости... и оставить вас самих
расхлёбывать эту "кашу"...
всем спасибо. сюда я не ходок.
человеческой глупости... и оставить вас самих
расхлёбывать эту "кашу"...
всем спасибо. сюда я не ходок.
Да уже пора возить в броневике:)))) Неужели невидно что за окном происходит? И это самое обычное желание свободы, это просто глупо пускать своюжизнь под присмотр органов, за котрыми самими надо присматривать... Шанс получить бритвой по горлу от наркомана в подъезде куда больше больше чем пулю от "сорвавшегося клерка"
Шанс получить бритвой по горлу от наркомана в подъезде куда больше больше чем пулю от "сорвавшегося клерка
Бесспорно.
Бесспорно.
Крыска
unreal
> если тебе не волнует, что какой-то придурок пристрелит твоего ребёнка
или тебя просто потому, что у того типа крыша поехала ввиду массы причин...
например его с работы выгнали, его бросила любимая & etc ... и он в состоянии
аффекта решил разрядить обойму - то вперёд, голосуй за разрешение свободного
ношения оружия.
Что ему помешает взять свое охотничье ружье, или открыть газ, или полить все бензином и поджечь, или с топором гоняться за людьми по всему двору?
Многие родители и сейчас детей одних в школу не отпускают - вон моя подруга собирается сына-первоклассника как минимум лет пять в школу провожать (в десяти минутах ходьбы), хотя я одна ходила через 4 дороги уже со второго класса, например...
Охрану и заборы во дворах, где живут небедные люди, не видали? Дети оттуда боятся пойти в двор через дорогу, потому что у них могут отобрать дорогие игрушки... И отбирают. И ничерта не втолкуешь родителям, которые трясутся за свое чадо, что надо не охранять его от всех и вся 28 часов в сутки, а учить общаться и выходить из сложных положений самостоятельно.
или тебя просто потому, что у того типа крыша поехала ввиду массы причин...
например его с работы выгнали, его бросила любимая & etc ... и он в состоянии
аффекта решил разрядить обойму - то вперёд, голосуй за разрешение свободного
ношения оружия.
Что ему помешает взять свое охотничье ружье, или открыть газ, или полить все бензином и поджечь, или с топором гоняться за людьми по всему двору?
Многие родители и сейчас детей одних в школу не отпускают - вон моя подруга собирается сына-первоклассника как минимум лет пять в школу провожать (в десяти минутах ходьбы), хотя я одна ходила через 4 дороги уже со второго класса, например...
Охрану и заборы во дворах, где живут небедные люди, не видали? Дети оттуда боятся пойти в двор через дорогу, потому что у них могут отобрать дорогие игрушки... И отбирают. И ничерта не втолкуешь родителям, которые трясутся за свое чадо, что надо не охранять его от всех и вся 28 часов в сутки, а учить общаться и выходить из сложных положений самостоятельно.
Мне представляется, что решить проблему использования оружия не теми, кому оно принадлежит, не так уж сложно. Сейчас даже под кожу вшивают микрочип с историей болезни, чтобы не таскать бумажки к врачу. Почему бы подобную систему не использовать, чтобы предотвратить несанкционированное использование оружия. Скажем, пистолет стреляет, только если на запястье несъемный браслет.
Угу. Все должно быть под контролем Техно-Центра.
Или Старшего Брата. Кому что больше нравится...
ИскИн в пистолете сам решит, когда и в кого стрелять, и не выходит ли это за рамки необходимой самообороны...
Или Старшего Брата. Кому что больше нравится...
ИскИн в пистолете сам решит, когда и в кого стрелять, и не выходит ли это за рамки необходимой самообороны...
> присутствие в списке наказания смерти НЕ УМЕНЬШАЕТ количество преступлений
Это Вам Приставкины внушили, бравшие взятки за отмазки бандюг от "вышака"?
Дружно врут.
Это Вам Приставкины внушили, бравшие взятки за отмазки бандюг от "вышака"?
Дружно врут.
PerS
v.i.p.
> неужель вы, человеки - мнимые венцы природы, настолько глупы, чтобы
отказываться от защиты от самих себя в угоду какой-то мнимой безопасности
от хулиганов?
Ну конечно. У "психов, наркоманов и убийц" оружие ЕСТЬ. И они его ИСПОЛЬЗУЮТ. Гражданин, который хочет оставаться законопослушным, беззащитен перед ними как овца. И разгул наглейшей преступности тому наглядное свидетельство.
отказываться от защиты от самих себя в угоду какой-то мнимой безопасности
от хулиганов?
Ну конечно. У "психов, наркоманов и убийц" оружие ЕСТЬ. И они его ИСПОЛЬЗУЮТ. Гражданин, который хочет оставаться законопослушным, беззащитен перед ними как овца. И разгул наглейшей преступности тому наглядное свидетельство.
Ну вот еще! Буду я Приставкиных слушать! Обижаете, молодой человек. В США в части штатов вышак есть, в части нету, в преступность...
Да я и не против разрешений на ношения оружия... как и смертной казни, но тут возникает только один вопрос: а кто будет приводить приговор в исполнение?
Да я и не против разрешений на ношения оружия... как и смертной казни, но тут возникает только один вопрос: а кто будет приводить приговор в исполнение?
>Это Вам Приставкины
Уже более 70-ти стран отменили смертную казнь. Поэтому есть некоторая статистика на этот счет. Нигде в мире её отмена не привела к росту особотяжкой приступности. В Канаде число убийств за год на 100.000 населения упало со своего максимального значения 3,09 в 1975 году, за год до отмены смертной казни за убийство, до 2,74 в 1983, а в 1986 г. опустилось до самого низкого уровня за 15 лет.
Уже более 70-ти стран отменили смертную казнь. Поэтому есть некоторая статистика на этот счет. Нигде в мире её отмена не привела к росту особотяжкой приступности. В Канаде число убийств за год на 100.000 населения упало со своего максимального значения 3,09 в 1975 году, за год до отмены смертной казни за убийство, до 2,74 в 1983, а в 1986 г. опустилось до самого низкого уровня за 15 лет.
Человек, впервые попадающий в США, обнаруживает, что все ему улыбаются. По началу неловко как-то, даже. Потом возникает вопрос - почему?
Я никак не мог найти на этот вопрос ответа, пока один из тамошних знакомых не рассказам байку о том, что Господь создал всех людей разными, а господин Кольт уравнял шансы.
Тогда пришла идея, что улыбки янок - просто условный рефлекс на возможность получить пулю в ответ на грубость. Это как у собак - пока они не выяснили кто сильнее, то на всякий случай машут хвостами.
Сдается мне, что и в нашей глубинке отморозки на улицах были бы много вежливее, кабы знали, что в кармане у задираемого ими гражданина возможно лежит наган.
Я никак не мог найти на этот вопрос ответа, пока один из тамошних знакомых не рассказам байку о том, что Господь создал всех людей разными, а господин Кольт уравнял шансы.
Тогда пришла идея, что улыбки янок - просто условный рефлекс на возможность получить пулю в ответ на грубость. Это как у собак - пока они не выяснили кто сильнее, то на всякий случай машут хвостами.
Сдается мне, что и в нашей глубинке отморозки на улицах были бы много вежливее, кабы знали, что в кармане у задираемого ими гражданина возможно лежит наган.
PerS
v.i.p.
> Сдается мне, что и в нашей глубинке отморозки на улицах были бы много вежливее, кабы знали, что в кармане у задираемого ими гражданина возможно лежит наган.
Ну, о том и речь шла.
Только пустое это. При беспределе власти и отсутствии гражданского общества ничего из этой затеи не выйдет.
Ну, о том и речь шла.
Только пустое это. При беспределе власти и отсутствии гражданского общества ничего из этой затеи не выйдет.
>отсутствии гражданского общества
Наверное нужно иметь инженерное мышление, чтобы этот штамп резал слух. Неужели вы действительно себе так представляете, что сегодня общество не гражданское, а завтра сразу оно. Имеет смысл говорить о количестве, а не о качестве. Скажем, сегодня общество более гражданское, чем вчера.
Наверное нужно иметь инженерное мышление, чтобы этот штамп резал слух. Неужели вы действительно себе так представляете, что сегодня общество не гражданское, а завтра сразу оно. Имеет смысл говорить о количестве, а не о качестве. Скажем, сегодня общество более гражданское, чем вчера.
штамп режет слух и мне - я просто не знаю более удачного термина для обозначения совокупности людей, осознающих свою принадлежность к этой совокупности и готовых за оную принять на себя некоторые обязательства %)
Я представляю себе так, что процесс образования "гражданского общества" долог и многоступенчат, и не раз в своих постах, по мере доступного мне убогого умозрения, пытался найти исторические корни того, что Россия к 21 веку оказалась на отшибе - не войдя в состав ни одной из сложившихся "сверхкультур" и не создав собственной
Я представляю себе так, что процесс образования "гражданского общества" долог и многоступенчат, и не раз в своих постах, по мере доступного мне убогого умозрения, пытался найти исторические корни того, что Россия к 21 веку оказалась на отшибе - не войдя в состав ни одной из сложившихся "сверхкультур" и не создав собственной
Культура - несколько иное. А что до демократизации и либеральных свобод, то мы вечно догоняющие.
"Русские - максималисты, и именно то, что представляется утопией, в России наиболее реалистично", - писал Н.Бердяев.
"У России нет возможности выжить, если она не станет либеральной, но если Россия станет либеральной, то она будет - самая! ", - это уже Б.Березовский.
"Русские - максималисты, и именно то, что представляется утопией, в России наиболее реалистично", - писал Н.Бердяев.
"У России нет возможности выжить, если она не станет либеральной, но если Россия станет либеральной, то она будет - самая! ", - это уже Б.Березовский.
В доме напротив недели две назад убили двоих людей. Женщину 50-55 лет, изнасиловали и расчленили, а девочку 10 лет насиловало пятеро отморозков потом задушили и нож в горле оставили. И это не фильм ужасов, а наша жизнь! Я не думаю что не кто не слышал их крика, думаю люди испугались. Так если закон о оружие отпугнет хоть одного подонка то это будет правильный закон. Я за оружие в доме!
Месяца три назад видел в автобусе ориентировку Заельцовского РОВД: В час ночи трое лиц вошли в квартиру, убили хозяина и его жену, сын в больнице с ножевыми ранениями в тяжелом состоянии. Вынесли какую-то технику, не на очень большую сумму. Разыскиваются несколько человек в возрасте 18-20 лет.
Далее. Был в городе не так давно праздник - День Славянской Письменности. Через несколько дней смотрю по ТВ новости: двое молодых людей с подругами гуляли вечером вэтот праздник по набережной. До них докапались 8 придурков. Ситуацию вроде удалось развести миром. Молодые люди вроде собирались идти своей дорогой, но тут одного догнал удар ногой в спину. Итог - разрыв спинного мозга, летальный исход. Ориентировка милиции - разыскиваются несколько человек возраста 17-20 лет. Мне после просмотра этого стало как-то хреновато - я в тот вечер со своей девушкой гулял по набережной и вполне иог быть на месте этого бедняги. Мучительно захотелось иметь в кармане ствол на такой вот случай.
Однако что хочется заметить! Обратите внимание на возраст "фигурантов".
В бурные 90-е выросло поколение безбашенных отморозков, для которых убить человека - раз плюнуть. Они находятся на такой стадии развития, что просто не осознают ценность человеческой жизни и степень ответственности за ее лишение. На ту же набережную по вечерам страшно ходить! А теперь представьте, что каждый такой гад потенциально будет иметь возможность достать пушку. Либо он стырит ее из папиной тумбочки, либо стукнет кирпичом прохожего и вытащит ствол из его кармана, либо достанет где-нибудь еще. Кроме того, наивно полагать, что, разрешив продажу оружия, наше гос-во сможет полностью взять этот процесс под контроль, и не найдутся люди, которые будут греть руки, продавая стволы всем подряд.
Ствол в кармане - палка о двух концах. Если он в твоем кармане - результат один, а если в чужом?
Далее. Был в городе не так давно праздник - День Славянской Письменности. Через несколько дней смотрю по ТВ новости: двое молодых людей с подругами гуляли вечером вэтот праздник по набережной. До них докапались 8 придурков. Ситуацию вроде удалось развести миром. Молодые люди вроде собирались идти своей дорогой, но тут одного догнал удар ногой в спину. Итог - разрыв спинного мозга, летальный исход. Ориентировка милиции - разыскиваются несколько человек возраста 17-20 лет. Мне после просмотра этого стало как-то хреновато - я в тот вечер со своей девушкой гулял по набережной и вполне иог быть на месте этого бедняги. Мучительно захотелось иметь в кармане ствол на такой вот случай.
Однако что хочется заметить! Обратите внимание на возраст "фигурантов".
В бурные 90-е выросло поколение безбашенных отморозков, для которых убить человека - раз плюнуть. Они находятся на такой стадии развития, что просто не осознают ценность человеческой жизни и степень ответственности за ее лишение. На ту же набережную по вечерам страшно ходить! А теперь представьте, что каждый такой гад потенциально будет иметь возможность достать пушку. Либо он стырит ее из папиной тумбочки, либо стукнет кирпичом прохожего и вытащит ствол из его кармана, либо достанет где-нибудь еще. Кроме того, наивно полагать, что, разрешив продажу оружия, наше гос-во сможет полностью взять этот процесс под контроль, и не найдутся люди, которые будут греть руки, продавая стволы всем подряд.
Ствол в кармане - палка о двух концах. Если он в твоем кармане - результат один, а если в чужом?
Не согласен. Вот такие шакалы ПРЯМ ЩАС могут купить ПМ ~3-5к Р. ! Это недорого и намного проще чем "кирпичом по голове". А ты, законопослушный гражданин НЕ МОЖЕШЬ, если хочешь остаться законопослушным.
/////////
Ствол в кармане - палка о двух концах. Если он в твоем кармане - результат один, а если в чужом?
/////////
В том то и дело, см. выше. А если у обоих, то результат будет расхождение миром.
p.s. для охраны жилища уже давно пора иметь гладкоствол чтобы хоть 10 отморозков с ножами пятились, не поленитесь сдать документы в ментовку и дождитесь разрешения хотябы на хранение.
стоит 12 калибр всего 2000-2500р, а в закрытом помещении убойней всякого пм-а или тт. и будет помньше в сводках зарезаных в собственых домах семей.
/////////
Ствол в кармане - палка о двух концах. Если он в твоем кармане - результат один, а если в чужом?
/////////
В том то и дело, см. выше. А если у обоих, то результат будет расхождение миром.
p.s. для охраны жилища уже давно пора иметь гладкоствол чтобы хоть 10 отморозков с ножами пятились, не поленитесь сдать документы в ментовку и дождитесь разрешения хотябы на хранение.
стоит 12 калибр всего 2000-2500р, а в закрытом помещении убойней всякого пм-а или тт. и будет помньше в сводках зарезаных в собственых домах семей.
Если несколько отморозков пусть даже БЕЗ оружия запросто запинают любого, то при наличии пистолета (револьвера) у потенциальной жертвы, последний может оказать отпор...даже при наличии огнестрельного оружия у нападающих..
Эти шакалы главным образом - молодые пацаны без определенных занятий, не обремененные деньгами и интеллектом. Для них купить ствол сейчас - не точтобы проблемма, но не так-то просто. А если будет свободное хождение оружия в массах, то процедура его доставания упростится, причем можно будет сделать это НАХАЛЯВУ, ане за 3-5к. Р. Стволы будут теряться, пропиваться и пр. А кирпичом по голове - не проблема для знакомого со вкусом крови отморозка.
Не подумайте, что я идецный пацифист или противник оружия вообще. Скорее наоборот. И с удовольствием приобрел бы себе Glok 17 или Colt M1911, хотя бы просто, чтоб получать удовольствие от обладания.
Но если смысл жизни сведется к тому, кто первый вытащит пушку - я или придурок без мозгов, то уж лучше пусть ее не будет ни у меня, ни у него.
И еще. Если я, легально имея ствол, прострелю башку пытавшемуеся причинить мне вред отморозку, то сколько проблем на свою голову я огребу со стороны компетентных органов? Для дебила из подворотни нет разницы - убить человека камнем, заточкой, забить ногами или застрелить из пистолета, он его все равно убивает, если ему это пришло в голову. А что делать мне, законопослушному гражданину, имеющему в кармане легальный ствол - стрелять в воздух? Или по ногам? И где будет описано, что я имею право делать со своим пистолетом, а что нет? А тот отморозок не задумывается об этом. Хотя он не имеет право просто так убить человека, ему плевать на это, он идет и убивает, не думая о правах и законах.
Еще момент. Тот, кто сейчас может убить человека голыми руками, сможет сделать это и при помощи ствола. А тот, кто сейчас мирно работает в офисе, воспитывает детей - сможет ли он выстрелить в человека? Даже если того потребуют обстоятельства? Это в кино все просто, домохозяйки крошат злодеев пачками, потом целуют на ночь мужей и спят крепким сном.
Так что еще большой вопрос, чем обернется повальное вооружение населения - расхождением миром или войной на улицах, в которой будут гибнуть все подряд.
Не подумайте, что я идецный пацифист или противник оружия вообще. Скорее наоборот. И с удовольствием приобрел бы себе Glok 17 или Colt M1911, хотя бы просто, чтоб получать удовольствие от обладания.
Но если смысл жизни сведется к тому, кто первый вытащит пушку - я или придурок без мозгов, то уж лучше пусть ее не будет ни у меня, ни у него.
И еще. Если я, легально имея ствол, прострелю башку пытавшемуеся причинить мне вред отморозку, то сколько проблем на свою голову я огребу со стороны компетентных органов? Для дебила из подворотни нет разницы - убить человека камнем, заточкой, забить ногами или застрелить из пистолета, он его все равно убивает, если ему это пришло в голову. А что делать мне, законопослушному гражданину, имеющему в кармане легальный ствол - стрелять в воздух? Или по ногам? И где будет описано, что я имею право делать со своим пистолетом, а что нет? А тот отморозок не задумывается об этом. Хотя он не имеет право просто так убить человека, ему плевать на это, он идет и убивает, не думая о правах и законах.
Еще момент. Тот, кто сейчас может убить человека голыми руками, сможет сделать это и при помощи ствола. А тот, кто сейчас мирно работает в офисе, воспитывает детей - сможет ли он выстрелить в человека? Даже если того потребуют обстоятельства? Это в кино все просто, домохозяйки крошат злодеев пачками, потом целуют на ночь мужей и спят крепким сном.
Так что еще большой вопрос, чем обернется повальное вооружение населения - расхождением миром или войной на улицах, в которой будут гибнуть все подряд.
"Если я, легально имея ствол, прострелю башку пытавшемуеся причинить мне вред отморозку, то сколько проблем на свою голову я огребу со стороны компетентных органов?"
Да, уж! Оно конечно....
Зато у Вас не будет проблем с Петрухой-ключником, который спросит Вас у ВРАТ, почему Вы так беспечно позволили отобрать у Вас жизнь, данную Вам поносить.
Да, уж! Оно конечно....
Зато у Вас не будет проблем с Петрухой-ключником, который спросит Вас у ВРАТ, почему Вы так беспечно позволили отобрать у Вас жизнь, данную Вам поносить.
А теперь представь, что смогут натворить эти несколько отморозков, будь у них хотя-бы один пистолет на всех. А если не один...
Разница между отморозком и обычным человеком в том, что отморозок выходит на улицу потенциально готовым на убийство, а обычный человек - нет. Поэтому психологическое преимущество - за отморозком.
Разница между отморозком и обычным человеком в том, что отморозок выходит на улицу потенциально готовым на убийство, а обычный человек - нет. Поэтому психологическое преимущество - за отморозком.
///Да, уж! Оно конечно....
Зато у Вас не будет проблем с Петрухой-ключником, который спросит Вас у ВРАТ, почему Вы так беспечно позволили отобрать у Вас жизнь, данную Вам поносить. ///
Зато возможны проблемы с тем ключником, который будет открывать камеру и выводить на допрос.
Если мне вместе с разрешением на ношение оружия выдадут еще и бесплатную лицензию на безлимитный отстрел отморозков, оно конечно будет круто. Но во что превратится наша жизнь, если такая лицензия будет хотя бы у одного процента граждан? Кто и в какой момент будет определять, кто есть отморозок, а кто нет, кого можно валить без зазрения совести и проблем со стороны властей, а кого надо береч, как зеницу ока?
Я еще раз говорю, я не против оружия, я его всем сердцем люблю и страстно желаю иметь ствол, лучше даже не один, но я боюсь, что в нашем безбашенном обществе свободное ношение оружия вызовет такой беспредел, что нынешние криминальные сводки можно будет читать детям на ночь вместо сказок.
Зато у Вас не будет проблем с Петрухой-ключником, который спросит Вас у ВРАТ, почему Вы так беспечно позволили отобрать у Вас жизнь, данную Вам поносить. ///
Зато возможны проблемы с тем ключником, который будет открывать камеру и выводить на допрос.
Если мне вместе с разрешением на ношение оружия выдадут еще и бесплатную лицензию на безлимитный отстрел отморозков, оно конечно будет круто. Но во что превратится наша жизнь, если такая лицензия будет хотя бы у одного процента граждан? Кто и в какой момент будет определять, кто есть отморозок, а кто нет, кого можно валить без зазрения совести и проблем со стороны властей, а кого надо береч, как зеницу ока?
Я еще раз говорю, я не против оружия, я его всем сердцем люблю и страстно желаю иметь ствол, лучше даже не один, но я боюсь, что в нашем безбашенном обществе свободное ношение оружия вызовет такой беспредел, что нынешние криминальные сводки можно будет читать детям на ночь вместо сказок.
///////
И еще. Если я, легально имея ствол, прострелю башку пытавшемуеся причинить мне вред отморозку, то сколько проблем на свою голову я огребу со стороны компетентных органов?
////////
Я тоже про ВРАТА подумал:)) А какая тебе разница? Что лучше - с лопнувшим спинным мозгом валяться в гробу или посидеть перед следователем? По идее, есть закон который разрешает хоть убить человека, если он серьёзно угрожал жизни. Да, будут проблемы и ещё какие - но что лучше из предложеных выше вариантов решать тебе.
А если к тебе ночью вошли домой вооружённые ножами воры - можно стрелять не опасаясь из того самого 12 калибра. И стрелять с особой жестокостью, закон на твоей стороне. И лучше думать не о том куда стрелять, а о том какое месиво будет у тебя дома на утро, месиво из твоей семьи. И вобще, это неправильно рассуждать куда стрелять в ногу там или в руку, ты сам должен быть готов убить чтобы носить ствол.
короткоствол лучше намного хотябы изза того, что его можно положить ночью рядом, до карабина ещё надо добраться;)
И еще. Если я, легально имея ствол, прострелю башку пытавшемуеся причинить мне вред отморозку, то сколько проблем на свою голову я огребу со стороны компетентных органов?
////////
Я тоже про ВРАТА подумал:)) А какая тебе разница? Что лучше - с лопнувшим спинным мозгом валяться в гробу или посидеть перед следователем? По идее, есть закон который разрешает хоть убить человека, если он серьёзно угрожал жизни. Да, будут проблемы и ещё какие - но что лучше из предложеных выше вариантов решать тебе.
А если к тебе ночью вошли домой вооружённые ножами воры - можно стрелять не опасаясь из того самого 12 калибра. И стрелять с особой жестокостью, закон на твоей стороне. И лучше думать не о том куда стрелять, а о том какое месиво будет у тебя дома на утро, месиво из твоей семьи. И вобще, это неправильно рассуждать куда стрелять в ногу там или в руку, ты сам должен быть готов убить чтобы носить ствол.
короткоствол лучше намного хотябы изза того, что его можно положить ночью рядом, до карабина ещё надо добраться;)
"но я боюсь, что в нашем безбашенном обществе свободное ношение оружия вызовет беспредел"
В этом самом бесшабашном обществе находится мало кретинов, пытающихся поставить подножку электричке. Это раз. Большинство подонков на улице - мерзкие трусы, задирающиеся только когда уверены в том, что смогут одолеть прохожего. А ежели они будут помнить о том, что прохожий может вытащить наган, то вспомнят мудрые слова, что пуля дура. Это два.
Ну и наконец, подонков меньше и, следовательно, они быстрее кончатся.
В этом самом бесшабашном обществе находится мало кретинов, пытающихся поставить подножку электричке. Это раз. Большинство подонков на улице - мерзкие трусы, задирающиеся только когда уверены в том, что смогут одолеть прохожего. А ежели они будут помнить о том, что прохожий может вытащить наган, то вспомнят мудрые слова, что пуля дура. Это два.
Ну и наконец, подонков меньше и, следовательно, они быстрее кончатся.