Ни фига себе, откровенность.....
5051
41
Углоб
veteran
Прочел в утренних новостях на РБС и ошалел от откровения да и вообще что в этом направлении что-то делается:
" ...Масштабы проникновения криминалитета во властные структуры в целом обрисовал сегодня глава МВД России Борис Грызлов. По его словам, за последние два года органами внутренних дел выявлено около 5 тысяч кандидатов в органы законодательной власти, имеющих судимость. В 2001 году было выявлено 3 тысячи 502 кандидата, имеющих непогашенную или неснятую судимость, в текущем году выявлено 1 тысяча 386 подобных лиц. Противодействие криминалитету, пытающемуся внедрить своих представителей в органы власти, является одним из основных приоритетов работы органов внутренних дел, отметил министр."
и еще "К сожалению, мы можем констатировать, что менее 20% уголовных дел, возбужденных по фактам нарушения законодательства об избирательных правах граждан, доходит до судов"
Оно может и не чего удивительного, но именно в таком виде подачу информации я ни как не ожидал увидеть....
материал взят на: http://top.rbc.ru/index2.shtml
" ...Масштабы проникновения криминалитета во властные структуры в целом обрисовал сегодня глава МВД России Борис Грызлов. По его словам, за последние два года органами внутренних дел выявлено около 5 тысяч кандидатов в органы законодательной власти, имеющих судимость. В 2001 году было выявлено 3 тысячи 502 кандидата, имеющих непогашенную или неснятую судимость, в текущем году выявлено 1 тысяча 386 подобных лиц. Противодействие криминалитету, пытающемуся внедрить своих представителей в органы власти, является одним из основных приоритетов работы органов внутренних дел, отметил министр."
и еще "К сожалению, мы можем констатировать, что менее 20% уголовных дел, возбужденных по фактам нарушения законодательства об избирательных правах граждан, доходит до судов"
Оно может и не чего удивительного, но именно в таком виде подачу информации я ни как не ожидал увидеть....
материал взят на: http://top.rbc.ru/index2.shtml
:D:D как в бригаде прям.....
а вы говорите не правдаподобный фильм :D:D
а вы говорите не правдаподобный фильм :D:D
Братки во власти-это меньшее зло чем олигархи во власти. Так как других кандидатов не предвидится (либо Бр, либо Ол) лучше голосовать (если уж так хочется "выбрать") за "Бр".
Гы, давно руки чешутся обнести колючей проволокой "властные структуры". Им же не привыкать. Хотя смешного действительно мало. А вот то, что эта откровенность появилась, это хорошо. Еще бы пофамильно всех... Но уж больно велика компания.
Это просто оплаченная олигархами акция против братков. Вот и все дела. Все хотят только своих
Для общества в целом-потерь меньше. Бр столько не сожрут как Ол, да к тому же уних "понятия" есть а у "Олов" ничего кроме "основного инстинкта"
Сейчас читают
совесть голубых музыкантов
12379
50
Все на дачах?
14152
116
Шоу Джери Стингера -Окна
3604
21
Углоб
veteran
Лучше (в идеале) выращенные руководители.
Другое дело, что растить некому, неначто и некогда...
И почему нет партии или организации, которая истинно проверяет всех кандидатов перед выборами и дает им объективную оценку.
Другое дело, что растить некому, неначто и некогда...
И почему нет партии или организации, которая истинно проверяет всех кандидатов перед выборами и дает им объективную оценку.
"понятия" есть у воров и то не у всех, в последнее время стали появляться сообщения о "раскоронованных" ворах
у братков понятий нет тем более или беспредельщики - не из них?
у братков понятий нет тем более или беспредельщики - не из них?
--И почему нет партии или организации---
Наши олигархушки заткнут пасть долларами любой партии и она будет "проверять" кандидатов как им надо. Пока они есть так и будем жить как сейчас
Наши олигархушки заткнут пасть долларами любой партии и она будет "проверять" кандидатов как им надо. Пока они есть так и будем жить как сейчас
Не задавались вопросом почему сейчас по всей Руси-Великой грохают братков по всем городам и весям? Это не "беспредел".
Вчера в Иркутке из за одного братка 8-мь человек ни в чем не повинных уложили. Это что?
Те и другие-зло, только Бры меньшее (на мой взгляд)
Вчера в Иркутке из за одного братка 8-мь человек ни в чем не повинных уложили. Это что?
Те и другие-зло, только Бры меньшее (на мой взгляд)
а не есть ли Бр всего лишь один из инструментов в руках Ол, такие же как деньги, связи в государственных органах и т.п.?
и действуют они так, как ситает нужным Ол, а если выходят из-под контроля, то их и грохают?
и действуют они так, как ситает нужным Ол, а если выходят из-под контроля, то их и грохают?
Хорошая гипотеза, но то, что они схватилсь уже в многих СМИ пишут -это не я придумал, сл-но Бр могут стать инструментом Ол, только когда последние победят (а в этом нет сомнения). Вывод нас ожидает чудовищный гибрид во власти, своебразная Медуза-Горгона-)))
Углоб
veteran
ну эдак мыслить - дак и вообще жить то зачем?
всем не заткнут - это раз
не все заткнуть смогут (в смысле не у всех затыкалка выросла)- это два
и потом, даже если ее придется затыкать - это уже прогресс
всем не заткнут - это раз
не все заткнуть смогут (в смысле не у всех затыкалка выросла)- это два
и потом, даже если ее придется затыкать - это уже прогресс
Ничего удивительного. Власть у нас по-прежнему представительская, причем в основном мужская. Поражаться нужно другой статистике: треть мужчин в России имеют судимость.
Хм... А женская криминальная власть..., что ли лучше будет???
Криминал во власти - показатель неустойчивости государства. Криминал есть неисполнение законов. Судимость - показатель статистики на этот счет, так? Власть объективно подлежит замене в том случае, когда возрастает количество нарушений действующего законодательства. Плевать, поэтому, на количество претендентов на власть с непогашенной судимостью. Власть плоха, только и всего. А что судимые активно лезут в эту брешь, так фиалки сроду в проруби на поверхности болтаются!
Веселей не эта откровенность, а то, что конкуренты у судимых претендентов на власть, то бишь ОЛ., равноценны БР. по признаку аморальности, но превосходят их по хитроумию. Чубы известно у кого в результате таких драчек трещат!
Криминал во власти - показатель неустойчивости государства. Криминал есть неисполнение законов. Судимость - показатель статистики на этот счет, так? Власть объективно подлежит замене в том случае, когда возрастает количество нарушений действующего законодательства. Плевать, поэтому, на количество претендентов на власть с непогашенной судимостью. Власть плоха, только и всего. А что судимые активно лезут в эту брешь, так фиалки сроду в проруби на поверхности болтаются!
Веселей не эта откровенность, а то, что конкуренты у судимых претендентов на власть, то бишь ОЛ., равноценны БР. по признаку аморальности, но превосходят их по хитроумию. Чубы известно у кого в результате таких драчек трещат!
>Власть плоха
И до тех плоха будет, пока мы не поймем, что законодательная власть должна быть профессиональной, а не представительской. У нас же до сих пор в головах сидит понятие о законодателях, как о депутатах трудящихся. С наказами избирателей, территориальным лоббированием, дележкой депутатских фондов и требованием отдельного голосования по женским и молодежным депутатам. Причем это понятие закреплено Конституцией в положениях о равном представительстве интересов граждан во власти. Мало того, что это положение просто невозможно практически осуществить, оно ещё приводит к тому, что законодательная власть в значительной мере является социологическим срезом общества. В стабильных демократиях такое представительство позволяет контролировать правительство, в наших же условиях, когда треть общества желает назад в Совок, оно приводит к пробуксовке любых реформ.
И до тех плоха будет, пока мы не поймем, что законодательная власть должна быть профессиональной, а не представительской. У нас же до сих пор в головах сидит понятие о законодателях, как о депутатах трудящихся. С наказами избирателей, территориальным лоббированием, дележкой депутатских фондов и требованием отдельного голосования по женским и молодежным депутатам. Причем это понятие закреплено Конституцией в положениях о равном представительстве интересов граждан во власти. Мало того, что это положение просто невозможно практически осуществить, оно ещё приводит к тому, что законодательная власть в значительной мере является социологическим срезом общества. В стабильных демократиях такое представительство позволяет контролировать правительство, в наших же условиях, когда треть общества желает назад в Совок, оно приводит к пробуксовке любых реформ.
---когда треть общества желает назад в Совок, оно приводит к пробуксовке любых реформ.
Сам сочинил насчет "трети". По опросам гораздо больше хотят в "совок", а всё почему? Да потому-что достали "реформами". Когда говорят, что реформ мало и нужно ускорить, многие люди содрогаются.
Ведь ни один из этих "новых" не желает проводить "реформы" за счет того, что самому "потерпеть" надо. Всегда за то, чтобы они стали ещё богаче ("реформы") должны страдать другие. Так не пойдёт!
Сам сочинил насчет "трети". По опросам гораздо больше хотят в "совок", а всё почему? Да потому-что достали "реформами". Когда говорят, что реформ мало и нужно ускорить, многие люди содрогаются.
Ведь ни один из этих "новых" не желает проводить "реформы" за счет того, что самому "потерпеть" надо. Всегда за то, чтобы они стали ещё богаче ("реформы") должны страдать другие. Так не пойдёт!
>насчет "трети". По опросам...
По выборам в Думу.
>Так не пойдёт!
Вот и не идет. Во власть нужно выбирать тех, кто желает двигать страну вперед, а не всех подряд.
По выборам в Думу.
>Так не пойдёт!
Вот и не идет. Во власть нужно выбирать тех, кто желает двигать страну вперед, а не всех подряд.
Дума у нас полностью "рефрматорская". Треть оппозиции ничего не решает. Проводятся законы только в интересах воровского капитала (другого у нас (крупного) нет), чего стоит только КЗОТ и узаконивание незаконно присвоенной земли.
Слышал чего-нибудь насчет обещанных "земельных" аукционов, которые якобы принесут в "казну" большие деньги? Я лично-нет. Ну и как реформы. Также ты мудро помалкиваешь насчет того, что "реформы" у нас проводятся полностью за счет мало и среднеобеспеченного населения.
Так нельзя!
Слышал чего-нибудь насчет обещанных "земельных" аукционов, которые якобы принесут в "казну" большие деньги? Я лично-нет. Ну и как реформы. Также ты мудро помалкиваешь насчет того, что "реформы" у нас проводятся полностью за счет мало и среднеобеспеченного населения.
Так нельзя!
Вы в серьез верите во все эти опросы? Вы не замечали как правильно составляются вопросы к ним? Ответ, как правило очевиден. В результате получается что 70 % за сохранение старого гимна (ведь против только 30%), 90% одобряет политику государства (ведь несогласно только 10%). Не знаю откуда Вы берете эти данные, но по моим наблюдениям возврата хотят примерно 15-25% населения, по большей части люмпенизированного.
Вот тут я согласен почти полностью. Только одно наблюдение у меня есть. Оппозиция думы только с трибуныголосит об осуждении линии правительства. По результатам какого-то именного голосования, точно уже не помню, на поверку оказалось, что половина коммунистов проголосовала "за".
Наблюдения ограничиваются коллегами, работающими на "Славнефть" и их семьи?
В данном случае речь шла о Думе, где треть оппозиции и их автоматически относят в "совок" (правда непонятно почему).
О возвращении назад речи не идет. Речь идет о том, что нельзя бесконечно проводить "реформы" за счет средних слоев населения. Неплохо бы "реформаторам" поумерить собственные аппетиты, тогда и "реформы" будут с "человеческим лицом".
В данном случае речь шла о Думе, где треть оппозиции и их автоматически относят в "совок" (правда непонятно почему).
О возвращении назад речи не идет. Речь идет о том, что нельзя бесконечно проводить "реформы" за счет средних слоев населения. Неплохо бы "реформаторам" поумерить собственные аппетиты, тогда и "реформы" будут с "человеческим лицом".
Да нет, в основном местное население, друзья, родственники, старые знакомые. Да и по работе я чаще общаюсь с вахтовиками, чем с топ-менеджерами. Насчет "реформ с человеческим лицом" я согласен, но как заставить сейчас человека работать на совесть? По моим наблюдениям многие "трудящиеся" до сих пор считают, что получают деньги за время проведенное на работе, а не за готовую КАЧНСТВЕННУЮ продукцию. Ладно еще если завод говорит: "Мы сделаем вам 3 (5) штук, а вы потом выберете годный, но оплатить придется все". Эти хоть какие-то гарантии предоставляют. Другие просто говорят сделаем, потом гонят откровенный брак и требуют оплаты. И действительно, изделие же сделано, а то что допуски не соблюдены, это проблемы не указанные в договоре.
Да причем здесь слухи? Не секрет что более 50 % населения абсолютно наплевать под какую мелодию будут пускать слезу наши спортсмены и президенты принимать стойку смирно.
Поэтому ответ на вопрос: "А не против ли Вы старого государственного гимна" не отражает количество его сторонников. Если 90 % за обновленный союз, это не значит что эти 90% за то чтобы все осталось по старому, разве не так?
Я абсолютно согласен, что так делать нельзя, но как нужно я не знаю.
Поэтому ответ на вопрос: "А не против ли Вы старого государственного гимна" не отражает количество его сторонников. Если 90 % за обновленный союз, это не значит что эти 90% за то чтобы все осталось по старому, разве не так?
Я абсолютно согласен, что так делать нельзя, но как нужно я не знаю.
----заставить сейчас человека работать на совесть?----
Это чисто технический вопрос и вопрос менеджмента не более.
Конечно материально заставить, управляющих из немцев и южнокорейцев. За качественную продукцию должна быть качественная оплата. А сейчас...как платят, так и работают
Это чисто технический вопрос и вопрос менеджмента не более.
Конечно материально заставить, управляющих из немцев и южнокорейцев. За качественную продукцию должна быть качественная оплата. А сейчас...как платят, так и работают
Тут вопрос сложный, если ты еще ни одной вещи не сделал нормальной, за что тебе вообще платить?
Так что как платят-так и работают, или как работают так и платят это вопрос отдельный.
Сейчас вообще сложно найти работу с авансированием. В лучшем случае поэтапная оплата.
Так что как платят-так и работают, или как работают так и платят это вопрос отдельный.
Сейчас вообще сложно найти работу с авансированием. В лучшем случае поэтапная оплата.
Даже туземцы сейчас собирают хорошие компы, корейцы научились делать машины лучше наших. Значит весь вопрос только в управлении, технологии и оплате.
Так что же нам, опять к варягам?
Глазьев, может и умный мужик, но у варягов то уже на практике все опробовано.
Глазьев ещё нигде и никогда не показал своего умения успешно управлять большими коллективами людей
Спасибо, примерно это я и мел ввиду.
В правительстве Гайдара он был самый умный и эффективный управленец (до сих пор ему этого простить не могут гайдароиды).
А те, сегодняшние, что "показали" как они умеют, лучше бы дворы подметали.
А те, сегодняшние, что "показали" как они умеют, лучше бы дворы подметали.
видимо его эффективность проявилась в том, что через неделю после либерализации цен МВЭС которым руководил Глазьев, обеспечило полки магазинов европейской жратвой?
Если тебе нравится передёргивать-твоё право, но отвечать на такие послания мало кому захочется
>Дума у нас полностью "реформаторская".
>Ну и как реформы?
Если под реформами понимать сознательно проводимую государством экономическую политику, то в зачет реформаторам пойдет не слишком много. Либерализация оптовой и внешней торговли, ваучерная приватизация, преобразования в валютном и банковском секторах. И всё, не густо за 10 лет мучений. При этом каждый раз преобразования были вынужденными и начинались то после финансового коллапса, то в среду, после черного вторника, то сразу за дефолтом. И всякий раз быстренько заканчивались, до будущего кризиса. Поэтому говорить об экономических реформах в стране некорректно. Правительство занимается не реформами, а всякий раз тушением пожара. Что касается законодательной власти, складывается впечатление, что она не только ничего не делает для реформирования экономики, но и не дает делать это тем, кто хочет и может.
>Ну и как реформы?
Если под реформами понимать сознательно проводимую государством экономическую политику, то в зачет реформаторам пойдет не слишком много. Либерализация оптовой и внешней торговли, ваучерная приватизация, преобразования в валютном и банковском секторах. И всё, не густо за 10 лет мучений. При этом каждый раз преобразования были вынужденными и начинались то после финансового коллапса, то в среду, после черного вторника, то сразу за дефолтом. И всякий раз быстренько заканчивались, до будущего кризиса. Поэтому говорить об экономических реформах в стране некорректно. Правительство занимается не реформами, а всякий раз тушением пожара. Что касается законодательной власти, складывается впечатление, что она не только ничего не делает для реформирования экономики, но и не дает делать это тем, кто хочет и может.
>В правительстве Гайдара он был самый умный и эффективный управленец (Глазьев)
Гайдар никогда не был главой правительства. Глазьев же успел поработать и под Гайдаром, и под Черномырдиным министром внешнеэкономических связей. Иваныч, напиши пожалуста, чем занимался тогда твой любимец, а то следов его деятельности не удается найти даже на его собственном сайте.
Гайдар никогда не был главой правительства. Глазьев же успел поработать и под Гайдаром, и под Черномырдиным министром внешнеэкономических связей. Иваныч, напиши пожалуста, чем занимался тогда твой любимец, а то следов его деятельности не удается найти даже на его собственном сайте.
Ты также сообщи чем занимался твой любимый Чубайс незадолго до того как стал "гениальным менеджером всех времен и народов".
Здорово наловчился на азербайджанских гвоздиках. Ха-Ха!
Здорово наловчился на азербайджанских гвоздиках. Ха-Ха!
Углоб
veteran
///А сейчас...как платят, так и работают
Вот уж сказка это все. Я готов исправно платить за качественную работу, за инициативу (позитивную), за преверженность...
Но дело в том, что большинство еще не готово к таким условиям. Не довоспитаны они еще до этого. Первый порыв - да. Но потом происходит насыщение. Достиг какого-то уровня и все. Пошла халява.
Тут хоть замотивируйся...
А русские умельцы всегда найдут способ найти лазейки меж пальцев "управляющих из немцев и южнокорейцев".
Подобные примеры сплошь и рядом даже на развивающихся и процветающих компаний Кока-Кола, Марс...
Резюме: очень трудно найти ответственного работника (тем более специалиста), работающего на результат.
Вот уж сказка это все. Я готов исправно платить за качественную работу, за инициативу (позитивную), за преверженность...
Но дело в том, что большинство еще не готово к таким условиям. Не довоспитаны они еще до этого. Первый порыв - да. Но потом происходит насыщение. Достиг какого-то уровня и все. Пошла халява.
Тут хоть замотивируйся...
А русские умельцы всегда найдут способ найти лазейки меж пальцев "управляющих из немцев и южнокорейцев".
Подобные примеры сплошь и рядом даже на развивающихся и процветающих компаний Кока-Кола, Марс...
Резюме: очень трудно найти ответственного работника (тем более специалиста), работающего на результат.