"Ижевская дивизия"
2513
4
RNU-2
veteran
Это попало ко мне из других источников, но кажется тоже есть на сайте ДПНИ. В приложеном файле - куда, и что примерно, можно написать.
======================
Группой молодёжи нашего города на свои средства, своими силами издавалась малоформатная и малотиражная газета под названием "Ижевская Дивизия". Целями выпуска данного издания были следующие: освещение славной истории нашего Отечества и родного края, рассказ славном прошлом Ижевской дивизии и Воткинского полка Сибирской армии адмирала Колчака, приобщение земляков, в первую очередь молодёжи, к свету Православной Веры, воспитание в духе патриотизма, национального достоинства, пропаганда здорового образа жизни и традиционных Русских духовных ценностей. Немалое место на страницах издания занимали материалы, направленные на борьбу с пьянством, наркоманией, наркомафией, незаконной иммиграцией, этническими преступными группировками.
К сожалению, долгие годы безбожной антинародной власти в нашей стране не прошли безследно. Примеры тому во множестве мы можем наблюдать в наши дни. Возбуждение дела и уголовное преследование в отношении Высокопреосвященнейшего Викентия, Архиепископа Екатеринбургского и Верхотурского одно из доказательств тому. Есть в нашей многострадальной России силы, коим Русский народ и Вера Православная, как кость в горле. Вот и наши малые усилия, направленные на благо России и Нации, показались им преступными. Вот уже девятый месяц под следствием находятся два наших соратника - Михаил Трапезников и Антон Андреев. Прокуратурой Удмуртской Республики 18 апреля сего года в отношении них по факту издания газеты "Ижевская Дивизия" возбуждено уголовное дело по признакам уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 282 УК РФ (возбуждение национальной вражды). Сам факт возбуждения данного дела и методы расследования позволяют говорить о вопиющем правовом произволе, злонамеренном акте русофобии и попрании элементарных Прав человека, в частности, предусмотренных статьёй 19 Всеобщей декларации Прав человека, утверждённой ООН, гласящей: "Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ" Конституцией РФ, в частности ст.28, гласящей: "Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними". Манера поведения следователя Прокуратуры УР Чувашовой Л.П. (старшая оперативно-следственной группы) напоминает повадки чекистов 30-х, достаточно сказать, что на одном из допросов она выкрикнула: " Газета ваша белогвардейская, фашистская!" Для отыскания состава преступления в материалах "Ижевской Дивизии" следствием была назначена психолого-лингвистическая экспертиза. Провести её было поручено преподавателю психологии местного университета Байметову В.А., к лингвистике не имеющему не малейшего отношения. Данный гражданин является членом КПРФ и членом исполкома удмуртской националистической организации "Удмурт кенеш". Организация эта давно известна своими шовинистскими и русофобскими настроениями. В печатном органе "УК" - газете "Герд" от22 мая 2000 года была размещена статья за подписью О. Гусева, где автор предлагает внести поправки в местный закон о выборах и законодательно приравнять один голос удмурта к десяти голосам неудмуртов (понимай: в первую очередь, Русских. (На территории т.н. Удмуртии проживают 29% удмуртов и 59% Русских). В №№1-2 литературного журнала "Луч" другой член "Удмурт кенеш" Ф. Пукроков называет Господа нашего Иисуса Христа местечковым божком ограниченных людей, а страстотерпца Николая обзывает Кровавым и приписывает ему различные злодеяния в духе приснопамятного Губельмана - Ярославского. Все упомянутые печатные источники имеются. Какое "экспертное" заключение выйдет из-под пера гражданина Байметова было понятно заранее. Так оно и вышло. Преступным было признано даже, цитирую: " Термин демократия употребляется только в негативном контексте. Идеальное государственное устройство характеризуется как "империя" (№4, стр.7), "национальное государство с авторитарно-корпоративной системой управления" (№3, стр.3)." Следователь Чувашова пошла ещё дальше и как преступные квалифицировала следующие сроки: " "Когда русская девушка идёт под ручку с соплеменником убийц Русских детей, а окружающие равнодушно смотрят на это - это не "бытовая сценка" и не её "личное дело" - это Предательство", "...надо делать все, чтоб Русские снова стали хозяевами на своей земле. Все, чтобы наш Русский народ ЖИЛ. ... Все, чтобы в России неуютно себя чувствовали многочисленные враги нашей земли и паразиты на теле нашего Народа". Также ст. советник юстиции Чувашова пишет в Постановлении о привлечении в качестве обвиняемого: "Трапезников упоминает и "красный террор", развязанный в августе 18-ого, опять же утверждая, что инициатором его стали Бланки и Бронштейны, а жертвами его стал цвет Русской нации".
С помощью консультативных заключений, сделанных авторитетными независимыми специалистами (в том числе, из Российского Имперского Союза-Ордена) по материалам "Ижевской Дивизии" удалось разбить писанину "эксперта" Байметова вторую экспертизу, проведённую по заданию следствия вновь психологом местного университета Копотевым. Следствие, понимая, что всех их псевдодоводов для обвинительного приговора недостаточно, упорно не завершает расследование, а продляет срок следствия до 8 месяцев (всё это время наши соратники лишены свободы перемещения, т.к. связаны подпиской о невыезде.) И назначает третью экспертизу. Когда эксперты стали писать правду, т. е., что в действиях наших соратников нет состава преступления и материалы Ижевской Дивизии не направлены на преступные цели, следствие тут же выносит постановление об отмене этой экспертизы и назначает новую, уже четвёртую.
Но скажите, разве преступно любить свою Родину и свой народ?! Разве преступно знать историю родного края?! Разве преступно бороться с бандитами?!
Филологи местного университета вновь отказались писать экспертизу. Они видят, что состава преступления в наших газетах, в общем-то, нет, и в то же время, не решаются в открытую идти против прокуратуры. Теперь следствие поручило проведение экспертизы «специалистам» Института удмуртского языка и культуры, который возглавляет Кузьма Куликов – председатель пресловутой организации Удмурт кенеш, той самой, которая призывает на выборах считать голоса: один удмурт к десяти Русским. Этот шовинист в своих заявлениях доходит порой до сумасшествия. В передаче местного телевидения на вопрос: «было ли когда-нибудь на удмуртской земле счастье?», - ответил: «Да, было. До 11 века, пока сюда не пришли Русские». Также этот деятель заявляет, что удмурты – потомки не то Александра Македонского, не то космической цивилизации. Причём, всю эту чушь он утверждает на полном серьёзе. Следствие, поняв одиозность фигуры К. Куликова, отменило постановление о проведении экспертизы в руководимом им институте, и в настоящее время озабочено поиском новых т. н. экспертов, готовых сделать нужную экспертизу по заказу прокуратуры. Чувашова отстранена от ведения дела, как не справившаяся. Новый следователь – Филиппов Роман Борисович. На одном из допросов он задал Антону вопрос: «Почему Вы исповедуете такие взгляды?»
n А разве Вам хочется быть рабом в собственной стране? - спросил Антон.
n А мне всё равно. - Был ответ следователя.
Вот таким людям поручено «установить истину»
Кириллов Владимир
======================
Группой молодёжи нашего города на свои средства, своими силами издавалась малоформатная и малотиражная газета под названием "Ижевская Дивизия". Целями выпуска данного издания были следующие: освещение славной истории нашего Отечества и родного края, рассказ славном прошлом Ижевской дивизии и Воткинского полка Сибирской армии адмирала Колчака, приобщение земляков, в первую очередь молодёжи, к свету Православной Веры, воспитание в духе патриотизма, национального достоинства, пропаганда здорового образа жизни и традиционных Русских духовных ценностей. Немалое место на страницах издания занимали материалы, направленные на борьбу с пьянством, наркоманией, наркомафией, незаконной иммиграцией, этническими преступными группировками.
К сожалению, долгие годы безбожной антинародной власти в нашей стране не прошли безследно. Примеры тому во множестве мы можем наблюдать в наши дни. Возбуждение дела и уголовное преследование в отношении Высокопреосвященнейшего Викентия, Архиепископа Екатеринбургского и Верхотурского одно из доказательств тому. Есть в нашей многострадальной России силы, коим Русский народ и Вера Православная, как кость в горле. Вот и наши малые усилия, направленные на благо России и Нации, показались им преступными. Вот уже девятый месяц под следствием находятся два наших соратника - Михаил Трапезников и Антон Андреев. Прокуратурой Удмуртской Республики 18 апреля сего года в отношении них по факту издания газеты "Ижевская Дивизия" возбуждено уголовное дело по признакам уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 282 УК РФ (возбуждение национальной вражды). Сам факт возбуждения данного дела и методы расследования позволяют говорить о вопиющем правовом произволе, злонамеренном акте русофобии и попрании элементарных Прав человека, в частности, предусмотренных статьёй 19 Всеобщей декларации Прав человека, утверждённой ООН, гласящей: "Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ" Конституцией РФ, в частности ст.28, гласящей: "Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними". Манера поведения следователя Прокуратуры УР Чувашовой Л.П. (старшая оперативно-следственной группы) напоминает повадки чекистов 30-х, достаточно сказать, что на одном из допросов она выкрикнула: " Газета ваша белогвардейская, фашистская!" Для отыскания состава преступления в материалах "Ижевской Дивизии" следствием была назначена психолого-лингвистическая экспертиза. Провести её было поручено преподавателю психологии местного университета Байметову В.А., к лингвистике не имеющему не малейшего отношения. Данный гражданин является членом КПРФ и членом исполкома удмуртской националистической организации "Удмурт кенеш". Организация эта давно известна своими шовинистскими и русофобскими настроениями. В печатном органе "УК" - газете "Герд" от22 мая 2000 года была размещена статья за подписью О. Гусева, где автор предлагает внести поправки в местный закон о выборах и законодательно приравнять один голос удмурта к десяти голосам неудмуртов (понимай: в первую очередь, Русских. (На территории т.н. Удмуртии проживают 29% удмуртов и 59% Русских). В №№1-2 литературного журнала "Луч" другой член "Удмурт кенеш" Ф. Пукроков называет Господа нашего Иисуса Христа местечковым божком ограниченных людей, а страстотерпца Николая обзывает Кровавым и приписывает ему различные злодеяния в духе приснопамятного Губельмана - Ярославского. Все упомянутые печатные источники имеются. Какое "экспертное" заключение выйдет из-под пера гражданина Байметова было понятно заранее. Так оно и вышло. Преступным было признано даже, цитирую: " Термин демократия употребляется только в негативном контексте. Идеальное государственное устройство характеризуется как "империя" (№4, стр.7), "национальное государство с авторитарно-корпоративной системой управления" (№3, стр.3)." Следователь Чувашова пошла ещё дальше и как преступные квалифицировала следующие сроки: " "Когда русская девушка идёт под ручку с соплеменником убийц Русских детей, а окружающие равнодушно смотрят на это - это не "бытовая сценка" и не её "личное дело" - это Предательство", "...надо делать все, чтоб Русские снова стали хозяевами на своей земле. Все, чтобы наш Русский народ ЖИЛ. ... Все, чтобы в России неуютно себя чувствовали многочисленные враги нашей земли и паразиты на теле нашего Народа". Также ст. советник юстиции Чувашова пишет в Постановлении о привлечении в качестве обвиняемого: "Трапезников упоминает и "красный террор", развязанный в августе 18-ого, опять же утверждая, что инициатором его стали Бланки и Бронштейны, а жертвами его стал цвет Русской нации".
С помощью консультативных заключений, сделанных авторитетными независимыми специалистами (в том числе, из Российского Имперского Союза-Ордена) по материалам "Ижевской Дивизии" удалось разбить писанину "эксперта" Байметова вторую экспертизу, проведённую по заданию следствия вновь психологом местного университета Копотевым. Следствие, понимая, что всех их псевдодоводов для обвинительного приговора недостаточно, упорно не завершает расследование, а продляет срок следствия до 8 месяцев (всё это время наши соратники лишены свободы перемещения, т.к. связаны подпиской о невыезде.) И назначает третью экспертизу. Когда эксперты стали писать правду, т. е., что в действиях наших соратников нет состава преступления и материалы Ижевской Дивизии не направлены на преступные цели, следствие тут же выносит постановление об отмене этой экспертизы и назначает новую, уже четвёртую.
Но скажите, разве преступно любить свою Родину и свой народ?! Разве преступно знать историю родного края?! Разве преступно бороться с бандитами?!
Филологи местного университета вновь отказались писать экспертизу. Они видят, что состава преступления в наших газетах, в общем-то, нет, и в то же время, не решаются в открытую идти против прокуратуры. Теперь следствие поручило проведение экспертизы «специалистам» Института удмуртского языка и культуры, который возглавляет Кузьма Куликов – председатель пресловутой организации Удмурт кенеш, той самой, которая призывает на выборах считать голоса: один удмурт к десяти Русским. Этот шовинист в своих заявлениях доходит порой до сумасшествия. В передаче местного телевидения на вопрос: «было ли когда-нибудь на удмуртской земле счастье?», - ответил: «Да, было. До 11 века, пока сюда не пришли Русские». Также этот деятель заявляет, что удмурты – потомки не то Александра Македонского, не то космической цивилизации. Причём, всю эту чушь он утверждает на полном серьёзе. Следствие, поняв одиозность фигуры К. Куликова, отменило постановление о проведении экспертизы в руководимом им институте, и в настоящее время озабочено поиском новых т. н. экспертов, готовых сделать нужную экспертизу по заказу прокуратуры. Чувашова отстранена от ведения дела, как не справившаяся. Новый следователь – Филиппов Роман Борисович. На одном из допросов он задал Антону вопрос: «Почему Вы исповедуете такие взгляды?»
n А разве Вам хочется быть рабом в собственной стране? - спросил Антон.
n А мне всё равно. - Был ответ следователя.
Вот таким людям поручено «установить истину»
Кириллов Владимир
>Целями были следующие: освещение, рассказ, приобщение к свету, воспитание, пропаганда здорового образа жизни и традиционных Русских духовных ценностей
>ст. 282 УК РФ (возбуждение национальной вражды).
Видать промашка вышла. Хотели за любовь к русским, а вызывали ненависть к удмуртам.
>ст. 282 УК РФ (возбуждение национальной вражды).
Видать промашка вышла. Хотели за любовь к русским, а вызывали ненависть к удмуртам.
282 статья применяется только к русским. Для них она и была написана, собственно.
Аналогичные статьи есть в уголовном праве любой страны. В России она появилась, вероятно, после революции 1905 года.
От подобного национал-идиотизма страдали в свое время англичане( после ухода из колоний), единственным действенным рецептом против этого бреда является терпеливая разъяснительная работа. Несчастных духоборцев хватает у всех заинтересованных сторон. Положение русских в бывших азиатских республиках хуже во сто крат, при этом руководство исторической родины предпочитает не замечать государственной русофобии.