Про то как уши машут ослом
2715
22
Наткнулся на очень интересную книжку . Супер . Прочитал за один присест. С выводами можно не соглашаться , но прочитать стоит. Надеюсь навсегда поможет расстаться с иллюзиями на тему '' свободных выборов.'' Называется '' Уши машут ослом'' Находится тут , вторая с верху. http://www.meteor.narod.ru/biblioteka.htm
Эта книжка интересна как образец того, каким образом от людей скрывают общественно значимую информацию. В частности то, как избежать информационного зомбирования и как использовать механизмы социального управления во благо, а не во вред. Сами механизмы там естественно тоже не описаны.
Мы уже лет десять не ходим ни на какие выборы - в этом спектакле мы не участвуем.
Ваше неучастие это такое же участие в проце-дуре демокритического выбора, разве нет?
верно подмечено.
а книжек подобных много.
да и без книжек примеров дофига. не так далеко позади последний громкий режущий глаза случай.
а книжек подобных много.
да и без книжек примеров дофига. не так далеко позади последний громкий режущий глаза случай.
Наше неучастие - это несогласие с процедурой проведения таких выборов. Нас не спрашивали, каким образом эти выборы будут проводиться. Я вообще предлагаю систему выборщиков. А в том, что сейчас происходит с нашей избирательной системой, участвовать - значит себя не уважать.
Тут ситуация вообще мне ненравится, вроди пойти проголосовать это им наруку будет, типа '' свободное волеизъявление'', не пойти тоже плохо- выберут кого им надо. Тут наверное надо какие то другие пути искать. Вот что пишет один вумный парниша:"Представление о неприемлемости революционного пути смены режима -- один из мифов вбиваемых в массовое сознание . Манипуляторы преподносят демократические выборы как единственный легитимный способ влияния широких масс на власть, так как выборы уже давно находятся под контролем манипулятивной машины власти и угрозой для элиты быть не могут. Средства формирования данного мифа варьируются от примитивной агитации до массовых убийств (демонстративный расстрел защитников Верховного Совета в октябре 1993 года предстаёт не чисто карательной, но и манипулятивной акцией). '' Наводит на размышление.
Сейчас читают
Сволочь - не ругательство
10393
54
I see ДОМ-2 -> I am a ?
120714
1219
Мужчины любят красивых-2
57715
505
Такс. Позвольте мне развить вашу мысль. Тот порядок, который установился у нас в стране, не изменишь "конституционным" путем. Играть по "их" правилам, это все равно, что садиться играть в карты с шулерами, имея одни шестерки на руках. Так что остается только неконституционный путь, т.е. насильственное изменение существующего строя. Чтобы перетряхнуть иерархию нашего общества, на самом деле не нужно очень много - лишь 1000 убежденных людей с оружием и в погонах . Захват театра на Дубровке показал, что власть наша хлипкая и воля к сопротивлению у тех, кто на верху не очень большая. Так что один удар и они разбегутся все как тараканы, главное только Шереметьево-2 успеть закрыть вовремя.... Так что достаточно смелые люди, которым уже нечего терять и уставшие быть вторым сортом в своей собственной стране имеют уникальную возможность сделать историю своими руками. Ну все, я пошел сушить сухари....
Сто или тысячу человек с оружием в руках уже проходили. Назывались они "декабристами".
По их поводу Грибоедов съязвил - "сто прапорщиков хотят изменить всю Россию".
По их поводу Грибоедов съязвил - "сто прапорщиков хотят изменить всю Россию".
Во всем есть элемент удачи. Оправданием бунту может служить только его успех.
А кровь тех, кто пострадает во время оного?
Помните, что сказал Тютчев декабристам в ответ на невинные души загубленнных ими солдат, поднятых на мятеж? Или "цель оправдывает средства"?
Помните, что сказал Тютчев декабристам в ответ на невинные души загубленнных ими солдат, поднятых на мятеж? Или "цель оправдывает средства"?
Полиграфыч, разговоры про 1000 человек не более чем р-революционная романтика. Вспомните условия которые потребовались для единственного в нашей стране глобального гос. переворота. И сравните их с нынешнем положением. Думаю, справитесь.
Поэтому на мой взгляд надо действовать в тех услових которые есть, действовать на созидание (на позитив) и тогда не цель будет оправдывать средства, а средства возможно ошибочную цель.
А песню "мы этот мир до основания разрушим ,а потом..." ведь проходили уже и оказалось, что новый мир удивительно похож на разрушенный, как-будто одни архитекторы работали.
Поэтому на мой взгляд надо действовать в тех услових которые есть, действовать на созидание (на позитив) и тогда не цель будет оправдывать средства, а средства возможно ошибочную цель.
А песню "мы этот мир до основания разрушим ,а потом..." ведь проходили уже и оказалось, что новый мир удивительно похож на разрушенный, как-будто одни архитекторы работали.
См. мой пост выше. Что бы сказал Тютчев в случае успеха декабристов? Бунты затеваются людьми ради того, чтобы почувствовать хоть на миг, что их воля превращается из желания в реальность. Что касается цели/средств, то перед такой целью не устоит ничто, ни слезинка ребенка, ни гора трупов, ни собственная жизнь. Так или иначе, победитель всегда судит побежденного и в этом смысле декабристы заслуженно поплатились.
Бунты затеваются еще и ради стремления стать хотя бы на час, но зато халифом! Положим, часть декабристов, из Южного общества и Общества соединенных славян. Кем бы они были "до"? Захудалыми офицериками обычных армейских полков, провинция, карты, разврат, скука и пр. А так.... У-ух!
Вспомните условия которые потребовались для единственного в нашей стране глобального гос. переворота. И сравните их с нынешнем положением.Эта песня поется уже десятки тысяч лет и никогда не смолкнет. В противном случае мы бы до сих пор жили при фараонах.
И тогда, и сейчас наблюдается полный развал и деградация всего на свете. А прочность теперешней власти по-моему мнимая, основанная на дутых рейтингах и PR.
В ответ на:А песню "мы этот мир до основания разрушим ,а потом..." ведь проходили уже и оказалось, что новый мир удивительно похож на разрушенный, как-будто одни архитекторы работали.
Все идет по циклу, все повторяется. И в этом смысле слово "проходили" не подходит, т-к все забывается втечении нескольких поколений.
Ну вот вы и сами все сказали. Какой там Тютчев, какой там гуманизм и мораль? Все это не имеет отношения к делу.
Ага, не имеет. И не будет иметь. И потому бунт этих самых 1000 человек превратится просто в резню.
Не имеет, не имело и никогда не будет иметь. Резня и будет. Редко, когда бунт обходится без оной. Потом вина за резню будет всецело возложена на пебежденную сторону.
Конституционный -- не констиуционный, а разгон парламента это по какой конституции . Насколько конституционный Ельцин после этого,и насколько '' конституционна '' сама констиуция. Когда конституция им не выгодна--в ход идут танки, а когда выгодна, то не моги покуситься. Про шуляров ты точно подметил. Тут надо конечно бескровные пути рассматривать. Что нибудь типа Ганди. Надо будет почитать по этому поводу.
Жертвам резни глубоко пофиг, на кого их спишут. А поскольку потенциальные жертвы - это все, то в их же интересах ликвидировать смутьянов заранее.
Вот именно, по закону вообще ничего сделать нельзя, все решает насилие. Хотя бывает, что система рушится сама под натиском разных обстоятельств, например как было в Югославии с Милошевичем.
Жертвам резни глубоко пофиг, на кого их спишут. А поскольку потенциальные жертвы - это все, то в их же интересах ликвидировать смутьянов заранее. :)Жертвам обычно пофиг, когда их ведут на убой а не то, на кого их спишут. Когда жертвы начинают стоять за себя, их зовут иначе
Когда тебе платят 100 баксов и говорят приходи на площадь, там типа пива много еда будет. Страны еэс открыто заявляют, что мы потратили такую то сумму на свержение не угодного нам режима, а какие сейчас перспективы, контракты на застройку, кредиты на восстановление ..... мама дорогая ....