=====попробовал бы кто при нём …
Если бы не "Великий Сталин" мой дед прожил бы лет на 30 больше, а я не родился бы в Сибири.

Ну, это слишком умозрительная модель. При изменении причинно-следственной связи конкретно Вы могли бы и совсем не родиться. Или половые хромосомы сформировались бы не XY , а XX.

Сталь.

Понимаешь, не умер Сталин,
Просто кончилась выплавка стали.
Времена накатили иные,
И у власти металлы цветные.
В стельку мягкие, ковкие всмятку, -
На любую измену за взятку.
Правда, могут, как только остынут,
Пригодиться для пули в затылок.

Вы ещё получать не устали
От цветных металлов навары?
Понимаешь, не умер Сталин,
Просто кончились сталевары.

Жизнь закаляют смертью
В ясном огне восстаний.
Кто там звенит медью?
Сталью! Сталью! Сталью!

Мы не русские, что ли, медведи?
И клыки наши, что ли, из меди?
А под дугами спинушек наших
Колокольчик карманных медяшек.
От удара резиновой палкой
Вряд ли сталь потеряла закалку.
Понимаешь, мы просто устали
От цветных... И тоскуем по стали.

В сталь кольчуги врастая грудью,
Россы латами Русь латали.
За цветной металл гибнут люди,
Только те, в ком ни грамма стали.

Жизнь закаляют смертью
В ясном огне восстанья.
Кто там звенит медью?
Сталью!
Сталью!
Сталью!

Леонид Корнилов

Кто там шагает правой? Левой! Левой! Левой!
Это все знакомо, проходили.

А вообще Сталин на великоросса не тянет, помоему.

Чтобы понять Сталина- надо мыслить мозгами а не кишками. К сожалению такой способ мышления многим пока недоступен. В чера по телеящику показывали очередное ток шоу посвященное Сталину. Эту гнусную передачку не стоило бы вспоминать, но там приводились данные опроса общественного мнения о ЕГО деятельности, судя по кислым рожам '' радзиховских'' достаточно обьективные. Так вот-- процесс пошел. И это радует.

Что радует - что научные творения измысливаться будут в шарашках, что полстраны сидит другая охраняет, что весь мир не уважает а боится, мне такая страна не нужна. Пиночет уничтожил две тысячи человек и создал процветающую страну, а этот уничтожил 50 миллионов и создал страну нищих.

Ты про Зорге прочитал? Прочитай про Пиночета.

web-страница Сейчас среди "демократов" хорошим тоном считается восхищаться пиночетовскими временами в Чили. Они высказываются за просвещенного диктатора, противореча своим прежним взглядам о свободе без границ. Президент-полковник, в их устах, так и просится на роль "русского Пиночета". То тут, то там услышишь разговоры, что чилийская модель - это то, что надо России.

Написаны многие тома апологетической литературы, в которой реформы в Чили представлены как огромный успех. В 1982 году Милтон Фридман восторженно восхвалял генерала Пиночета за то, что он "принципиально поддерживал экономику, полностью ориентированную на свободный рынок". Чили,- по мнению Фридмана,- экономическое чудо.

Так ли это? Судите сами.

Чили имеет население всего 15 миллионов человек. Пять из них живут в столице страны Сантьяго. Главный экспортный товар - медь, долгое время привлекавшая внимание Соединенных Штатов. К 1960-м годам американские фирмы вложили так много в чилийскую добывающую промышленность, что фактически владели большей частью медных залежей.

В 1970 году, в результате вполне демократических выборов, президентом стал марксист Сальвадор Альенде. В ходе всеобъемлющих социалистических реформ он национализировал не только медные рудники, но также и банки, и другую собственность, принадлежавшую иностранцам. Эти действия, вместе с широким перераспределением земли по плану аграрной реформы, вызвали отторжение в чилийских и американских деловых кругах. Более того, Альенде был однозначно классифицирован как "личный враг Америки". Как теперь документально подтверждено, организацией оппозиции режиму Альенде занялось ЦРУ. Была спровоцирована широкая "забастовочная кампания", "народные волнения". А в сентябре 1973 года ЦРУ помогло генералу Пиночету устроить военный переворот, в ходе которого Альенде погиб.

Новое правительство первым делом начало приватизацию предприятия, которые Альенде национализировал, и демонтаж прочих "социалистических" проектов. Но все это делалось крайне сумбурно, так как собственного экономического плана у Пиночета не было. В результате к 1975 году инфляция достигла 341%. При этом диктатором была полностью подавлена политическая оппозиция и профсоюзы и установлен режим террора с широкомасштабными нарушениями гражданских прав.

На этом фоне и появились группа экономистов, состоящая из тридцати чилийцев. Они изучали экономику в университете Чикаго, а затем, обучаясь в аспирантуре, стали фанатичными последователями Милтона Фридмана (классика теории "свободного, саморегулирующегося рынка"). К концу 1974-го члены этой группы достигли высоких постов в пиночетовской администрации, и было торжественно провозглашено, что отныне политический курс будет определяться не лозунгами и не "порочной демократией", но беспристрастной наукой.

Благодаря Пиночету Чикагская экономическая школа получила в Чили фантастический шанс: взять в свои руки и создать экономику на базе исключительно их собственных политических и экономических представлений. В почти лабораторных условиях, продолжавшихся 16 лет (1974 - 1989), команда правительственных экономистов - выпускников Чикагского университета - реализовывала свой план. Он включал в себя массивную дерегуляцию рынка и либерализацию внешней торговли, резкое сокращение денежной массы и правительственных расходов, сворачивание профсоюзов, приватизацию социальных программ и полное переписывание законов и Конституции. На время проведения реформ про демократию было забыто напрочь.

После сокращения денежной массы и правительственных расходов действительно снизилась инфляция, но безработица выросла с 9,1 до 18,7% за год - цифра, сравнимая с Великой депрессией в США. Производство упало на 12,9%. Это была самая сильная депрессия в Чили с 30-х годов. А режим расправлялся с потенциальными лидерами оппозиции, так что препятствий для продолжения реформ не возникло.

С 1976 года началось, и по 1981 год совершалось то, что было названо "экономическим чудом". В это время экономика росла на 6,6 % в год. Были отменены почти все ограничения на прямые инвестиции из-за рубежа. Иностранные инвестиции и займы лавиной хлынули в Чили. Только займы с 1977 по 1981 годы увеличились в три раза.

В чем же секрет этого относительного, кратковременного, но все же успеха? Чтобы ответить на этот вопрос, важно не забывать одно железное правило: чем глубже депрессия, тем больше последующий рост. Зачастую рост всего лишь возвращает экономику туда, где она была раньше. Возможно, самый явный пример этого - уже упомянутая Великая депрессия в США. В 1936 году экономический рост там достиг удивительной величины в 14% - лучшая цифра в мирное время за всю историю США! Но экономика лишь "отвоевала" обратно предыдущее падение. То же самое можно сказать и об американском подъеме "времен Рейгана", после спада 1980 - 1982 годов.

Механизм этого роста очень прост. В момент депрессии миллионы рабочих теряют работу, заводы простаивают. Во время подъема уволенные рабочие возвращаются на пустые заводы и возникает видимость роста. Такой рост достижим сравнительно быстро и легко. Но после того, как все рабочие возвратились на работу, дальнейший рост подразумевает строительство новых заводов и рождение новых рабочих. И только с этого момента можно всерьез говорить о росте. У "неолибералов" же с этого момента всегда начинается очередной спад.

В Чили был именно такой, можно сказать, классический случай. По параметрам экономического роста с 1975 по 1980 годы страна оказалась в Латинской Америке на втором месте с конца. Хуже было только в Аргентине. А самое поразительное, что даже иллюзорное "экономическое чудо" явило миру фиктивный экономический рост. С 1977 по 1981 годы 80% этого роста пришлось на непроизводительные сектора экономики, вроде маркетинга и финансовых услуг. Велика была в "росте" и доля доходов международных валютных спекулянтов, привлеченных в Чили невероятно высокими процентными ставками - в 1977 году они составляли 51% и были самыми высокими в мире.

Поэтому не удивительно, что международная депрессия 1982 года ударила по Чили особенно сильно. Потоки иностранного капитала сократились, а в это время пришла пора выплачивать космические проценты по займам, сделанным в предыдущие годы. К 1983 году экономика Чили лежала в руинах. Безработица в некоторый момент достигла 34,6%, промышленное производство сократилось на 28%. Крупнейшие финансовые группы страны разорялись, и только массированная помощь со стороны государства не дала им разрушиться полностью. Пока экономика процветала, рентабельные фирмы переходили в частные руки, когда же эти фирмы обанкротились, затраты на их спасение пришлось нести обществу в целом. В обоих случаях выиграли богатые...

В 1984 году после получения кабальных займов МВФ чилийская экономика начала поправляться. Снова был зарегистрирован исключительно быстрый рост, в среднем 7,7% в год. Но, как и в предыдущем цикле, рост был по большей части фиктивным. В 1989 году ВНП на душу населения все еще оставался на 6,1% меньше, чем в 1981-м.

В 1988 году, в момент наибольшей стабильности чилийской экономики, правительство сочло возможным, наконец, выполнить требование своей собственной свеженаписанной Конституции: устроить референдум, подтверждающий президентские полномочия генерала Пиночета на следующие восемь лет. И Пиночет их с треском проиграл. Устроенные на следующий год выборы привели к тому, что президентом стал Патрисио Айлвин, умеренный кандидат от христианско-демократической партии.

Сейчас Мировой банк и МВФ ставят Чили в пример всему "третьему миру". Нетрудно догадаться почему, если вспомнить размер государственного долга Чили этим организациям и размер ежегодно выплачиваемых процентов. Вообще разорение, долги, неравенство и эксплуатация - это то, что МВФ и Мировой банк разносят по всему "третьему миру" наиболее успешно.

Уровень жизни рядовых чилийцев катастрофически упал. По всем без исключения параметрам средний рабочий жил в 1989 году хуже, чем в 1970-м. За этот промежуток времени часть национального дохода, приходящаяся на долю рабочих, снизилась с 52,3 до 30,7%. К 1989 году 41,2% населения жили ниже черты бедности. И причем треть из них была просто в отчаянном положении. Вокруг Сантьяго и других больших городов выросли трущобы, известные как poblaciones. Жизнь в них поддерживали las comunes, бесплатные суповые кухни. В 1970 году дневной рацион беднейших 40% населения имел энергетическую ценность 2019 калорий. К 1980 году эта цифра упала до 1751, а к 1990-му еще ниже, до 1629. Кроме того, количество чилийцев, не имеющих адекватного жилья, выросло с 27% в 1972 году до 40% в 1988-м.

По неравенству доходов Чили имеет худший показатель на континенте. В 1980 году самые богатые 10% забирали себе 36,5% национального дохода. К 1989 году эта цифра выросла до 46,8%. За то же время доля в совокупном доходе нижних 50% населения уменьшилась с 20,4% до 16,8%. Высокая безработица неизбежно вызывает общее снижение заработной платы - безработные вынуждены конкурировать за ограниченное количество рабочих мест, и соглашаются даже на зарплату ниже уровня бедности. Именно такую политику поддерживали МВФ и Мировой банк, так как в результате компании стали более рентабельны.

Итак, с 1972 по 1987 годы ВНП на душу населения упал на 6,4%. Среднегодовой доход на душу населения в 1973 году был 3600 долларов, а 1993 году стал 3170 долларов. И это - экономическое чудо? Если что и называть в этой истории "чудом", так только легковерность наших отечественных либералов.

Чикагский экономист Рональд Коуз получил Нобелевскую премию за теорему, согласно которой рынок самостоятельно решает проблемы типа экологических. Так вот, опыт Чили - можно сказать, зоны лабораторного эксперимента свободного рынка,- заставляет сильно подозревать, что теорема неверна. Сегодня Чили - одна из самых "загрязненных" стран мира.

Два слова о пенсионной системе Чили. Это тем более интересно, что нечто похожее собираются ввести у нас. Автор этой системы Хосе Пинер, когда-то министр труда в правительстве Пиночета, сегодня - один из самых ненавидимых людей в Чили.

Да, чилийская пенсионная система, безусловно, представляется успешной для компаний, извлекающих из нее очень высокий доход. Для трудящихся же Чили их пенсионная система - это катастрофа.

Система создавалась в начале 1980-х годов. Правительство предоставило людям выбор: остаться на государственном попечении, или начать делать вклады в частную программу. Более 90% граждан переключились на частный план. Однако это было достигнуто угрозами, принуждением и мелкими рекламными выплатами. Многие работодатели просто автоматически переписали своих работников на частную программу. Граждане, весьма нуждающиеся в наличных, получили кратковременную прибавку к жалованью. В то же время расходы тех, кто остался в государственной системе, возросли.

Для получения полной пенсии необходимо делать регулярные вклады, в противном случае пенсии не будет вообще. А согласно САФП, правительственному агентству, регулирующему частные пенсии, в феврале 1995 года 96% зарегистрированных работников были подписаны на ту или иную частную пенсионную программу, но 43,4% из имеющих счета перестали вносить на них деньги. Не исключено, что 60% не делали новые вклады регулярно. Почему так происходит - нетрудно понять, учитывая растущую в Чили нищету. В итоге пенсий никто и не получает!

Очень показательно также то, что армия и полиция остались при щедрых государственных пенсионных планах. Частные пенсионные планы, видимо, недостаточно хороши для тех, кто правит страной.

Так что Чили может быть нам примером, но примером того, как не надо делать реформы. Конечно, обладая практически безграничным контролем над масс-медия, наши реформаторы могут даже самое оглушительное поражение представить как триумфальную победу. Не верьте им. Они лгут.

А куда процесс пошёл? Сталин по абсолютной величине конечно выдающийся государственный деятель. Но Сталин - это , что называется, азиатчина , точнее - сдержит в себе менталитет с систему ценностей южно-азиатских этносов. Да, была победа, но достигнута она такими затратными методами, что повторение опыта приведёт к полной деградации русской нации и так истощённой и больной в результате исторических экспериментов.И причина победы в войне именно возрождение остатков русской системы. Весь этот южный маразм пытается сейчас возродиться в виде идеологии евразийства. Это опсная тенденция, а сталинизм один из проводников.

ну и ну, Лев, ТАКОГО не ожидал.

***что научные творения измысливаться будут в шарашках
Значительная часть ВОЕННЫХ исследований велась в "шарашках". Не вижу тут ничего особенного. Именно при Сталине в России появилась наука, наука на службе производству и народу вообще. (при царях были скорее отдельные островки. Выдающиеся, но небольшие "по площади"). Кстати, тут прямая личная заслуга Л.П. Берия.

***что полстраны сидит другая охраняет
Бред.
Количество сидевших даже в самые "пики" было сравнимым с количеством (на 1000 населения) в демократических странах. А в большинстов времени - меньше. А насчет охраны - так это вообще смешно говорить сейчас, когда у нас количество ментов на душу населения зашкаливает все мыслимые пределы.

***Пиночет уничтожил две тысячи человек и создал процветающую страну
Самому не смешно сравнение?
Дайте мне тысячу баксов и я уничтожив пару человек забабахаю из хутора задрищенск ТАКУЮ богатую страну (может и ненадолго, правда)

***уничтожил 50 миллионов
В следующий раз пиши - 50 миллиардов. Правды столько же, а звучит красивее.

***и создал страну нищих.
Он созда страну, в которой хоть и немного но ВСЕ имели. ВСЕМ было что есть, ВСЕМ было где жить, и еще много чего. Я даже не буду перечислять все что было сделано - это общеизвестно.
Лев, мне кажется это Вы написали со страшного будуна. Или какой михасик ваш логин спер...

>Крушение мифа (Если бы Сталин поверил Зорге ...

Про подготовку к войне народ слагал песни:
"Кони сытые
Бьют копытами.
Встретим мы по-сталински врага"

Я маленькая девочка,
Играю и пою.
Я Сталина не видела,
Но я его люблю.

В 37-м году Сталин издал распоряжение о том, что уголовной ответственности, вплоть до расстрела, подлежат дети, начиная с 12 лет.

Ты стишками мозги не засерай. Вопрос в том что было бы если бы Сталин поверил Зорге. Ответ -- была бы полная ж- па. Почему - смотри выше.

вот Вы говорите дело ...
Есть указания на то, что Сталин понимал важность роли именно русского народа, как хребта империи. Но, и на то был ряд как объективных так субъективных причин, это понимание не воплотилось в конкретные решения. Может быть не успело, а может и некому было...
На самом деле, Сталину на накого было особенно опереться из русских. Большивички были по большей части известно кто. Самых гадких ублюдков И.В. перебил, но и те кто остался были не то чтобы на порядок лучше. Вот кстати, интерестно. Последее время появляются спекуляции на тему, что мол Сталин и/или Берия убили Чкалова. Само по себе это чушь конечно, но… Есть еще такая версия, что Чкалову предлагали стать наркомом ВД, т.е. еще в то время Сталин пытался найти единомышленников и соратников среди русских, а тот отказался. Тот же простой русский человек Жуков. Оставим в стороне сейчас его способности полководца. Довольно очевидно, что Сталин хотел видеть его своим другом и соратником в деле очистки системы управления СССР от врожденной заразы. Также очевидно, что не вышло - по своим личным качествам Григорий Константинович был (self-censored). В общем - не с кем было продвигать "русскую идею" Сталину, при всем желании. Ну, и сам-то он тоже, по крови не русский конечно, и это тоже накладывает отпечаток.

Лично я считаю -мера вполне оправданная, для малолетних садистов. Дабы большими не вырасли. Однако в '' Оплоте демократии'' эти вещи присутствуют в законодательстве некоторых штатов по сей день. Туда бы следовало возмущаться.

>Ты стишками мозги не засерай.

Так это ж не мои стихи, а исторический документ, причем гораздо весомее, чем рассекреченные местами донесения разведки. То,каким он парнем был, знают те, кому с ним повезло встречаться.
Л.Троцкий: "Сталин - самая выдающаяся посредственность".
Н.Бухарин: "Чингисхан, прочитавший Маркса".

>Дабы большими не вырасли...

И кого бы ты щас любил?
Сталин грабил и убивал с 19 лет. Ненавидел православную церковь с 15-ти, всех вокруг с 12-ти, когда перенес оспу и заражение крови. Из-за низкого роста, сухорукости, изъединого оспой лица он с детства отличался агрессивностью. Своего отца-пяницу, бросившего семью, он ненавидел и стыдился до старости. Единственный друг детства Иремашвили отмечал, что «незаслуженные и жестокие побои сделали мальчика таким же жестоким, как и его отец». Он пережил Иосифа потому, что вовремя уехал из страны.
И ещё. В его официальной биографии есть слова матери: "Жаль, что ты не стал священником».

_ Ненавидел православную церковь---данном

"БОГОДАННЫЙ ВОЖДЬ"

"Богоданным вождем" называл Сталина известный священник и общественный деятель о. Дмитрий Дудко. У него есть очень интересные размышления о Сталине. В 1995 году он писал: "Да, Сталин нам дан Богом, он создал такую державу, которую сколько не разваливают, а не могут до конца развалить... Да, Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для всего мира... Наши Патриархи, особенно Сергий и Алексий, называли Сталина богоданным вождем. К ним присоединялись и другие, допустим, такие как крупный ученый и богослов Архиепископ Лука Войно-Ясенецкий. Кстати, сидевший при Сталине, но это не помешало ему назвать Сталина богоданным... Сталин с внешней стороны атеист, но на самом деле он верующий человек... Не случайно в Русской Православной Церкви ему пропели, когда он умер, даже вечную память".

Такая характеристика может показаться преувеличением, если вспомнить, как в 1927 г. в беседе с первой американской рабочей делегацией Сталин говорил: "Партия не может быть нейтральной в отношении религиозных предрассудков, и она будет вести пропаганду против этих предрассудков, потому что это есть одно из верных средств подорвать влияние реакционного духовенства, поддерживающего эксплуататорские классы и проповедующего повиновение этим классам. Партия не может быть нейтральной в отношении носителей религиозных предрассудков, в отношении реакционного духовенства, отравляющего сознание трудящихся масс. Подавили ли мы реакционное духовенство? Да, подавили. Беда только в том, что оно не вполне еще ликвидировано. Антирелигиозная пропаганда является тем средством, которое должно довести до конца дело ликвидации реакционного духовенства".

А некоторое время спустя в отчетном докладе XV съезду ВКП(б) Сталин заявил: "У нас имеется еще такой минус, как ослабление антирелигиозной борьбы". Хотя в это время жестокие гонения на Православие были в полном разгаре.

Все-таки, следует отметить, что во второй половине 20-х годов произошли изменения в церковной политике компартии и советского государства. Разгромив идейно и организационно главного вдохновителя гонений на Русскую Православную Церковь Троцкого, Сталин внес коррективы и в этот вопрос. Прежде всего, это выразилось в том, что государство перестало поддерживать обновленчество, которое после этого зачахло. Новый курс в отношении Церкви выразился яснее всего в знаменитой "Декларации митрополита Сергия". Самый факт составления и публикации Декларации свидетельствовал: государство отдает предпочтение традиционной Церкви перед обновленцами, хотя последние вроде бы были для власти идейно ближе. Однако обновленчество являлось, по сути, "церковным троцкизмом". Поэтому, борьба с обновленчеством была частью общей борьбы с радикализмом первых лет революции. Все это заставляет нас по-иному посмотреть на знаменитую встречу с митрополитами Сергием, Алексием и Николаем, состоявшуюся в начале сентября 1943 года. Она стала закономерным шагом на пути изменения сталинской церковной политики.

Вот что писал по этому поводу приснопамятный митрополит Иоанн (Снычев): "Результаты этой беседы превзошли всякие ожидания. Все до единого вопросы, которые были поставлены иерархами, говорившими о насущных нуждах клира и паствы, были решены положительно и столь радикально, что принципиально изменили положение православия в СССР.

Было принято решение о созыве архиерейского собора и выборах патриарха, престол которого 18 лет пустовал из-за препятствий со стороны властей. Договорились о возобновлении деятельности Священного Синода. В целях подготовки кадров священнослужителей решили вновь открыть духовные учебные заведения – академии и семинарии. Церковь получила возможность издания потребной религиозной литературы – в том числе периодической.

В ответ на поднятую митрополитом Сергием тему о преследовании духовенства, о необходимости увеличения числа приходов, об освобождении архиереев и священников, находившихся в ссылках, тюрьмах, лагерях и о предоставлении возможности беспрепятственного совершения богослужений, свободного передвижения по стране и прописки в городах – Сталин тут же дал поручения "изучить вопрос". Он, в свою очередь, предложил Сергию подготовить списки священников, находящихся в заточении, – и немедленно получил его, ибо такой список, заранее составленный, был митрополитом предусмотрительно захвачен с собой.

Итоги внезапной "перемены курса" стали поистине ошеломляющими. В несколько ближайших лет на территории СССР, где к началу войны оставалось, по разным данным, от 150 до 400 действующих приходов, были открыты тысячи храмов, и количество православных общин доведено, по некоторым сведениям, до 22 тысяч! Значительная часть репрессированного духовенства была возвращена на свободу. Прекратились прямые гонения на верующих и дикие шабаши "Союза воинствующих безбожников", сопровождавшихся святотатственным пропагандистским разгулом. Русь оживала. Церковь выстояла. В беспримерной по своему размаху и ожесточению войне с Православием богоборцы были вынуждены отступить".

Стоит все-таки напомнить, что не все священнослужители были выпущены на свободу, а некоторые оказались в заточении уже после Великой Отечественной войны, как, например, выдающиеся русские архиереи митрополит Нестор (Анисимов) или митрополит Мануил (Лемешевский). Но перелом в церковной политике был очевиден.

Вопрос о личном отношении Сталина к вере сложен. Известно, что он был отчислен из семинарии за революционную деятельность. Известно также, что его мать была человеком верующим. Светлана Аллилуева вспоминала: "У бабушки были свои принципы, – принципы религиозного человека, прожившего строгую, тяжелую, честную и достойную жизнь. Ее твердость, упрямство, ее строгость к себе, ее пуританская мораль, ее суровый мужественный характер, – все это перешло к отцу". "Она была очень набожна и мечтала о том, чтобы ее сын стал священником. Она осталась религиозной до последних своих дней и, когда отец навестил ее, незадолго до ее смерти, сказала ему: "А жаль, что ты так и не стал священником"... Он повторял эти ее слова с восхищением; ему нравилось ее пренебрежение к тому, чего он достиг – к земной славе, к суете".

Михасик мой логин не трогал, просто я глубоко уверен, что самое страшное что сделал т.Сталин - это создал систему в фундаменте которой страх ( никто не утверждает что за страх люди не работают), страна ( в т.ч. титульная нация) были настолько измотаны этой системой, что дай бог если через сто лет мы войдем в колею (хотя бы преславутого 1914г.), а то что мы сейчас в дерьме это скорее не заслуга демократов, а последствия того что век был вычеркнут из ЕСТЕСТВЕННОГО хода истории.

>Сталин нам дан Богом...

Святой Кирилл Иерусалимский: "Антихрист покроет себя всеми преступлениями бесчеловечия, так что превзойдет всех бывших злодеев и нечестивцев, поскольку имеет ум крутой, кровожадный, безжалостный и изменчивый".

Святой Ефрем Сирии:"Достигнув цели, Антихрист ко всем суров, жесток, непостоянен, грозен, неумолим, ужасен и отвратителен, бесчестен, горд, преступен и безрассуден".

Сталин антихристом не был хотя бы потому, что его мать была православная грузинка, а, согласно большинству толкователей Апокалипсиса (свв. Ириней Лионский, Ипполит Римский, Андрей Кесарийский), антихрист будет еврей из колена Данова.

Если кто не понял, то те чуваки жили уж совсем давно, а не при Сталине. Просто их описание антихриста ему полностью подходит. Если нужно современников,-
Вайнеры: "Великий Пахан. Великой милостью антихриста наследовавший власть антихриста"

Что есть'' естественный ход истории'' ? Что скрывается за этой многозначительной фразой? По каким параметрам ты хотел бы попасть в 1914 год? Кого люди боялись ? Сталина народ любил- это очевидно. Любят не за страх.

Патриотам:
Оставьте вы в покое Сталина. Почему? а потому, что хватит жить багажом прошлого т.е. постоянно вспоминать Октябрьскую ревоюцию, коллективизацию, Великую Отечественную войну и.т.д. Все, ушло это, теперь вперед смотреть надо. А новых идей у патриотов нет, полный застой. Знаете, почему развалился Советский Союз? А потому, что поколение, пережившее 2 мировую войну состарилось и отошло от дел не породив никаких новых идей. Эксплуатировать идею народа -победителя и всеобщего аврала нельзя до бесконечности.

Демократам: Хватит поливать грязью нашу историю, ее не переписать, что было, то было. Напротив, оглянитесь назад и посмотрите, к чему приводили радикальные реформы, затеянные ради реформ не только в России. Сбавьте обороты короче. Посмотрите не только на запад, но и на восток, не получится из нас европы. надо жить с тем, что есть.

> не получится из нас европы

очень хочется надеяться, своей гнили и смрада хватает

Согласен и добавлю. Историческая персона Сталина такова какова есть со всеми ее минусами и плюсами. Сейчас его популярность во многом зиждется на том, что после него настоящих политических лидеров нет и пока не просматривается на горизонте.