Складывается мнение, что не дают нам создать что-то стабильное, полноценное.
Кому-то удобно, что бы мы так жили. В "эпохах перемен".
Цель, по моему, ясна - богатые ресурсы нашей страны кому-то покоя не дают.
А кому, думаю ясно.

Интересно кому наши богатые ресурсы нужны? Поясните, вам же все ясно?

У русских отсутствует система организованной сознательной духовной идентификации. Поэтому и такая нестабильность национальной жизни. Неорганизованная существует - это литература, искусство, фольклор. Но это всё формы не имеющие оперативного мобилизующего характера, предназначенные в основном для индивидуального и бытового применения. Некоторым небольшим свойством мобилизации обладал спорт, особенно командный, но сейчас и эта форма организованно разрушается - в команды в обязательном порядке включаются иностранцы, крайне желательно, чтобы иного расового типа. Я считаю , что это делается специально, и не только в спорте - к примеру, в каждом фильме-блокбастере обязательно должен быть негр - политкооректность называется.

Так вот, отсутствие возможности сконцентрировать внимание на формах, являющихся фундаментальной для системы, ведёт к её развалу. Это касается не только национальной жизни, но и вообще любой системы - попробуйте не играть на музыкальном инструменте несколько дней, управления и вы сразу почувствуете, что стали играть хуже.

Ну, а на фундаментальных формах русского менталитета уже не концентрируют внимание несколько столетий. У наций, имеющих успех есть и национальные системы медитаций над своими фундаментальными святынями - в Японии синто и адаптированные формы буддизма, Китай и Корея фактически возвратились к традиции, даже в Америке имеется американская мечта и благоговение перед американской системой воспитывется и поддерживается с детства. Обратите внимание - американский президент никогда не говорит о государственных интересах - он всегда говорит о национальных интересах. У нас - наоборот.

А мусульмане - при невысоких по западной мерке интелекктуальных и прочих конструктивных показателях они теснят европейцев на их же территории - потому, что мусульманство естественная для них религия, пронизывающая всю их жизнь, и действуют они как одно целое.

Поэтому для успешного развития и для того, чтобы перестать быть игрушкой случайных и неслучайных воздействий необходимо создать, возродить (как угодно) систему АБСОЛЮТНЫХ ДЛЯ КАЖДОГО РУССКОГО ДУХОВНЫХ ЦЕННОСТЕЙ . Разумеется , это должно отвечать духу времени, интеллектуально соответствоать современным знаниям и быть свободным от подсознательного воспроизведения внушённых форм. И ещё не менее главное, надо гнать разных уродов, утверждающих, что "получили знания из высших измерений космоса" и типа того.

Конечно, есть ряд условий для успеха этого процесса, но вроде многие стараются, как умеют - уже хорошо...

Вампиры тоже эксплуатируют ресурсы...

Ну это тема для другого топика.
Ну а так, как пример, - http://thewalls.ru/index.htm
Есть и другие источники.
Сейчас на память не помню где. Но можно поискать.

Или вы не согласны?

...в принципе на том же сайте есть некоторые материалы -
http://thewalls.ru/facts/fact.htm

Спасибо, так бы и сказали - произведения господина Паршева . Неужели вы считаете его творения достойными для нормального профессионального обсуждения?

Для РАЗМЫШЛЕНИЯ.
А уж потом обсуждения, если таковое произведение есть желание обсудить.
Каждый источник информации трбует некотого времени для осмысления.
Но я не указывал, что оно - основной источник информации.
Эта книга - одна из многих источников для размышления.

Ну если вы всю книгу прочитали внимательно и
если есть желание, то можно и обсудить.

--АБСОЛЮТНЫХ ДЛЯ КАЖДОГО РУССКОГО ДУХОВНЫХ ЦЕННОСТЕЙ .--
Утопия конечно, ибо русская нация неоднородна, полно варваров и холопов, которые плевать хотели на любые ценности.
По-моему "россияне" обречены пасть перед более сильными и креативными нациями- мы агнец на заклание, особенно это видно сейчас.
Глядя на тупые рожи с квадратными, мутными глазками, которые в большинстве невозможно даже предположить, что есть какая-либо иная участь у "россиян", кроме заклания

Иван Иваныч - ошибка в таких случаях в том, что пытаются активизировать ВСЕХ входящих в сообщество. В итоге вся энергия уходит на поддержание тонуса у типов, Вами описанных. Вот коммунисты, сколько было приложено сил для обработки обывателя, в итоге КПСС все послали подальше доже сами члены партии. Нужен отбор и создание структур с нужными свойствами. Слишком жёсткая селекция , конечно, вредна - у селекционированных жёстко пород обычно образуется букет наследственных заболеваний - ну такая полужесткая система с притоком качественного генетического материала в контексте соотвествующей субкультуры в качестве системы отбора.

Что то похожее на запуск многоступенчатой ракеты - орбитальный модуль выводится на орбиту, а ступени сгорают в прокуренной атмосфере, пропитанной парами перегара....

Еще один материал -
http://www.ovsya.com.ua/Books/Bs-1befor.htm

--Нужен отбор и создание структур с нужными свойствами.--
Селекция уже произошла-популяция практически однородна (по признаку "мутноглазости" ), редкие и вымирающие виды не в счет, да и нормальных селекционеров нет

Про масонов лучше читать у Умберто Эко в "Маятнике Фуко". Пусть и художественная книга, но анализ литературы и знание источников гораздо лучше чем у тех исследователей, на которые вы ссылаетесь.

На счет лучшего анализа литературы и знания источников - спорное мнение.

Мало кто из наших исследователей работает серьезно с первоисточниками. Ведь для этого нужно хорошо знать латынь, немецкий, французский и другие языки, а когда видишь в списке цитируемой литературы только брошюры русских авторов . Нет коментариев.

По такой логике уж тогда надо искать человека, который бы прочитал на языке оригинала например Библию. А подобных источников пока есть.

Хотя Библию как только не переводили.
Как, впрочем, и "Слово о полку Игореве".

Если вы действительно серьезно пытаетесь что-то сказать новое о Библии, то по крайней мере древнегреческий знать и читать её на древнегреческом просто необходимо. А иначе, все что вы не скажете, будут только коментарии к чему то ранее уже сказанному.

Если про Библию, то она, по-моему, не на древнегреческом была первоначально.
А на счет знания языка первоисточника я и не спорил.

Ветхий завет на иврите
Новый завет на древнегреческом

Кстати, по поводу перевода, будущие священники в семинариях довольно серьезно изучают как древнегреческий так и древнееврейский. Есть курсы, посвященные текстологическому анализу Библии и разбору отличий в разных вариантах перевода.

Народ! Объясните, что за тема? Россияне и русские... Ну надо же выдумать такое. И вечные дискуссии, престижно ли быть русским и где оно - определение русского человека? И является ли Россия особым культурным феноменом... И что необходимо и достаточно, чтобы считать себя русским... Еще и православие приплели!

Мне интересно, когда народ, живущий в этой стране, поймет, что нет у России никакого особого пути, никаких специфических особенностей, и глупо, живя в 21 веке, вытаскивать на свет такие понятия, как национальная самобытность. Человек, для которого важно его национальное самоопределение, психически болен, по-моему. Мы все - граждане нашей планеты. Мы - земляне. Этого более, чем достаточно, чтобы чувствовать себя членом общества. И как только мы перестанем искать, "в чем же уникальность народа русского", и начнем работать, жизнь у нас изменится к лучшему.

Это у роботов и клонов нет "специфических особенностей".
И то иногда может найтись.

Если вы не понимаете чем отличается русский, скажем, от немца (ну кроме языка ессно:)), то вам сложно это объяснить.
Наводка: широта русской души, педантичность немцев (ключевое слово "порядок"), и т.д.

А свой путь есть у каждого гос-ва, нации. Иначе не было бы в мире столько конфликтов по причине отсутвия противоречий.

Да нет, он правильно мыслит, но... категориями будущего. А мы живем в настоящем. Нынче в моде национализм, а не космополитизм. И правильное мнение никого не волнует. Типа "Я подумаю над этим завтра".

Народ! Объясните, что за тема? Россияне и русские... Ну надо же выдумать такое.

Россияне, это люди, живущие в России, но при этом не считающие себя частью русского народа. О русском народе они говорят не мы, а они - этот народ. Россию они как правило называют "эта страна". Отказывая России в национальной самобытности они на словах декларируют космополитизм.

Мне интересно, когда народ, живущий в этой стране, поймет, что нет у России никакого особого пути, никаких специфических особенностей, и глупо, живя в 21 веке, вытаскивать на свет такие понятия, как национальная самобытность.

PS. Вообще, фраза "эта страна" - своеобразный опознавательный знак Россиян. Когда им на это указывают они отпираются, и говорят, что фраза совершенно обычная и не несет в себе никакого дополнительного смысла. При этом упорно продолжают использовать именно ее, а не "наша страна" или Россия. Такое ощущение, что что-то мешает тому же Познеру назвать "эту страну" своей. Для того, чтобы россияне могли понять почему русские цепляются за эту фразу я бы рекомендовал назвать свою маму термином "эта женщина" и прислушаться к ощущениям.

Иллюстрации к мышлению россиян:

Письмо группы россиян патриарху

абсурдом для юстиции правового государства является применение норм, изначально созданных для защиты прав и достоинства меньшинств – для защиты этнических и конфессиональных групп, составляющих подавляющее большинство в обществе и защищаемых государством.

И еще цитатка из убежденной россиянки Валерии Ильиничны

"Гражданские права существуют для людей просвещенных, сытых, благовоспитанных и уравновешенных. В зоне все откровеннее. Там есть права для всех, кроме как для "опущенных", "для петухов". И дело здесь не в физиологии, а в силе духа, в моральном уровне. Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества. Так что апартеид - это правда, а какие-то всеобщие права человека - ложь. Русские в Эстонии и Латвии доказали своим нытьем, своей лингвистической бездарностью, своей тягой назад в СССР, своим пристрастием к красным флагам, что их нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию. Их положили у параши и правильно сделали. А когда Нарва требует себе автономии, для меня это равносильно требованию лагерных "петухов" дать им самоуправление.

Человек, для которого важно его национальное самоопределение, психически болен, по-моему. Мы все - граждане нашей планеты. Мы - земляне. Этого более, чем достаточно, чтобы чувствовать себя членом общества.

А по-моему, наоборот. Кому-то просто выгодно, чтобы "граждане нашей планеты" превратились в быдло, "ваньков, родства не помнящих"... И судя по этому посту -- добились определенных успехов.
Да и вообще, если бы мы все принадлежали к одной нации, говорили на одном языке и верили в одного бога -- было бы просто скучно... и для раздора нашлись бы другие причины