viktor_venskiy
чеширский кот
Лунный камень не доказывает "факта" бытия амеров на Луне - от слова СОВСЕМ.
Камень мог доставить наш луноход, а мог ихний - для этого не требуется пилотируемая высадка на луну...
Камень мог доставить наш луноход, а мог ихний - для этого не требуется пилотируемая высадка на луну...
viktor_venskiy
чеширский кот
что съёмки были сделаны где-то там между микки маусом и дональдом даком - то это никак не противоречит самому факту высадки.угу, амеры высадились на Луне, но снимать эту высадку не стали... сняли художественный фильм про высадку и всем показали, выдавая его за хронику!
а что - гениальная идея!
ad_infinitum
veteran
Лунный камень (адуляр) — относительно редкий минерал группы калиевых полевых шпатов, разновидность низкотемпературного ортоклаза. Название дано за сияющие голубые переливы (иризацию), причиной которых является тонкопластинчатое строение минерала. Название «адуляр» происходит от гор Адула в Швейцарии, где были впервые найдены кристаллы этого камня.
web-страница
))
web-страница
))
Михаил_II
guru
Повторюсь:
1. можно где-то посмотреть эту съёмку прилунения, снятую "кем-то с поверхности Луны"?
2. Вы различаете факт высадки и факт съёмок? (это просто вопрос логики мышления на тему "как вы читаете?")
1. можно где-то посмотреть эту съёмку прилунения, снятую "кем-то с поверхности Луны"?
2. Вы различаете факт высадки и факт съёмок? (это просто вопрос логики мышления на тему "как вы читаете?")
nansib
v.i.p.
Камень мог доставить наш луноход, а мог ихний...
У амеров больше 300 кг!!! лунных пород. Не так то просто беспилотными аппаратами доставить их на землю.
У амеров больше 300 кг!!! лунных пород. Не так то просто беспилотными аппаратами доставить их на землю.
nansib
v.i.p.
Лунный камень — относительно редкий минерал...
Под лунным камнем, я имел в виду породу привезённую с поверхности Луны.
Под лунным камнем, я имел в виду породу привезённую с поверхности Луны.
viktor_venskiy
чеширский кот
У амеров больше 300 кг!!! лунных пород. Не так то просто беспилотными аппаратами доставить их на землю.и вам лично эти 300кг показывали? вы делали анализ этих камешков?
Сейчас читают
Красивые и счастливые мамочки 2012 года (часть 23)
244793
1000
Оракул Ци Мень
232874
612
Курилка (часть 28)
114863
1000
Со спутников, а не со спускаемых модулей? Например?Я уже не помню что там конкретно было, для себя этот вопрос давно закрыл до появления новых неоспоримых доказательств.
Факт в том что возможности доказать есть, а доказательств нет. Есть только периодические вбросы, а-ля вот провели анализ грунта итп.
viktor_venskiy
чеширский кот
1. можно где-то посмотреть эту съёмку прилунения, снятую "кем-то с поверхности Луны"?ну так ищите у амеров, не я же снимал
2. Вы различаете факт высадки и факт съёмок? (это просто вопрос логики мышления на тему "как вы читаете?")не, у меня дальтонизм - слова вроде как разные, а светятся одинаково фальшиво!
я вашу гениальную идею на эту тему развил и дополнил! Что опять не так?
У амеров больше 300 кг!!! лунных пород. Не так то просто беспилотными аппаратами доставить их на землю.Ну во первых, конечно же 300 кг легче привести с килограммами астронавтов. Нежели без них. Это новая физика.
Во вторых, а кто анализировал весь этот грунт кроме американцев?
ad_infinitum
veteran
Ну, слава богу, хоть не тот, про который Уилки Коллинз писал. ))
Хотя, наверное, не читали?
Хотя, наверное, не читали?
у американцев их LRO летает на 50 км. высоте. Но NASA в расчёт Вы же принимать не будете... Японский Kaguya - от 100 до 50 км. "Марсианские" спутники, кажется, повыше летают. Вы же сказали "Пи этом снимки удаленных планет. делались с куда более большей разрешающей способности." - Марс же имели в виду? Так вот чего там лучше наснято со спутников?
Да и вообще - какой снимок можно считать "доказательством"? Отпечаток ботинка? "Так это их луноходы манипуляторами понаоставляли".
Да и вообще - какой снимок можно считать "доказательством"? Отпечаток ботинка? "Так это их луноходы манипуляторами понаоставляли".
Михаил_II
guru
1. То есть Вы такого видео не видели, но посмеяться ржущим смайликом сочли уместным?
2. Можно бинарный ответ "да/нет", а не юление?
2. Можно бинарный ответ "да/нет", а не юление?
Во вторых, а кто анализировал весь этот грунт кроме американцев?так я-же, вроде, ссылку приводил: там помимо СССР всякие "прочие шведы"
так я-же, вроде, ссылку приводил: там помимо СССР всякие "прочие шведы"Анализировали не те 300 кг. А незначительную часть, что была передана на анализ.
так "незначительные части" были со всех миссий.
Т.е. они каждый раз летали, каждый раз обманывали с высадкой, каждый раз скрывали спуск автоматического модуля, забирающего грунт (или вообще ухитрялись скрывать отдельные старты с такими миссиями), доставляли чуть-чуть грунта автоматическими станциями и на основе его "химичили" свои сотни килограмм - типа так?
PS. Буржуины уверяют, что "As of March 2011, NASA had 10,293 lunar, 11,955 meteorite, 418 Genesis,
1,266 Stardust, and 2,670 cosmic dust samples on loan to 595 researchers worldwide. "
web-страница
Т.е. они каждый раз летали, каждый раз обманывали с высадкой, каждый раз скрывали спуск автоматического модуля, забирающего грунт (или вообще ухитрялись скрывать отдельные старты с такими миссиями), доставляли чуть-чуть грунта автоматическими станциями и на основе его "химичили" свои сотни килограмм - типа так?
PS. Буржуины уверяют, что "As of March 2011, NASA had 10,293 lunar, 11,955 meteorite, 418 Genesis,
1,266 Stardust, and 2,670 cosmic dust samples on loan to 595 researchers worldwide. "
web-страница
viktor_venskiy
чеширский кот
То есть Вы такого видео не видели, но посмеяться ржущим смайликом сочли уместным?я такое видео видел, как и еще миллионы людей в свое время...
и мне тогда не верилось в реальность этой съемки. как и сейчас.
Но, думаю, что в нашем ЦУП есть полная версия этих съемок и Леонов наверняка ее видел.
Уж лучше я ему поверю, чем лживым амерам - слишком велика была их заинтересованность в подтасовке "фактов", связанных с лунными "путешествиями".
Тут дело в том что откуда эти части, кроме США не знает ни кто.
Не факт что с миссий аполлон. Не кто не брал из всей это музейной груды пробу и не проверял.
Вообще тема с грунтом, уводит от основного вопроса. В то что США имеют технологии доставить лунный грунт сомнений мало. А вот в то что это сделали живые люди и именно тогда, вот в это можно только верить на сегодняшний день.
Не факт что с миссий аполлон. Не кто не брал из всей это музейной груды пробу и не проверял.
Вообще тема с грунтом, уводит от основного вопроса. В то что США имеют технологии доставить лунный грунт сомнений мало. А вот в то что это сделали живые люди и именно тогда, вот в это можно только верить на сегодняшний день.
nansib
v.i.p.
вам лично эти 300кг показывали? вы делали анализ этих камешков?
Мне не показывали, но это официальные данные США.
Мне не показывали, но это официальные данные США.
Что опять же не доказывает высадку, ни насколько. Ну и привести показать, можно любой грунт, подлинность же не проверишь.В смысле не проверишь ? Ещё до доставки грунта нашей АМС Луна-16 , в феврале 1970 НАСА передало нескольким лабораториям мира образцы реголита.
Или полагаете, что американцы, зная , что у нас вот вот (серия АМС Луна практически ноздря в ноздрю шедшая с первыми Аполлонами) будет этот самый лунный грунт, решили подсунуть мировым селенологам толчёный щебень с карьера ?
А вообще топик забавный. Караулов против ГЕОХИ. Критическое мышление, куда деваться.
а кто анализировал весь этот грунт кроме американцев?
США предаставляло грунт многим странам, в том числе и Советскому Союзу.
США предаставляло грунт многим странам, в том числе и Советскому Союзу.
В смысле не проверишь ?В смысле одно дело иметь 300 кг и давать доступ для анализа.
Другое дело иметь несколько килограмм, говорить что имеешь 300, набранных белыми руками истинных американцев, непосредственно на луне. И самостоятельно предоставлять образцы из тех нескольких килограмм.
Во второй вариант, с американским Голливудом верится больше, репутация-с.
Но, это все к человеку на луне не имеет отношения, грунт был и у СССР.
Михаил_II
guru
Что именно Вы видели? Прилунение модуля с камеры, находящейся на поверхности Луны? Это утверждение - ложь.
Вы что-то видели, на это наложился какой-то конспирологический текст, и вот рождается "как всем известно"...
А видели Вы съёмки прилунения с камеры, находящейся на самом модуле и съёмки уже астронавтов на поверхности Луны. Были съёмки взлёта "Аполлона" с оставленной на Луне камеры, управляемой радиосигналом. Вполне возможно, что "рентэвэшники" могли её задом наперёд прокрутить.
Ну и как там с логикой "как вы читаете"? Не хватит сил признать, что текст не опровергает факт высадки?
Вы что-то видели, на это наложился какой-то конспирологический текст, и вот рождается "как всем известно"...
А видели Вы съёмки прилунения с камеры, находящейся на самом модуле и съёмки уже астронавтов на поверхности Луны. Были съёмки взлёта "Аполлона" с оставленной на Луне камеры, управляемой радиосигналом. Вполне возможно, что "рентэвэшники" могли её задом наперёд прокрутить.
Ну и как там с логикой "как вы читаете"? Не хватит сил признать, что текст не опровергает факт высадки?
jack_solovey
v.i.p.
Вы как читаете?Леонов говорил вполне конкретно, что СССР наблюдали весь полет и посадку своими системами наблюдения.
А это: "Так вот Леонов в своей книге «Время первых» раскрыл эту тайну. Съёмки американцев на луне были сделаны, на самом деле, не на луне, а в студии Уолта Диснея накануне полёта"... и все остальные аргументы, особенно мне понравилась съемка приземления лунного модуля, снятая кем-то с поверхности Луны! Т.е. они вначале высадили там одного астронавта, затем поднялись и вновь на камеру прилунились. Жесть!
Он лишь утверждал, что может быть часть видео досняли в голивуде. И не Диснеем, а Кубриком.
Показать спойлер
Показать спойлер
В смысле одно дело иметь 300 кг и давать доступ для анализа.Мне ещё раз написать, что десятки/сотни мировых лабораторий получили этот самый "недоступный для анализа" лунный грунт ? Вы вообще читаете. что Вам пишут? Ещё в 1969-1970 до АМС Луна -16 амеры раздали почти 13 кЭгЭ это вещества..Это задокументированный факт. А в начале 1970-го эти чудаки, не смотрящие Караулова-Пушкова-Мухина собрались на т.н."Аполло конференцию", чтобы обсудить чего они там нашли. В этом несуществующем, по мнению немогликов грунте.
За сорок лет с грунтом работали сотни лабораторий по всему миру.
Опровергайте факты а не конспирологические бредни.
Другое дело иметь несколько килограмм, говорить что имеешь 300, набранных белыми руками истинных американцев, непосредственно на луне. И самостоятельно предоставлять образцы из тех нескольких килограмм.Данная фраза говорит лишь о том, что Ваше знание о "Лунной гонке" на уровне бложиков афтершока..Грунта почти 400 кг. Это азы.
То есть по Вашему, США нарыв такую кучу космического щебня должны были его раздавать щедро совковой лопатой направо и налево ? У Вас ценность реголита килограммами измеряется ?
СССР устроило 30 грамм. Причём (очередная дыра в опровергательской теории) обмен 1 к 1 это была инициатива СССР.
Во второй вариант, с американским Голливудом верится больше, репутация-с.В это месте должна была быть фоточка Колина Пауэла с пробиркой. Многие форумные геополитики ей заменяют аргументы. Надеюсь Вы будете серьезней.