Терроризм, что они хотят?
2139
24
Может я чего-то не знаю, но, похоже что сейчас сформировались два центра силы- Западная цивилизация и ещё какая-то тайная, которая диктует миру правила поведения путем террора. Метод избран весьма своеобразный - убивать невиновных, чтобы добиться своих целей.
Бин Ладен и Аль Каеда выглядят слишком виртуально (никто их не видел никогда), чтобы в них поверить, но тогда кто? Исламисты? Создается впечатление, что все эти хамасы, ваххабиты, и пр только исполнители. Но, где центр силы как США в Западном мире? Кто или что это?
Бин Ладен и Аль Каеда выглядят слишком виртуально (никто их не видел никогда), чтобы в них поверить, но тогда кто? Исламисты? Создается впечатление, что все эти хамасы, ваххабиты, и пр только исполнители. Но, где центр силы как США в Западном мире? Кто или что это?
СССР кончился и при отсутствии внешнего врага Европа а за ней и Америка естественным путем поплыли в социализм. Этого допустить было никак нельзя - нужен новый внешний враг. Сначала серьёзно думали о Китае... но решили отказатся от столь опасной затеи да и Китай не дался. Тогда решили пойти по проверенному в Израиле арабскому варианту переведя его в мировой масштаб. Пока всё идет по плану.
Владимир Ив
old hamster
Какой социализм? Европа и США естественным путём идут к рабовладению. Просто рабство экспортируется в слаборазвитые страны.
Исламский терроризм это естественная реакция людей мусульманского мира - но США, Израиль и европейцы решили поставить его под контроль, направить накапливающуюся энергию людей в безопасное русло. Для этого и создавались "Аль Кайеда" и прочие "террористы". Кроме задачи спуска паров буржуи решают вопрос военного заказа, а напряжённая ситуация позволяет сплачивать нации рабовладельцев.
Такой лозунг как "Франция для французов!" воспринимается как вполне естественный, а вот "Россия для русских!" как националистический. Странам в которых насаждается рабовладение нельзя иметь национальное самосознание.
Исламский терроризм это естественная реакция людей мусульманского мира - но США, Израиль и европейцы решили поставить его под контроль, направить накапливающуюся энергию людей в безопасное русло. Для этого и создавались "Аль Кайеда" и прочие "террористы". Кроме задачи спуска паров буржуи решают вопрос военного заказа, а напряжённая ситуация позволяет сплачивать нации рабовладельцев.
Такой лозунг как "Франция для французов!" воспринимается как вполне естественный, а вот "Россия для русских!" как националистический. Странам в которых насаждается рабовладение нельзя иметь национальное самосознание.
Не улавливаю как рабовладение противоречит социализму? Скорее уж наоборот. Мексиканцы очень у нас поспособствовали...
Владимир Ив
old hamster
Социализм отрицает грубую эксплуатацию человека человеком. При социализме нет произвола. А рабовладение это произвол в чистом виде.
Штаты вторглись в Ирак как в рабовладельцы врываются в барак рабов и водворяют там "порядок".
Иракцы не рабы, но янки относятся к ним как к рабам. Вот такой "социализм".
Штаты вторглись в Ирак как в рабовладельцы врываются в барак рабов и водворяют там "порядок".
Иракцы не рабы, но янки относятся к ним как к рабам. Вот такой "социализм".
Не верно. Социализм отрицает эксплуатацию гражданина гражданином. Чуйствуете разницу? Мексиканцы не считаются.
То, что Европа и Штаты борются с собой в виде мирового терроризма- распространенная версия, но маловероятная, так как это быстро бы раскрылось, слишком велики масштабы терроризма.
Сейчас читают
Не для курящих
1657
29
"Укажи мне........"
4277
78
ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ САХАРЫ !!!!!!
1237
23
Какие-нибудь доказательства есть, что Штаты сами создали Аль Каеду?
--терроризм это естественная реакция людей мусульманского мира --
Уничтожать ни в чем не повинных людей, "естественная реакция"?
--"Франция для французов!" воспринимается как вполне естественный--
Искажение, у них "француз" и фиолетовый негр, но вот стоило Франции заявить, что эта страна - светское государство, и что в общественных местах неприемлема религиозная символика как начались демонстрации и угрозы совершения терактов. Так для кого Франция, кто диктует как им жить?
--терроризм это естественная реакция людей мусульманского мира --
Уничтожать ни в чем не повинных людей, "естественная реакция"?
--"Франция для французов!" воспринимается как вполне естественный--
Искажение, у них "француз" и фиолетовый негр, но вот стоило Франции заявить, что эта страна - светское государство, и что в общественных местах неприемлема религиозная символика как начались демонстрации и угрозы совершения терактов. Так для кого Франция, кто диктует как им жить?
Spirit
old hamster
Лично я ни в какую автономность терроризма от спецслужб не верю. Кто занимался общественной работой (не террористической!) знает, ято любая мало-мальски заявившая о себе организация становится объектом внимания спецслужб. А тут целая индустрия страха , выходящая на международный уровень Да и кроме государственных спецслужб существуют мощные финансово-политические группировки со своими службами безопасности.
Терроризм это эффективный пиар и , система создания предпосылок для перераспределения власти в обществе.. Тов. Сталин очень эффективно раскручивал тему борьбы против троцкистско-зиновьевского террористического блока, предпосылки конечно были, хотя эту борьбу можно было бы назвать скорее мафиозно-политической.
Вот и сейчас по-видимому создаётся мафиозно-политическая система, но уже в мировом масштабе. Крутятся гигантские капиталы, сравнимые с бюджетами развитых государств.. Арабские шейхи разбухли от денег, не знают куда их девать.
Мировая политическая система теряет устойчивость, уменьшается и так относительный и малый контроль общества. Вполне возможны такие ситуации, чтобы решить какойто кадровый вопрос будут затевать массовые провокации. Например, Клинтон, чтобы смягчить впечатления от скандала с Левинской начал террористическую операцию против Югославии.
Мафиозно-политическая система будет развиваться и дальше...
Терроризм это эффективный пиар и , система создания предпосылок для перераспределения власти в обществе.. Тов. Сталин очень эффективно раскручивал тему борьбы против троцкистско-зиновьевского террористического блока, предпосылки конечно были, хотя эту борьбу можно было бы назвать скорее мафиозно-политической.
Вот и сейчас по-видимому создаётся мафиозно-политическая система, но уже в мировом масштабе. Крутятся гигантские капиталы, сравнимые с бюджетами развитых государств.. Арабские шейхи разбухли от денег, не знают куда их девать.
Мировая политическая система теряет устойчивость, уменьшается и так относительный и малый контроль общества. Вполне возможны такие ситуации, чтобы решить какойто кадровый вопрос будут затевать массовые провокации. Например, Клинтон, чтобы смягчить впечатления от скандала с Левинской начал террористическую операцию против Югославии.
Мафиозно-политическая система будет развиваться и дальше...
zed
veteran
При социализме нет произвола.
Не смешно.--я ни в какую автономность терроризма от спецслужб не верю--
Тогда те кто взрывает в России, также зависим от спецслужб? Только чьих?
Бездоказательно, конечно, но, лично у меня , складывается впечатление, что есть другой "Центр Силы", чем США, который США и пытаются уничтожить, но не могут
Тогда те кто взрывает в России, также зависим от спецслужб? Только чьих?
Бездоказательно, конечно, но, лично у меня , складывается впечатление, что есть другой "Центр Силы", чем США, который США и пытаются уничтожить, но не могут
Они конечно пытаются создать такое впечатление, типа боремся с Мировым Злом 
но тока не очень убедительно.
но тока не очень убедительно.--типа боремся с Мировым Злом --
Талибан не прошел в Среднюю Азию - заслуга Амеров.
Пакистан не затеял войну с Индией - тоже их
Саудовская Аравия перестала явно финансировать фундаменталисикие группировки, только после предупреждений США.
Обидно, конечно, что мы не такие мощные как США, но, что есть- то, есть
Талибан не прошел в Среднюю Азию - заслуга Амеров.
Пакистан не затеял войну с Индией - тоже их
Саудовская Аравия перестала явно финансировать фундаменталисикие группировки, только после предупреждений США.
Обидно, конечно, что мы не такие мощные как США, но, что есть- то, есть
А может это международный заговор? Государству, чтоб управлять людьми, нужно что б люди боялись чего-то, а государство будет их от этого чего-то защищать. Раньше "чего-то" - была война. А теперь у людей страх перед войной притупился, потаму как знают, что если кто-то пустит в ход ядерное оружие, всему миру непоздаровится. Так-что бойся, не бойся войны результат один не какое государство тебя не защитит. А вот с терроризмом ситуация совсем другая. Теоретически государство может защитить, если откажится от права человека на личную жизнь. Тотальная слежка за каждым гражданином уберегет граждан от террора. Так-что мое мнение, что все это затея правительств по реформированию гражданского сознания и введению тотальной слежки за гражданами.
--Государству, чтоб управлять людьми, нужно что б люди боялись чего-то-
В этом есть смысл, но нельзя упускать из виду другие факторы, такие как противоречия между странами "золотого миллиарда" и сотальным миром. Религиозные противоречия, проблемы народонаселения.
В конце-концов (ИМХО) вот на этих противоречиях и формируются "центры силы", которые договориться между собой не смогут никогда, так как придется поступиться интересами и материальными и духовными приобретениями. Следовательно выход один - война. Но, в открытое военное столкновение со Штатами и их союзниками не способен вступить никто ( слишком неравны силы), поэтому и происходит скрытая война в виде терроризма, с использованием мигрантов из стран "второго мира".
В благополучном "золотом миллиарде" есть одна проблема- дефицит человеческих кадров-воинов. А у остальных с эти проблем нет. Можете представить себе настоящего американца или израильтянина, как смертника- шахида?
Скорее всего- нет, а для исламистов это не проблема. Война пока не идет на массовое уничтожение, скорее всего происходит запугивание стареющей Западной цивилизации молодыми и голодными нациями с Востока, тем более что они в массовом порядке проживают на территории "врага". Тоже самое, но в более жестоком варианте ожидает Россию, когда масса выходцев с юга станет критической и когда они начнут устанавливать свои "порядки"
В этом есть смысл, но нельзя упускать из виду другие факторы, такие как противоречия между странами "золотого миллиарда" и сотальным миром. Религиозные противоречия, проблемы народонаселения.
В конце-концов (ИМХО) вот на этих противоречиях и формируются "центры силы", которые договориться между собой не смогут никогда, так как придется поступиться интересами и материальными и духовными приобретениями. Следовательно выход один - война. Но, в открытое военное столкновение со Штатами и их союзниками не способен вступить никто ( слишком неравны силы), поэтому и происходит скрытая война в виде терроризма, с использованием мигрантов из стран "второго мира".
В благополучном "золотом миллиарде" есть одна проблема- дефицит человеческих кадров-воинов. А у остальных с эти проблем нет. Можете представить себе настоящего американца или израильтянина, как смертника- шахида?
Скорее всего- нет, а для исламистов это не проблема. Война пока не идет на массовое уничтожение, скорее всего происходит запугивание стареющей Западной цивилизации молодыми и голодными нациями с Востока, тем более что они в массовом порядке проживают на территории "врага". Тоже самое, но в более жестоком варианте ожидает Россию, когда масса выходцев с юга станет критической и когда они начнут устанавливать свои "порядки"открытое военное столкновение со ШтатамиЗачем открытое, да еще и военное?
Достаточно одной России поступить как франции после 2 мировой. Собрать все доллары по стране и потребовать от америки заменить их бумажки на золото, или потребовать вернуть долг, что менее вероятно. Сейчас у США очень большой внешний долг. Энетргетическая блокада, перестать давать им нефть и газ. То-же загнуться. А на Россию войной ни кто не пойдет, хоть хромая, но всех завалим. Так-что, америку и её союзников можно заволить и без террора.
Где ошибка в моих рассуждениях? Тоже самое, но в более жестоком варианте ожидает РоссиюЭто вряд ли, у нас нет законодательной власти, а исполнительная действует на свое усмотрение. Да простят меня политологи, в нашей стране клановая власть.
Владимир Ив
old hamster
Социализм отрицает эксплуатацию гражданина гражданином. Чуйствуете разницу? Мексиканцы не считаются.
----------------------------
Мексиканцы в США вообще не люди. А это уже расизм.
----------------------------
Мексиканцы в США вообще не люди. А это уже расизм.
Владимир Ив
old hamster
Какие-нибудь доказательства есть, что Штаты сами создали Аль Каеду?Они создари миллиардера бен Ладена, который создал Аль-каеду. То, ч о бен Ладен бывший агент ЦРУ вы же не отрицаете?
Уничтожать ни в чем не повинных людей, "естественная реакция"?Естественная реакця убить своего врага. Убить того, кто убиват твоих родителей и детей. То что общество Запада своим ненасытным потреблением сжирает арабский мир арабам объяснять не надо. А так же постулат коллективной ответственности, который применяли нацисты в Гернике и Ковентри, а затем янки в Дрездене, Хиросиме и Нагасаки.
Так что граждане страны произведшей всё это несут полную коллективную ответственность, коль скоро сами проповедуют это силой своего оружия в Ираке и Югославии.
Искажение, у них "француз" и фиолетовый негр, но вот стоило Франции заявить, что эта страна - светское государство, и что в общественных местах неприемлема религиозная символика как начались демонстрации и угрозы совершения терактов. Так для кого Франция, кто диктует как им жить?Да я не о том, кто что и как диктует во Франции. А о том, что то, что позволено французу (быть националистом) и воспринимается вполне снисходительно другими "цивилизованными" нациями, то не позволено русским, иракцам и индусам. Это сразу квалифицируется как нацизм, расизм и подлежит клеймению.
Владимир Ив
old hamster
Не смешно.Не смешно не смейся, никто не неволит.
Социализм предполагает защищённость от произвола. А то, что мы пока не видели такого социализма говорит только о том, что мы и наши предки очень хреново его строили, да и находились в достаточно тяжёлых условиях. При социализме существует хотябы теоретическая возможность бороться с произволом, а вот при буржуазном устройстве гос-ва, "правда" и сила на стороне богатого, а понятие справедливости толкуется весьма произвольно.
Достаточно одной России поступить как франции после 2 мировой. Собрать все доллары по стране и потребовать от америки заменить их бумажки на золото, или потребовать вернуть долг, что менее вероятно. Сейчас у США очень большой внешний долг. Энетргетическая блокада, перестать давать им нефть и газ. То-же загнуться. А на Россию войной ни кто не пойдет, хоть хромая, но всех завалим. Так-что, америку и её союзников можно заволить и без террора.
Где ошибка в моих рассуждениях?
==============================================
а чьи окорочка ты тогда есть будешь?
Где ошибка в моих рассуждениях?
==============================================
а чьи окорочка ты тогда есть будешь?
>> перестать давать им нефть и газ
Цены повысятся да, Станет экономически рентабельным расконсервировать месторождения с высокой себестоимостью добычи... Через несколько лет все устаканится. Все, кроме нас, так как останемся без экспортных доходов.
>> А на Россию войной ни кто не пойдет, хоть хромая, но всех завалим.
Легко ! Шапками закидаем. Подводные лодки произведут условные пуски ракет, которые застрянут в шахтах.
Цены повысятся да, Станет экономически рентабельным расконсервировать месторождения с высокой себестоимостью добычи... Через несколько лет все устаканится. Все, кроме нас, так как останемся без экспортных доходов.
>> А на Россию войной ни кто не пойдет, хоть хромая, но всех завалим.
Легко ! Шапками закидаем. Подводные лодки произведут условные пуски ракет, которые застрянут в шахтах.
Как чьи?
Поднимим племенное разведение страусов в России!!!
Даеш каждому россиянину 5-20 кг. отборного деликатесного мяса страусов!!!
Поднимим племенное разведение страусов в России!!!
Даеш каждому россиянину 5-20 кг. отборного деликатесного мяса страусов!!!
Легко ! Шапками закидаем. Подводные лодки произведут условные пуски ракет, которые застрянут в шахтах.Конечно!!!
А как же иначе?
У россии другой тактики никогда не было.
Хоть курскую битву вспомнить. Чтоб 34 тигра завалила, Хааа...
Да такого никогда не было!Просто немецкие тигры застряли в кучах обломков наших Т34, а потом наши их из 1 самоходки всех расстриляли ;). Так что подлодками завалим все порты, а шапками все поля.
Правда с китаем такая тактика не пройдет, они нас сами закидают 
Spirit
old hamster
>>>складывается впечатление, что есть другой "Центр Силы", чем США, который США и пытаются уничтожить, но не могут
Бин Ладен и Аль Каеда выглядят слишком виртуально (никто их не видел никогда), чтобы в них поверить, но тогда кто? Исламисты? Создается впечатление, что все эти хамасы, ваххабиты, и пр только исполнители. Но, где центр силы как США в Западном мире? Кто или что это?вот ссылки по теме . Экспорт демократии, или Великий лохотрон http://www.contr-tv.ru/article/vremena/2004-03-22/vremena . или еще тут Разрушение Всемирного Торгового Центра
и Так Называемая Война Против Терроризма http://www.serendipity.li/wtcr.html#collapse_on_demand .ОСОБО РЕКОМЕНДУЮ !!!