Не буду с вашими убеждениями спорить.
Со временем вы поймете сами.

Согласен с вами.

Кроме попсы и шансона реально ничего не предложено, к сожалению. Я говорю о новосибирском FM

Это верно. Есть, правда, классик-радио.
Но тоже имеет свои минусы. Не столько как в других, но есть.
Но все же альтернатива.

Кого винить-то?

В том-то и дело, что среди нас большинство тех, кто выбирает лёгкую жизнь. Их вполне удовлетворяют песни Тату и Муси-пуси, пиво Клинское, и телефон с "новой, улучшенной подсветкой антенны, которая стала ещё меньше на 23%". Только сами популярные радиостанции и прививают тот дурной вкус, что народ не признаёт другие "форматы вещания".

Не думаю, что наши слушатели сплошь не любят эту музыку.
Не сплошь, но тех, кто любит - оказалось слишком мало.

Интересно, кто и каким образом определяет популярность радио?
Кто-кто... Рекламодатели, когда думают, куда свою рекламу разместить... Насколько я понимаю, радио за счет рекламы живет...

Граждане, изъясняющиеся на уголовном жаргоне, нормально отнесуться и к Тату. Уж поверьте.

А тот, кто воспитан на Пушкине, Бахе действительно будет воротить нос от Тату. Вот это, думаю, вернее будет.

А мне кажется - наоборот. Уголовники слушают шансон, и все, кто не такие, как они - ...(ну не владею я их жаргоном, не могу слово подобрать. Но смысл - понятен.)

А интеллигентные люди позволяют другим быть другими.

>> Проще быть "средним" человеком, жить как все, чем интеллектуально обогащаться.

Да где Вы видели "среднего" человека? Все люди разные. Почитайте хотя бы этот топик и поймете, что это действительно так.

Кто что навязывает? Что - сейчас ельзя купить диск с Чайковским? Можно. а то, что сопливая тринадцатилетняя девочка вместо того, чтобы сунуть этот дис в муз. центр включила телек на MTV - это ее выбор.

Не надо выкручиваться и говорить, что мол Чайковского никто слушать не будет. Такую музыку даже в советское время очень небольшое число людей слушало и могло ценить (я и сам не слушаю, к стыду моему). И естественно, что подросток сам по себе вряд ли выберет Моцарта и Чайковского, без предварительной подготовки, за исключением людей с очень развитым врожденным музыкальным чувством. Массовая и популярная музыка тоже должна нормальной быть и развивать нормальную личность, как оно и было в советское время. А сейчас очень часто всякое дерьмо, которое зачастую большей части людей отвратительно (так что ни надо на спрос кивать), навязывается. Естественно, что это воздействие оказывает (особенно на детей, которые не могут противостоять разрушению своего сознания извне), и постепенно и спрос возрастает.

Несомненно все люди разные, однако люди могут организовываться в группы по мнениям, по убеждениям. Они имеют общие взгляды на некоторые вещи. (Например, члены общества Green Peace имеют стойкое убеждение, что нашу землю необходимо защищать от поражающего воздействия промышленности). В результате воздействия ТВ, радио, общества, у многих людей в России выработался набор принципов поведения, методов общения и набор музыкальных и художественных предпочтений. Эти принципы в большинстве своём направлены на потребление того, что дали, а не на создание собственного или на углублённое изучение того, что дали. Это и есть "серый человек" - как в анекдоте: colgate, maggi, dirol, nescafe, danon, danon, nescafe, тату, сам-самыч, клинское, кириешки, бильярд, боулинг, водка, durex.

Я с уважением отношусь к людям на форуме, тем более, что пишущие на форуме обычно имеют своё мнение.

Только сами популярные радиостанции и прививают тот дурной вкус, что народ не признаёт другие "форматы вещания".

Стоп. Че-то я не понял... Мне-почему-то казалось. что радиостанция популярна потому, что эта радиостанция нравится многим... Т.е. люди, исходя из своих ценностей и вкусов выбирают ее. А оказывается - она популярна/непопулярна по определению, и слушая ее, люди узнают, что им должно нравится... интересный взгляд...

Почему-то если мне не нравится Муси-пуси,я и не включаю радио, обхожусь домашней фонотекой, которую формирую сам под свой вкус. если кто-то выбирает радио... ТО ОН САМ выбирает радио. Исходя из своих вкусов.

Естественно, что если радиостанция скажет "а ну-ка всем быстро меня слушать!" то все не станут её слушать.
Другое дело, что радиостанции наряду с телевидением, участвуют в создании формата. То есть, попсовых радиостанции много; наряду с ТВ они создают формат -> прививают вкус -> людям это начинает нравиться -> люди их слушают -> рейтинг радиостанций такого формата высокий.
Поймите, что музыкальные пристрастия детерминируются не только своим личным вкусом, но и тем, что вокруг. Ведь нам неинтересна музыка африканских племён, потому что мы выросли в другой нежели они среде. Также и им будет неинтересен ни киркоров, ни Чайковский. А если у нас везде вокруг звучит Киркоров и Тату, естественно будет вырабатываться формат основанный на попсу.

То есть, попсовых радиостанции много; наряду с ТВ они создают формат -> прививают вкус -> людям это начинает нравиться -> люди их слушают -> рейтинг радиостанций такого формата высокий.

Здравствуйте. Я - сотрудник КГБ. И когда мне говорят, что КГБ программирует мозги своих сотрудников, я смеюсь до слёз.
Вообще-то мне совсем не смешно. Но я ничего не могу с собой поделать :).

А если серьёзно - почему это проделывают именно с попсой, а не с Чайковским? Ведь с Чайковским это было бы гораздо проще и дешевле - он уже не только всё написал, но сам успел умереть и денег не потребует. Но вот зачем-то затевают дорогостоящие проекты по раскрутке попсовых звёзд... Может быть, всё-таки, ключевое слово - "людям нравится"? От этого всё растёт?

Да, конечно, окружение формирует вкусы человека... Но все-таки... Шоу-бизнес делает то, что нравится обществу. Для того, чтобы заработать много денег. Так же как и автомобильный бизнес - делает то, что нравится обществу. начни ты сейчас делать запорожцы - прогоришь, потому что единицы тех, кто захочет эту штуку купить. И в шоу-бизнесе - человек, который пишет и поет то, что никому не нравится оказывается за бортом. Понятно, что не все так просто, но в целом... Раз этого много - значит кому-то оно нравится, и кто-то платит за это деньги.

Но вот зачем-то затевают дорогостоящие проекты по раскрутке попсовых звёзд... Может быть, всё-таки, ключевое слово - "людям нравится"? От этого всё растёт?

Если б от этого все росло, то не надо было бы и дорогостоящих проектов по раскрутке - не кажется? И по телевизору постоянно вдалбливают всякую чушь (которую Вы здесь все время повторяете) типа того, что рыночная экономика - это хорошо и естественно, что в СССР все было плохо, про угрозу международного терроризма и прочее - тоже потому, что это нравится людям слушать и смотреть? А не потому, что это выгодно новоявленным хозяевам страны? Даже если не обращать внимание на музыкальную форму (а разрушение личности через эстетическую деградацию - тоже одна из целей), то каково содержание попсы? Даже ее лучшие образцы посвящены исключительно миру личных переживаний человека и его личной жизни (если не считать песен с дерьмократической пропагандой). Какая-либо общественная тематика отсутствует. И это в период, когда народ вымирает и страна гибнет, царят самые несправедливые и мерзкие общественные отношения. В то время как советские даже любовные песни проводили связь личного счастья человека с счастьем народа. Такая политика очень хорошо согласуется с указанием Гитлера в 41 г. о том, что на оккупированных восточных территориях радиоточки должны быть всюду, но играть надо только развлекательную музыку. Это про лучшие образцы попсы, а худшие пропагандируют гомосексуализм, пошлость, алкоголизм и прочие пороки, которые уничтожают общество, духовно порабощают его и лишают способности к сопротивлению злу.
Я уверен, что если стали бы крутить хотя бы даже советскую популярную музыку 70-ых гг. (про современные положительные образцы я не говорю, они тоже есть), хотя бы в чевертой доли от Киркоровых и Тату, то она быстро завоевала бы господство.
Т.е. главное здесь - целенаправленная психологическая война, в которой прибыль не является критерием. Что не мешает, конечно, зашибать бабки на дурном вкусе части населения, когда он уже создан.

А не потому, что это выгодно новоявленным хозяевам страны? Даже если не обращать внимание на музыкальную форму (а разрушение личности через эстетическую деградацию - тоже одна из целей), то каково содержание попсы? Даже ее лучшие образцы посвящены исключительно миру личных переживаний человека и его личной жизни (если не считать песен с дерьмократической пропагандой). Какая-либо общественная тематика отсутствует. И это в период, когда народ вымирает и страна гибнет, царят самые несправедливые и мерзкие общественные отношения.

С чувством глубокого удовлетворения поддерживаю решение ЦК премировать товарища Новосибиртса внеочередным продуктовым набором за идеологическую и моральную стойкость, проявленные при разоблачении тёмных замыслов мировой закулисы.
Бурные, продолжительные аплодисменты.

Народ - вы что?! Не нравится не слушайта - вас за уши к ради и телевизору подтаскивают? Что вы все время за других думаете? Я не люблю ТАТУ, так я их уже с полгода и не слышала, да и другую попсу, если и слышу , то в маршрутке, ну и что умру я от этого? А за других думать последнее дело - люди как тут уже не раз было сказано разные. Подумаешь, мои ровестнцы мечтали выйти замуж за Томаса Андреса и баьульки нам вслед что-то шипели и родители говорили, что мы дурные (мои правда всегда были на моей стороне за что им огромное спасибо ) - что вы думаете мы были хуже или лучше нынешнего молодняка - да почти такие же и культуру с духовностью мы "поднимаем " уж лет 15, а толку то? Короче не капайте людям на мозги - берегите СВОИ нервы .

Скажу Вам по секрету: Тургенев в своё время считался большим отстоем среди совеменников. Ибо они считали его... эээ... сейчас бы назвали это словом "нонконформизм". До сих пор терпеть ненавижу этого "автора", раскутившегося в своё время аналогично нынешней скандальности ТАТУ. Да и Достоевский, и Чайковский пресловутый...
Как держался людской интерес на пороках великих, так и держится до сих пор.
Ну ка, приведите пример высокоморального, придерживающегося всех христианских норм добротели, публичного чела?

Ну ка, приведите пример высокоморального, придерживающегося всех христианских норм добротели, публичного чела?

Иисус Христос?

Ну, только, если Вы ортодоксальный христианин.

>в советское время с интимом было нормально...об этом не орали в СМИ

Смотря для кого. Советский УК строго карал всех "извращенцев". Отправились бы эти девочки лес валить во имя светлого будущего. За секс вне брака запросто можно было вылететь из института или с руководящей должности. А фраза брошенная одной женщиной на телемосте Позднера с американцами вообще стала крылатой: "У нас секса нет!"
Что до советских СМИ, то там не то что секса, а жизни вообще не было. Да и средствами массовой информации они стали только в перестройку, а до Горби пресса была коллективным агитатором и организатором масс.

В то время как советские даже любовные песни проводили связь личного счастья человека с счастьем народа. Такая политика очень хорошо согласуется с указанием Гитлера в 41 г. о том, что на оккупированных восточных территориях радиоточки должны быть всюду, но играть надо только развлекательную музыку.

Подведем итог - в советские времена было хорошо, и музыку играли задорную, и без сексу. И Гитлер тоже был большой молодец, тоже хотел, чтоб музыка играла веселая - усиливал, так сказать, эффект своей свободолюбивой и мирной политики.
А теперь в России тлен и разложение, вот и кушайте Тату с маслом...
Я ничего не упустила?

>> Проще быть "средним" человеком, жить как все, чем интеллектуально обогащаться.

Да где Вы видели "среднего" человека? Все люди разные. Почитайте хотя бы этот топик и поймете, что это действительно так.

Вот это зацепило!Средние сюда не заходят, я вообще поражаюсь какие здесь интеллектуалы. Серьезно!

ну ладно, встречаются психбольные(ну можно и по другому назвать)с диагнозом гомосексуализьм, Моисеев там например, действительно, их, больных нельзя ущемлять.
НО НЕЛЬЗЯ ЭТО И ПРОПАГАНДИРОВТЬ!
как у нас сейчас происходит, модно быть извращенцем, нет границ.
Тату то, все знают, кроме некоторых наивных людей - дочки московских предпринимателей, как и все поп исполнители. Безусловно не больные(не лесбиянки). Если и извращаются, то сейчас это естесственно, модно.
Больные - те, кто в принципе не могут не со своим полом, это разные вещи.

Демократия - хорошо...НО ЗАЧЕМ НАМ ПОРНОГРАФИЯ? которая сейчас процветает и развивается в лице поп культуры, пошли легким путем - чем проще зацепить человека? - порнухой - вот на этом и зарабатывают.

>в советское время с интимом было нормально...об этом не орали в СМИ

Смотря для кого. Советский УК строго карал всех "извращенцев".

дык я не понял , миханьск , ты нормальный или либераст ? А может педофил ? Тады действительно для тебя щас полная " демократия " !

не твое собачье дело.