Ротшильд, Тимирязев был дурак? Когда говорил, что воронежским черноземам нет равных в мире?

слова тимирязева толковать не берусь , но в двадцатых числах сентября алтайский хлеб и четверть новосибирского ушла под снег .......... Впрочем, Коста, лично я жалею времени , протраченного на свой длинный предыдущий пост . Можно было бы ответить короче -- стали ли в " демократической " россии производить больше мяса , молока . яиц , зерна чем при коммунистах или нет ? попрошу ответить с цифрами и фактами . Мои аргументы по этому поводу можно прочесть тут http://www.situation.ru/app/rs/books/whitebook/whitebook_content.htm в разделе Раздел 5. Сельское хозяйство России

Так это все при капитализме.

При капитализме - это возможность беспрепятственно заниматься коммунистической пропагандой. А вот всё описанное выше - это самый махровый социализм. Только не из книжек 1919-го года, а из жизни.

Зарплату ему регулярно поднимали... Кимирсенхва полита или так и засыхает?

При капитализме - это возможность беспрепятственно заниматься коммунистической пропагандой.

нда - это уже агония - последний аргумент .... ну и как у вас в " дерьмократической " росии дела обстоят со " свободой слова " ? уж не ее ли мы наблюдали на государственном ТВ наконуне выборов ?

нда - это уже агония - последний аргумент .... ну и как у вас в " дерьмократической " росии дела обстоят со " свободой слова " ? уж не ее ли мы наблюдали на государственном ТВ наконуне выборов ?

А Вы пишете с Колымы?

А Вы пишете с Колымы?

Спасибо, дерьмократы, отцы рОдные! Земной вам поклон!!! Как мы счастливы, что Вы хоть говорить нам не запрещаете пока, а всего лишь отняли у нас заводы, фабрики, ТВ, дома отдыха и стадионы и заставили на себя работать.

На последнего
Не стоит так верить данным приводим Кара-Мурзой
Статистика она занятная наука, каждый что ему нужно может найти. Так очень занятные есть статистические данные
Валовый сбор льна волокна
1913 - 401 тыс. т.
1984 - 404 тыс. т.

Спасибо, дерьмократы, отцы рОдные! Земной вам поклон!!! Как мы счастливы, что Вы хоть говорить нам не запрещаете пока, а всего лишь отняли у нас заводы, фабрики, ТВ, дома отдыха и стадионы и заставили на себя работать.

Работать Вас никто не заставляет - закона о тунеядстве давно нет. А насчёт Колымы - тут один "владелец заводов, полей, пароходов" давеча мечтал пойти работать в лагерную охрану, чтобы таких как я с удовольствием расстреливать. Так что помолчали бы господа социалисты о свободе слова... Уж какая она сейчас хилая, а всё же есть, в отличие от... А что при этом социалистам колбасы не хватает и икра мелкая - так ведь работать иногда надо, не всё пропагандой заниматься.

В огороде бузина, а в Киеве дядька. При чем тут лен? Или Вы таким образом хотите доказать (не вдаваясь в правильность Ваших цифр), что уровень с/х в СССР был не выше, чем в царской России? Так это уже патология.

Примерно это и хочу сказать ;). Особенно если взять по сибирским губерням, то на гектар при советской власти собирали примерно столько же как и при царе. Причем мужики то на конях пахали

Если говорить о ТАКОЙ статистике, то надо предположить, что в царские времена (тот же 1913 год) свечей сжигалось больше чем в советское (тот же 1985). Но это не говорит, что совсем хреново со свечами в советское время стало – просто электрификация наступила таки. Исходить в статистике надо еще и из целесообразности...

Особенно если взять по сибирским губерням, то на гектар при советской власти собирали примерно столько же как и при царе. Причем мужики то на конях пахали

Если хочеш могу найти цыфры сколько хлеба собирали при царе , при советах и при дерьмократах - дык вот - дерьмократы собирают половину того что собирали коммунисты . Так что - ужо лучше бы помолчали !

Вот насчет "дерьмократов" то вы не правы, Новосибирская область уже третий год собирает столько, сколько при советской власти никогда не собирала. Только последние не импортируем хлеб а экспортируем, что не было с времен Хрущева. Так что это вам надо помолчать

А Вы пишете с Колымы?

сознательно тупиш или добросовестно заблуждаешся ? Надеясь на последнее растолкую - вести кухонные разговоры безопасно можно было и при советах . А что касается доступа к СМИ , охватывающим широкую аудиторию у которых есть реальная возможность повлиять на массовое сознание , например таким как государственное ТВ , то здесь дела обстоят ни сколько не лучше чем при коммунистах .

Только последние не импортируем хлеб а экспортируем, что не было с времен Хрущева. Так что это вам надо помолчать

Тут я тебе обьясню одну очень простую вещь - в советские времена существовала такая отрасль как животноводство - большая часть хлеба шла на корм животных . Сейчас поголовье сократилось в разы . В результате имеем окорочка и импоротное ьлочное мясо напичканное гормонами .

Новосибирская область уже третий год собирает столько, сколько при советской власти никогда не собирала

прошу прив ести источник с конкретными цифрами . Лично я располагаю данными по стране в целом а они таковы http://www.contr-tv.ru/article/econom/2004-03-17/pan Судя по всему, очередной пропагандистский миф надуваемый кремлевскими пиарщиками последние годы, лопнет. А как бодро всё начиналось! В 2002 году в России собрали 86 млн. т зерна. По этому поводу 12 октября 2002 Президент В.В.Путин сказал буквально следующее:

«В последние годы, несмотря на плохую погоду, удалось добиться таких результатов, которых не было в советское время».

Реальные данные Госкомстата РФ о производстве зерна таковы:

1970 г. – 107 млн. тонн
1973 г. – 121,5 млн. тонн
1976 г. – 119 млн. тонн
1978 г. – 127,4 млн. тонн
1990 г. – 116 млн. тонн
1992 г. – 107 млн. тонн
2002 г. – 86 млн. тонн
2003 г. – 73 млн. тонн

Мы видим, что 24 года назад было собрано зерна в полтора раза больше, чем в «рекордный» 2002 г. То есть, представления В.В.Путина о зерновом хозяйстве России ошибочны фундаментально, а не в нюансах. Более того, урожай 1992 г., то есть урожай уже времен «реформы», был больше «рекорда» почти на треть. Урожай менее 100 млн. т. в последние 20 лет в РСФСР вообще был редкостью. Даже в среднем за пятилетку 1986-1990 гг. зерна собирали 104,3 млн. т в год.

Только последние не импортируем хлеб а экспортируем,

теперь краткий вариант ответа - дерьмократы импортируют хлеб , но только не в виде зерна а ввиде мяса скота и птицы , поголовье которых по сравнению со временами ссср катострофически уменьшилось !

сознательно тупиш или добросовестно заблуждаешся ?

А чо ето ты пишиш с ашипками? И вапче ты мне не тыч, я те не Иван Кузьмичь...

>> На счет "глупостей". Если сказали "А", то логично ожидать и "Б".

Гы. Право, мне смешно. Давайте попытаемся подходить с такой же строгостью к Вашим постам. Как что напишите, так с вас - официальная справка. Идет ?

Если автозавод получает выгодный господряд на строительство, скажем, ж/д вагонов, а завод по производству этих вагонов в то же время закрывают, это наверное не просто так делается ? Тем более в наших нынешних условиях.

"Тут я тебе обьясню одну очень простую вещь - в советские времена существовала такая отрасль как животноводство - большая часть хлеба шла на корм животных ."

животноводсткво, как класс, перестало существовать как раз при советах. Да и на корм скотинке тогда шло не зерно, а кукуруза, коею выращивали "от Москвы до самых до окраин".


"Мы видим, что 24 года назад было собрано зерна в полтора раза больше, чем в «рекордный» 2002 г. "

Ну разумеется, ведь Казахстан тогда ещё поставлял зерно в закрома родины

Придется еще раз обьяснить, что животноводство и в советское время тоже в достаточно большой степени зависело от поставок зерна и сои из-за рубежа.
1983 год. курс рубля к $ 60 коп. Ввезено из-за рубежа пшеницы на 2874 млн. рубля, кукурузы на 634 млн. рубля, мясо и мясо продуктов на 1024 млн. р. Доля продуктов в импорте - 24%. Доля топлива и электроэнергии в экспорте - 54%.
1985 год сбор зерна в Новосибирской области - 1350,1 тыс. т. Так что лучше не играть в статистику.

На последнего
Средняя урожайность на Алтае 1905-1909 год 10,2 ц. с гектара.
Импорт мяса 1980 -821 тыс. т., 1983 - 985 тыс. т., 1984 - 805 тыс. т.

А теперь послушайте, как было на самом деле

Данные по дореволюционной России Россия 1913 год Статистико-документальный справочник , в том числе здесь - источник, кстати, антисоветский. Данные по СССР из «Истории народного хозяйства СССР за 70 лет», Москва, Финансы и статистика, 1987, сс. 5, 227.

Сбор зерновых в 1913 г. . - 5637 млн пудов = 92,3 млн тонн (по советскому источнику среднегодовой сбор 1909-1913 г. - 65,2 млн. тонн - но здесь пожалуй нет противоречия, просто 1913 г. - урожайный, а ведь тогда год на год не приходился, в отличие от советского времени, и в 1911 г. был неурожай и голод, это и в том источнике впрочем тоже сказано). В 1985 г. - 191,7 млн. тонн. При численности сельского населения в 1917 г. (не думаю, что велика разница с 1913 г.) - 133,9 млн. чел., в 1985 - 96, 2 млн. чел. , причем из сельских жителей 1985 г. далеко не все были заняты в сельском хозяйстве, в отличие от 1913 г.
Урожайность зерновых в 1985 г. 18 центнеров с гектара. В 1913 г. самая высокая урожайность из зерновых была у овса - 63 пуда с десятины = 9,5 центнеров с гектара, самая низкая у пшеницы - 55 пудов с десятины = 8,3 центнера с гектара.
Причем опять же надо подчеркнуть, что нельзя судить по одному 1913 г., т.к. в дореволюционной России урожайные года перемежались с голодными, и только в СССР, когда сельское хозяйство была машинизировано и поставлено на научную базу, фактор природных колебаний утратил значение.
Хотя следует признать, что если по промышленности рост в СССР к 1985 г. по сравнению с 1913 г. составил сотни раз, то по с/х - всего разы. Но что уж тут поделать, сельское хозяйство - отрасль менее динамичная, чем промышленность.

А вот что имеем в результате "реформ" - таблица
В частности
производство зерна в весе после доработки (млн тонн) 1990 - 113,5, 2000 - 55,7
поголовье крупного рогатого скота (млн голов) 1990 - 45,3, 2000 - 16,4

Насчет экспорта хлеба до революции - продавали помещики и кулаки, а крестьяне помирали от голода. Можете посмотреть здесь

Все остальные Ваши выдумки (про животноводство и т.д.) рассматривать не буду, т.к. нет времени собирать и систематизировать информацию. Ведь известно, что один дурак (тем более тот, кто врет сознательно) может столько наговорить, что десять научных институтов за 10 лет не опровергнут. Кто хочет, может сам посмотреть по приведенным мной источникам и по другим.

Кимирсенхва полита или так и засыхает?

В Ваших словах есть доля истины.

Ленин, Мао, Ким Чен Ир!
Мы построим новый мир!

Все отлично, на то она и статистика, что каждый может там найти все что захочети сравнить если он умеет это делать. По вашим же цифрам, что при советской власти при всей коллективизации, машинизации, химизации, вовлечению новых пахотных земель, пашни стало чуть ли не 2 раза больше, сбор зерновых увеличился только в 2 раза, а урожайность итого меньше. Громадные успехи ;). Вам найти или сами знаете во сколько раз за это время увеличилась урожайности в США и Западной Европе?

Да, у Вас тяжелый случай... ничего не скажешь.
Да сбор зерновых увелился "всего" в 2-3 раза. А Вы лучше обратите внимание на то, что занятых в с/х стало раза в 2 меньше. И посмотрите производительность. Учитывая, что колхозники и рабочие совхозов в 70ых-80ых гг. не вкалывали как в 1913 г от зари до зари до изнеможения, а жили как белые люди.
А насчет "других стран" Вам Ротшильд ведь уже приодил данные. Правда, за один момент времени. Если хотите динамику - поищите. Но хоть уже перестали говорить, что советское с/х осталось на уровне 1913 г.

А разве я это где то говорил, я просто цифры из статистических советских сборников приводил, ну а если вы сами к такому выводу пришли ;), ну что же еще не разучились мыслить