На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Не заработали
3650
19
Сверхдоходы от нефти, золото, бриллианты все тащат в зарубежные банки.
Объяснения (Греф, Кудрин):
1. Эти деньги не заработаны российской экономикой, следовательно не должны быть в нее вложены
2. Если вложить будет инфляция
3. Золото, остающееся в России- это "замороженный капитал", а капитал должен работать
Вопросы:
1.Если наша экономика не в праве использовать сверхдоходы от сырья, потому что "не заработала", то почему их "заработали" американские банки?
2. В случае кризиса, наши деньги, вложенные в акции американских компаний могут быть возвращены быстро для его ликвидации
3. Почему у нас экономика должна быть обескровленной и при любом вливании в реальный сектор должна быть инфляция?
4. Почему при любых президентах на смену гайдарам и чубайсам приходят грефы с кудриными?
Объяснения (Греф, Кудрин):
1. Эти деньги не заработаны российской экономикой, следовательно не должны быть в нее вложены
2. Если вложить будет инфляция
3. Золото, остающееся в России- это "замороженный капитал", а капитал должен работать
Вопросы:
1.Если наша экономика не в праве использовать сверхдоходы от сырья, потому что "не заработала", то почему их "заработали" американские банки?
2. В случае кризиса, наши деньги, вложенные в акции американских компаний могут быть возвращены быстро для его ликвидации
3. Почему у нас экономика должна быть обескровленной и при любом вливании в реальный сектор должна быть инфляция?
4. Почему при любых президентах на смену гайдарам и чубайсам приходят грефы с кудриными?
zvc
veteran
Все просто: вам надо забыть такие понятия как "наша экономика", "наши деньги" и т.д.
Уже давно любой ресурс (нефть, золото, деньги) принадлежать конкретным владельцам-собственниками. (даже если официально этот ресурс называют государственным или народным).
а собственник куда хочет, туда и вкладывает - например в американский банк.
Уже давно любой ресурс (нефть, золото, деньги) принадлежать конкретным владельцам-собственниками. (даже если официально этот ресурс называют государственным или народным).
а собственник куда хочет, туда и вкладывает - например в американский банк.
--а собственник куда хочет, туда и вкладывает - например в американский банк.
Я не про деньги собственников говорю.
Из 50 долл за баррель, действительно около 45 долл идет собственнику, и пусть он вкладывает куда хочет. НО, ГОСУДАРСТВУ достается где-то пять из них, и этими пятью оно должно распоряжаться в интересах государства, а не зарубежных банков
Я не про деньги собственников говорю.
Из 50 долл за баррель, действительно около 45 долл идет собственнику, и пусть он вкладывает куда хочет. НО, ГОСУДАРСТВУ достается где-то пять из них, и этими пятью оно должно распоряжаться в интересах государства, а не зарубежных банков
Philosoph
activist
А чиновники и есть собственники:)))... Перестройку не зря затевали -- они же под ее шумок и обеспечили себе право свободного распоряжения активами государства:))).. Нарисую картинку (маловероятную и все же...): взрыв народного возмущения в стране, правящие круги бегут на Запад, и... вот тут-то самое интересное. Возникает ситуация двух китаев -- новое правительство Запад признает незаконным, а активы, вложенные в западную экономику, передаются в распоряжение бежавших:)))... Вот один из вариантов ответа на Ваш вопрос, а их еще много.
Т.е несмотря на высокие доходы от экспорта сырья, "Рашка" как была голая и безденежная такой и останется?
Philosoph
activist
Вывод весьма правомерен. У нас же в правительстве сейчас сидят неумные люди. Они боятся повторения 1998 г., сами боятся рисковать и вкладывать деньги в Россию. Они же про нее ничего не знают. А америкосы им сладкие песни поют, про стабильность своей экономики.
Spirit
old hamster
Иван Иваныч, что туть долго думать то - нужна экпропрация экспроприаторов!
--У нас же в правительстве сейчас сидят неумные люди--
Это слишком простое объяснение
Это слишком простое объяснение
Ech_Aleks
минфа
Небольшое уточнение.
С помощью пошлины на экспортируюмую нефть по оценкам экспертов, изымается 70–90% прибылей нефтяных компаний.
С помощью пошлины на экспортируюмую нефть по оценкам экспертов, изымается 70–90% прибылей нефтяных компаний.
Philosoph
activist
Это слишком простое объяснениеЭто объяснение предельно корректное:)))... О правительстве, способностях персоналий из кабинета, пишут так много и так хорошо, что я не счел нужным повторяться:)))... Поэтому отделался такой фразой...
Скорее всего не неумные, а отстаивающие интересы определенных групп, вместо того чтобы защищать интересы государства.
ViCH
veteran
НО, ГОСУДАРСТВУ достается где-то пять из них, и этими пятью оно должно распоряжаться в интересах государстваА что Вы подразумеваете под интересами государства?
С одной стороны, отстаивают они чьи-то интересы. Но с другой -- знаниями, волей или интеллектом они не блещут:(((.... И от этого -- увы нам, кто за ВВП не голосовал... И за ЕР тоже....
--А что Вы подразумеваете под интересами государства? --
Да нас с Вами и подразумеваю, которые (по крайней мере я) зависят от того, как в ЭТОМ государстве дела идут.
Это не только трудоустроенность, доступное обучение и медицина, но и чистые улицы, хорошие дороги, ухоженные здания, общая атмосфера комфорта и безопасности.
Часный бизнес, конечно, часть гос-ва, но только у нас. У нас крупный бизнес, как уже многократно говорилось, рассматривает Россию как "зону охоты", а отнюдь не проживания. Типа "наохотился" вдоволь , капиталы вывез и отвалил в более теплые края. Их можно, конечно, понять, жить у нас многим некомфортно, и даже опасно. Но, они сверхбогатые и могущественные сами виноваты в создавшихся реалиях.
Да нас с Вами и подразумеваю, которые (по крайней мере я) зависят от того, как в ЭТОМ государстве дела идут.
Это не только трудоустроенность, доступное обучение и медицина, но и чистые улицы, хорошие дороги, ухоженные здания, общая атмосфера комфорта и безопасности.
Часный бизнес, конечно, часть гос-ва, но только у нас. У нас крупный бизнес, как уже многократно говорилось, рассматривает Россию как "зону охоты", а отнюдь не проживания. Типа "наохотился" вдоволь , капиталы вывез и отвалил в более теплые края. Их можно, конечно, понять, жить у нас многим некомфортно, и даже опасно. Но, они сверхбогатые и могущественные сами виноваты в создавшихся реалиях.
--волей или интеллектом они не блещут:(((.... И от этого -- увы нам, кто за ВВП не голосовал.--
Не согласен, у них всё четко продумано. В случае прихода к власти не ельциноидов, всё что наработала страна будет за границей, и в распоряжении нынешних. А Россия останется ни с чем
Не согласен, у них всё четко продумано. В случае прихода к власти не ельциноидов, всё что наработала страна будет за границей, и в распоряжении нынешних. А Россия останется ни с чем
Сергей
veteran
"Кто виноват?" - выяснили,
а "Что делать?"
а "Что делать?"
Philosoph
activist
Не согласен, у них всё четко продумано. В случае прихода к власти не ельциноидов, всё что наработала страна будет за границей, и в распоряжении нынешних. А Россия останется ни с чемТак это не они все продумали... А те, кто их к власти привел:)))... Так что мой тезис прежний -- не блещут они волей и интеллектом.
Все просто: вам надо забыть такие понятия как "наша экономика", "наши деньги" и т.д."Наша экономика" и "наши деньги" в этой стране для каждого должны означать экономику своей семьи, свои семейные ддоходы. только так. сверху полный и неисправимый трындец. работайте на благо своей семьи
только так. сверху полный и неисправимый трындец. работайте на благо своей семьиНевозможно такое. ибо мы все повязаны друг с другом в обществе. Простые примеры,
Вы работаете на благо себя, а:
1. Электричества нет
2. Здравоохранение не работает
3. Армия не охраняет
4. В школе учат чему попало
5. Транспорт остановлен итд, итп.
Ваша мысль понятна - вы тут сами по-себе копошитесь за копейки, обеспечивайте меня инфраструктурой, услугами, а я буду на "благо семьи".
Очевидно ведь, что это -нонсенс.