НПП

"А может в этом есть сермяжная правда...." (с)
А то понапривозят непойми кого, не нормативов, не стандартов... Непрофесионолизм сплошь и рядом. Хотя оговорёность тарифов и обоюдная известность цели встречи дают фору пятничному сьёму в питейных заведниях.
Мне вот поровну на легализацию, даже наверное я против... Кто там их крышует, чё там, как там... Поровну совершенно... А если это попадёться в руки гос-ву то начнёться сплошная волокита. То пачпорт предьяви, то у них санитарный день, то учёт... Никакой романтики за свои же денгхи...

Ну скажем так, если выбирать между узакониванием проституции и между ранним вступлением в сексуальные отношения своей дочери, я бы выбрал первое.
__________________________________________
Я понять никак не могу: а почему вам обязательно нужно увязывать одно с другим - половую жизнь вашей дочери и легализацию проституции - и выбирать одно из двух? Что это за странный подход: либо - либо и чем он обусловлен???

если выбирать между узакониванием проституции и между ранним вступлением в сексуальные отношения своей дочери, я бы выбрал первое.

раннее вступление в секс. отношение и проституция - по моему, это не связанные меж собой понятия

Статистика и логика.
Статистику я привел, логика следующая:
В 14-15 лет дети уже физиологически развиты и образованны. Так же понятен интерес (в основном мальчишек) к этому делу. А теперь вопрос: кого будет уламывать 15-ти летний парнишка заняться сексом не имея возможности пойти к профессионалке?

Возможно и нет, хотя приведенная статистика говорит об обратном. К сожалению ссылку дать не могу, давненько читал статью, уж года 4 назад точно.

Вот только давайте не будем рисовать сферических коней, ладно?

Почему? Трехмерная кобыла всяко симпатиШнее двумерной. Двумерные картинки Венеры вызывают непреодолимое желание поехать в Лувр и посмотреть, как она выглядит с тыла.

Ну почему мы не можем моделировать ситуацию?

Удовлетворение естественных потребностей не м/б вне закона

Вот только почему-то удовлетворение именно этой естественной потребности чаще всего и находится вне закона. Очередь из моралистов и "крепких хозяйственников", желающих наложить на неё лапу.!

Вы почему-то пытаетесь в своих аналогиях и построениях приравнять секс и проституцию. Или, по кр. мере, неразрывно увязать их

Увольте! Я говорил лишь об естественной человеческой потребности совокупляться, ограничение которй вызывает неврозы, что в свою очередь приводит к негативным социальным последствиям.

Вопрос в культуре удовлетворения потребностей

Именно! Тут выше вьюноша, у которго от предмета разговора верно поднялось давление так, что он начал заговариваться, приводил в пример тетушек у вокзала, предлагающих удовлетворить естественную потребность "сон". Учитывая широкий спектр требований людек к комфорту и не менее широкий спектр бюджетов, наверняка есть категория граждан, которые пользуются этим сервисом. Аксиома: "И богатые и бедные и сибариты и аскеты должны время от времени спать". Но почему имеющие финансовые возможности не могут это делать с комфортом?
Аналогично с естественной потребностью к совокуплению. Как Вы верно заметили

без легализованной проституции индивид ущемлен в возможности удовлетворить свои потребности в сексе

Все аллюзии на возможность делать это по взаимному влечению эфимерны, поскольку предполагают наличие достатосного количества времени на поиски и, как правило значительно больших финансовых вложений. Аксиома: "Самые дорогие - бесплатные женщины".
В качестве модели представьте себе отсутствие гостиниц и предложение человеку найти в чужом городе граждан, готовых за красивые глаза пустить его переночевать .......

Хочу еще добавить следующее. С моей точки зрения, люди часто смешивают две разных естественных человеческих потребности - потребность в сексе и потребность в любви.

"падстолом" - вы тут недавно на нгс читали статью о том сколько примерно стоит ночь с хоть более или менее приличной "нелегализованной"проституткой (уж извините спросить пользуетесь ли сами как то неприлично). О каких 14-15 летних мальчишках вы говорите при таких ценах?!? или вы надеетесь что в связи с легализацией повится такая конкуренция, что цены начнут снижаться?

на счет связи проституции с сексом как таковым... ну тут уж природа такова опять же что время от времени люди занимаются друг с другом сексом не просто потому что им этого хочется, а еще и потому что есть для этого причины лежащие за пределами секса как такового - апофеоз проституция. очень часто женщины его используют как инструмент давления на мужчин, реже наоборот, но тоже встречается. Есть мнение, что то, что проституция не легализована это исключительно лобби женской части населениямогу дать ссылку на того кто это мнение изложилтоже в принципе версия надо сказать.

На счет культутры удовлетворения это потребности тоже спорно как лучше. в общем байда

Почему бы ценам и не упасть....
И потом, не знаю как на ночь, а пару тыщь на часик сейчас для молодежи не проблема найти, такое у меня сейчас создается впечатление.
А что до остального... Вопрос действительно сложный...
А насчет личного опыта... Дома жена есть, а в длительные командировки уже давненько не отправлялся, но тех кто в командировках пользует сей товар совершенно не осуждаю.

Пара тыщ на час это очень качественная проститутка. А так, домой вызвать, 600-700 рублей в час и милые (как повезёт) студентки ( или нестудентки) с удовльствием скрасят ваш досуг

Не нужно перефразировать мои высказывания!

>Именно! Тут выше вьюноша, у которго от предмета разговора верно поднялось давление так, что он начал заговариваться, приводил в пример тетушек у вокзала, предлагающих удовлетворить естественную потребность "сон". Учитывая широкий спектр требований людек к комфорту и не менее широкий спектр бюджетов, наверняка есть категория граждан, которые пользуются этим сервисом. Аксиома: "И богатые и бедные и сибариты и аскеты должны время от времени спать". Но почему имеющие финансовые возможности не могут это делать с комфортом?
----------------------
Ну вопервых с давлением у меня в порядке(тьфу-тьфу) и заговариваться я не начал, а если Вы меня не правильно поняли, то попробую Вам еще раз объяснить: приведенные мной ситуации были описаны были описаны длятого что бы показать что от незаконной деятельности данного вида деятельности этот вид деятельности не исчез бы, а пример где я упоминал про то что нет доходу для государства ввиде налога, так это уже конкретно Арагорну, который в качестве аргумента за легализацию сказал что это будет доп. доход государству!

>В качестве модели представьте себе отсутствие гостиниц и предложение человеку найти в чужом городе граждан, готовых за красивые глаза пустить его переночевать .......
---------------------
Ну даже в отсутствии гостиниц законных будут и не законные (обязательно будут, причем с разным уровнем комфорта, ибо раз есть спрос то и предложения будут)

> логика следующая:
В 14-15 лет дети уже физиологически развиты и образованны. Так же понятен интерес (в основном мальчишек) к этому делу. А теперь вопрос: кого будет уламывать 15-ти летний парнишка заняться сексом не имея возможности пойти к профессионалке?
-------------
Ну немного не то! 14-15летний подросток может обратиться к профессионалки в не зависимости от легальности последнего! Даже скорее при законной деятельности такого явления, это может быть более проблематично, ибо (если не ошибаюсь насчет возраста) такое явление может быть расмотренно как растление малолетнего! Это раз! А два: как быть девочкам подрасткового возраста которым тоже хочется?

Пара тыщ на час это очень качественная проститутка. А так, домой вызвать, 600-700 рублей в час и милые (как повезёт) студентки ( или нестудентки) с удовльствием скрасят ваш досуг

Ну уж как гласит народная мудрость: дорого да мило, дешего да гнило! Кому что боьше подходит

Статистика и логика.
Статистику я привел, логика следующая:
В 14-15 лет дети уже физиологически развиты и образованны. Так же понятен интерес (в основном мальчишек) к этому делу. А теперь вопрос: кого будет уламывать 15-ти летний парнишка заняться сексом не имея возможности пойти к профессионалке?

Тут в одном из топиков мелькало мнение, что 15-летний парнишка будет иметь возможность "уламывать" другого 15-летнего парнишку Вроде бы есть научное обоснование того, что это вполне "нормальное явление".

ут в одном из топиков мелькало мнение, что 15-летний парнишка будет иметь возможность "уламывать" другого 15-летнего парнишку Вроде бы есть научное обоснование того, что это вполне "нормальное явление".

Вдогонку: Редкий мужчина, как минимум раз в жизни не снимал проститутку, но при ни один отец не хочет чтоб его дочь стала проституткой!И это совсем не потому что данный вид деятельности противозаконен!

потом, не знаю как на ночь, а пару тыщь на часик сейчас для молодежи не проблема найти, такое у меня сейчас создается впечатление.

я валяюсь(не обижайтесь пожалуйста просто сегодня с утра после вчерашнего не в себе чуток) Вы серьезно думаете что это не проблема для молодежи? отойдите от красного проспекта хотя бы метров на 500 и загляните во двор. Имхо ваше мнение переменится.

выскажу мнение вкраце: единственная причина легализовать проституцию это изъятие денежного потока от этой деятельности из криминальных кругов. Не факт кстати что это будет прибыльно для государства и не создаст еще больше проблем с самой услугой, но это еще раз подчеркиваю единственный повод по поводу которого стоит об этом думать. ИМХО конечно

могу дать ссылку на того кто это мнение изложил

Да, пожалуйста, если не очень затруднит.

Согласен для большенства 14-15 летних "пару штук нашинских" найти проблематично!

Ну, по моему опыту, девочки бы с удовольствием ограничивали бы отношения поцелуями и обжиманиями. Тут в топике дамы присутствуют пусть подтвердят или опровергнут...

Ну пусть с 16-ти летнего возраста, уговорили.

Ну ладно, пусть дамы подтвердят/опровергнут, а в чем всё таки преимущества легальной проституции перед не легальной?Ведь кто ищет тот найдет! Да и к тому же проститутками пользуются не только 14-15 летнии Преимущества нелегальной я, и еще некоторые товарищи уже представил!

Ну мужская философия в некоторых аспектах сродни женской. Мы часто требуем от других того чего не можем выполнить сами.
Например редкий мужчина не вступал в половые связи до брака, но каждый мужчина хочет, чтобы его невеста была девственницей. То же самое относится и к дочерям... Причем, по моим наблюдениям, чем более разгульно мужчина ведет себя до брака, тем более жесткие требования выдвигает к жене (дочери)...

Мы часто требуем от других того чего не можем выполнить сами.
Например редкий мужчина не вступал в половые связи до брака, но каждый мужчина хочет, чтобы его невеста была девственницей.

Это не требование(ну если только в качестве исключений, да у некоторых национальностей это есть требование), а в подавляющем большенстве желание.

Могу назвать еще пару, кроме названной ДИМИТРОМ.
1. При правильной легализации этот бизнес будет вынесен в какой-то определенный район, где будут скажем только игорные дома и бордели, то есть из жилых домов "аппартаменты" уйдут.
2. Контроль за здоровьем, хотя говорят криминал об этом тоже заботится, по своему конечно.
3. Конечно это мало кого волнует, но социальная защищенность девушек.

Причем, по моим наблюдениям, чем более разгульно мужчина ведет себя до брака, тем более жесткие требования выдвигает к жене (дочери)...

Т.е. если мужчина вел скажем так сдержанно, то примит "на ура" известие о том что его дочь - проститутка?