Их всего на Земле около 13-14 млн, но вот процент сделавших важные вещи в науке и искусстве просто огромный
...

ПОчти вся СССРовская собственность принадлежит им

Абсолютно бездоказательные и неверные утверждения.

Вот "Виндоус" чью используете?

А разве евреи Виндоус сделали?

PS Что общего между сионистами и антисемитами (хоть это и не про Вас) - и те и другие провозглашают избранность одного и того же народа :).

Я не расист, а пытаюсь разобраться
--У Вас есть статистика подтверждающая--
Нет статистики, но их имена у всех на слуху, куда ни кинь..
--Впрочем, диаспора - всегда организация, клан, банда если хотите.... --
Таких "банд" и кланов в любой отрасли в любом институте, ну и что?
--Евреи везде ощущают себя на чужбине,--
А ВЫ откуда знаете, Вы- еврей?
--Над тем чтобы прикарманить собственность? --
Ну так она же была "ничья", значит не прикарманивали, а просто подобрали
--Кто их должен уважать? Те, кто прокладывали дороги, бурили скважины--
Да ну не лопатами они же "бурили"? А кто в основном придумал, те кто на слуху :). А работяге чо надо- отработал, получил свое да напился. Зачем ему собственность? Разве не так?
И вообще равенство невозможно по оопределению

>ПОчти вся СССРовская собственность принадлежит им

Абсолютно бездоказательные и неверные утверждения.

Посмотрите "Топ-100" из "Форбса" Пола Хлебникова, который перепечатывали и левые издания (скажем, "Советская Россия").

Его первая тройка.


1 Ходорковский Михаил $15 200 000 000
2 Абрамович Роман $12 500 000 000
3 Вексельберг Виктор $ 5 900 000 000

--Только с чего Вы взяли, что он - еврей?--
Знакомый и авторитетный еврей так сказал, а он знает что говорит, слов на ветер зря не бросает
Да и фенотипически Билл вылитый жебру

--Евреи везде ощущают себя на чужбине,--
А ВЫ откуда знаете, Вы- еврей?

______________________________________

А работяге чо надо- отработал, получил свое да напился.

А ВЫ откуда знаете, Вы- работяга?

Ну и топик Вы создали..
Все несут сполшную х....
Какая к хрену разница кто какой национальности? Не тем занимаетесь господа, не тем...
"П...ть не мешки ворочить..."

1 Ходорковский Михаил $15 200 000 000
2 Абрамович Роман $12 500 000 000
3 Вексельберг Виктор $ 5 900 000 000

Даже если брать за основу этот список (хотя сложно сказать, насколько он отражает реальное положение вещей), то эта тройка (если Вексельберг тоже еврей) и еще несколько евреев из списка на "всю СССРовскую собственность" уж никак не тянут, хоть их доля среди крупных бизнесменов действительно несколько выше доли в населении. Но преувеличивть тоже не надо. К тому же Ходорковского уже можно вычеркнуть, по крайней мере с первого места.А самое главное, не вижу, что изменится, если место этих олигархов займут чистокровные русские.

--А ВЫ откуда знаете, Вы- работяга?
Ха! Браво! Но, мне приходилоссь в стройотрядах и работягой быть. Видел все своими глазами. Они проигрывали в карты немалые деньги и пропивали, а меня и мне подобных называли еврееями, потому что денЮжки мы берегли на будущий учебный год, а не пропивали

--"П...ть не мешки ворочить..." --
А Вам приходилось это делать? Мне- да! Не самое лучшее занятие, однако

Но не раскрытым остался вопрос почему существует антисемитизм практически у всех народов?

Потому что евреи есть практически во всех странахВ отличие, например, от чеченцев.

А самое главное, не вижу, что изменится, если место этих олигархов займут чистокровные русские.

Гм, но ведь во всех марксистских книгах всегда подчеркивается особо тяжелое положение национальных окраин и колоний, где к классовому угнетению трудящихся добавляется еще и национальное угнетение.

Т.е. Вы все-таки упорно настаиваете на том, что в России евреи угнетают русских? В чем же это угнетение проявляется - в окончаниях "ий", "ич" и "ман" некоторой, сравнительно небольшой части олигархов и еще меньшей части чиновников? Учить иврит и ходить в синагогу вроде бы никого не заставляют

А как насчет китайцев?

Т.е. Вы все-таки упорно настаиваете на том, что в России евреи угнетают русских?

Отвечу в рамках марксистской терминологии. Скажем так, среди представителей крупонй буржуазии, а также их интеллектуальных лакеев (т.наз. творческой интеллигенции), процент лиц еврейской национальности непропорционально велик по равнению с их общей численностью. Это обстоятельство неизбежно добавляет к классовому угнетению угнетение национальное.

Учить иврит и ходить в синагогу вроде бы никого не заставляют

Англичане тоже не заставляли сотни миллионов индусов учить английский и ходить в англиканскую церковь. Значит, в Британской Индии не было национального гнета?

В царской России население Туркестана тоже спокойно ходило в свои мечети и прекрасно обходилось без русского языка. Почему же Ленин назвал Россию "тюрьмой народов"?

Скажем так, среди представителей крупонй буржуазии, а также их интеллектуальных лакеев (т.наз. творческой интеллигенции), процент лиц еврейской национальности непропорционально велик по равнению с их общей численностью. Это обстоятельство неизбежно добавляет к классовому угнетению угнетение национальное.

Даже если это так, то, например, если доля евреев в населении 3 процента, а среди крупной буржуазии и ее лакеев из интеллигенции - скажем, пусть даже 20 % - то сам по себе этот факт не означает никакого национального угнетения.

Англичане тоже не заставляли сотни миллионов индусов учить английский и ходить в англиканскую церковь. Значит, в Британской Индии не было национального гнета?

В царской России население Туркестана тоже спокойно ходило в свои мечети и прекрасно обходилось без русского языка.

И Индия, и Туркестан были лишены своей государственности, являлись владениями другого государства, не имели национальной армии, им все-таки навязывлась культура колонизаторов, да и языком делопроизводства был, по-моему, русский и английский. Самое же главное, что богатства этих народов грабились колонизаторами и вывозились в метрополию, а национальное развитие подавлялось. Национальное угнетение в России есть, но со стороны США и Зап. Европы, а не со стороны Израиля (это сравнительно мелкий хищник) и тем более российских евреев.

богатства этих народов грабились колонизаторами и вывозились в метрополию, а национальное развитие подавлялось

По Вашему это американцы и европейцы вывозят из России ежегодно десятки миллиардов? Или это англичанин купил Челси? А может Березовский живет на денежку заработанную в GB? Или брательники Черные на поставках интеллекта из Израиловки заработали?
А не наблюдаем ли мы ежедневно насаждение "культуры колонизаторов" по ТВ? Наверное, нет. Ведь академики телевидения исключительно патриоты.....

По Вашему это американцы и европейцы вывозят из России ежегодно десятки миллиардов?

Главно, что вывозят и именно в США и Зап. Европу. А уж делают ли это сами американцы и европейцы или местные компрадоры - дело десятое. И ресурсы наши скупают за бумажки, которые либо уходят туда обратно, либо оседают в России, но не превращаются в товарный эквивалент вывезенного. И "интеллектуальное сырье", говоря словами Путина, тоже вывозят.

Или это англичанин купил Челси?

Служившие английским колонизаторам индийские раджи и арабские шейхи тоже покупали собственность в Англии.

А не наблюдаем ли мы ежедневно насаждение "культуры колонизаторов" по ТВ?

Наблюдаем. Идет насаждение буржуазной культуры и психологии, но не просто буржуазной, а западной. Посмотрите долю американских фильмов на ТВ.

Ведь академики телевидения исключительно патриоты.....

Таким "патриотам" место на березе висеть.

>А другу Вашему Мише, родители тоже мозги запудрили насчет особенности еврейской нации.

Эмиграция - очень не простая в психологическом плане процедура. Особенно в 80-х. Это сейчас можно встретить бывшего друга где-нибудь на египетском пляже, а в тогда уезжающим казалось, что они видят своих друзей в последний раз, это очень больно. Процесс прощания с доисторческой родиной нередко растягивался до года и больше. При этом эта самая родина делала всё, чтобы отомстить "предателю". Еще в начале 90-х подавшего заявление на выезд мгновенно увольняли с работы и людям зачастую приходилось продавать одежду, чтобы просто не умереть с голоду. В 80-х непременным условием получения характеристики было осуждение на профсоюзных и комсомольских собраниях. Это когда самые близкие друзья и коллеги, с которыми выпил не одну пол-литру, стоя на трибуне гневно клеймили предателя, "все это время искусно маскировавшегося под порядочного человека"...(Эх, "Семен Семеныч"...)
Но даже без этой государственной мерзости, граничащей с пыткой, расстование с друзьями для любого нормального человека является тяжелой психологической травмой, причем травмой, растянутой на месяцы. Это как будто тебя режут по кусочку. Только без этого никак! Потому и этот резкий психологический разрыв отношений следует рассматривать как защитную реакцию. Нечто подобное происходит между бывшими супругами при разводе.
Эмигрант прекрасно понимает, что главная его задача - это максимально вписаться в новое окружение, стать для него своим. На новом месте он начинает новую жизнь, ведь для того он и уезжают! Процесс адаптации в этой новой жизни очень сложен, в том числе и психологически. При этом, чем меньше держит в прошлое, тем легче он проходит.

А как насчет китайцев?

Тоже не исключение. Там, где есть китайцы, есть и "чинафобия".

Послушай, а ты знаком с талмудом и его талмудической практикой?
Разве не прикольные там излагаются доктрины?

Там где есть высокомерие со стороны одной нации там есть ненависть к ней со стороны других наций.
Китайцы как пример. Когда китаец заявляет тебе что его предки пять тысяч лет назад плавали по всему Тихому океану, а твои шастали по лесам, какая будет твоя реакция? Пратически это открытое унижение. Причём для нормального человека, который уважает своих предков, свою культуру это очень тяжкое оскорбление.
Или когда несколько евреев пользуясь численным превосходством безбоязненно назовут тебя гоем или скотом, что ты станешь объяснять им природу интернационалзма? Думаю просто врежешь в пятак и вся недолга. Потому что разозлишься. Потому что они грубо унижают человеческое достоинство.
Однако это открытые проявления панкитаизма или сионизма, с ними как раз всё ясно. Но ведь есть и не явные, не бросающиеся в глаза, есть тщательно скрываемые проявления.
ИМХО дыма без огня не бывает. Где есть антисемитизм - там всегда есть сионизм. Они близнецы братья.
А вообще тема эта выеденного яйца не стит.
Антисемитизм это камень, который уже давно лежит вдалеке от дороги и тот, кто идёт прямым путём о него не споткнётся.

>Они близнецы братья

Антисемитизм на 2000 лет старше. А ненавидеть людей талмуд запрещает, впрочем как и любая другая религия, основанная на Библии.

Все неправда. Никто Мишу не угнетал и не клеймил (в 1989), более того, для всех было полной неожиданностью его отъезд, а для меня особенно (хоть предупредил заранее, что ли).
Если помнишь, 1989 г. это был год начала развала Союза и на такие "мелочи" как отъезд кого-то там мало кто обращал внимание, тем более что уже известные люди показали всем пример "как надо уезжать" в Израиль (типа в израиль, а сам- в США).
Насчет тяжести расставания - вполне верю

Где есть антисемитизм - там всегда есть сионизм. Они близнецы братья.

Ну вот это пожалуй здравая мысль. Только искать причинно-следственные связи между ними не стоит. Это тема сродни спору про яйцо и курицу. Правых нет, есть только виноватые. Вернее правы те, кто в стороне от всей этой мишуры.

Специально для энтузиастов этимологии: Schickel (составная часть фамилии Schickelgruber) - это производное от глагола schickelen (торговать, заключать сделки). Предлагаю на выбор - обнаружить сходство этого слова с русским словом "секель" (в словаре посмотрите, что оно значит) ...

Для меня слово "шекель" ассоциируется только с денежной единицей Израиля. Хотя сходство слов в русскоязычном варианте само по себе ничего не значит, конечно