ЕБН
Это сейчас так. Коммунисты старались сделать из каждого человека ЛИЧНОСТЬ, а буржуям нужны тупые рабы и покупатели, на воспитание которых и направлены усилия ТВ, учебных заведений, рекламы и прочие. Хотя выбор, конечно, у каждого есть. Например, участвовать в революционном движении
Они диктовали, а люди думали и делали по своему
Не знаю, что хуже. РАньше за правду в психушку или высылка за границу, сейчас просто убьют
Это Вы про Ходорковского? Большие и веселые, если не заниматься политикой (знаю от родителей)
Не знаю, что хуже. РАньше за правду в психушку или высылка за границу, сейчас просто убьют
Это Вы про Ходорковского?
Большие и веселые, если не заниматься политикой (знаю от родителей)Извините за грубость, Вы читать умеете? То что перечислено - это обязательная и необходимая нагрузка доцента. При наличии такой нагрузки можно претендовать на должность. Без нее - нет.
А дальше все зависит от института, кафедры и т.д. 820 часов "звонковой" нагрузки - это круто. Я правильно понял - 11-12 пар в неделю? Далеко не везде такая нагрузка.
Смотря где - в СО РАН было трудно, в ВУЗе города - довольно легко. Речь не об этом - потратив пусть даже десять лет на кандидатскую потом можно было пожинать плоды долго и безболезненно.
Я Вам уже неделю тракутую:
а) есть люди, которые "получают зарплату". Они сильно расстроятся если ее урежут или не повысят.
б) Даже в "бюджетных организациях", каковой безусловно является СО РАН, есть люди, предпочитающие "зарабатывать" - грантами, хоздоговорами. И таких людей, судя по бюджету СО РАН, больше половины. Они конечно тоже расстроятся, но скорее по привычке - потому что их зарплата уже давно не определяется ставкой ЕТС;
Доходит?
Вот и мы получили участок в 80-м - и практически одновременно было "заселено" все общество на следующем за Лесной поляной "километре". Не одиночками, но массовым движением.А в начале 90-х была ж...а. Разве кто с этим спорит? Спорят с тем, что уже в начале 80-х не все было солнечно.
А дальше все зависит от института, кафедры и т.д. 820 часов "звонковой" нагрузки - это круто. Я правильно понял - 11-12 пар в неделю? Далеко не везде такая нагрузка.
Смотря где - в СО РАН было трудно, в ВУЗе города - довольно легко. Речь не об этом - потратив пусть даже десять лет на кандидатскую потом можно было пожинать плоды долго и безболезненно.
Я Вам уже неделю тракутую:
а) есть люди, которые "получают зарплату". Они сильно расстроятся если ее урежут или не повысят.
б) Даже в "бюджетных организациях", каковой безусловно является СО РАН, есть люди, предпочитающие "зарабатывать" - грантами, хоздоговорами. И таких людей, судя по бюджету СО РАН, больше половины. Они конечно тоже расстроятся, но скорее по привычке - потому что их зарплата уже давно не определяется ставкой ЕТС;
Доходит?
Вот и мы получили участок в 80-м - и практически одновременно было "заселено" все общество на следующем за Лесной поляной "километре". Не одиночками, но массовым движением.
А в начале 90-х была ж...а. Разве кто с этим спорит? Спорят с тем, что уже в начале 80-х не все было солнечно....ненадежное и переспективы с трудом просматриваются (и то при наличии фантазии)....
Что лучше - синица в руках или журавль в небе? Лучше, конечно, журавль в руках. Всегда хочется иметь гарантированное счастье, благополучие и в больших количествах.
Энтомологи не сильно были нужны в СССР, а в Штаты Вас бы точно не выпустили.
Так что в СССР "калдины" бы у вас не было, но 250 руб гарантированы до самой пенсии.Возможно больше, если бы защитили докторскую.
Что Вам больше нравится - гарантированные 15 тыр. в месяц (пересчитайте 250 руб по хлебу или молоку - 20 коп и 12 руб, а уж в телевизорах сегодняшние деньги куда длиннее :)) или возможность самому выбирать где и как работать?
Что лучше - синица в руках или журавль в небе? Лучше, конечно, журавль в руках. Всегда хочется иметь гарантированное счастье, благополучие и в больших количествах.
Энтомологи не сильно были нужны в СССР, а в Штаты Вас бы точно не выпустили.
Так что в СССР "калдины" бы у вас не было, но 250 руб гарантированы до самой пенсии.
Возможно больше, если бы защитили докторскую. Что Вам больше нравится - гарантированные 15 тыр. в месяц (пересчитайте 250 руб по хлебу или молоку - 20 коп и 12 руб, а уж в телевизорах сегодняшние деньги куда длиннее :)) или возможность самому выбирать где и как работать?
Ну какие гадости? Мама была беспартийной ( я рос без отца с 10-ти лет) и достигла многого по своей профессии. А что на остальное-то не ответили? Нечего отвечать?
Простите, Вы в Штаты по своему желанию поехали, или после того, как местком выдвинул Вашу кандидатуру, согласовав ее с парткомом и дирекцией?
В США человек, раз став профессором (и это, кстати, не так уж и трудно, тем более доцентов там у них нет, все профессора), может потом всю жизнь ничего не делать, а получать определенный минимум, довольно значительный. И есть точка зрения, что это правильно.
...В США человек, раз став профессором (и это, кстати, не так уж и трудно, тем более доцентов там у них нет, все профессора), может потом всю жизнь ничего не делать, а получать определенный минимум, довольно значительный. И есть точка зрения, что это правильно....
Стать full professor в Штатах и Европе довольно сложно (почти как доктором у нас), а такую ПОЛНУЮ независимость получает только full prof. Assosiate professor, assistant professor - это все не то. Это типа наших доцентов или старших преп.А фулл профессоров (или просто профессоров) не так много. Кроме того - минимум этого профессора значительный лишь по нашим меркам. Наука везде живет сильно беднее бизнеса, даже в богатых Штатах и Германии.
Стать full professor в Штатах и Европе довольно сложно (почти как доктором у нас), а такую ПОЛНУЮ независимость получает только full prof. Assosiate professor, assistant professor - это все не то. Это типа наших доцентов или старших преп.
А фулл профессоров (или просто профессоров) не так много. Кроме того - минимум этого профессора значительный лишь по нашим меркам. Наука везде живет сильно беднее бизнеса, даже в богатых Штатах и Германии. Между строк? Нет, не умею Насчет 11-12 пар в неделю вы поняли правильно. Единственное, что за экзамены и зачеты тоже есть часы, которые надо отнимать от 820 часов. Обычно "зачетных часов" не очень много. Я работал в двух вузах и в последнее время 820 часов в год - это одна ставка доцента. Теоретически можно, конечно, работать на четверть ставки - это примерно 200 часов в год, как Вы сказали, только на этих условиях для вуза и кафедры брать остепененного человека невыгодно. Поэтому, насколько я знаю, на четверть ставки работают в основном "серьезные люди" - на нашей кафедре это был проректор. Остальные должны "тянуть" ставку или полторы.
А много ли Вы знаете вузов (например, в Новосибирске), где в советское время были специализированные диссертационные советы? Что касается московских вузов - там человеку из "провинции" даже экзамен по специальности было тяжело сдать (имеется в виду МИИГАиК).
Насчет 11-12 пар в неделю вы поняли правильно. Единственное, что за экзамены и зачеты тоже есть часы, которые надо отнимать от 820 часов. Обычно "зачетных часов" не очень много. Я работал в двух вузах и в последнее время 820 часов в год - это одна ставка доцента. Теоретически можно, конечно, работать на четверть ставки - это примерно 200 часов в год, как Вы сказали, только на этих условиях для вуза и кафедры брать остепененного человека невыгодно. Поэтому, насколько я знаю, на четверть ставки работают в основном "серьезные люди" - на нашей кафедре это был проректор. Остальные должны "тянуть" ставку или полторы. А много ли Вы знаете вузов (например, в Новосибирске), где в советское время были специализированные диссертационные советы? Что касается московских вузов - там человеку из "провинции" даже экзамен по специальности было тяжело сдать (имеется в виду МИИГАиК).
IMHO, в любое время так или иначе кто-нибудь диктует "что читать, что смотреть и как думать" и вообще " как нужно себя вести ". Методы в разные времена и в разных странах используются различные - от телесных наказаний до ограничений, осуществляемых с помощью финансовых потоков.
Позвольте со своей стороны призвать Вас воздержаться от лозунгов.
Насколько я могу судить, в 70-80-х годах "серость с партбилетами" мы в основном наблюдали по телевизору (например, на 7 ноября или 1 мая). В реальной жизни большей частью мы видели людей, которые просто РАБОТАЮТ.
Вообще-то я далек от того, чтобы идеализировать то, что было в СССР в 80-х годах, тем не менее, очень сложно заметить, что же УЛУЧШИЛОСЬ (не лично для кого-либо, а в целом для общества). А вот что УХУДШИЛОСЬ (IMHO) - заметно очень хорошо.
Позвольте со своей стороны призвать Вас воздержаться от лозунгов
.Насколько я могу судить, в 70-80-х годах "серость с партбилетами" мы в основном наблюдали по телевизору (например, на 7 ноября или 1 мая). В реальной жизни большей частью мы видели людей, которые просто РАБОТАЮТ.
Вообще-то я далек от того, чтобы идеализировать то, что было в СССР в 80-х годах, тем не менее, очень сложно заметить, что же УЛУЧШИЛОСЬ (не лично для кого-либо, а в целом для общества). А вот что УХУДШИЛОСЬ (IMHO) - заметно очень хорошо.
///а почему не пересчитать по квартплате или общ.транспорту?///
А вы по баксу пересчитайте. В СССР нас клятвенно заверяли, что 60 коп за бакс - это и есть его истинная цена.60 коп и 30 руб - 50 раз. Так что 300 советских руб выливаются в пятнадцатьтыр. А если серьезно - приводите данные о покупательной способности рубля советского и российского.
///ставлю сто против одного - гарантированный полтинник устроит девять из десяти произвольно взятых сограждан///
Ставлю сто против одного, что развитие общества (что в Союзе, что в России) будет определять тот один из десяти, которого не устроит гарантированная пятнашка.
А вы по баксу пересчитайте. В СССР нас клятвенно заверяли, что 60 коп за бакс - это и есть его истинная цена.
60 коп и 30 руб - 50 раз. Так что 300 советских руб выливаются в пятнадцатьтыр. А если серьезно - приводите данные о покупательной способности рубля советского и российского. ///ставлю сто против одного - гарантированный полтинник устроит девять из десяти произвольно взятых сограждан///
Ставлю сто против одного, что развитие общества (что в Союзе, что в России) будет определять тот один из десяти, которого не устроит гарантированная пятнашка.
А вы по баксу пересчитайте. В СССР нас клятвенно заверяли, что 60 коп за бакс - это и есть его истинная цена.это кого в союзе про бакс заверяли в 60коп.?
обычных граждан никто даже не пытался заверять, - гражданин был в курсе, что наличные баксы тянули на хорошую статью с конфискацией.
посему он их не видел и даже не переживал.
дык вы-ж начали сравнивать по-принципу "тупо в лоб".
зачем с меня спрашивать, я лишь показываю несуразицу:)
вы знаете, этим самым вы режете всю идею демократии на корню.
и вообще куда-то в сторону культа личности и роли личности в истории склоняетесь.
вы это понимаете али нет?