у большинства религий мира самойбийство - самый большой грех
------------------------------------------------------------
Только у христианства. И не самый большой. Как минимум семь стоят выше в списке.
------------------------------------------------------------
Только у христианства. И не самый большой. Как минимум семь стоят выше в списке.
Пофиг. У мусульманства еще. У кого то там еще было, не сильно увлекаюсь религиями, поэтому счс не вспомню навскидку. Главно точку зрения понятно
У мусульманства????
А террористы-смертники какого вероисповедания по-Вашему?
Точка зрения понятна, но аргументы слабые.
А террористы-смертники какого вероисповедания по-Вашему?
Точка зрения понятна, но аргументы слабые.
Вернее, вряд ли кто из участников этого форума представляет о чем говорит.Ну я представляю.
Тем не менее- выжил, как видите, и в обозримом будущем завязывать с этим не собираюсь.
не зря же ведь у большинства религий мира самойбийство - самый большой грех. даже хуже убийства.
__________________________________________
Вот самураи удивились бы такой точке зрения : ) О харакири что-нибудь слышали, читали м/б?
__________________________________________
Вот самураи удивились бы такой точке зрения : ) О харакири что-нибудь слышали, читали м/б?
Друзья! Не хочу никого ни критиковать, ни убеждать, но вы видели когда-нибудь людей с терминальной стадией онкологии? Когда боли не просто адские, а даже не описуемые, когда даже наркота уже не помогает? Неужели вы считаете, что отказать близкому человеку в избавлении от страданий - не благое дело?
У П. Андерсона в книге "Звездная стража" у всех бойцов был "Нож милосердия" - для смертельно раненных товарищей. И покончить со страданиями друга считалось почетным актом милосердия.
У П. Андерсона в книге "Звездная стража" у всех бойцов был "Нож милосердия" - для смертельно раненных товарищей. И покончить со страданиями друга считалось почетным актом милосердия.
Сейчас читают
Продажа/обмен косметики. Правила в 1-ом посте. (часть 3)
347393
999
ПриветЪ 2
148138
1000
Размышления на тему.
110822
680
Лично я не спорю. Когда болезнь смертельная, да еще и протекает тяжело, то естественно в качестве избавления от мучений человек в праве сам выбрать эвтаназию. В таком случае, разумеется, мнение других людей неуместно.
У мусульманства????Террористы смертники - разного вероисповедания
А террористы-смертники какого вероисповедания по-Вашему?
Точка зрения понятна, но аргументы слабые.
А вообще в исламе насколько мне известно - не одно течение, и даже не два - сунниты/шииты, их больше.
как собственно и в исусовстве........
РПЦ, католики, протестанты, адвентисты, баптисты, евангелисты и пр., пр., пр...............
РПЦ, католики, протестанты, адвентисты, баптисты, евангелисты и пр., пр., пр...............
Ага, у мусульманства... Потому у них тот, кто не мусульманин (или неверный) не достоин жизни...вообще.
Мадам, вы, скажем так, несколько не правы! В реальности мусульманство гораздо более адекватная, терпимая и мудрая религия, нежели исусовство, а судить по рассказам в новостях о шахидах и разных экстремистских направлениях целое вероучение несколько не правильно.
Хотя по большому счету ЛЮБАЯ религия "... опиум для народа..."!
Хотя по большому счету ЛЮБАЯ религия "... опиум для народа..."!
РПЦ, католики, протестанты, адвентисты, баптисты, евангелисты и пр., пр., пр...............
Адвентисты, баптисты, евангелисты - это и есть протестанты.
А то, что эвтаназию легализовали впервые в протестантской стране, то это и не мудрено. По сути Лютер с Кальвином заложили основы учения, которое практически оправдывает любые грехи. Т.е. учение об абсолютном предопределении, в соотвествии с которым от человека ничего не зависит. За него все давным-давно решено. А он может грешить, может не грешить. Спасутся лишь те, кому предопределено изначально.
Адвентисты, баптисты, евангелисты - это и есть протестанты.
А то, что эвтаназию легализовали впервые в протестантской стране, то это и не мудрено. По сути Лютер с Кальвином заложили основы учения, которое практически оправдывает любые грехи. Т.е. учение об абсолютном предопределении, в соотвествии с которым от человека ничего не зависит. За него все давным-давно решено. А он может грешить, может не грешить. Спасутся лишь те, кому предопределено изначально.
Возможно, это мое частное мнение. Но оно сформировалось не только по рассказам по новостям и прочим СМИ. Я была и на Кавказе, я общалась и с мусульманами в России. И тем не менее, определять право на жизнь исходя из принадлежности к вероисповеданию им присуще более, чем в других религиях. Впрочем само вероучение может весьма отличатся от реальных современных направлений и самой действительности. Здесь главное - кто стоит у руля, и какая при этом интерпретация источника.
Ага, у мусульманства... Потому у них тот, кто не мусульманин (или неверный) не достоин жизни...вообще.Ну, у мусульман "недостойны" жизни только язычники. Христиане или иудеи для них это "люди книги" или заблудшие...для них предусмотрен специальный налог - джизья.
Хотя по большому счету ЛЮБАЯ религия "... опиум для народа..."!Включая "истинную религию" (как Вы назвали дохристианские верования славян)?
Да собственно говоря, вы правы, она тоже! Единственное ее отличие, что это была не в чистом виде религия, а свод знаний и вероучений. Само слово "Веда" - это же от "ведать", т.е. "знать". А, например "ведьма", это не злая колдунья с крючковатым носом (тоже кстати исусовцы постарались), а женщина - ведунья, которая умела лечить травами и психотерапевтическими сеансами (наговоры, заговоры). Веда учила жить в симбиозе с природой, не убивать больше животных, чем нужно для пропитания и выживания общины например, исусовство же привратило животных в "бездушных тварей", да и еще можно привести примеры........Для славян Боги были как бы старшие братья, советчики в делах, защитники от напастей. Современные же вероучения потеряли рациональную состовляющую, стали агрессивны и запугивают людей ( "Верь и неси нам деньги, а то будешь вечно гореть в аду!").
А просить спасти тебя от голода, вместо того, чтобы пойти и поймать пару рыбин или (в современных условиях) устроиться на работу - удел слабых и бездельников. И не важно у кого ты просишь - у Велеса или Иисуса.
А защищаю я язычество, только потому, что это во-первых незаслуженно забытая часть нашей истории, а во-вторых, если уж люди все равно хотят кому-то кланятся, так уж лучше своим исконным богам.
А просить спасти тебя от голода, вместо того, чтобы пойти и поймать пару рыбин или (в современных условиях) устроиться на работу - удел слабых и бездельников. И не важно у кого ты просишь - у Велеса или Иисуса.
А защищаю я язычество, только потому, что это во-первых незаслуженно забытая часть нашей истории, а во-вторых, если уж люди все равно хотят кому-то кланятся, так уж лучше своим исконным богам.
Научно доказанный факт, что эволюция религии движется от язычества к монотеизму...
ну я мог бы сказать что все эти перуны и велесы сильно отстали от времени, но боюсь вас обидеть
Не обидите! Быть обиженным вообще нехорошо (по жизни)!
Видимо вы не очень внимательно читали моё сообщение. Лично я атеист и для меня что Исус, что Аллах, что Велес - всё отсталость и мракобесие. Просто есть то, что предалжит нам (славянам) по праву рождения, а есть пришлые проповедники.
Ну что бы понятнее было - как борщ и суши что ли. Конечно суши тоже многим нравятся (или просто понтово сказать "вчера суши жрал" - не знаю).....
Видимо вы не очень внимательно читали моё сообщение. Лично я атеист и для меня что Исус, что Аллах, что Велес - всё отсталость и мракобесие. Просто есть то, что предалжит нам (славянам) по праву рождения, а есть пришлые проповедники.
Ну что бы понятнее было - как борщ и суши что ли. Конечно суши тоже многим нравятся (или просто понтово сказать "вчера суши жрал" - не знаю).....