Очень он себя за этот поступок хвалил: они бы его запытали.

А как Вы относитесь к эвтаназии?

Именно поэтому русский народ не принял буржуазно-либеральную гниль масонов-февралистов и, пройдя трагическим путем гражданской войны, возродил Империю, в которой в значительной мере сохранились многие ценности традиционного общества.
-------------
Отвоевался он капитаном и за всю войну убил одного единственного человека -- собственного политрука. Они тогда выходили из окружения, Евсеенко увидел, что политрука взяли немцы и обшаривают ему карманы. Тогда он выпалил в них из-за кустов, убил политрука и убежал. Очень он себя за этот поступок хвалил: они бы его запытали. http://lib.ru/STRUGACKIE/grad_obr.txt

Именно поэтому русский народ не принял буржуазно-либеральную гниль масонов-февралистов и, пройдя трагическим путем гражданской войны, возродил Империю, в которой в значительной мере сохранились многие ценности традиционного общества.

Скажите пожалуйста, а вот в ситуации, когда русские революционные матросы по кругу пользовали православных русских монашек, кто являлся масоном-февралистом? Кто-то спрашивал наших дедов и отцов, нужна ли им Империя или просто еды от пуза для себя и детей?! Когда людей, своим трудом тяжелым поднявшихся объявляли кулаками, грабили и ставили за грань выживания - это какие ценности какого традиционного общества сохранялись?

русский народ не принял буржуазно-либеральную гниль масонов-февралистов и, пройдя трагическим путем гражданской войны, возродил Империю, в которой в значительной мере сохранились многие ценности традиционного общества.

Насчет раскулаченных семей - интересовался у внуков о подробностях. "Объявляли кулаками" за использование в ЛИЧНОМ хозяйстве НАЕМНОЙ рабочей силы. Если нажил хозяйство своим трудом - по закону никто тебя "объявить кулаком" не имел права.

Если же Вы про случаи нарушения закона - то какая связь между Империей и преступниками?

Помнится, три революции и гражданская война со всеми их ужасами произошли в стране, где провославие на протяжении веков было государственной религией.

Мой прадед приехал в Сибирь один. Поднялся с нуля. Женился. Когда хозяйство стало большим, не мог управляться вдвоем с женой - нанял (не умыкнул в рабство - нанял, за деньги) работника. Мой прадед преступник?! В 29-м году спасло только то, что он сумел за взятку взять отобранные у него же лошадь и сани и по мартовской распутице смыться с дочерьми и женой за 200 км, туда, где его никто не знал...

Если же Вы про случаи нарушения закона - то какая связь между Империей и преступниками?
-------------
Мне кажется, Империя с такими законами, сама по себе - преступление.

библия для православного - она вся полностью священная или нет? Я имею ввиду и ветхий завет и новый завет... Если вся - то вам подобного [История дочерей Лота - Doc.] хотелось бы?

Вполне логичная ситуация.
Почему человек должен отдавать свое зерно, которое он сам вырастил, кому-то левому? Просто потому, что этому "кому-то левому" так захотелось?

Ну и защищать его тоже надо было - лихих людей и тогда много было и сейчас хватает.

Дед рассказывал, что когда продразверсточники приезжали, им приходилось прятать зерно, а потом кормить соседей у которых забирали все - и даже на посевы не оставляли.
Ну и кто прав? Прадед, который нарушал закон и не сдавал зерно, но кормил соседей? Или красноармейцы, которые выполняли закон, но уничтожали целые деревни?

Увы, Вы сами понимаете, что Ваш прадед, нанимая работника, действовал с нарушением закона.

Надо сказать, далеко не все кулаки были такими безобидными, как сейчас принято считать.

Мне приходилось беседовать с бабушкой, которая жила в доме раскулаченного в НСО, она рассказала о своих находках – на территории усадьбы (2 гектара, кстати)

она (будучи ребенком) нашла несколько тонн зерна, зарытых в землю и небольшой арсенал стрелкового оружия. А в доме был замурован целый сундук денег.

Вот это перспективный подход!!! Давайте, если нам не нравится какой-либо закон в государстве, будем сразу это государство объявлять преступлением :).

Следует заметить, что не совсем "сам вырастил" (Вы не забыли, что речь идет о кулаке?)

Подобную "логику" мы наблюдаем сейчас - зачем отдавать 13% подоходного налога "кому-то левому" (государству)?

А откуда следует, что оно их не одобряет?

Ну а толковать тексты можно по-разному. И если один толкователь скажет "Утверждение А ложно", то другой с вероятностью 50% скажет "Утверждение А верно".