Зачем детям "Основы православной культуры"? - ч.1
135874
1484
ViCH
Ну может посмотрим на голосование? Ради интереса, сколько найдется приверженцев той и другой позиции.

Обязательное изучение "Основ православной культуры" в школе:
нужно обязательно
нужно только факультативно
не нужно вообще
Docent
Возникает и другой вопрос, кто будет вести эти факультативы. Ведь РПЦ резко против того, чтобы этот курс читали учителя.
Valico
Вопросы в Интернете, вообще-то, малорепрезентативны. Как говорил Немцов, "если бы выборы были в Интернете, то я бы стал президентом России". К счастью, правом голоса обладают не только пользователи Интернет, но и пенсионеры, и жители села.

Кстати, что-то неслышно про протесты против "Основ..." в тех регионах, где они введены. Возмущаюттся все больше жители космополитизирлованных и денационализированных мегалополисов.
Docent
Мне кажется, что политические и религиозные предпочтения - немножко разные вещи.
Ech_Aleks
Ведь РПЦ резко против того, чтобы этот курс читали учителя.
Источники?
Кураев говорил по ящику, что он против того, чтобы вели священники.
Docent
Давайте продолжим подобную логику. Поскольку любой культурологический предмет связан с тем или иным мировоззрением, их надо все отменить. Начать с литературы.

Глупости. Причем сами понимаете это. До абсурда можно довести все что угодно. Или у Вас аргументы закончились и решили пофлудить?
Понимаете, Вы (не лично, а защитники введения ОПК) утверждаете, что курс информационный, т.к. знать культуру своей страны нужно. Православие в России это ЧАСТЬ культуры и с этим не соглашаться просто глупо. Но сдругой стороны, Вы сами себе противоречите мотивируя о падении нравственности, низкой морали, о "пустоте в голове", Вы даете понять, что курс будет воспитательно-религиозным. А я не хочу чтобы моего ребенка воспитывали священники ОДНОЙ из существующих религий. Причем заметьте - я совсем не против того, чтобы подобное воспитание получали Ваши дети. А вот Вы почему-то наоборот...
Valico
Мне кажется, что политические и религиозные предпочтения - немножко разные вещи.
Вот именно, что Вам кажется...

Конститутция РФ:
Ст.13: "Никакая идеология не может устанавливаться в качестве
государственной или обязательной."
Ст.14:"Никакая
религия не может устанавливаться в качестве государственной или
обязательной."
Формулировка абсолютно идентична.

Так что к "Основам православной культуры" надо подходить с теми же мерками, что и к роману, в котором революционный путь героя начинается с подсыпания махорки в поповское тесто.
letot
А я не хочу чтобы моего ребенка воспитывали священники ОДНОЙ из существующих религий. Причем заметьте - я совсем не против того, чтобы подобное воспитание получали Ваши дети. А вот Вы почему-то наоборот...
А я не хочу, чтобы моим детям рассказывалось (притом без каких-либо альтернативных концепций), что они произошли от обезьян.

Или Вы согласны на факультативное преподавание дарвинизма?
Docent
Так что к "Основам православной культуры" надо подходить с теми же мерками, что и к роману, в котором революционный путь героя начинается с подсыпания махорки в поповское тесто.
Тут я с Вами соглашусь полностью. Вопрос ведь состоит не в том, чтобы все убрать, а в том как преподносить.
Если в курс истории России включить только упоминание о революционном прошлом, то это будет неправильно. Так же, как неправильно в курс основ религиозной культуры включать только одну религию. Разные были времена, разные были нравы. Язычество тоже оставило не меньший след в истории нашей страны. Взять хотя бы известный всем праздник Ивана Купалы. Или сказочных Кащеев и Змеев Горынычей. Почему же такой однобокий курс?
Господин Уэф!
"Говоря о подготовке кадров, выступавшие создали "коллективный портрет" преподавателя ОПК: это должен быть благочестивый воцерковленный православный человек, знающий и любящий детей и свой предмет. А о. Евгений Шестун призвал провести переподготовку всех учителей-предметников по курсу ОПК, так как педагог, не знакомый с православной культурой, вообще не может работать в школе." web-страница
Ну и сколько у нас сейчас найдется благочестивых воцерковленных православных педагогов? А от фраза "педагог, не знакомый с православной культурой, вообще не может работать в школе" - вообще веет запретом на профессию для не верующих
Docent
А я не хочу, чтобы моим детям рассказывалось (притом без каких-либо альтернативных концепций), что они произошли от обезьян.
А что, есть какие-то другие НАУЧНО ОБОСНОВАННЫЕ теории? :dnknow:("Креационизм" не предлагать, здесь уже показывали, что кроме передергивания фактов он ничего не содержит).
Valico
Простите, но язычников сейчас не осталось (а большинство из новоявленных язычников очень хорошо подходят к закону об экстремизме :ухмылка:). С другой стороны. в национальных республиках, наряду с православной культурой, следует преподвать исламскую или буддистскую.
Docent
Т.е. Вы считаете, что все, что было до православия и вне православия рассмотрению не подлежит? Или все остальное не столь значительно, чтобы заслуживало отдельного изучения?
А пример с язычеством. По Вашему, если сейчас не осталось людей, искренне верящих, что земля плоская не осталось (а те, что остались выглядят, по меньшей мере, маргинально), этот вопрос можно из школьного курса изъять?
Ech_Aleks
Мда, это лишний раз показывает, что у РПЦ на данную тему нет единой официальной точки зрения, и все высказывают свое мнение.
Docent
Интересно, а поклонение духам гор, это куда относится? к буддизму?
К тому же шаманизм сейчас процветает очень у многих народов.

Само же православие на столько язычеством пропитанно, ....
Valico
К счастью, школьные программы составляем не мы с Вами, а люди, облеченные властью. Те, кто считают, что программа противоречит их конститутционным правам, могут обжаловать ее в судебном порядке.
Dixi.
Docent
Зачем ее продолжать? Это объективное противоречие, и выводить его незачем. Собственно, и вопрос тут не абстрактный и демократического решения не имеет. Это вопрос столкновения интересов, и тот кто более способен их отстаивать - тот и выигрывает. То, что в некоторых регионах ввели обязательную программу - означает скорее что властям как следует это проплатили. Для правящей элиты, возможно, ничего плохого в прививании определенного мировоззрения для масс "среднестатистического" человека нет. Но лично для меня это - ограничение моей свободы, и я буду всеми силами противодействовать введению обязательного изучения основ одной из множеств религий. Мои дети учить такое не будут. Только по собственному желанию.
Docent
Уже такие обращения были web-страница , но пока безрезультатно .
Valico
по поводу голосования вспомнил анекдот:
По результам опроса было выявленно что 100% россиян пользутся интернэтом, а также 100% россиян пользуются поисковой системой яндекс. Опрос был проведен на w w w.y a n d e x. r u.
--------
А как насчет не только ОПК, любого предмета можно взять: типа мой у моего ребенка талант к математике, а нах ему нужны все гуманитарные науки. Или наоборот мой ребенок будущий поэт, а учителя ему про интегралы чего-то заясняют! Я думаю мысль понятна!
EWG_DCLXVI
А как насчет не только ОПК, любого предмета можно взять: типа мой у моего ребенка талант к математике, а нах ему нужны все гуманитарные науки. Или наоборот мой ребенок будущий поэт, а учителя ему про интегралы чего-то заясняют! Я думаю мысль понятна!
Мысль понятна, но логика отсутствует. Вы говорите о неопровержимых дисциплинах, таких, как математика. К тому же они не приводят к расслоению детской аудитории и не идут в разрез с конституцией.
Docent
К счастью, школьные программы составляем не мы с Вами, а люди, облеченные властью. Те, кто считают, что программа противоречит их конститутционным правам, могут обжаловать ее в судебном порядке.
Dixi.
Вы еще забыли добавить что уважаемые Вами "люди, облеченные властью" умны, мудры и безгрешны:улыб:А Вы уже подали в суд за "безальтернативное преподавание" ТЕОРИИ Дарвина? Или Вы живете по принципу "партия сказала надо, комсомол ответил - есть"?

Вообще-то это форум для высказывания различных точек зрения на какую-либо тему, я не прав? А то Ваша категоричность напоминает верноподданический экстаз.
Docent
К счастью, школьные программы составляем не мы с Вами, а люди, облеченные властью. Те, кто считают, что программа противоречит их конститутционным правам, могут обжаловать ее в судебном порядке.
Dixi.
Мне нравится Ваше иезуитское смирение! :respect: Наше светское социальное государство не находит денег на достойные пенсии старикам, закрывает больницы и сельские школы, но башляет на строительство храмов и монастырей - Вы говорите, что это проблемы государства, а не церкви... Вместо того, чтобы выдвигать на передний план то, что может интегрировать общество, рознь начинают вбивать со школьной скамьи под соусом приобщения к культуре - Вы говорите - власть так решила, куда нам деваться - будем преподавать вам ОПР...
EWG_DCLXVI
А как насчет не только ОПК, любого предмета можно взять: типа мой у моего ребенка талант к математике, а нах ему нужны все гуманитарные науки.

Все, кончились аргументы пошли слюни. ПОТМУШТА!!! Замечательный ответ на все вопросы что я Вам задал. Вы бы еще ответили например так: "потмушта у мене ружжо!!!"
Кстати, а Вы ОПК уже считаете предметом, как математика, литература и пр? Вы же уверяли что это необязательный факультатив?
EWG_DCLXVI
Интегралы и гуманитарные науки не претендуют на личность ученика, в отличие от религии.
SteveR
...Наше светское социальное государство...

Ну что Вы, как можно!:улыб:Чиновники депортамента образования одной из областей, где ввели обязательное ведение ОПК, аргументировали в том числе так:
"люди живущие в православном государстве должны знать православную культуру"
А Вы про светское что-то говорите. Экий Вы рисковый!:улыб: