Оправдана ли жестокость по отношению к животным?
4098
27
Центральная Америка. Спортивная арена. Глаза зрителей прикованы к двум петухам, красному и белому. Красный петух с привязанным к ноге наточенным лезвием наносит удар белому, толпа ревет. Судья поднимает обеих птиц. Белый петух обмяк, он мертв, с его тела капает кровь. Бой окончен.
В Южной части Филиппин стравливают двух жеребцов. Публика наблюдает жестокое зрелище: молодые кони кусают друг друга за уши, шею, морду и другие части тела. Хотя оба могут уйти с поля живыми, по крайней мере один может остаться покалеченным, слепым или получить такие травмы, от которых в конце умрет.
В Восточной Европе две собаки набрасываются друг на друга. Через какое-то время они уже ковыляют на изувеченных лапах, без глаз, с разодранными ушами; их израненные тела истекают кровью.
Не одно столетие люди стравливают животных ради забавы, зачастую - играя на деньги. К описанному выше можно прибавить бой быков, травлю лисиц и даже бой пауков. Помимо этого многих животных подвергают страданиям ради коммерческих целей. Бесчисленное число животных страдает из-за нерадивости хозяев, будь эта нерадивость умышленная или нет.
В некоторых странах есть законы, регулирующие обращение с животными и запрещающие жестокость. Ради защиты животных от жестокости издавались законы и учреждались различные общества.
И все же многие из тех, кто выступает за описанные выше бои животных, не считают себя виновными в жестокости. Некоторые утверждают, что любят животных, которых без всякого милосердия обрекают на страдания и смерть. Любители петушиных боев утверждают, что их птица живет дольше, чем средний цыпленок, из которого сварят суп, - хорошее утешение, ничего ни скажешь!
В Южной части Филиппин стравливают двух жеребцов. Публика наблюдает жестокое зрелище: молодые кони кусают друг друга за уши, шею, морду и другие части тела. Хотя оба могут уйти с поля живыми, по крайней мере один может остаться покалеченным, слепым или получить такие травмы, от которых в конце умрет.
В Восточной Европе две собаки набрасываются друг на друга. Через какое-то время они уже ковыляют на изувеченных лапах, без глаз, с разодранными ушами; их израненные тела истекают кровью.
Не одно столетие люди стравливают животных ради забавы, зачастую - играя на деньги. К описанному выше можно прибавить бой быков, травлю лисиц и даже бой пауков. Помимо этого многих животных подвергают страданиям ради коммерческих целей. Бесчисленное число животных страдает из-за нерадивости хозяев, будь эта нерадивость умышленная или нет.
В некоторых странах есть законы, регулирующие обращение с животными и запрещающие жестокость. Ради защиты животных от жестокости издавались законы и учреждались различные общества.
И все же многие из тех, кто выступает за описанные выше бои животных, не считают себя виновными в жестокости. Некоторые утверждают, что любят животных, которых без всякого милосердия обрекают на страдания и смерть. Любители петушиных боев утверждают, что их птица живет дольше, чем средний цыпленок, из которого сварят суп, - хорошее утешение, ничего ни скажешь!
Нарисованные Вами картины кровавых схваток могут быть удачно дополнены сценой боя боксеров-профессионалов (боксеры, в данном случае, - не порода собак).
EWG_DCLXVI
Крёстный отэцЪ
ещё такоё дополнение:
колизей, народу- тьма-тьмущая, на арене гладиатор и голодный лёв. бедный лёв
Crimea: пока это популярно (это я уже не про гладиаторские бои а про современность), это приносит деньги, и немалые.
колизей, народу- тьма-тьмущая, на арене гладиатор и голодный лёв. бедный лёв
Crimea: пока это популярно (это я уже не про гладиаторские бои а про современность), это приносит деньги, и немалые.
Я так думаю что если сегодня разрешить бои гладиаторов (до смерти разумеется), то кассовые сборы превысят все существующие сборы самых "блокбастерных блокбастеров", не смотря на то что это будут бои не собак и пауков в банке, народ будет пить пиво и орать "Вали его!", а вы говорите жестокость по отношению к животным... Самое страшное животное это человек...
А еще люди животных иногда вообще едят ...
Так и животные некоторые от людей не отказываются :p.
EWG_DCLXVI
Крёстный отэцЪ
оправдана, оправдана деньгами, ведь у нас сейчас идеалогия денег
Сейчас читают
Ночной дозор. Классический
188018
1000
Ночное
140502
1000
Совершенно легальное суррогатное материнство...
15940
97
Если честно, то я бы хотела увидеть здесь комментарии со второй стороны - от людей, которые реально занимаются боями - у которых геймовые собаки и которые знают все правила этих боев .. Но этих людей мало и скорее всего этот текс никто не прокоментирут..
Я же считаю, что гораздо ужаснее, когда, люди не видившие ничего своими глазами начинают писать подобные гневные тексты, так как не разобравшись жестокостью даже обычную дрессировку на механике можно жестокостью назвать...
А в итоге а Германии запрещено купирование ушей и хвостов, породам у которых традиционно это делали. Причем "зеленым" пофигу, что в 4 дня, когда собакам купирую хвост щенок просто не чуствует это боли, а собака с изломами хвоста (что нередко встречается в результате, того, что селекцию по этому признаку не вели) будет страдать всю жизнь. И это лишь один пример а сколько еще. а сколько еще таких из серии "убей бобра - спаси дерево"? Такое ощущение, что недалек тот день, когда в некоторых землях Германи запретят содержать такс.. А еще, у меня такое ощущение, что начиналось все, как раз, с истерики по поводу боев....
Я же считаю, что гораздо ужаснее, когда, люди не видившие ничего своими глазами начинают писать подобные гневные тексты, так как не разобравшись жестокостью даже обычную дрессировку на механике можно жестокостью назвать...
А в итоге а Германии запрещено купирование ушей и хвостов, породам у которых традиционно это делали. Причем "зеленым" пофигу, что в 4 дня, когда собакам купирую хвост щенок просто не чуствует это боли, а собака с изломами хвоста (что нередко встречается в результате, того, что селекцию по этому признаку не вели) будет страдать всю жизнь. И это лишь один пример а сколько еще. а сколько еще таких из серии "убей бобра - спаси дерево"? Такое ощущение, что недалек тот день, когда в некоторых землях Германи запретят содержать такс.. А еще, у меня такое ощущение, что начиналось все, как раз, с истерики по поводу боев....
Бог разрешил нам в определенной мере распоряжаться животными. Библейские принципы позволяют убивать их, чтобы использовать в пищу и изготовлять одежду или в целях самозащиты (Бытие 3:21; 9:3; Исход 21:28). В глазах Бога жизнь свята. В нашем господстве над животными должна проявляться уравновешенность, свидетельствующая об уважении к жизни. Человек по имени Нимрод, который, по-видимому, убивал животных, а может быть, и людей ради забавы, представлен в Библии в отрицательном свете (Бытие 10:9, НМ).
Забота Бога о животных выражена в следующих словах Иисуса Христа: “Не пять ли малых птиц продаются за два ассария? и не одна из них не забыта у Бога” (Луки 12:6). И еще: когда Бог решил не уничтожать город, полный грешников, которые раскаялись, то сам сказал: “Мне ли не пожалеть Ниневии, города великого, в котором более 120 тысяч человек… и множество скота?” (Иона 4:11). Очевидно, он не считает животных “предметами для одноразового использования”, которые всегда можно выбросить.
Давая израильтянам законы, Бог учил их должным образом заботиться о животных. Он требовал возвращать потерянное животное владельцу и помогать животным, попавшим в беду (Исход 23:4,5). В субботу животные, как и люди, должны были отдыхать (Исход 23:12). Существовали законы о том, как обращаться с рабочим скотом (Второзаконие 22:10, 25:4). Очевидно, что о животных нужно было заботиться, а не нещадно эксплуатировать.
Забота Бога о животных выражена в следующих словах Иисуса Христа: “Не пять ли малых птиц продаются за два ассария? и не одна из них не забыта у Бога” (Луки 12:6). И еще: когда Бог решил не уничтожать город, полный грешников, которые раскаялись, то сам сказал: “Мне ли не пожалеть Ниневии, города великого, в котором более 120 тысяч человек… и множество скота?” (Иона 4:11). Очевидно, он не считает животных “предметами для одноразового использования”, которые всегда можно выбросить.
Давая израильтянам законы, Бог учил их должным образом заботиться о животных. Он требовал возвращать потерянное животное владельцу и помогать животным, попавшим в беду (Исход 23:4,5). В субботу животные, как и люди, должны были отдыхать (Исход 23:12). Существовали законы о том, как обращаться с рабочим скотом (Второзаконие 22:10, 25:4). Очевидно, что о животных нужно было заботиться, а не нещадно эксплуатировать.
Если Вы добиваетесь, чтобы российское общество стало жить в соответствии с Божиими заповедями, то есть куда более вопиющие и массовые их нарушения, например, аборты.
в 4 дня, когда собакам купирую хвост щенок просто не чуствует это боливы говорите так, словно вы были четырехдневным щенкомтакая уверенность
Yvette
guru
Ну четырехдневным человеком я была - боли не помню, так что даже , если и больно то не так это критично - гораздо хуже, когда собака потом с заломом хвоста всю жизнь живет, а как раз заломы и вылезли, когда перестали купировать хвосты. Да и заводчики, которые собаками занимаются многие годы могут определить больно или нет щенкам...
купирование ушей и своста - это всё-таки процедура разовая и не такая жестокая и продолжительная. тем более, как Вы сами сказали, отказ от неё может быть чреват заломами хоста и пр. (к сожалению, или к счастью, ничего в этом не понимаю, т.к. никогда не держала собак, зато котов кострировала!) Но бои - это, на мой взгляд, несколько другое. лично для меня это просто непонятно, как люди могут получать удовольствие от того, как животные грызут друг друга насмерть. странно, как минимум. ну понятно, что деньги и всё такое.... но всё же. хотя, каждому - своё.
а германия - это вообще что-то. рыбалка, например. это вообще, бои и законы о рыбалке в германии - две крайности.
а германия - это вообще что-то. рыбалка, например. это вообще, бои и законы о рыбалке в германии - две крайности.
с заломами хвоста вроде живут многие животные по многу лет и признаков беспокойства не выказывают. у некоторых котят при рождении они уже заломлены.
а вот вообще отношение человека к животному - это тема, на мой взгляд, законодательная. у нас животное не выступает субъектом права и поэтому считается незащищенным законом. в крайнем случае, если вашу собаку или кошечку ударили, отравили или просто забили, можно подать в суд как за порчу имущества. потому как животные в нашей стране существа неодушевленные, средний род и поэтому можно делать с ними все, что угодно. в том числе и в боях учавствовать.
вот почему люди любят смотреть подобные зрелища? наверное, если бы на месте этих животных были люди, то это собирало бы еще больше народу, а так можно обойтись малой кровью без нарушения законов
а вот вообще отношение человека к животному - это тема, на мой взгляд, законодательная. у нас животное не выступает субъектом права и поэтому считается незащищенным законом. в крайнем случае, если вашу собаку или кошечку ударили, отравили или просто забили, можно подать в суд как за порчу имущества. потому как животные в нашей стране существа неодушевленные, средний род и поэтому можно делать с ними все, что угодно. в том числе и в боях учавствовать.
вот почему люди любят смотреть подобные зрелища? наверное, если бы на месте этих животных были люди, то это собирало бы еще больше народу, а так можно обойтись малой кровью без нарушения законов
Docent
old hamster
в крайнем случае, если вашу собаку или кошечку ударили, отравили или просто забили, можно подать в суд как за порчу имущества.Вы когда нибудь УК в руках держали? Там есть ст.245 "Жестокое обращение с животными".
у нас животное не выступает субъектом праваКогда писали, подумали?
Субъекты права обладают не только правами, но и обязанностями. Т.е. если усатый-полосатый субъект права съест крылатого субъекта права, то усатый-полосатый должен будет получить срок.
В нашем Новосибирском цирке скоро бои без правил.
Yvette
guru
с заломами хвоста вроде живут многие животные по многу лет и признаков беспокойства не выказывают. у некоторых котят при рождении они уже заломлены.У вас хондроз когда-нибудь случался? А теперь предствате - вот ТАК всю жизнь...
а вот вообще отношение человека к животному - это тема, на мой взгляд, законодательная. у нас животное не выступает субъектом права и поэтому считается незащищенным законом. в крайнем случае, если вашу собаку или кошечку ударили, отравили или просто забили, можно подать в суд как за порчу имущества. потому как животные в нашей стране существа неодушевленные, средний род и поэтому можно делать с ними все, что угодно. в том числе и в боях учавствовать.Не подскажете лдля начала страну, где животные не являются имуществом своего хозяина? А еще не скажате - когда последний раз в Новосибирске проходили бои любых животных.. Драки на пустырях не считаются их инициаторами всегда явлются невоспитанные животные, а это другая тема... Кстати, за одно не перечислите список "бойцовых" пород собак ...
вот почему люди любят смотреть подобные зрелища? наверное, если бы на месте этих животных были люди, то это собирало бы еще больше народу, а так можно обойтись малой кровью без нарушения законов
Т.е. если усатый-полосатый субъект права съест крылатого субъекта права, то усатый-полосатый должен будет получить срок.Ваши слова у меня вызвали в памяти статью Татьяны Толстой "Политическая корректность" (цитирую с http://www.lib.ru/PROZA/TOLSTAYA/p_politcorr.txt):
Домашние животные обязаны вести себя в
соответствии с законами, писаными для людей, и это уже отражено в
американском законодательстве. Так, собака не имеет права лаять и кусаться,
кот -- царапаться и воровать рыбу-мясо. Газетное сообщение: некий кот, уже
неоднократно до того причинявший беспокойство соседям, забрался в
студенческое общежитие и, в отсутствие хозяев, наелся чем бог послал и что
ему приглянулось. Вернулись студенты и попросили кота выйти вон. (Это важный
юридический момент: если бы студенты сразу схватили кота, это было бы
нарушением котовых прав; нет, студенты сделали устное заявление: вербально
УКАЗАЛИ коту. что желательно было бы обойтись без его присутствия.)
Высказанное пожелание не имело воздействия; кот не внял. Студенты перешли ко
второй фазе и стали отлавливать кота. Тварь не покидала помещения и вела
себя агрессивно. Фаза третья: была вызвана полиция. Кот был отловлен, судим,
найден виновным в неоднократном нарушении общественного порядка (то есть у
него уже был привод) и приговорен к смертной казни. К счастью для
преступника, на выручку пришло Общество защиты животных: кот был взят
Обществом на поруки (на полапы?) и помилован.
Отвратительно все это. В каждом человеке живет эта странная агрессия! Желание сделать другому плохо и больно! Зато сам попади в такую ситуацию- очумеет от страха и ужаса!
Душа каждого человека проходит курс обучения за время жизни на земле, кто-то научиться, кто-то останется в далеке от истины!
Душа каждого человека проходит курс обучения за время жизни на земле, кто-то научиться, кто-то останется в далеке от истины!
Владимир Ив
old hamster
Вы, очевидно, вегитарианка?
Вообще обсуждаемая тема имеет актуальность только в городе.
Человек, который рубил головы курам, колол свиней или ходил на охоту (ради пропитания) вряд ли станет интересоваться такой забавой как петушиные или псовые бои. Есть конечно исключения, но лишь как и во всяком правиле.
И ещё подумать о том, что человек вырщивает скот, ухоживает за ним, даёт кличкию, заботится, лечит, беспокоится, а потом бац по башке кувалдой. Негуманно?
А вот мясо большинство уплетает с превеликим удовольствием!
Вообще обсуждаемая тема имеет актуальность только в городе.
Человек, который рубил головы курам, колол свиней или ходил на охоту (ради пропитания) вряд ли станет интересоваться такой забавой как петушиные или псовые бои. Есть конечно исключения, но лишь как и во всяком правиле.
И ещё подумать о том, что человек вырщивает скот, ухоживает за ним, даёт кличкию, заботится, лечит, беспокоится, а потом бац по башке кувалдой. Негуманно?
А вот мясо большинство уплетает с превеликим удовольствием!
Я же считаю, что гораздо ужаснее, когда, люди не видившие ничего своими глазами начинают писать подобные гневные тексты, так как не разобравшись жестокостью даже обычную дрессировку на механике можно жестокостью назвать...
-------
Капец!
Дрессировка - суть воспитание. Многих детей ремнем воспитывают, если по другому не понимают. Причем, знаете ли, это очень действенный (несомненно, крайний) метод применимо ко многим ситуациям (это я говорю на своем опыте).
Есть курицу в супе - это естесственное стремление питаться так, как то заложила в нас природа.
Бои животных - совсем другая песня. Людьми движет жажда зрелищ. Цивилизация же ведет человечество к зрелищам цивилизованным - гладиаторские бои и средневековые турниры заменены спортивными соревнованиями, киноиндустрией и т.д. Но в наших генах по прежнему живет желание увидеть НАСТОЯЩУЮ кровь, НАСТОЯЩУЮ смерть. То самое, что с каждым последующим поколением выветривается из нас, задавливается моралью и нормами общества, искореняется интелектом(!).
Когда человек использует в своих низших целях животных, играя на их инстинктах - это мерзко. Мне такие люди отвратительны.
Также мне отвратительны люди, которые пытаются оправдать чужую необоснованную жестокость, желание прикоснуться к смерти через более низких существ, прирученных, и жестоко обманутых.
(Сравнение с боксерами, как и с купированием хвостов в Германии - по меньшей мере некорректны. В бокс идут добровольно, а не насильно, безусловно зная о последствиях такого выбора. Братьев наших меньших - принуждают люди. Насчет немцев - с точки зрения сравнения уровней мышления наших стран, трактовки таких ценностей, как "Права человека" и прочих... Видимо россияне до немцев еще не доросли, ибо последние приняли как факт, что природа всё таки не зря соорудила собаке хвост и что с того, что человеку этот хвост не по душе)
П.С. Если те же бои мустангов и прочих бегемотов с не менее жестокими последствиями имеет место в дикой природе, т.е. БЕЗ участия человека - я просто рассматриваю это как данность. Т.е. - без эмоций.
-------
Капец!
Дрессировка - суть воспитание. Многих детей ремнем воспитывают, если по другому не понимают. Причем, знаете ли, это очень действенный (несомненно, крайний) метод применимо ко многим ситуациям (это я говорю на своем опыте).
Есть курицу в супе - это естесственное стремление питаться так, как то заложила в нас природа.
Бои животных - совсем другая песня. Людьми движет жажда зрелищ. Цивилизация же ведет человечество к зрелищам цивилизованным - гладиаторские бои и средневековые турниры заменены спортивными соревнованиями, киноиндустрией и т.д. Но в наших генах по прежнему живет желание увидеть НАСТОЯЩУЮ кровь, НАСТОЯЩУЮ смерть. То самое, что с каждым последующим поколением выветривается из нас, задавливается моралью и нормами общества, искореняется интелектом(!).
Когда человек использует в своих низших целях животных, играя на их инстинктах - это мерзко. Мне такие люди отвратительны.
Также мне отвратительны люди, которые пытаются оправдать чужую необоснованную жестокость, желание прикоснуться к смерти через более низких существ, прирученных, и жестоко обманутых.
(Сравнение с боксерами, как и с купированием хвостов в Германии - по меньшей мере некорректны. В бокс идут добровольно, а не насильно, безусловно зная о последствиях такого выбора. Братьев наших меньших - принуждают люди. Насчет немцев - с точки зрения сравнения уровней мышления наших стран, трактовки таких ценностей, как "Права человека" и прочих... Видимо россияне до немцев еще не доросли, ибо последние приняли как факт, что природа всё таки не зря соорудила собаке хвост и что с того, что человеку этот хвост не по душе)
П.С. Если те же бои мустангов и прочих бегемотов с не менее жестокими последствиями имеет место в дикой природе, т.е. БЕЗ участия человека - я просто рассматриваю это как данность. Т.е. - без эмоций.
Знает - читайте Лоренца - читайте и обрящите ... Еще Фишера почитайте... ПОлезно .
Ясюлька
veteran
Есть понятие "жестокость ради денег и жестокости", а есть понятие "кушать кроме этого нечего". Глупо было бы обвинять людей, которые охотятся для того, что бы прокормить семью. Как глупо было бы называть животных жестокими, потому что для своего пропитания они охотятся на более слабых.
Человек же убивает животное не для пропитания (уже давно), а что бы посмотреть как ему больно, что бы увидеть это ЗРЕЛИЩЕ, почувствовать смерть, кровь... я про бои говорю сейчас. Вот это уже не оправдано и это жестокость, а не необходимость!
Человек же убивает животное не для пропитания (уже давно), а что бы посмотреть как ему больно, что бы увидеть это ЗРЕЛИЩЕ, почувствовать смерть, кровь... я про бои говорю сейчас. Вот это уже не оправдано и это жестокость, а не необходимость!
Владимир Ив
old hamster
Человек же убивает животное не для пропитания (уже давно), а что бы посмотреть как ему больно, что бы увидеть это ЗРЕЛИЩЕ, почувствовать смерть, кровь... я про бои говорю сейчас.Скажите а нормально ли вообще обсуждать это? ЧЕЛОВЕК всегда знает ответ на этот вопрос, стало быть тема топика - сколько недолюдков обретается на НГС-форуме?
Душа каждого человека проходит курс обучения за время жизни на земле, кто-то научиться, кто-то останется в далеке от истины!Кто вам сказал об этом? Ни кто не знает,может мы в аду уже и мы есть души. А может подопытные животные которых разводят инопланетяне?! Да что угодно. И кто то, кто над нами властен допускает такую жестокость?
Черный кот
guru
Не вздумайте обрезать пуповину! Это же издевательство над ребенком!!!