"В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог", - так говорится в Евангелии от Иоанна (Ин. 1;1). Давно известно, хотя, может быть, не всегда на это обращается внимание, что с древних времен первые переводчики Священного Писания на славянский язык Святые Равноапостольные Константин-Кирилл Философ и его брат Мефодий понятием "Слово" переводили знаменитое греческое понятие "Логос". А что такое Логос? В древнегреческом языке значение Логоса настолько многомерно! Это и собственно слово, и закон всемирного развития, и закон жизни отдельного человека. И, конечно же, некая Высшая Сила, управляющая миром - Бог.
Кто как относится к данному определению Бога

Мощную, однако, тему затронули....
В качестве дополнения, чтобы жизнь медом не казалась, приведу еще определения:
1. Религиозное альтернативное
2. С точки зрения религии ленинизма
3. Философское (ИМХО наиболее полно отражающее суть вопроса с рамках формальной логики)
4. Более-менее популярное:

Дерзайте, формучане.

5. На арамейском слово и Б-г - это синонимы.
6. Есть скептики которые сомневаются в подлинности евангелия от Иоанна.

какое содержательное обсуждение идет

7. Есть скептики, которые вообще сомневаются в существовании чего бы то ни было, кроме них самих. Всё окружающее они воспринимают как собственное воображение.
8. А есть такие, кто даже себя считает плодом собственного воображения...

9. Есть вообще крайне тяжелые и даже клинические случаи.
10. А вот отношении к конкретной формулировки никто не высказал

Лично я уже высказался, что мне ближе философский комплекс определений Бога, как включающий в себя весь спектр представлений. Только таким образом можно максимально близко, хотя бы схематично для себя определить, что есть Бог. Сам по себе Он в определениях не нуждается....
А приведенное Вами - лишь часть моря из большого океана. Если Вам достаточно этого определения - пожалуйста. Если вы хотите его раскритиковать - вперед. Если хотите доказать, что Бога нет - дерзайте.

Если Вам достаточно этого определения - пожалуйста. Если вы хотите его раскритиковать - вперед. Если хотите доказать, что Бога нет - дерзайте.

Я пока не больной на голову, пытаться заниматься тем, что вы предлагаете.Просто в топике про РПЦ и ее уроки в школе, ушли в тему про бога, я и завел отдельный топик, что бы там не занимать место

Не просто слово, а устное слово...

То есть живое слово, не письменное.

Можно сравнить с машинным...



В начале было слово, и слово было два байта.
И байт тот был восемь бит.
И было сотояние того бита один или ноль.
Блаженны программирующие на ассеблере и в машинных кодах. Ибо царствие их сам процессор.

То есть слово есть программирование восприятия по принципу причина-следствие. Отсюда и начало, то есть первопричина. Для христианина первопричина это бог. Словесное упорядочение подразумевается эквивалентным христианскому процессору-реальности со словом бог как начало.



Логос и голос - весьма сходны в произношении - логос это живое слово, голос, так сказать, с небес...

Этот аспект, кстати, обсуждается вот в каком смысле... В иудаизме обожествляют письменное слово, а христианство это устное слово...

Блаженны программирующие на ассеблере и в машинных кодах. Ибо царствие их сам процессор.

Программирующие в машинных кодах более блаженны, если вообще здоровы.

В качестве шутки (пятница ведь)
300 000 лет от нашей эры. На Земле нет людей, одни компьютеры. Заседание ученого совета с повесткой дня: "Эволюция компьютеров"
Первый вопрос: "доказательства постепенного и самопроизвольного усложнения компов на основании данных раскопок и нахождения отдельных деталей, принадлежащих древним компам, которые паслись на диких просторах земли"
Второй вопрос: "теория Божественного творения компов". Докладчик полагает, что в первые неодушевленные компы была Богом заложена душа (программа) и уже потом происходило постепенное развитие тела первого дриокомпьютера, через промежуточные формы, до современного кроманкомпьтера"
По окончании фуршет и обсуждение доложенного в неформальной обстановке