Легализация оружия
Вывод: и сколько таких случаев будет при легализации? Только не говорите, что у жены тоже могла быть болына и она бы могла отстреливаться...Ни больше, ни меньше! Ровно тот же процент. Не аргумент.
Несколько? Это сколько? Кто подпишется, что так и будет?
Я не пойму, почему вы все вбили себе в голову, что небо с овчинку вам всем покажется?
Ну откуда такие убеждения, я в толк не могу взять никак...?
+ речь о чём идёт? О том, чтобы дать возможность желающим(которых много меньше чем охотников) приобретать нормальное короткоствольное нарезное оружие.
Остальное оружие у них уже есть. (почти у всех)
Я не пойму, почему вы все вбили себе в голову, что небо с овчинку вам всем покажется?
Ну откуда такие убеждения, я в толк не могу взять никак...?
+ речь о чём идёт? О том, чтобы дать возможность желающим(которых много меньше чем охотников) приобретать нормальное короткоствольное нарезное оружие.
Остальное оружие у них уже есть. (почти у всех)
Я вот тут вижу уже и высказались вроде все по этому вопросу... И вроде как уже по второму кругу шпарит... Я вот что хочу сказать: мне вся эта ситуация с легализацией (оружия :)) напоминает (немного не то слово, ну да ладно) ситуацию, когда несколько водителей спорят с другими водителями... Одни говорят, что надо разрешить по городу скоростной режим 120 километров в час (и при этом приводят такие аргументы всякие что вот мол, это нормальная скорость, я и больше ездил, для меня это фигня и для моих знакомых тоже фигня... вся будет ништяк, я отвечаю, зато будем везде успевать), другие говорят что делать скорость по городу (разрешенную) 120 километров ну никак нельзя - поубиваются все... Вот именно почему-то такая ситуация у меня в голове ассоциируется с этой... И что меня радует в данном случае, это то, что по городу НИКТО И НИКОГДА НЕ РАЗРЕШИТ 120...
Потому что это ДУРЬ! Даже если водители (которые за 120) будут залезать на крышу домов и прыгать оттуда с плакатами "ДАЁШЬ 120" - всё равно НИКТО НЕ РАЗРЕШИТ!!! И это меня очень и очень сильно радует... 
А тут в форуме можно не одну клавиатуру сбить, аргументируя свою точку зрения... НО НИКТО НЕ РАЗРЕШИТ!!!
Вот как бы...
Потому что это ДУРЬ! Даже если водители (которые за 120) будут залезать на крышу домов и прыгать оттуда с плакатами "ДАЁШЬ 120" - всё равно НИКТО НЕ РАЗРЕШИТ!!! И это меня очень и очень сильно радует... А тут в форуме можно не одну клавиатуру сбить, аргументируя свою точку зрения... НО НИКТО НЕ РАЗРЕШИТ!!!Вот как бы...
Да, эт точно, пацаны уже на второй круг пошли... Ну заклинило их, отдельных, как детишек на игрушку, купи, да купи...
Ну заклинило их, отдельных, как детишек на игрушку, купи, да купи...Не то что я уповаю! Я В ЭТОМ ГЛУБОКО УБЕЖДЕН!!! Вот давайте опять в проме поставим автомобили (я думаю, это корректный пример)... Раньше их было (при коммунизме) НАМНОГО меньше, а теперь понакупили...И что Вы думаете? Количество ДТП снизилось или хотябы осталось на том же уровне? Хрен-то там! Чем больше машин, тем всегда будет больше ДТП и, соответствено, пострадавших в них... Это глупо отрицать...
Ну так а авто как? Разве не регистрируют? Разве на них нет гос. номера? Это также сообразно отавленному паспорту... И что? "Да угнали у меня его, не я это бабку сбил (банк грабил)... Не было меня за рулем. Хулиганы какие-то на моей машине это сделали" И что? Поди потом докажи, что это действитеьлно не он сбил... Так же и с волынами: "А я её потерял, нах... Украли у меня её"... Да и мало ли что в таком же духе...
И что? У нас и сеёчас за вождение пьяным лишают прав... И что? Дал менту и дальше поехал... И всё так пьяными дальше и будут ездить... потому что - ЭТО РУССКИЕ ЛЮДИ!!!
И что Вы думаете? Количество ДТП снизилось или хотябы осталось на том же уровне? Хрен-то там! Чем больше машин, тем всегда будет больше ДТП и, соответствено, пострадавших в них... Это глупо отрицать...Ну так а авто как? Разве не регистрируют? Разве на них нет гос. номера? Это также сообразно отавленному паспорту... И что? "Да угнали у меня его, не я это бабку сбил (банк грабил)... Не было меня за рулем. Хулиганы какие-то на моей машине это сделали" И что? Поди потом докажи, что это действитеьлно не он сбил... Так же и с волынами: "А я её потерял, нах... Украли у меня её"... Да и мало ли что в таком же духе...
И что? У нас и сеёчас за вождение пьяным лишают прав... И что? Дал менту и дальше поехал... И всё так пьяными дальше и будут ездить... потому что - ЭТО РУССКИЕ ЛЮДИ!!!
+1
Только круг четвёртый я насчитал!
2 sandro
Чес слово, сил моих больше никаких нет.
Машины, вилки-ложки(не реклама ) и пр. мебель.
Ничего не изменится!
2 Злыдь
С девочкой, не аргумент!
У нас за это административка + возможно условно папику, девочку на учёт(раньше была детская комната милиции, сейчас не знаю что-то есть или нет).
Только круг четвёртый я насчитал!
2 sandro
Чес слово, сил моих больше никаких нет.
Машины, вилки-ложки(не реклама
) и пр. мебель.Ничего не изменится!
2 Злыдь
С девочкой, не аргумент!
У нас за это административка + возможно условно папику, девочку на учёт(раньше была детская комната милиции, сейчас не знаю что-то есть или нет).
Цифры ваши, прошу прощения,не более чем туфта. Нынешняя статистика имеет серьёзные погрешности. Криминальные истории с оружием,где фигурантами являются служащие МВД,силовых структур ,органов власти ,влиятельных криминальных структур и также лица или оружие имеющие к данным фигурантам отношение просто таки заминаются,замалчиваются ,в следствии чего ни в какой статистике не отображаются. Глупо в нашем криминализированном и корумпированном государстве приводить какие то данные какой то там " статистики". Я бы мог рассказать вам кучу историй,о которых простые обыватели вообще не имеют никакого понятия 
Двое грабителей, Рафел Резиндец и Энрико Гарца, вероятно, рассчитывали легко справиться с одиннадцатилетней Патрицией Харрингтон
Как говорит Rico - "Не аргумент"
Как вам это. В 2002 году Джон Аллен Мухаммед и его подручный Джон Ли Малво, прозванные прессой "вашингтонскими снайперами", в течение трех недель терроризировали жителей американской столицы и ее окрестностей. От их рук погибли 10 человек, еще несколько американцев получили тяжелые ранения.
А корееец студент, который недавно расстрелял 33 человека в технологическом университете Вирджинии.
Прикиньте - 3 придурка а жертв -40.
У нас.В Свердловской области безработный молодой человек устроил стрельбу на улице. Два человека убиты, один ранен.
Шесть человек, в том числе ребенок, госпитализированы во Владивостоке с ранениями различной степени тяжести. Все они стали жертвами трагической случайности. Возле дома №3 на улице Давыдова в Советском районе города произошла драка между молодыми людьми. Кто-то из ее участников открыл стрельбу из травматического оружия, в результате чего пострадали случайные прохожие.
Если приводить примеры -топика не хватит.
В прошлом мой знакомый ,купил у дагестанцев стечкин и около 50 патронов к нему. Пол дня стрелял ворон на даче. К ночи изрядно накидавшись с другом текилой ,пошли в деревню ,якобы искать воров. Ранили пятерых. Одного в печень ,он скончался. Долго мытарили.,но бабло господа делает человека свободным.,
а вы тут урла ,гопотьё.,пушка на пушку. Вот вам зачем волыны нужны ,человеки?
Как говорит Rico - "Не аргумент"
Как вам это. В 2002 году Джон Аллен Мухаммед и его подручный Джон Ли Малво, прозванные прессой "вашингтонскими снайперами", в течение трех недель терроризировали жителей американской столицы и ее окрестностей. От их рук погибли 10 человек, еще несколько американцев получили тяжелые ранения.
А корееец студент, который недавно расстрелял 33 человека в технологическом университете Вирджинии.
Прикиньте - 3 придурка а жертв -40.
У нас.В Свердловской области безработный молодой человек устроил стрельбу на улице. Два человека убиты, один ранен.
Шесть человек, в том числе ребенок, госпитализированы во Владивостоке с ранениями различной степени тяжести. Все они стали жертвами трагической случайности. Возле дома №3 на улице Давыдова в Советском районе города произошла драка между молодыми людьми. Кто-то из ее участников открыл стрельбу из травматического оружия, в результате чего пострадали случайные прохожие.
Если приводить примеры -топика не хватит.
В прошлом мой знакомый ,купил у дагестанцев стечкин и около 50 патронов к нему. Пол дня стрелял ворон на даче. К ночи изрядно накидавшись с другом текилой ,пошли в деревню ,якобы искать воров. Ранили пятерых. Одного в печень ,он скончался. Долго мытарили.,но бабло господа делает человека свободным.
,а вы тут урла ,гопотьё.,пушка на пушку. Вот вам зачем волыны нужны ,человеки?
Вашими устами глаголет истина.
А про ребят,не могу понять -то ли дети ,то ли жизни не знают,то ли не местные
А про ребят,не могу понять -то ли дети ,то ли жизни не знают,то ли не местные
>Почему ж вы не приводите цифры УСПЕШНОГО применения оружия для защиты жизни, здоровья и имущества? Их значительно больше, уж поверьте мне. Сам с волыной ходил и знаю о чем говорю.
Не верю. Имею на то основания. Тема "успешного" применения оружия для защиты жизни, здоровья и имущества - тема скользкая. И цифры увы будут не в пользу легализации.Надеюсь вы не имеете в виду профессианалов. Вы ходили с волыной? На какого такого "зверя" интересно?
Если оружие было у вас легально -то вы профессианал и мы вас в расчёт не берём. Если вы носили,хранили и применяли оное нелегально -то вы преступник и тогда ваши оценки (плохой,хороший ,этого стреляем ,тот сам сдохнет ) - субьективны и отвечаете только за себя. Понимаете какая штука .Лично вы желаете иметь оружие и готовы его применить..Другой тоже хчет иметь оружие и тоже готов его применить.Чем он хуже васА таких явных и что самое страшное неявных ,агрессивных много. У всех субьективное видение зла и не у всех адекватное.Вы можете поручиться на 90% хотя бы за жильцов своего подьезда. В мирной жизни оружию не место, да оно, как правило, и не спасёт непрофессионала в критической ситуации. Напротив: оно лишь спровоцирует его ввязаться в такую ситуацию. Есть ведь и другая статистика -социальная. Насилие в семье в его различных формах приобрело в России такие масштабы и глубину, которые угрожают безопасности общества и личности. 30 - 40 процентов всех тяжких преступлений совершается в семье. 38 процентов от общего числа убитых на почве семейно-бытовых конфликтов составляют дети, инвалиды, женщины, неспособные себя защитить.
Прибавьте сюда легализованное оружие.
Я не против оружия. Но уверен на все 100% -не в России и не сейчас.
Не верю. Имею на то основания. Тема "успешного" применения оружия для защиты жизни, здоровья и имущества - тема скользкая. И цифры увы будут не в пользу легализации.Надеюсь вы не имеете в виду профессианалов. Вы ходили с волыной? На какого такого "зверя" интересно?
Если оружие было у вас легально -то вы профессианал и мы вас в расчёт не берём. Если вы носили,хранили и применяли оное нелегально -то вы преступник и тогда ваши оценки (плохой,хороший ,этого стреляем ,тот сам сдохнет ) - субьективны и отвечаете только за себя. Понимаете какая штука .Лично вы желаете иметь оружие и готовы его применить..Другой тоже хчет иметь оружие и тоже готов его применить.Чем он хуже вас
А таких явных и что самое страшное неявных ,агрессивных много. У всех субьективное видение зла и не у всех адекватное.Вы можете поручиться на 90% хотя бы за жильцов своего подьезда. В мирной жизни оружию не место, да оно, как правило, и не спасёт непрофессионала в критической ситуации. Напротив: оно лишь спровоцирует его ввязаться в такую ситуацию. Есть ведь и другая статистика -социальная. Насилие в семье в его различных формах приобрело в России такие масштабы и глубину, которые угрожают безопасности общества и личности. 30 - 40 процентов всех тяжких преступлений совершается в семье. 38 процентов от общего числа убитых на почве семейно-бытовых конфликтов составляют дети, инвалиды, женщины, неспособные себя защитить.Прибавьте сюда легализованное оружие.
Я не против оружия. Но уверен на все 100% -не в России и не сейчас.
...~5% раненных из короткоствольного нарезного(пистолет, револьвер) погибают!...
Сколько можно постить эту красивую ЛАЖУ? "Вирджинский стрелок" замочил 32+1 человека, 29 ранил. Ну-ка быстро, лапшист, подсчитал процент и написал опровержение - ошибка как минимум в десять раз.
Сколько можно постить эту красивую ЛАЖУ? "Вирджинский стрелок" замочил 32+1 человека, 29 ранил. Ну-ка быстро, лапшист, подсчитал процент и написал опровержение - ошибка как минимум в десять раз.
"Вирджинский стрелок" сука меткий!
У него была цель убить. Если такой цели нет, а человек просто палит по сторонам от страха, то процент будет меньше.. 20-25% ИМХО.
У него была цель убить. Если такой цели нет, а человек просто палит по сторонам от страха, то процент будет меньше.. 20-25% ИМХО.
Сначала думай, потом говори. Математик неудавшийся.
Вы тут все "отрицатили" зашореные жёстко. Ничего не видите и не слышите, кроме того, что хотите слышать и видеть...
С вас всю жизнь брали деньги просто так и будут продолжать... И это я только о госудаственных "сборах"...
За сим, прощаюсь... Монологи не люблю.
Вы тут все "отрицатили" зашореные жёстко. Ничего не видите и не слышите, кроме того, что хотите слышать и видеть...
С вас всю жизнь брали деньги просто так и будут продолжать... И это я только о госудаственных "сборах"...
За сим, прощаюсь... Монологи не люблю.
С вас всю жизнь брали деньги просто так и будут продолжать... И это я только о госудаственных "сборах"...
Прикольная шняга. "Вольный стрелок"! "Герой".Типа гордый и правый и типа последнее слово за вами. Вам бы ещё пистолетик и пулек побольше и вы бы всем показали,что всем надо видеть и слышать. Даёшь оружие! Долой сумасшедших
Прикольная шняга. "Вольный стрелок"! "Герой".Типа гордый и правый и типа последнее слово за вами. Вам бы ещё пистолетик и пулек побольше и вы бы всем показали,что всем надо видеть и слышать. Даёшь оружие!
Долой сумасшедшихЧто за бред ты несешь? С математикой у меня все отлично, 50% к 5% - это разница в 10 раз.
Про остальное вообще ничего не понял - кто там с кого деньги берет??? Бредовый пост, долой сумасшедших!
С математикой у меня все отлично, 50% к 5% - это разница в 10 раз.Про остальное вообще ничего не понял - кто там с кого деньги берет??? Бредовый пост, долой сумасшедших!