Kazanova
Форумский макрофаг
Речь пойдёт не о мигрантах в Россию.
Один известный человек опубликовал, то, что в некоторых нацреспубликах на территории России, "понаехавшими" считают русских
http://www.contr-tv.ru/common/2400/
Что касается Чечни и Ингушетии не удивило, но вот в отношении Якутии, для меня лично- новость. Кто знает каково положение дел там на самом деле.
И не окажемся мы в Сибири также "понаехавшими". Прецендент уже был когда большинство оказалось на правах меньшинства судя по присутствию во властных структурах и влиянию на социум
Один известный человек опубликовал, то, что в некоторых нацреспубликах на территории России, "понаехавшими" считают русских
http://www.contr-tv.ru/common/2400/
Что касается Чечни и Ингушетии не удивило, но вот в отношении Якутии, для меня лично- новость. Кто знает каково положение дел там на самом деле.
И не окажемся мы в Сибири также "понаехавшими". Прецендент уже был когда большинство оказалось на правах меньшинства судя по присутствию во властных структурах и влиянию на социум
Фигня. Якуты пришли в Сибирь вместе с русскими откуда-то из Средней Азии, как союзники. Так что за знание материала автору статьи двойка.
Слышал, что в Тыве русских не любят, но инфа из серии ОБС, сам не был - не видел! 
А я слышала, что в Казахстане русских не любят..
В Москве, кстати, тоже всех приезжих, даже русских, считают за "деревню".
Мы вот чурок не любим, а толку. Как ехали, так и едут. Те, кто читал новости знает, что только в этом году их приехало 11 с чем-то тысяч. К якутам я параллельно отношусь, вот не считаю почему-то, что кровосмешением с русскими они загрязнят нашу нацию, а вот чурки.. это да.
В Москве, кстати, тоже всех приезжих, даже русских, считают за "деревню".
Мы вот чурок не любим, а толку. Как ехали, так и едут. Те, кто читал новости знает, что только в этом году их приехало 11 с чем-то тысяч. К якутам я параллельно отношусь, вот не считаю почему-то, что кровосмешением с русскими они загрязнят нашу нацию, а вот чурки.. это да.
--Фигня. Якуты пришли в Сибирь вместе с русскими откуда-то из Средней Азии, как союзники--
Это неважно откуда они приехали, важно что считают сейчас. Порылся в инете не нашел статистики относительно % русских в нацреспубликах в "дореформенные времена" и сейчас.
Якутов (кстати ничего против них не имею), как они сами говорят выгнали из Азии другие племена, про "союзничество" они ничего не сообщали
Это неважно откуда они приехали, важно что считают сейчас. Порылся в инете не нашел статистики относительно % русских в нацреспубликах в "дореформенные времена" и сейчас.
Якутов (кстати ничего против них не имею), как они сами говорят выгнали из Азии другие племена, про "союзничество" они ничего не сообщали
Про "чурок" много раз обсуждали, снова съезжать на эту тему не стОит (ИМХО). А вот то, что в Казахстане до развала Союза проживало русских больше чем казахов, и они ничего не смогли, это- факт. Мы ведь только на словах едины, а как надо что-то сделать, каждый сам по себе и ищет свою мелкую корысть (ИМХО)
про ситуацию в Якутии - все верно, националистические настроения среди коренной молодежи очень сильны, я читал об этом не раз в серьезных деловых журналах, а не в новостной ленте агентства ОБС
на самом деле основа чисто экономическая
Ельцин в свое время отдал на откуп Николаеву АЛРОСУ, за счет доходов которой в основном и формировался бюджет Якутии и, что важнее, - улусов
после того, как Николаева выперли коленом под зад и президентом Якутии "избрали" Штырова - бывшего генерала АЛРОСЫ, это и началось
подоплека простая - некоторое довольно значительное количество акций АЛРОСЫ были в собственности улусов (районов), а одним из условий успешного "избрания" Штырова было перераспределение акций в пользу федерального центра
отобрали естественно у улусов, а не у самого Якутска
после этого местные князьки улусов с молчаливого согласия Якутска гундят, что Москва и русские грабят Якутию и якутов
на самом деле основа чисто экономическая
Ельцин в свое время отдал на откуп Николаеву АЛРОСУ, за счет доходов которой в основном и формировался бюджет Якутии и, что важнее, - улусов
после того, как Николаева выперли коленом под зад и президентом Якутии "избрали" Штырова - бывшего генерала АЛРОСЫ, это и началось
подоплека простая - некоторое довольно значительное количество акций АЛРОСЫ были в собственности улусов (районов), а одним из условий успешного "избрания" Штырова было перераспределение акций в пользу федерального центра
отобрали естественно у улусов, а не у самого Якутска
после этого местные князьки улусов с молчаливого согласия Якутска гундят, что Москва и русские грабят Якутию и якутов
Сейчас читают
Прошу критики-2.
218718
1000
дозорить здесь ))
103414
1000
Меня шантажируют...
80196
747
Что значит неважно? Тут все важно. Особенно то, что думают по этому поводу русские. Тут у нас есть полное право заявить якутам, что они точно такие же понаехавшие для коренных народов Сибири.
--после этого местные князьки улусов с молчаливого согласия Якутска гундят, что Москва и русские грабят Якутию и якутов --
А может их не трогать, пусть едят свои алмазы и не трогают русских, проживающих там?
Так будет лучше (ИМХО). А то Москва что-то решила с акциями, а отдуваться местным русским
А может их не трогать, пусть едят свои алмазы и не трогают русских, проживающих там?
Так будет лучше (ИМХО). А то Москва что-то решила с акциями, а отдуваться местным русским
--Тут у нас есть полное право заявить якутам, что они точно такие же понаехавшие для коренных народов Сибири.
Заявления это пустое сотрясение воздуха, на которые никто обращать внимание не будет.
Да и кто такие "коренные"? Вот в Алтае сейчас какие-то движения начинаются за "укоренённость". а что они на самом деле коренные?
Заявления это пустое сотрясение воздуха, на которые никто обращать внимание не будет.
Да и кто такие "коренные"? Вот в Алтае сейчас какие-то движения начинаются за "укоренённость". а что они на самом деле коренные?
В Америку белые тоже понаехали, как и в австралию с Новой Зеландией...
Там маори и коренные австралийцы тоже бумеранги точат "на всякий пожарный" - белых "не любят"...
В таких отношениях всегда будут недовольные, просто ниша такая в социуме есть - "недовольные"...
Просто нельзя сдавать позиции и терять инициативу, особенно стратегическую....
А русские всё ждут чего то, что их "организуют"...
Самим надо.... Обуржуазились и обюрократились....
Там маори и коренные австралийцы тоже бумеранги точат "на всякий пожарный" - белых "не любят"...
В таких отношениях всегда будут недовольные, просто ниша такая в социуме есть - "недовольные"...
Просто нельзя сдавать позиции и терять инициативу, особенно стратегическую....
А русские всё ждут чего то, что их "организуют"...
Самим надо.... Обуржуазились и обюрократились....
Ситуация лет 10-15 назад была еще хуже, когда при Николаеве - бывшем президенте Якутии начали местных кадров ставить все руководящие должности. Итог был плачевным - несколько поселков было разморожено зимой. После этого вроде бы этот процесс пошел на спад. Но все равно местное здравоохранение и образование практически развалено.
Фигня. Якуты пришли в Сибирь вместе с русскими откуда-то из Средней Азии, как союзники. Так что за знание материала автору статьи двойка.Двойка Вам за знание истории.
Якуты добровольно присоединили Якутию лет за 300 до русских.
АЛРОСА - это даже не федерального уровня компания,
вместе с семьей Оппенгеймеров (ЮАР) она контролирует весь мировой рынок алмазов и изумрудов, фактически поделенный между этими 2 компаниями
поэтому АЛРОСА должна быть только в федеральной собственности и управляться Правительством России
скоро так и будет
вместе с семьей Оппенгеймеров (ЮАР) она контролирует весь мировой рынок алмазов и изумрудов, фактически поделенный между этими 2 компаниями
поэтому АЛРОСА должна быть только в федеральной собственности и управляться Правительством России
скоро так и будет
Вырезав заодно местное население и вытеснив оставшихся на самые неудобные земли
--В Америку белые тоже понаехали, как и в австралию с Новой Зеландией...
У них были "методы против Кости Сапрыкина", а у нас- нет
--А русские всё ждут чего то, что их "организуют"...
Самим надо....
Не представляю как. В том же Казахстане, казахи при численном меньшинстве, как-то сумели наладить тотальную доминацию, а русские- никак. Согласились быть в шкуре "понаехавших", не случится ли тоже самое в Сибири?
У них были "методы против Кости Сапрыкина", а у нас- нет
--А русские всё ждут чего то, что их "организуют"...
Самим надо....
Не представляю как. В том же Казахстане, казахи при численном меньшинстве, как-то сумели наладить тотальную доминацию, а русские- никак. Согласились быть в шкуре "понаехавших", не случится ли тоже самое в Сибири?
Уже 50% акций АЛРОСА принадлежат государству
--Итог был плачевным - несколько поселков было разморожено зимой--
Всегда не понимал почему "разморожено", а не заморожено? Размораживать можно то, что уже замёрзло.
А если по теме, то они могут приглашать работать специалистов вахтовым методом, оставаясь мононациональной республикой (ИМХО)
Всегда не понимал почему "разморожено", а не заморожено? Размораживать можно то, что уже замёрзло.
А если по теме, то они могут приглашать работать специалистов вахтовым методом, оставаясь мононациональной республикой (ИМХО)
Вот в Алтае сейчас какие-то движения начинаются за "укоренённость". а что они на самом деле коренные?Ну да.
Коренное население- это предпоследние добровольные присоеденители.
--Коренное население- это предпоследние добровольные присоеденители.--
Чего к чему или кого к кому?
Доходит ведь до смешного, что в ихних селах винят русских, что они азиаты, а раньше, якобы были светлоглазыми, высокими и светловолосыми.
Чего к чему или кого к кому?
Доходит ведь до смешного, что в ихних селах винят русских, что они азиаты, а раньше, якобы были светлоглазыми, высокими и светловолосыми.
О расселении якутов в XVII-XVIII вв Проживали, но были весьма малочисленны. А в союзе с русскими стали быстро распространяться, захватывать новые территории и увеличивать численность населения.
"Изложенный материал свидетельствует о том, что в расселении якутов в XVII-XVIII вв. произошли большие изменения. Если к приходу русских в конце 30-начале 40-х годов XVII столетия якутское население занимало небольшую территорию, главным образом в центральной части Якутии, а на остальной ее территории обитали в основном эвенки и юкагиры, то к концу изучаемого периода якуты расселились на огромных пространствах северо-востока Сибири." (c)
"Изложенный материал свидетельствует о том, что в расселении якутов в XVII-XVIII вв. произошли большие изменения. Если к приходу русских в конце 30-начале 40-х годов XVII столетия якутское население занимало небольшую территорию, главным образом в центральной части Якутии, а на остальной ее территории обитали в основном эвенки и юкагиры, то к концу изучаемого периода якуты расселились на огромных пространствах северо-востока Сибири." (c)
это по-моему хакасы коренные такие были, а потом они с азиатами так перемешались что в таком виде их и не найти...
Вообще скажу так, во многих национальных республиках нас не сильно жалуют. Мне лично вообще кажется что в РФ национальных респулик не должно было быть как класса еще при советском союзе. Но это мое имхо никому не навязываю и оно малость не по теме.
Примеры мест где не сильно жалуют - Алтай (удаленные районы), Тыва (ну СОВСЕМ не любят), Якутия (хотя отношение по-лучше). В прочих я или близкие мне люди не бывали поэтому говорить не буду.
Вообще скажу так, во многих национальных республиках нас не сильно жалуют. Мне лично вообще кажется что в РФ национальных респулик не должно было быть как класса еще при советском союзе. Но это мое имхо никому не навязываю и оно малость не по теме.
Примеры мест где не сильно жалуют - Алтай (удаленные районы), Тыва (ну СОВСЕМ не любят), Якутия (хотя отношение по-лучше). В прочих я или близкие мне люди не бывали поэтому говорить не буду.
--Мне лично вообще кажется что в РФ национальных респулик не должно было быть --
Это утопия, у них другая (как правило) Вера, другая внешность, другие обычаи. Ассимиляция невозможна (ИМХО), а отсюда и будут противоречия и будут "понаехавшие".
--Примеры мест где не сильно жалуют - Алтай (удаленные районы), Тыва (ну СОВСЕМ не любят), Якутия (хотя отношение по-лучше). В прочих я или близкие мне люди не бывали поэтому говорить не буду.--
Я тоже слышал про отношение к русским в этих регионах. И что же теперь делать вот с этим? Пока тлеет, но может и вспыхнуть.
Всё таки есть у кого-либо статистика динамики численности русского населения в нацреспубликах после развала СССР?
Это утопия, у них другая (как правило) Вера, другая внешность, другие обычаи. Ассимиляция невозможна (ИМХО), а отсюда и будут противоречия и будут "понаехавшие".
--Примеры мест где не сильно жалуют - Алтай (удаленные районы), Тыва (ну СОВСЕМ не любят), Якутия (хотя отношение по-лучше). В прочих я или близкие мне люди не бывали поэтому говорить не буду.--
Я тоже слышал про отношение к русским в этих регионах. И что же теперь делать вот с этим? Пока тлеет, но может и вспыхнуть.
Всё таки есть у кого-либо статистика динамики численности русского населения в нацреспубликах после развала СССР?
лично вообще кажется что в РФ национальных респулик не должно было бытьПолностью поддерживаю! Демократия и клановость - смесь взрывоопасная. Основа демократии - атомизированность человека. Только в этом случае государство будет управляться законами.
--Полностью поддерживаю! Демократия и клановость - смесь взрывоопасная--
Уважаемые г-да, отделяйте ваше личное восприятие от действительности, для этого достаточно не поддаваться чародеям и шаманам телеэкранов, а просто посмотреть на окружающую обстановку за окном.
Нацреспублики НИКОГДА не будут жить по навязанным им законам. У них тысячелетняя, охраняющая их практика жития в клановых обществах. Поэтому они с такой легкостью вытеснили "понаехавших" из постсоветского пространства. У них есть некий стержень, вокруг которого они формируются и сплочаются. Поэтому и побеждают рыхлую массу, разрозненных и даже более многочисленных (ИМХО)
Уважаемые г-да, отделяйте ваше личное восприятие от действительности, для этого достаточно не поддаваться чародеям и шаманам телеэкранов, а просто посмотреть на окружающую обстановку за окном.
Нацреспублики НИКОГДА не будут жить по навязанным им законам. У них тысячелетняя, охраняющая их практика жития в клановых обществах. Поэтому они с такой легкостью вытеснили "понаехавших" из постсоветского пространства. У них есть некий стержень, вокруг которого они формируются и сплочаются. Поэтому и побеждают рыхлую массу, разрозненных и даже более многочисленных (ИМХО)