Михаил_1
И тут же сами: "надо устроить на работу". Противоречие, не считаете?
Противоречия не вижу, но вот смысла в вашем посте не вижу уж извините.
1. Где я говорил, что устроенный сынок-посредственность?
2. Не говорил про "закрытие дороги", а говорил про "потолок. Кстати один из старой гвардии говорил, что в СССР на должность, гачиная с зам. директора невозможно было попасть не сотрудничая с органами (не згпю правда или нет)
3. К теме брака имеет прямое отношение. Брак нужен, чтобы любвеобильные папаша или мамаша были принуждены содержать своих детей, а не бросать их как паршивых кошек
Kazanova
1. Где я говорил, что устроенный сынок-посредственность?
Ну раз побежал к папочке, то - кто?
2. Не говорил про "закрытие дороги", а говорил про "потолок.
Потолок - закрытие дороги наверх
3. К теме брака имеет прямое отношение. Брак нужен, чтобы любвеобильные папаша или мамаша были принуждены содержать своих детей
нафик-нафик. Представляете, какого ребёнку ежедневно выслушивать что-нить в стиле: "Я тебя, щенок, ненавижу, и эту с.ку-б..дь мать твою - тоже, но на тебе чтоб не п..дел ментам, что я тебя не содержу".
Михаил_1
А ничего, пусть утрётся своей ненавистью и платит.
А насчет сынка пример показательный, не знаю почему вам этого не видно.
Потолок - закрытие дороги наверх
Не, ну конечно, у Кириенко свои дети, у Матвиенко тоже, так же как у других.
Это как сынок генерала спрашивает папу может ли он стать маршалом, папа ответил, что у маршала свои дети. Что изменилось с тех пор?
Kazanova
А ничего, пусть утрётся своей ненавистью и платит.
Ну так алименты типа для того и предназначены. А совместное проживание контролировать, надеюсь, ни у кого мысли не возникнет. И в чём смысл насильственного сохранения семьи?
А если контролировать принудительное совместное проживание... Вы себе атмосферу такой "семьи" можете представить? за деньги потом психику не восстановишь.
Kazanova
А насчет сынка пример показательный, не знаю почему вам этого не видно.
Пусть поднимут руки кто выступал в роли такого "сына" или "папы".
Может, просто есть такие люди, для которых некие действия, характеризуемые другими людьми как "мерзость", - естественны?
Михаил_1
И в чём смысл насильственного сохранения семьи?
Не толькл сохранения, а ответственности за свои поступки. Например в браке, всё нажитое, считается совместным имуществом и делится поровну при разводе, а в гражданском, "гражданский муж" может вполне заявить, что всё его, так как он работал, а его "курица" на кухне топталась и ничего ей не положено.
Kazanova
==у остальных есть "потолок", выше которого не прыгнешь==

Не слушайте тех, кто пытается таким образом оправдаться перед окружающими в том, что ничего не сумел достичь. Приглядитесь — вокруг много людей, которые выбились в топы, построив себе карьеру сами. Конечно, не у все сразу после института уже было по коллективу в подчинении. Вы, кстати, не замечали, что выше всех чаще оказываются те, кому пришлось всего достигать самостоятельно? Например, приезжие из других городов и стран, у которых родители остались далеко, а помочь деньгами особо не могут.
Михаил_1
Пусть поднимут руки кто выступал в роли такого "сына" или "папы".
Ага, ...желающих перед вами выплеснуть свои дела "полным полно" :).
Да и тот, который с мерзостью, вряд ли признается, что на некотором этапе использовал знакомство для трудоустройства, и мерзостью, (это в отношении него) вряд ли назовёт.:улыб:Не надо тут корчить из себя непогрешимых. Представилась бы возможность лично вам, не сомневаюсь, что воспользовались бы.
Да и что такое рекомендации? Это, по сути то же самое, когда некто ренкомендует другому чела и обязуется за него.
Kazanova
Например в браке, всё нажитое...
Так это совсем другое, с этим и не спорю.
MIST
вокруг много людей, которые выбились в топы, построив себе карьеру сами
Да, есть такие, которые достигли "потолка", а дальше, уж извините, не прошибёте.
Михаил_1
Так это совсем другое, с этим и не спорю.
Ну наконец-то!
Kazanova
Представилась бы возможность лично вам, не сомневаюсь, что воспользовались бы.
Не знаю, не примерял на себя такую ситуацию.
Но вот до такого: "вынужден был обратиться к папане, чтобы пристроил.", надеюсь, никогда не опущусь.
Kazanova
Так это совсем другое, с этим и не спорю.
Ну наконец-то!
С тем, что зарегистрированный брак даёт больше гарантий по сравнению с гражданским (по крайней мере меньше юридических сложностей) - никто, емнип, в этом топике не спорил.
Но это к запрету разводов не имеет отношения.
Михаил_1
Но это к запрету разводов не имеет отношения.
А кто говорил про запрет разводов?
Kazanova
А кто говорил про запрет разводов?
Тогда непонятны вот эти запреты:
Брак нужен, чтобы негодяй папашка, увлекшийся очередной "любовью" нёс ответственность перед теми кого наплодил, тоже самое касается и шалавы мамашки.
...
Родил-воспитывай. Воспитал, поставил на ноги, тогда и суйся со своей "люлаью" во все дыры.
...
Брак нужен, чтобы любвеобильные папаша или мамаша были принуждены содержать своих детей, а не бросать их как паршивых кошек.
Что мешает развестись и... далее по списку.
Тогда те же алименты - как раз вышеупомянутая "ответственность" и есть.
MIST
Это действительно так, своего рода курс выживания. Подтверждаю на собственном опыте "приезжей".
По поводу "клановости" и прочей фигни. Сынок посредственность хотя бы потому, что перспектив для себя ЛИЧНО, вне клана - не видит.
И к браку устройство детей на работу отношения не имеет, имхо. А вот воспитание детей, умеющих достигать целей и не боящихся неудач - это уже в рамках семьи.
rainbird
Семья - это и мама с ребенком, и папа с ребенком. Без второй половины. Поэтому, отношение к браку/сожительству это слово имеет отдаленное...
Dafanka
Муж и жена — тоже семья, вообще-то.
MIST
Муж и жена — тоже семья, вообще-то.
________________________
Да как бы не совсем... Просто супруги. Супружеская пара, точнее.
Кстати не один раз уже по дуроскопу приводились случаи когда живут 3-5 лет без штампика в паспорте набирают кредитов на девушку (потому что у нее прописка есть или еще там чет=рт знает почему после чего парень исчезает вместе с предметом на который кредит был потрачен (скажем машиной)... Так что штампик это, конечно, условность, но только при условии кристальной честности партнеров.
Ундина
Это почему вдруг?

СЕМЬЯ ж.

1. Группа близких родственников (муж, жена, родители, дети и т.п.), живущих вместе.

Можно дискутировать на тему того, что нужно понимать под мужем и женой, но мужчина+женщина все же куда более полноценная семья, нежели родитель+ребенок.
Dafanka
Сынок посредственность хотя бы потому, что перспектив для себя ЛИЧНО, вне клана - не видит.
Он бы сам смог, но значительно позже, просто не захотел терять время, по его словам.
MIST
СЕМЬЯ ж.

1. Группа близких родственников (муж, жена, родители, дети и т.п.), живущих вместе.
___________________
Муж и жена - не родственники.