Элементарно, Уотсон!
Совершилось совершенно из ряда вон выходящее событие на толерантном Западе. Знаменитйы генетик Дж. Уотсон в открытую сказал правду о расовых различиях в том числе и в интеллектуальной области. Причём не в лучшую для негров сторону.
http://inopressa.ru/independent/2007/10/17/14:19:48/Africans
http://www.newsru.com/world/17oct2007/drwatson.html
Что породило скандал. Псевдолиберальная шушера выстроилась в очередь, чтобы проклясть нобелевского лауреата Уотсона. Обыиняют - ни много ни мало - в научной некомпетентности человека, руководящего крупнейшим научным объединением и сделавшего сножество исследований. Впрочем, это стандартный приём в полемике со стороны некоторых.... Многие уже угрожают учёному беспощадным демократическим судом... Университеты и конференции отказывают ему в лекциях... Свобода слова и мнений, либерализм, толерантнось.........
Исследования, подтварждающие различие в уровне интеллекта по словам гуманистов в этом случае "дют сбой"..
http://www.newsru.com/world/19oct2007/denied.html
Причём Уотсон выражается предельно корректно, говорит о фактах, о наследственности в широком смысле, а не о каких-то "генах ума и интеллекта"...
Вот советы 79-летнего ученого для тех, кто хочет добиться успеха.
Всегда принимайте необходимые решения до того, как вы вынуждены это сделать
Будьте первым, кто расскажет хорошую историю;
Не поддерживайте схем, которые требуют чудес;
Никогда не становитесь самым выдающимся участником компании;
Спрашивайте только тех советов, которые собираетесь в дальнейшем принять.
А вот пример точки зрения "без расизЬма". Статья на либеральном сайте под названием " ДНК свидетельствует: евреи умнее всех".
http://www.newsru.com/world/19oct2005/jewish.html
Наверное везде с лекциями приглащают! Ещё бы, там про "гены ума"...
http://inopressa.ru/independent/2007/10/17/14:19:48/Africans
http://www.newsru.com/world/17oct2007/drwatson.html
Что породило скандал. Псевдолиберальная шушера выстроилась в очередь, чтобы проклясть нобелевского лауреата Уотсона. Обыиняют - ни много ни мало - в научной некомпетентности человека, руководящего крупнейшим научным объединением и сделавшего сножество исследований. Впрочем, это стандартный приём в полемике со стороны некоторых.... Многие уже угрожают учёному беспощадным демократическим судом... Университеты и конференции отказывают ему в лекциях... Свобода слова и мнений, либерализм, толерантнось.........
Исследования, подтварждающие различие в уровне интеллекта по словам гуманистов в этом случае "дют сбой"..
http://www.newsru.com/world/19oct2007/denied.html
Причём Уотсон выражается предельно корректно, говорит о фактах, о наследственности в широком смысле, а не о каких-то "генах ума и интеллекта"...
Вот советы 79-летнего ученого для тех, кто хочет добиться успеха.
Всегда принимайте необходимые решения до того, как вы вынуждены это сделать
Будьте первым, кто расскажет хорошую историю;
Не поддерживайте схем, которые требуют чудес;
Никогда не становитесь самым выдающимся участником компании;
Спрашивайте только тех советов, которые собираетесь в дальнейшем принять.
А вот пример точки зрения "без расизЬма". Статья на либеральном сайте под названием " ДНК свидетельствует: евреи умнее всех".
http://www.newsru.com/world/19oct2005/jewish.html
Наверное везде с лекциями приглащают! Ещё бы, там про "гены ума"...
Трудно прокрутить фарш обратно.
Как говорил один майор в нашей части, "кто на что учился"... Негры лучше бегают и прыгают, а арийцы и семиты лучше думают.
> Негры лучше бегают и прыгают, а арийцы и семиты лучше думают.
Народная пословица-: Волка ноги кормят
и ещё -:Индюк думал,да в суп попал. Белые проигрывают и похоже крупным счётом.
Народная пословица-: Волка ноги кормят
и ещё -:Индюк думал,да в суп попал. Белые проигрывают и похоже крупным счётом.Как говорил один майор в нашей части, "кто на что учился"... Негры лучше бегают и прыгают, а арийцы и семиты лучше думают.Однако же это не имеет ровным счетом никакого отношения к генетике. Т.е. причиной являются не умственные или физические способности вида homo sapiens, как таковые, а среда обитания, физическая, культурная и социальная. Если поместить младенца из Африки в семью евреев - вырастет еврей, несмотря на цвет кожи. Но если поместить в семью евреев младенца шимпанзе - вырастет шимпанзе, а отнюдь не еврей.
Гложут меня смутные сомнения, что кое-кто кое-когда и кое-где стремится доказать, что некоторые представители homo sapiens более, чем другие sapiens, просто в силу своего происхождения, т.е. якобы генетически.
Ну-ка, интересно: в соседнем топике про Советский Союз Доцент в этой же теме, похоже, выдохся. Посмотрим, как тут... 
Не. Он вырастет царем Соломоном. 
Я не утверждал, что ВСЕ африканцы хорошо бегают и прыгают, так же, как нельзя утверждать, что ВСЕ евреи - мыслители. Есть лишь некоторые тенденции, основанные на среде обитания и традициях.
Т.е. младенец шимпанзе принципиально не можеть стать евреем, его отличия находятся на генном уровне, он существо другого вида. Младенец африканца легко станет евреем или кем угодно другим по воспитанию, потому что он ровно того же биологического вида, что и еврей. Естественно, у него будут некоторые отличия, заложенные предыдущей средой обитания его предков, связанные с некоторыми физиологическими особенностями (понятно, что якутом, например, ему быть будет тяжелее по климатическим параметрам. Так же, как и эстонскому младенцу чисто физически будет тяжело в жарком климате).
И сам младенец, и его потомки (тем более) легко впишутся в новую среду обитания, если, конечно, его не будут специально выделять.
Надеюсь, пример с А.С.Пушкиным достаточно характерен?
Т.е. младенец шимпанзе принципиально не можеть стать евреем, его отличия находятся на генном уровне, он существо другого вида. Младенец африканца легко станет евреем или кем угодно другим по воспитанию, потому что он ровно того же биологического вида, что и еврей. Естественно, у него будут некоторые отличия, заложенные предыдущей средой обитания его предков, связанные с некоторыми физиологическими особенностями (понятно, что якутом, например, ему быть будет тяжелее по климатическим параметрам. Так же, как и эстонскому младенцу чисто физически будет тяжело в жарком климате).
И сам младенец, и его потомки (тем более) легко впишутся в новую среду обитания, если, конечно, его не будут специально выделять.
Надеюсь, пример с А.С.Пушкиным достаточно характерен?
А наоборот?
Надеюсь, пример с А.С.Пушкиным достаточно характерен?А откуда куда Пушкина А.С. переселили? Что-то до меня не совсем доходит этот пример.
В возможностях вообще - не отказываю, более чем (вышеприведенные примеры с музыкой и баскетболом). Отрадно, что вы мыслите в терминах популяционной статистики, но из Нска вообще проще верить в скрытые интеллектуальные богатства черных
Это тоже каждый год в газетах пытаются найти политически корректный ответ, почему опять у белых школьников тесты по SAT выше, чем у черных из семей такого же социального статуса и того же уровня доходов. Чего только не напишут... А рабство, кстати, тут отменили на четыре года позже, чем в Российской империи...
Это тоже каждый год в газетах пытаются найти политически корректный ответ, почему опять у белых школьников тесты по SAT выше, чем у черных из семей такого же социального статуса и того же уровня доходов. Чего только не напишут... А рабство, кстати, тут отменили на четыре года позже, чем в Российской империи...
Шимпанзе никогда не сможет стать русским. Негр, да и любой другой - легко, что подтверждается фактами. Русским по сути, а не по внешнему виду. Здесь некоторые пытаются представить так, что негр практически равно шимпанзе. Не открытым текстом, но читается между строк легко.
Про тесты, с которыми тут носятся, я уже говорил: их составляли люди совершенно определенной культуры. Если тест составит, к примеру, китайский ученый, по нему всегда будет ясно, что китайцы - самая умная нация, а европейцы тупицы. Так что они - не показатель. Кстати, сама система тестирования - изобретение туповатых, не так ли?Преступность, с которой тут тоже некоторые носятся - чисто социальная вещь. Походите, будучи кавказцем, по некоторым районам русского Новосибирска - результат будет известен. Из этого накто не делает выводы, что русские глупы и агрессивны генетически. Здесь вывод прост - есть проблемы, которые необходимо решать. Проблемы социального, а отнюдь не генетического плана.
Итак - хотелось бы доказательств генетических, т.е. непреодолимых различий, ведущих за собой непреодолимость умственных и социальных различий.
Про тесты, с которыми тут носятся, я уже говорил: их составляли люди совершенно определенной культуры. Если тест составит, к примеру, китайский ученый, по нему всегда будет ясно, что китайцы - самая умная нация, а европейцы тупицы. Так что они - не показатель. Кстати, сама система тестирования - изобретение туповатых, не так ли?
Преступность, с которой тут тоже некоторые носятся - чисто социальная вещь. Походите, будучи кавказцем, по некоторым районам русского Новосибирска - результат будет известен. Из этого накто не делает выводы, что русские глупы и агрессивны генетически. Здесь вывод прост - есть проблемы, которые необходимо решать. Проблемы социального, а отнюдь не генетического плана.Итак - хотелось бы доказательств генетических, т.е. непреодолимых различий, ведущих за собой непреодолимость умственных и социальных различий.
Пример с пушкиным очень показательный. С одной стороны - литературные достижения и проявление себя как талантливого издателя, с другой стороны - пэт совершенно не имел способностей к математике, алгебра и геометрия были для него тёмный лес, он так и не смог освоить деление столбиком. Обессиливший учитель математики говорил - Пушкин, идите пишите стихи!
Отвратительно играл в карточные игры, требующие расчёта тактики - долги зашкалили, осле смерти их оплатили из казны...
В отличии от Пушкина, ариец Некрасов отлично играл в карты, и после традиционных выигрышей, в основном формировавших его бюджет, с удовольствием принимался писать поэиу "Кому на Руси жить хорошо"...
По поводу расовой генетики последнюю книжку во времени нашёл Л.Эрман, П.Парсонс., "Генетика поведения и эфолюция" М."Мир"1984 (перевод с издания 1981). Вот там есть исследования выборок населения по расам на интеллект В том числе и сравнение выборок - усыновлённые дети белыми приёмными родителями бедых и черных детей их приютов. Показатели у чёрных детей стабильно ниже в освоении (стр.418).
Разумеется, речь идёт о средних и дисперсиях, существует распределение, лица с высоким интеллектом вполне могут быть у любых рас...
Есть такое мнение, что со времён античности и средневековья происходил отбор по уровню интеллекта из-за развития образования и технологии... То есть с тех времён человек сильно "поумнел"...
Отвратительно играл в карточные игры, требующие расчёта тактики - долги зашкалили, осле смерти их оплатили из казны...
В отличии от Пушкина, ариец Некрасов отлично играл в карты, и после традиционных выигрышей, в основном формировавших его бюджет, с удовольствием принимался писать поэиу "Кому на Руси жить хорошо"...
По поводу расовой генетики последнюю книжку во времени нашёл Л.Эрман, П.Парсонс., "Генетика поведения и эфолюция" М."Мир"1984 (перевод с издания 1981). Вот там есть исследования выборок населения по расам на интеллект В том числе и сравнение выборок - усыновлённые дети белыми приёмными родителями бедых и черных детей их приютов. Показатели у чёрных детей стабильно ниже в освоении (стр.418).
Разумеется, речь идёт о средних и дисперсиях, существует распределение, лица с высоким интеллектом вполне могут быть у любых рас...
Есть такое мнение, что со времён античности и средневековья происходил отбор по уровню интеллекта из-за развития образования и технологии... То есть с тех времён человек сильно "поумнел"...
В евгенике есть одно рациональное зерно - искусственной выборкой можно достичь некоторых результатов, которые в один период времени могут показывать разницу между группами, в том числе в расовом отношении. Это как в селекции собак и кошек. Примерно то же происходило и происходит на протяжении человеческой истории. Однако, стоит вмешаться в процессы новым факторам, как вся репрезентативность выборок летит в тартарары (отпустите собак в свободное общение, увидите результат). В истории было множество различных эпох, во время которых та или иная раса несколько превосходила прочие в показателях. Но проходило время - и на её место вставали другие.
В конце концов, достоверно известно, что первые люди вида Homo Sapiens были черными, как головешка.
А вот неандертальцы, скорее всего, были белыми.
ЗЫ: пример с Пушкиным показателен только в том, что люди различаются в отношении своих склонностей не по причине расового происхождения.
). В истории было множество различных эпох, во время которых та или иная раса несколько превосходила прочие в показателях. Но проходило время - и на её место вставали другие.В конце концов, достоверно известно, что первые люди вида Homo Sapiens были черными, как головешка.
А вот неандертальцы, скорее всего, были белыми. ЗЫ: пример с Пушкиным показателен только в том, что люди различаются в отношении своих склонностей не по причине расового происхождения.
Вы, конечно, можете и впредь тратить своё драгоценное время, но всё таки считаю необходимым сообщить, что я общаюсь по интересующим меня темам только с интересующими меня людьми. Уж извините за такой недемократичный и неравноправный подход.
Первые люди хомо сапиенс были чёрные - это не аргумент. Это можно интерпретировать, как переходную ступень! (шутка!)
Подобные теории высосаны из пальца. Напрмер - что фараоны "были неграми". Кто с этим не согласен, того на Западе выгоняют толерантно с университетских кафедр...
Есть "теория", что древние йоги тоде были неграми, а кто не согласен - фашист и расист.... Сам читал...
Несомненно, цивилизации имеют некоторое время жизни, передавая инициативу в развитии культуры как эстафетную палочку...
Например в Европе - Античная Греция, Северная Италия (Возрождение) + Византия, Франция+Св.Римская Империя, Голландия+Англия+Германия... Дальше вроде бы по идее должна была бы быть Россиия+США, но возникают некоторые, как бы это сказать, трудности, грядут события превосходящие по масштабам Реформацию в Европе, после которой инициатива перешла к протестантскому Северу...
На востоке направление роста Индия - Дальний Восток....
Народы, передавшие инициативу, превращаются в милых пенсионеров. В Европе приобрели так называемый средиземноморский тип и наслаждаются жизнью...
Интересно, в кого превратятся немцы и англичане? Наверное в толстяков -хоббитов, Толкин - провидец?
Подобные теории высосаны из пальца. Напрмер - что фараоны "были неграми". Кто с этим не согласен, того на Западе выгоняют толерантно с университетских кафедр...
Есть "теория", что древние йоги тоде были неграми, а кто не согласен - фашист и расист.... Сам читал...
Несомненно, цивилизации имеют некоторое время жизни, передавая инициативу в развитии культуры как эстафетную палочку...
Например в Европе - Античная Греция, Северная Италия (Возрождение) + Византия, Франция+Св.Римская Империя, Голландия+Англия+Германия... Дальше вроде бы по идее должна была бы быть Россиия+США, но возникают некоторые, как бы это сказать, трудности, грядут события превосходящие по масштабам Реформацию в Европе, после которой инициатива перешла к протестантскому Северу...
На востоке направление роста Индия - Дальний Восток....
Народы, передавшие инициативу, превращаются в милых пенсионеров. В Европе приобрели так называемый средиземноморский тип и наслаждаются жизнью...
Интересно, в кого превратятся немцы и англичане? Наверное в толстяков -хоббитов, Толкин - провидец?
История не терпит сослагательных наклонений. Армяне живут там, где живут. Как и немцы. Если бы немцы жили в Армении, они были бы армянами.И наоборот. К этому их бы принудил не генетический код, а необходимость. Естественно, вариативность в виде возможности должна быть, иначе история стояла бы на месте и не было бы возможности кармических изменений.
Я тоже убежден, что нет взаимозаменяемости, потому что каждый находится на своем месте и выполняет свою карму. Однако, это не означает, что люди неравны по сути на расовом и любом другом групповом уровне.
И наоборот. К этому их бы принудил не генетический код, а необходимость. Естественно, вариативность в виде возможности должна быть, иначе история стояла бы на месте и не было бы возможности кармических изменений.Я тоже убежден, что нет взаимозаменяемости, потому что каждый находится на своем месте и выполняет свою карму. Однако, это не означает, что люди неравны по сути на расовом и любом другом групповом уровне.
http://www.korrespondent.net/main/213206/
Вот последствия жизнедеятельности очень умных белых людей.
И почему мы, такие умные, предпочитаем с#$ть под себя точно так же, как все остальные, коих мы считаем тупыми жЫвотными?
Вот последствия жизнедеятельности очень умных белых людей.
И почему мы, такие умные, предпочитаем с#$ть под себя точно так же, как все остальные, коих мы считаем тупыми жЫвотными?