Наука стремиться к отображению явлений в логической форме , как процессы протекающих согласно принципу причина-следствие...
Критерий - практическое использование с максимальной эффективностью, от классификации и прогноза, до полного управления...
То есть максимального подчинения воле исследователя...
С указанием границ метода ....
Цель религии - спасение, как и чего - это зависит от типа представлений
Критерий - практическое использование с максимальной эффективностью, от классификации и прогноза, до полного управления...
То есть максимального подчинения воле исследователя...
С указанием границ метода ....
Цель религии - спасение, как и чего - это зависит от типа представлений
Неправда ваша
В религии тоже - причина -было слово - следствие - создание мира
Максимальное управление - тоже присуцтвует в науке: хочешь вскипятить воду - поставь ее на огонь. Хочешь определенную хим. реакцию - смешай реагенты. В религии та же хрень - хочешь в рай - цуко молись
В религии тоже - причина -было слово - следствие - создание мира
Максимальное управление - тоже присуцтвует в науке: хочешь вскипятить воду - поставь ее на огонь. Хочешь определенную хим. реакцию - смешай реагенты. В религии та же хрень - хочешь в рай - цуко молись
Ага, только кипячёная вода - вот она, рядом... В отличие от...
Дык с кипяченой водой никто и не спорит...
Кстати, какой факт дарвинисты могут счесть удовлетворительной фальсификацией своей теории?
Кстати, какой факт дарвинисты могут счесть удовлетворительной фальсификацией своей теории?
Кстати, какой факт дарвинисты могут счесть удовлетворительной фальсификацией своей теории?Наблюдаемый факт возникновения "из ниоткуда" нового вида в изолированной среде?
Дык с кипяченой водой никто и не спорит...Научную теорию нельзя ни опровергнуть ни доказать. Она может быть лишь уточнена, дополнена или заменена новой, более точной. А просто опровергнуть - невозможно.
Кстати, какой факт дарвинисты могут счесть удовлетворительной фальсификацией своей теории?
Ну вот вам и пожалуйста
Очередной опрос, погрешность не более 3%:
79 процентов россиян сохранят во время Великого поста (начался 10 марта) обычный режим питания. 15 процентов будут поститься частично, а два - полностью все семь недель. При этом православие исповедует 71 процент россиян.
Поясните, что значит фраза "исповедовать православие"?
Очередной опрос, погрешность не более 3%:
79 процентов россиян сохранят во время Великого поста (начался 10 марта) обычный режим питания. 15 процентов будут поститься частично, а два - полностью все семь недель. При этом православие исповедует 71 процент россиян.
Поясните, что значит фраза "исповедовать православие"?
Сейчас читают
Красивые и счастливые мамочки 2012 года (часть 14)
274249
1000
Курилка (часть 7)
110919
1000
Ситуация в России. (часть 12)
182290
994
Клара_Цапкина
sonne
Это значит (для очень многих) - просить прощения в какое-то там воскресенье, красить яйца на Пасху, дополнительный выходной 7 января.
Еще некоторые иногда ставят свечки (если бабка-гадалка сказала).
К счастью для православия есть и те кто соблюдают все обряды и искренне верят.
Еще некоторые иногда ставят свечки (если бабка-гадалка сказала).
К счастью для православия есть и те кто соблюдают все обряды и искренне верят.
Злыдь
волнистый бугагайчик
Видимо как раз те самые два процента и нуждаются в храмах, священниках, ОПК в школах и богословких "науках" в светских ВУЗах.
Научную теорию нельзя ни опровергнуть ни доказать. Она может быть лишь уточнена, дополнена или заменена новой, более точной. А просто опровергнуть - невозможно.Наберите в Гугле "Поппер принцип фальсификации".
Поясните, что значит фраза "исповедовать православие"?Признавать истинным Никео-Цареградский Символ Веры (он произносится крещаемым во время таинства Св.Крещения).
Если человек, исповедующий Православие, не соблюдает каких-либо предписаний, он может быть назван "недостаточно усердным постником" (если он ест весь Великий пост рыбу) или даже "великим грешником" (если он убивает или прелюбодействует) (естественно, весь промежуточный спектр грехов тоже рассматривается), но вероисповедание от этого не меняется.
Если человек, исповедующий Православие, не соблюдает каких-либо предписаний, он может быть назван "недостаточно усердным постником" (если он ест весь Великий пост рыбу) или даже "великим грешником" (если он убивает или прелюбодействует) (естественно, весь промежуточный спектр грехов тоже рассматривается), но вероисповедание от этого не меняется.эээ...
а эти... которые петухов режут и перевёрнутые кресты рисуют... сатанисты в общем - они тоже "великие грешники, но православные"?
(у них ведь только оценки по-другому расставлены, а так да - верят в то же)... но это наш "сукин сын"
сатанисты в общем - (у них ведь только оценки по-другому расставлены, а так да - верят в то жеГм, а Вы Символ Веры хоть раз читали?
Покажите мне сатаниста, который считает Бога-Отца Вседержителем или признает Иисуса Христа Господом, воплотившемся ради спасения людей и снова грядущего со славою, чтобы судить живых и мертвых. Его же царству не будет конца.
Ну дык специально прям перед тем как написать - нашёл - web-страница
Но вот в сатанистских догматах не силён - это да...Может они считают "вседержителем", но - "плохим вседержителем"; "господом", но "плохим господом" etc... Но утверждать не буду.
Ладно, постебаться захотелось, сатанисты просто "под руку" подвернулись...
Просто наличие кучи "плохих, но православных" подрывает веру () в благо самого православия... Но это тема уже закрытых вследствие большого их объёма топиков...
Но вот в сатанистских догматах не силён - это да...
Может они считают "вседержителем", но - "плохим вседержителем"; "господом", но "плохим господом" etc... Но утверждать не буду.Ладно, постебаться захотелось, сатанисты просто "под руку" подвернулись...
Просто наличие кучи "плохих, но православных" подрывает веру (
) в благо самого православия... Но это тема уже закрытых вследствие большого их объёма топиков...
Micha_Burmistrov
v.i.p.
Покажите мне сатаниста, который считает Бога-Отца Вседержителем или признает Иисуса Христа Господом, воплотившемся ради спасения людей и снова грядущего со славою, чтобы судить живых и мертвых. Его же царству не будет конца.Да я не то что сатанистов таких не встречал, даже ни одного вменяемого человека который так бы считал на пути не попадалось :)))))
Кстати, террористы прикрываются религией... Кто-то делает это цинично, а кто-то свято верит... И после смерти таких г*ндонов (допустим, подрыва самого себя в куче прохожих) - их в родных городках объявляют героями... И семьи ими гордятся.
Данное предложение "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. " Это перевод с греческого "ен архэ эн о логос каи о логос эн прос тон теон каи теос эн о логос", где "логос" означает "слово" как "смысл", "разъяснение"...
Причём устное, логос похоже на голос...
ТО есть религия придаёт хаосу восприятия верующего смысл, и смысл этот приходит извне, от бога, разумется в конкретных случаях - от церкви...
И смысл этого - мифологический...
То есть религия придаёт смысл посредством разъяснений воспринимаемому как хаос...
Так и создаётся мир верующего...
Причём устное, логос похоже на голос...
ТО есть религия придаёт хаосу восприятия верующего смысл, и смысл этот приходит извне, от бога, разумется в конкретных случаях - от церкви...
И смысл этого - мифологический...
То есть религия придаёт смысл посредством разъяснений воспринимаемому как хаос...
Так и создаётся мир верующего...
У сатанистов христианство главная ценность - потому, что весь смысл в противоречии богу... Сатана в переводе и значит - "противоречащий"... Весь смысл сатанизма противоречить богу...
НЕ путать с атеизмом...
НЕ путать с атеизмом...
france
guru
Да я не то что сатанистов таких не встречал, даже ни одного вменяемого человека который так бы считал на пути не попадалось :)))))Знать не повезло Вам. Люди такие существуют. А понятие "вменяемости" это очень странное понятие.
Не сочтите за "религиозную пропаганду'.
Micha_Burmistrov
v.i.p.
У сатанистов христианство главная ценность - потому, что весь смысл в противоречии богу... Сатана в переводе и значит - "противоречащий"... Весь смысл сатанизма противоречить богу...а они это знают?... что у них смысл в этом
Не страхом прописные истины вдалбливать, а логичными доводами.Лет до 20 "логичные доводы" не воспринимаются. А потом - поздно. Мой пример: в детстве много читал, как говорится - "запоем". Родители говорили: "Хватит, иди погуляй". А я думал "Зачем? Тут интересная книга, а там - ничего нового". Результат - испорченое зрение, жирок... Да, родители оказались логичны и правы, но что это сейчас изменит?
Ну значит родители не сумели Вас заинтересовать чем-то другим. Не достаточно настойчиво это делали. Не думаю, что этот вопрос можно было решить угрозами
Spirit
old hamster
Для работы системы вовсе не обязательно, чтобы её элементы догадывались о смысле системы...
Большинство, создаётся такое впечатление, систем возможно вообще перестали бы работать, если бы элементы догадались об её смысле...
Как это случилось с СССР, к примеру, где весь смысл системы был в поддержании власти бюрократии... Об этом ещё Маркса предупреждал Бакунин, кстати, что всё выродится в диктатуру бюрократии, пройдя все стадии , которая она прошла... Когда об этом догадался народ, элементы то есть, система была обречена...
Вот так же и сатанисты - вксь смысл в том, чтобы противоречить тому, что для них является богом, конкретно - в иудео-христианской радиции.....
Формальные негативные цели, однако, это довольно опасная перспектива, сопровождающаяся эстетикой распада, деградации, потерей контроля - что обычно назыается погубить душу, так сказать - продать душу дьявлу. То есть встроиться в систему, вовлекающую в процесс распада всё новое количество субъектов...
Распад - это основа эстетики сатанизма...
Некоторым нравиться эта заигрывание с распадом...
Большинство, создаётся такое впечатление, систем возможно вообще перестали бы работать, если бы элементы догадались об её смысле...
Как это случилось с СССР, к примеру, где весь смысл системы был в поддержании власти бюрократии... Об этом ещё Маркса предупреждал Бакунин, кстати, что всё выродится в диктатуру бюрократии, пройдя все стадии , которая она прошла... Когда об этом догадался народ, элементы то есть, система была обречена...
Вот так же и сатанисты - вксь смысл в том, чтобы противоречить тому, что для них является богом, конкретно - в иудео-христианской радиции.....
Формальные негативные цели, однако, это довольно опасная перспектива, сопровождающаяся эстетикой распада, деградации, потерей контроля - что обычно назыается погубить душу, так сказать - продать душу дьявлу. То есть встроиться в систему, вовлекающую в процесс распада всё новое количество субъектов...
Распад - это основа эстетики сатанизма...
Некоторым нравиться эта заигрывание с распадом...
Нечего на книжки пенять коли...
Всегда надо соблюдать технику безопасности...
Еда ведь тоже полезна, но в нужных количествах...
И сопровождать поглощение еды и информации тренировками - умственными и физическими...
Всегда надо соблюдать технику безопасности...
Еда ведь тоже полезна, но в нужных количествах...
И сопровождать поглощение еды и информации тренировками - умственными и физическими...
Данное предложение "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. " Это перевод с греческого "ен архэ эн о логос каи о логос эн прос тон теон каи теос эн о логос", где "логос" означает "слово" как "смысл", "разъяснение"...А так- мир неверующего ))
Причём устное, логос похоже на голос...
ТО есть религия придаёт хаосу восприятия верующего смысл, и смысл этот приходит извне, от бога, разумется в конкретных случаях - от церкви...
И смысл этого - мифологический...
То есть религия придаёт смысл посредством разъяснений воспринимаемому как хаос...
Так и создаётся мир верующего...
Каждому свое .
Неверующему остаётся воля и интеллект...
Русская пословица есть - вольному воля, спасённому рай....
Мифология возникает там, где заканчиваются воля и интеллект... Вера есть передача себя в волю верховного существа, реального или воображаемого - дело другое... Этот процесс и описывается на языке мифов...
Просто другого языка у этого процесса нет и быть не может... Человек при помощи интеллекта доходит до своих пределов и дальше ничего объяснить не может - хаос...
Вот тут то и приходит на помощь религия...
-Как устроен мир?
-Возник по воле бога !
-Вопросов больше нет, ура!
Или
-Как возник мир?
-Это развивающаяся материя!
-Да. да, да!!! Точно!! Материя!!!
Материализм не менее мифологичен... Только "в религии" сознание=бог первично, а материя материалистов изначально лишена сознание - оно вторично... Но каков миф!
Русская пословица есть - вольному воля, спасённому рай....
Мифология возникает там, где заканчиваются воля и интеллект... Вера есть передача себя в волю верховного существа, реального или воображаемого - дело другое... Этот процесс и описывается на языке мифов...
Просто другого языка у этого процесса нет и быть не может... Человек при помощи интеллекта доходит до своих пределов и дальше ничего объяснить не может - хаос...
Вот тут то и приходит на помощь религия...
-Как устроен мир?
-Возник по воле бога !
-Вопросов больше нет, ура!
Или
-Как возник мир?
-Это развивающаяся материя!
-Да. да, да!!! Точно!! Материя!!!
Материализм не менее мифологичен... Только "в религии" сознание=бог первично, а материя материалистов изначально лишена сознание - оно вторично... Но каков миф!