Вперёд в "перестройку"!
10115
147
51% россиян поддерживают введение продовольственных карточек. Точно не помню, что там при горбачевизме было на чела в месяц, типа 1 кг. колбасы, , пачка масла, бутылка водки, килограмм крупы, что ещё?
После 20-ти лет псевдорыночной экономики возвращаемся к талонам.
Это что? И почему такой большой процент поддерживающих эту меру?
http://www.apn.ru/news/article20191.htm
Половина населения это- бедняки? Хорош итог 20-ти лет "реформ" :улыб:
Kazanova
почему такой большой процент поддерживающих эту меру?
__________________________________________
Потому что эти люди элементарно боятся будущего. И что самое печальное, - у них есть для этого реальные основания.
Kazanova
А в sahir'овский топик писать - не, не то? Надо их плодить?
Ундина
Потому что эти люди элементарно боятся будущего. И что самое печальное, - у них есть для этого реальные основания.
Вот интересен состав этих людей, кто они. В статье умалчивается. Можно предположить, что это не только старушки и старички на пенсии, бюджетники, но и те кто набрал кредитов (авто, ипотеку итд). которые стремятся "перебиться" на талонах. пока платят кредиты.
Есть ещё категория "официально бедных", которые получают якобы копейки, а ездят на "Крузаках".
Будут ли "слуги народа"-депутаты питаться по талонам, чтобы быть вместе с народом?
Kazanova
Ввод талонной системы в современной России это попытка ни чего не делать и скрыть продовольственный кризис.
Для бедных, а их больше половины лимитированный отпуск товара, для состоятельных рост цен постоянный , но уже ни кто не назовет гиперинфляцией.
Не, не то, надо свой собственный завести.
Но повторюсь, в США уже много лет действует талоная схема и ничего живут, да и потом не всеж по талонам можно будет купить, а очень ограниченный ассортимент да и давать его будут не тем кто в кредиты залез, а достаточно небольшому % населения которому действительно тяжко.
rkp
Для бедных, а их больше половины лимитированный отпуск товара, для состоятельных рост цен постоянный , но уже ни кто не назовет гиперинфляцией.
При таком подходе, очень скоро в бедных окажется 90% населения, т.к. если килограмм рыбы будет стОить 500-1000 рублей мало найдётся желающих её покупать. Соответственно, снизится потребление населения в целом, и. продовольственная проблема - "решена".
Тогда зачем было огород городить с "капитализмом"?
прагматик
Но повторюсь, в США уже много лет действует талоная схема и ничего живут, да и потом не всеж по талонам можно будет купить, а очень ограниченный ассортимент
В США, в тех штатах, что я был продукты дешевле наших.
прагматик
Тряпки там тоже дешевле, особенно на "сэйлах". Хорошие вещи и стОят мало. А кто там талоны получает я не знаю, те кто живёт на пособие по безработице живут приблизительно как наши бюджетники.
Подход разный, у нас- сократить потребление населения, у них- увеличить или сохранить. Такой вывод я сделал из собственных наблюдений
Kazanova
да я не имел ввиду кто как живет, я имел ввиду что и крупнейшая экономика негнушается талонов...Если уж сравнивать страны, то у нас и по 1000 доларов неимущим не рассылают, только надо учитывать, что они сколько захотели столько напечатали их экономику весь мир поддерживает, а нушу только газово-нефтяной сектор.
прагматик
я имел ввиду что и крупнейшая экономика негнушается талонов...
Было бы любопытно знать, кто у них получает талоны. Знаете?
Kazanova
если вам любопытно поищите в интернете
Kazanova
Больше всего беспокоит "а у них там на западе и ничего живут". То у них, система и взаимоотношения где складывались веками. И у нас где ни одного века без потрясения и кординальной переориентации не было.
P. s. А кто знает как работают соц. службы в России.
rkp
Вот с этими соцслужбами....пожили бы они на те деньги, что назначили русским
Kazanova
я имел ввиду что и крупнейшая экономика негнушается талонов...
Было бы любопытно знать, кто у них получает талоны. Знаете?
http://www.fns.usda.gov/fsp/outreach/Translations/Russian/ru-default-russian.htm
прагматик
На днях были?
Мама была в гостях месяц назад, ездили с ней запасаться продуктами, она сказала совершенно определенно, что в Нске хавка стоит дороже.
Kazanova
Мне идея введения продовольственного минимума для малоимущих нравится как идея, но боюсь что реализована она будет очень плохо и приведёт только к обратным результатам.
Почему это хорошо? Потому, что минимум питания для поддержания жизни должен быть гарантирован. Это не такая уж большая проблема для государства, если задуматься, но зато снимает многие проблемы и убирает ненужную социальную напряжённость.
В идеале государство должно быть для своих граждан защитой и позволить обществу формироваться как большой дружной семье. И пусть мы далеки от идеала, но стремиться к нему необходимо.
Givi
Будте добры поясните вашу ссылку, мне не хочется сидеть со словарем....
прагматик
Вы по-русски со словарем читаете?:улыб:Все документы на русском языке...
Givi
ваша ссылка у меня открывается на "аглицком" :help.gif:
прагматик
Все документы в правой части - русские...кликните на линки...
Givi
http://www.fns.usda.gov/fsp/outreach/Translations/Russian/ru-default-russian.htm
Опа, вот так? Да. Атлантида...
Всем в Штаты!
Givi
что в Нске хавка стоит дороже.
В холодном НСКе (6 мес. зима, и 6 мес. на все остальные времена года) ВСЁ дороже.
Владимир Ив
"Вашими устами да мед пить"
В России никогда, ничего, не делалось во благо народа, делалось всегда в интиресах государства. А кто у нас государство, явно не народ. Им, "думающим о народе", важно у кормушки удержаться и саботировать, создавая театр абсурдов.