Новорусский "великий и могучий"
Ничего не могу сказать, нравится абсолютно лишенное смысла слово "отморозок", которое с придыханием тиражируют в СМИ, пожалуйста используйте. Я никого ни в чем не собираюсь убеждать, просто предлагаю вместе ПОДУМАТЬ, не более. Тут правда самопровозглашенные "модераторы и администраторы" появились... 
Но, надеюсь хватит здравого смысла не учитывать ИХ "модерирование и администрирование".
Но, надеюсь хватит здравого смысла не учитывать ИХ "модерирование и администрирование".Вас же самопровозглашенный "модератор" отправлял на "Эзотерический"
А если серьёзно, то я чувствую это, что грязные слова несут в себе некую негативную доминанту, которая разрушает личность.
А если серьёзно, то я чувствую это, что грязные слова несут в себе некую негативную доминанту, которая разрушает личность.
Спасибо за совет, но я их принимаю, когда просил совета, уж извините. Да и какой это "молодёжный" слэнг, когда с ТВ дядя за 50-т говорит, о "наездах, отморозках и мочилове"?
А Жирик, это просто политактёр не более, он не относится к политтрансвеститам и политрансексуалам, но не удивлюсь, если при смене обстановке вынет из "широких штанин" партбилет
А Жирик, это просто политактёр не более, он не относится к политтрансвеститам и политрансексуалам, но не удивлюсь, если при смене обстановке вынет из "широких штанин" партбилет
Вас же самопровозглашенный "модератор" отправлял на "Эзотерический"
__________________________
Ну уйду я на эзотерический, а вы-то как тут без меня будете, кто вас просветит? Так и загинете во цвете лет, даже природоведение не выучите
А если серьёзно, то я чувствую это, что грязные слова несут в себе некую негативную доминанту, которая разрушает личность.
________________________
Это вы на уровне эмоционального восприятия чувствуете. На физическом плане тоже есть влияние, просто, в силу современного и пока еще недостаточного уровня развития науки, его возможно зафиксировать только на примере водных сред.
И ничего страшного, что многие пока только ржут, как кони, и не верят. Любое научное знание проходит этапы от неверия и придания осмеянию до признания факта существования явления вплоть до присвоения ему штампа банальности.
__________________________
Ну уйду я на эзотерический, а вы-то как тут без меня будете, кто вас просветит?
Так и загинете во цвете лет, даже природоведение не выучите А если серьёзно, то я чувствую это, что грязные слова несут в себе некую негативную доминанту, которая разрушает личность.
________________________
Это вы на уровне эмоционального восприятия чувствуете. На физическом плане тоже есть влияние, просто, в силу современного и пока еще недостаточного уровня развития науки, его возможно зафиксировать только на примере водных сред.
И ничего страшного, что многие пока только ржут, как кони, и не верят. Любое научное знание проходит этапы от неверия и придания осмеянию до признания факта существования явления вплоть до присвоения ему штампа банальности.
А Жирик, это просто политактёр не более, он не относится к политтрансвеститам и политрансексуалам, но не удивлюсь, если при смене обстановке вынет из "широких штанин" партбилет
________________________
Да чучело он гороховое при высокой должности.
Смотрела вчера "К барьеру" и поражалась, как ему до сих пор удается избегать принудительного психиатрического освидетельствования
________________________
Да чучело он гороховое при высокой должности.
Смотрела вчера "К барьеру" и поражалась, как ему до сих пор удается избегать принудительного психиатрического освидетельствования
Так что "здесь сказали много плохих слов - здесь плохая аура" - это эзотерика.
_______________________
Не придумывайте, ничего подобного ни у Лотмана, ни у меня вы прочитать не могли.
По Лотману семиосфера - один из слоев биосферы, о чем я уже раза 3 написала, а вы о каких-то аурах вдруг заговорли... что к чему?
_______________________
Не придумывайте, ничего подобного ни у Лотмана, ни у меня вы прочитать не могли.
По Лотману семиосфера - один из слоев биосферы, о чем я уже раза 3 написала, а вы о каких-то аурах вдруг заговорли... что к чему?
Мне с Вами приятно сосуществовать на форуме, но , я сам по себе просвещенный
Да и на эзотерический я Вас не посылал, это "самопровозглашенные"
Наукой я занимался, и твёрдо уяснил, что нельзя проверить в экспериментах независимых исследователей- не существует. Так вот. И "недостаточным развитием науки" не стОит обосновывать свои положения.
Лично я ощущаю мерзостное ощущение от грязно матерящегося чела, но не считаю это "недостаточным развитием науки". Просто этот грязноплёт даёт негативную информацию в словесном выражении, которая понятна всем, и свойства "воды" тут не при чем. Ведь инфа может просто убить. Это как в африканском племени шаман говорит кому-то, что он умрёт через три дня и тот послушно умирает, так и грязнословие настраивает на определённую волну "общения". Грязнословие создаёт среду грязи, подчинения и обнуления личности (не путать с нейтральным матом). Это цель носителей грязнословия.
Да и на эзотерический я Вас не посылал, это "самопровозглашенные" Наукой я занимался, и твёрдо уяснил, что нельзя проверить в экспериментах независимых исследователей- не существует. Так вот. И "недостаточным развитием науки" не стОит обосновывать свои положения.
Лично я ощущаю мерзостное ощущение от грязно матерящегося чела, но не считаю это "недостаточным развитием науки". Просто этот грязноплёт даёт негативную информацию в словесном выражении, которая понятна всем, и свойства "воды" тут не при чем. Ведь инфа может просто убить. Это как в африканском племени шаман говорит кому-то, что он умрёт через три дня и тот послушно умирает, так и грязнословие настраивает на определённую волну "общения". Грязнословие создаёт среду грязи, подчинения и обнуления личности (не путать с нейтральным матом). Это цель носителей грязнословия.
Мне с Вами приятно сосуществовать на форуме, но , я сам по себе просвещенный
________________________
Взаимнопросвещение, конечно, громко сказано... так... кое-что из природоведения для Пелевина 
Лично я ощущаю мерзостное ощущение от грязно матерящегося чела, но не считаю это "недостаточным развитием науки".
______________________
Ну ё-маё
Недостаточное развитие науки не позволяет пока зафиксировать изменение на физическом плане (за исключением молекул воды), а также объяснить механизм воздействия речи на физическое тело.
Ведь инфа может просто убить. Это как в африканском племени шаман говорит кому-то, что он умрёт через три дня и тот послушно умирает
______________________
Ну вот пожалуйста. Явление есть, механизм не изучен. Можно приводить версии (о самовнушении, о программировании, о ясновидении, еще о чем-нибудь), но стройной теории, нашедшей практическое подтверждение, нет. Та же история с теорией (гипотезой, моделью...) Лотмана.
________________________
Взаимно
просвещение, конечно, громко сказано... так... кое-что из природоведения для Пелевина Лично я ощущаю мерзостное ощущение от грязно матерящегося чела, но не считаю это "недостаточным развитием науки".
______________________
Ну ё-маё
Недостаточное развитие науки не позволяет пока зафиксировать изменение на физическом плане (за исключением молекул воды), а также объяснить механизм воздействия речи на физическое тело. Ведь инфа может просто убить. Это как в африканском племени шаман говорит кому-то, что он умрёт через три дня и тот послушно умирает
______________________
Ну вот пожалуйста. Явление есть, механизм не изучен. Можно приводить версии (о самовнушении, о программировании, о ясновидении, еще о чем-нибудь), но стройной теории, нашедшей практическое подтверждение, нет. Та же история с теорией (гипотезой, моделью...) Лотмана.
Кстати, как Вы считаете, какая фраза принесёт в "семиосферу" больше "негативной энергии":
"что за привычка до пенсии есть кашку с ложечки?"
или старославянская
"вот же бладушка!"
?
Кстати, тем примером с изменением смысла слов Вы сами подтверждаете мысль о том, что
это мы вкладываем в слова какой-то смысл. Просто определённым образом обрабатываем полученную информацию. Вкладываем в набор звуков определённый смысл.
"что за привычка до пенсии есть кашку с ложечки?"
или старославянская
"вот же бладушка!"
?
Кстати, тем примером с изменением смысла слов Вы сами подтверждаете мысль о том, что
это мы вкладываем в слова какой-то смысл. Просто определённым образом обрабатываем полученную информацию. Вкладываем в набор звуков определённый смысл.
хорошо, изменяем ту фразу на
"На физическом плане тоже есть влияние" - это эзотерика
Устраивает?
_______________________
Сами-то как думаете? Может мыслящего человека устроить zb фраза:
"Если я ударю коленку, то на ней останется синяк" - это эзотерика"?
Понятно ведь, что есть воздействие, отразившееся на физическом плане. При чем эдесь эзотерика? Или просто услышали от Антихриста знакомое слово и давай его пихать куда ни попадя?
Есть различие между "не хочу" и "не могу".
_________________________
Ага, а есть еще "посчитала нужным"
Где вы взяли "не хочу" и "не могу", мне так же непонятно, как и с вашей эзотерикой.
Впрочем (в качестве методической поддержки) можете поискать его книгу "Культура и взрыв", а еще сборник его же статей (иногда в соавторстве) о типологии культуры. Эти издания попадались мне достаточно давно, так что год издания и другие выходные данные не подскажу.
Я нашёл его статью
_______________________
Видите, как замечательно? : )
Вы её прочитали?
______________________
Ну а как же, в числе прочих... еще лет 12 назад, помнится... в брошюрке : )
Всё, дальше сам.
"На физическом плане тоже есть влияние" - это эзотерика
Устраивает?
_______________________
Сами-то как думаете? Может мыслящего человека устроить zb фраза:
"Если я ударю коленку, то на ней останется синяк" - это эзотерика"?
Понятно ведь, что есть воздействие, отразившееся на физическом плане. При чем эдесь эзотерика? Или просто услышали от Антихриста знакомое слово и давай его пихать куда ни попадя?
Есть различие между "не хочу" и "не могу".
_________________________
Ага, а есть еще "посчитала нужным"
Где вы взяли "не хочу" и "не могу", мне так же непонятно, как и с вашей эзотерикой.
Впрочем (в качестве методической поддержки) можете поискать его книгу "Культура и взрыв", а еще сборник его же статей (иногда в соавторстве) о типологии культуры. Эти издания попадались мне достаточно давно, так что год издания и другие выходные данные не подскажу.
Я нашёл его статью
_______________________
Видите, как замечательно? : )
Вы её прочитали?
______________________
Ну а как же, в числе прочих... еще лет 12 назад, помнится... в брошюрке : )
Всё, дальше сам.
Ссылки не добьюсь, ну да ладно.
___________________________
Вы читать умеете? Вам же ясно сказано, что статьи я читала в брошюре лет 12 назад, книгу чуть позднее, но тоже в виде печатного издания. Каких ссылок вы просите, я не пойму?
Ищите в сети сами, если хотите, что как маленький-то?
Скажите что-нибудь про китайский "х.й"
____________________________
Ничего по этому поводу сообщить вам не имею (к счастью)
___________________________
Вы читать умеете? Вам же ясно сказано, что статьи я читала в брошюре лет 12 назад, книгу чуть позднее, но тоже в виде печатного издания. Каких ссылок вы просите, я не пойму?
Ищите в сети сами, если хотите, что как маленький-то?
Скажите что-нибудь про китайский "х.й"
____________________________
Ничего по этому поводу сообщить вам не имею (к счастью)