Мы тут уже однажды выясняли, что большинство верующих "просто верят" - но их вера не имеет ничего общего с "канонами" их веры.Будьте добры несколько более раскрыть свою мысль.
Фоменко изучать - в любом виде вредноНу, как вы сами себя провозгласили, апологетом легализации ЛСД, то действительно, ЛСД и Фоменко это разные материи и микрокосмы. Точек соприкосновения нет.
Ооо!
Тут холивары на сотни страниц были - не хотите же, чтоб пересказывал?
Поищите по форуму.
Тут холивары на сотни страниц были - не хотите же, чтоб пересказывал?
Поищите по форуму.
Тогда оставлю Ваше сообщение без ответа, т.к. мысль не раскрыта. Извините. Кратко пояснить не можете в чем суть?
Опять же отвечу только по существу: Влиянию скандинавской культуры на культуру Руси найдено не было - и не будет.Так ради интереса - Лихачева читать не пробовали? Или он для Вас небольший авторитет?
Кто-то тут писал "Ищущий да обрящет". Не подскажете кто? Ещё что-то типа "Объяснять долго, а быстро - всё равно не поймёте" 
Подскажу: искать по запросу "ОПК в школе" (например)
Подскажу: искать по запросу "ОПК в школе" (например)
Насколько я знаю Лихачев занимался исследованиями русской культуры 10-12 веков. Призвание варягов событие несколько более раннего периода.
Сейчас читают
Простой дозор
114615
1000
Культурный досуг
68336
416
Лук. Просто Лук. Без политики. (часть 3)
185286
1000
Обязательно поищу, а просил пояснить тут, т.к. пока не могу глубоко вчитываться в сей достойный внимания форум. 
Есть ещё дела знаете ли.
Есть ещё дела знаете ли.Откуда вы знаете? употребляли?Фоменко изучать - в любом виде вредноНу, как вы сами себя провозгласили, апологетом легализации ЛСД, то действительно, ЛСД и Фоменко это разные материи и микрокосмы. Точек соприкосновения нет.
Или сам не знаю, но слышал? :)))
Так ради интереса - Лихачева читать не пробовали? Или он для Вас небольший авторитет?Если вы имеете ввиду лингвиста Лихачева, то я вам столько слов могу за уши притянуть хоть к суахили, что вы поймете, что все произошли от бушменов.
А если о историке Лихачеве, то извините, но для меня больший авторитет имеет Ломоносов Михаил Васильевич. Великого ума муж был. И историей государства российского занимался не наскоком и модным "течениям" (сторонникам норманнской теории) подвержен не был - его доказательства я считаю более беспристрастными.Так - между прочим, замечу вам, что норманнская теория Руси была выгодна немцам, которые считали и считают себя прямыми потомками норманнов в Европе. Если вы помните историю, то знаете как сильно было стремление немцев занять престол Российский и сколь долго они были у власти. Политика милсдарь и ничего более.
Откуда вы знаете? употребляли?Не употреблял, но в связи со своим медицинским образованием видел многих лсдшнутых. Беседовал с ними и даже (естественно под руководством-тогда я был студентом, пытался лечить).
Или сам не знаю, но слышал?Знаю, но не зафлуживайте тему pls.
- его доказательства я считаю более беспристрастными.А что-то осталось от его доказательств? Его внезапная гибель и исчезновение исторических трудов, вряд ли предполагает, что, что-то осталось.
Осталось и много чего. Кроме того у него были и последователи и их доводы звучат гораздо более убедительно. Не забывайте и про политическую подоплёку норманнской теории и кому это было выгодно. Мыслите шире. Попросту сопоставьте факты - время прихода немцев к власти в России и время возникновения норманнской теории - все элементарно просто.
Осталось и много чегоМне вот непонятно одно, как и почему Россы, исповедующие Веды, так легко уступили своё жизненное пространство беглым рабам СЛАВянам, свободное мировоззрение рабскому. Что такое "пик власти тьмы" (эра Рыб)? Означает ли это , что любые телодвижения на защиту своего социума (вера народ, существование) являются бесполезными и нужно ждать другой эры, когда всё желаемое наступит само собой?
Почему иудеям удалось укрепить информацию о себе как о богоизбранном народе, а остальные, в том числе и Россы, жевали жвачку? Почему одни смогли навязать своё мировоззрение и религию активной части мира, а другие оказались в ауте? ПОчему люди согласились развивать и укреплять в себе "рабское мировоззрение" в ущерб радости и свободе? Может, людей, как таковых, практически нет?
Боюсь если я отвечу на ваши вопросы здесь, то тут такой хай поднимется, что любой холивар, который упоминали на этом форуме цветочками покажется. Это отдельная тема отдельной беседы. Слишком многих мои ответы могут полоснуть по больному месту, боюсь их психика еще к этому не готова.
Не надо про психику, вы озвучте, а мы посмотрим,это форум-обмен мнениями...
Слишком многих мои ответы могут полоснуть по больному месту, боюсь их психика еще к этому не готова.Если Вы документально докажите что Земля имеет форму чемодана,на моей психике это отразится слабо.Так что давайте уже ,не томите.А то несколько десятков страниц,а я так и не понял что у Вас за мировозрение. Какая то смесь древнеславянско-фанатастического эпоса. Или неправ?
Micha_Burmistrov
v.i.p.
Насколько я знаю Лихачев занимался исследованиями русской культуры 10-12 веков. Призвание варягов событие несколько более раннего периода.вот блин не пойму, а чем вы тут спорите, .. сам факт призвание Варягов (был он или не был) имееет, вернее даже имел исключительно политическую роль, что типа
Так - между прочим, замечу вам, что норманнская теория Руси была выгодна немцам, которые считали и считают себя прямыми потомками норманнов в Европе. Если вы помните историю, то знаете как сильно было стремление немцев занять престол Российский и сколь долго они были у власти. Политика милсдарь и ничего более.а речь идет о культурном влиянии Скандинавов на Русь, и как это можно отрицать, я не понимаю,... любые соседи с которыми были взаимоотношения влияли на Русь,... И Скандинавы, и прибалты, и Византийцы, про Печенегов, Хазаров и Татаро монголов вообще можно умолчать... так же и Русь влияла на своих соседей!
Более того, в ранних Летописях написаны про войны с Кочевниками, с Печенегами с Хазарами и т.д.,... но мало кто Знает, что Борис Годунов гордился тем, что он из печенежского рода,... то есть в 15 веке еще помнили, кто из Печенегов, кто из древлян и т.д..... причем в летописях описаны Печенеги и Хазары врагами Руси, но потом они ассимилировали и в каждом из нас течет их кровь, за 1000 лет все перемешалось... и их культура смешалась с культурой древних славян и стала русской культурой, причем таковой стала после того как еще Русь поглотила в себя часть татаро монголов, ... так что все влияли причем целыми народами а не небольшими кучками типа Рюрик и компания!
Micha_Burmistrov
v.i.p.
Если Вы документально докажите что Земля имеет форму чемодана,на моей психике это отразится слабо.
Если он это "докажет", то моей психике это отразится
вот только доказать мне это будет сложноНе понял при связи между мед образованием и наблюдением людей принимавших лсд.
И ... лечить??... от чего? простите?
И ... лечить??... от чего? простите?
А вы уверены, что вы в состоянии посмотреть? Ваш пост в этой теме я вижу в первый раз.
Вам лично я ничего не собираюсь доказывать, как не собирался никому ничего тут доказывать. Я лишь предоставляю тем, кому это действительно интересно возможность думать и анализировать и делать свои собственные выводы. Судя по вашему посту вам что-либо доказывать абсолютно бесполезно.
Ругивлад
Ангел или Бес
Ну вам то конечно это виднее безусловно. Мнению людей, которые жили веками раньше нас, а значит имели возможность анализировать более достоверные источники информации вы конечно же не верите.
Micha_Burmistrov
v.i.p.
Ну вам то конечно это виднее безусловно. Мнению людей, которые жили веками раньше нас, а значит имели возможность анализировать более достоверные источники информации вы конечно же не верите.люди жившие веками раньше имели возможность анализировать более достоверные истояник данных, но
1. они имели доступ к значительно меньшему кол -ву источников
2. Они анализировать анализировали, но выводы делали исходя из политической и экономической ситуации, ...
Скажите а в чем мой выод неверен, просто для меня то, что я написал настолько очевидно, что я не вижу того место, которое Вам не понравилось